В последнем вью рынка я затронул вопрос равновесных уровней спроса и предложения. Хочу остановиться на этой теме подробнее.
Движение цен представляет собой постоянную смену циклов равновесия и неравновесия: боковых трендов и направленного движения (трендов). Это основной фундаментальный принцип, на котором построен рынок.
При этом рынок имеет как бы два состояния: вертикальную и горизонтальную активность. Рынок движется вертикально, т.е. совершает трендовое движение, когда спрос и предложение не сбалансированы и рынок далек от равновесного состояния, а горизонтально (боковой тренд), когда спрос и предложение более или менее уравновешивают друг друга и цена колеблется возле некоторого уровня, который является эффективным для рынка в данный момент.
Большую часть времени (порядка 60-70%) рынки, как известно, торгуются в боковике. Если посмотреть на графики большого масштаба, то окажется, что боковики могут длиться годами. Цены иногда на время уходят из них, а затем опять возвращаются.
При этом возникают колебания цены вокруг какого-то уровня, который выступает как бы в роли «оси вращения». Эти оси вращения выступают в качестве равновесного уровней, где уравновешиваются силы спроса и предложения.
«Ось вращения» может быть как у боковика, так и у тренда. «Ось вращения» тренда обладает свойствами трендовых линий: она указывает направление развития тенденции, ее наклон свидетельствует о силе (скорости продвижения) тенденции, она выступает часто в роли уровня поддержки или сопротивления.
Оси трендов кстати, являются, на мой взгляд, более наглядным техническим инструментом, чем линии тренда.
Оси вращения как будто притягивают цену и могут проявляться вновь спустя какое-то время. Это естественный процесс, поскольку рынок – это аукцион, в котором цена движется в направлении, где спрос и предложение более или менее уравновесят друг друга. В том случае, конечно, если рынок не является сильно манипулируемым.
Как правило, я обращаю больше внимания на горизонтальные оси вращения, чем на наклонные. Во втором случае мы имеем дело с торговлей в канале, для которой существуют свои подходы.
Оси вращения не обязательно должны быть на одинаковом расстоянии от краев диапазона. Они должны быть там, где располагается наибольшее число баров.
Теперь посмотрим конкретно по рынку, и здесь я дам несколько очень важных понятий, которые составляют основу фундаментального технического анализа.
Индекс S&P500
Здесь начинает вырисовываться диапазон 1250-1370 пунктов. Это тот широкий равновесный диапазон (ШРД), в котором рынок возможно проведет следующие 3-4 месяца, а если Фед стабилизирует ситуацию, то может провести и целый год. При этом возможен краткосрочный пробой в район 1220 пунктов, но рынок оттуда должен достаточно быстро вернуться в равновесный диапазон.
Предположу, что нынешнему состоянию рынка ( ликвидность, фундаментальные оценки стоимости акций, отношение к риску, 3-я миссия Федрезерва и т.д.) соответствует более узкий диапазон 1300-1346. Назову его фундаментальный равновесный диапазон (ФРД).
Поясню, что такое 3-я миссия Федрезерва. Официально Федрезерв имеет дуальный мандат, который состоит из обеспечения занятости и поддержания ценовой стабильности. С программой QE2 связывают третью главную миссию Федрезерва – рост фондовых рынков.
Время от времени появляются какие-то серьезные факторы, которые выводят цены из этого диапазона.
В марте это было землетрясение в Японии - 1: за ним последовало падение рынка. Затем рынок вернулся к верхней границе диапазона.
В конце апреля (2) последовал пробой вверх как результат выступления Бернанке после заседания ФОМС, где он заявил, что политику количественного смягчения следует продолжать. Но пробой оказался недолгим, поскольку не соответствовал фундаментальным условиям рынка.
7 июня Бернанке выступил с новой речью (3), которая поставила креcт на продолжении QE2. От верхней границы ФРД индекс S&P500 буквально нырнул вниз. Импульс был настолько силен, что индекс практически без остановки прошел нижнюю границу ФРД и затормозил только на 200-дневной скользящей средней.
Фундаментальный равновесный диапазон отражает фундаментальный характер ценовых уровней.
Продолжение следует.
