Сколько будет стоить ...

Нанайский!
Этот факт - снаряд - это момент отмашки истории и совести человека отдающего приказ на стрельбу.
А для меня момент был важный - это тот самый момент, когда эти 14 экипажей покупали. Наемнику надо не только заплатить но и убедить его, что потом за Это ему ничего не будет.
А если наемник уже на танке под стенами - он уже знал заранее, что будет делать.

Римлянин!
Зачем усложнять? "Горе побеждённым"( не помню, как это будет по-латыни) - и вся мораль.Кстати, сколько голов отрезали бы эти мальчишки, если бы они победили? Но история не знает сослагательного наклонения, в данном случае к счастью. Во всяком случае, мы сейчас акциями не торговали бы. Это точно.
Супербыдло

Весёленькое стадо бразильских инвесторов будем изображать...или как?? у меня очучение - что мы в театре одного актёра

Не знаю, не знаю, как насчёт "операции спецслужб".....Сомневаюсь.
Бардак был жутчайший,было ощущение экспромта. Спецслужбы выглядели совершенно беспомощными, разобщёнными и неуправляемыми.
Супербыдло

Кум, у нас темперамент не тот, да и память гинетическая скажется))

Хорошо Римлянин! А то я подумал опять проигнорируешь. ))
Давай по пунктам:
- Связинвест это действительно только административный аппарат. Аппарат с большими возможностями по откачке. ) Тут я и не спорил.
- Касательно расчетов тело-мрк. Как известно, услуги конечному потребителю предоставляет мрк, но никак не Телеком. Вся выручка в виде тарифных доходов собирается структурами мрк, которые это делают на основании объема предоставленных ими же услуг и договоров, заключенных с покупателями услуг. Затем мрк платит телу из собственной выручки за те провода, которые лежат между областными центрами и, в некоторых случаях, необходимы для исполнения клиентской услуги. Так что, деньги ходят только в одну сторону МРК -> Ростелеком. Но никак не наоборот.
- Касательно тарифов. Тарифы определяющие взаиморасчеты между этими конторами регулируются и устанавливаются не с подачи мрк, а совсем наоборот. ) И, открою тебе большую тайну, бывают случаи, что эти тарифы выше нежели у других клиентов Ростела. )))
- Касательно Оракла. Тебе ли не знать, что регионалки не имеют к покупке этого безобразия НИ КАКОГО отношения.

Римлянин! У меня есть, что сказать и по поводу альтернативщиков, но уже не буду злоупотреблять...
Извини, но мне кажется, что иногда, в твоих, безусловно интересных и, заслуживающих внимания сообщениях, проскальзывает некоторая неотшлифованность. Типа, "Смешались в кучу кони, люди..." )))

Рим!
Дело не в патетике. Мне вообще то ... красные белые или зеленые. Я и покомсомолил когда то, а потом и подемократил, а потом нас...ал и на тех и на других. Мне в принципе все равно в какой ситуации и при какой власти рубить бабки. Просто в той ситуации, в белом доме была толпа очень пестрого народа из тех, кто к власти (включая комсомолию) не имел отношения. И при приходе к власти - эти парни не понимая законов управления обществом начали бы вести себя кроваво (иного выхода у них не было бы).
Ситуация в 91 а потом 93 была очень похожа по сути на 17 год. В 91 происходит револючия, которая назрела объективно. К власти приходят перекрасившиеся бывшие комсомольцы и есть некоторая преемственность в управлении страной. Примерно также как и в феврале 17. А вот в 93 в условиях неустойчивого социума, который спровоцировали явно на выступление, были все шансы вырваться наверх большевикам как в октябре 17. (В начале 17 года во время февральской революции большевиков в стране вообще не знали и считали чем то вроде неформалов баркашовцев и лимоновцев).
Мне мое понимание истории четко говорило, что инициаторы выступлений 93 были бы быстро выдавлены баркашовцами в силу своей мягкости.
Так что кровь была неминуема по всякому.
Лучше такая преемственность во власти как Ельцин и группа комсомольцев-олигархов, чем резкий взлет отморозков радикалов.

Хорошо высказался Пелевин, что история России - это история моды. Одна и таже рожа приходит то комиссаром, то бандитом, то гэбистом, то новым русским нуворишем.
Лично я думаю, что шанса у россиянии нет, акромя как в говне ковыряться.

Кнехт я склоняюсь к мысли - что она(память) у нас какая-то кинематическая

alecc))А что мешает сделать ее динамической,все в наших руках))

Кнехт) ага...где тут наши фужеры?

Минфин РФ опубликовал список 55 победителей конкурса по отбору управляющих компаний для заключения с ними Пенсионным фондом РФ договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений.

В этом году граждане смогут передать частным управляющим компаниям пенсионные накопления, которые с 2002 года оседают на их личных счетах в Пенсионном фонде России (ПФР). Для этого нужно будет направить в ПФР заявление с указанием названия компании. Накопления граждан, не выбравших частную компанию для инвестирования своих пенсионных средств, будут автоматически переданы Внешэкономбанку. Он разместит их в госбумаги, которые особенного дохода не приносят.

Для участия в конкурсе поступили заявки от 59 претендентов, но четыре компании затем отстранили от участия в конкурсе ввиду "несоответствия конкурсным требованиям". Они сообщили об убытках в течение последних двух лет, а их отсутствие было одним из условий конкурса.

Победители же вправе претендовать на 1,5 млрд долл. пенсионных накоплений. Конкуренция окажется настолько жесткой, что, по мнению участников конкурса, бороться за эти деньги можно будет только "нерыночными методами".

Например, многие управляющие компании уже "забронировали" целые корпорации, сотрудники которых "по умолчанию" переведут в них пенсионные накопления. Остальным придется выходить на открытый рынок, но это убыточный бизнес.

Дело в том, что большинство россян предпочтут оставить деньги во Внешкомбанке. В первые несколько лет пенсионный бизнес будет скорее имиджевым.

Подтверждением этого является отсутствие в деятельности компаний признаков конкурентной борьбы. Обычно она строится на различиях в структуре активов, в которые вкладываются средства. Кто-то предложит более рискованные, но потенциально более доходные способы вложения, кто-то - более консервативные. Однако, по данным "Коммерсанта", почти все участники конкурса предложили очень схожие инвестпортфели. Большинство компаний просто скопировали максимальные доли вложений, установленные правительством. В пенсионных инвестпортфелях представлены в основном облигации.

Выбирая управляющую компанию, можно было бы ориентироваться на размер расходов и вознаграждений компаний, имея в виду, что чем больше эта сумма, тем меньший доход получит гражданин. Однако большинство компаний запросило максимально возможную сумму (10,01%). Так что явных различий между компаниями нет, и гражданам придется выбирать их в основном по названиям.

Хе-хе-хе. Денежки.
Довольное Супербыдло

Подскажите,кто в курсе, имеют какую - либо ценность акции АО "Красный Аксай",г.Ростов-на -Дону.Покупал вместе с "Эсперой" в 1997г.Приглашения на собрания приходят ежегодно.Кнехт, ты там поближе, может быть чего знаешь.Буду признателен за любую информацию.Или хотя бы где можно получить эту информацию.

Из тела всех выгнали еще в 01 году. И останется он полным дерьмом наверное до 05 года, а может и навсегда.

Отлично Римлянин! Наши позиции несколько сблизились. )
По крайней мере, мы оба понимаем что в этих взаимоотношениях, работает не рынок, а административный ресурс. А что касается того, кто кому больше должен...
Наверное необходимо разговаривать более конкретно. С соответсвующими цифрами и конкретными фактами. Здесь это сделать невозможно. Даже, скорее всего, не нужно. В любом случае благодарю за обмен мнениями в конструктивном духе! ))

Рим!
Скажу крамольную мысль.
А ведь ЦБ абсолютно прав выкупая бонды и насрав на спред с амерами. Таким образом будет стерилизована рублевая денежная масса в итоге на длинном отрезке времени (что снизит суммарную ДОЛГОСРОЧНУЮ инфляцию).
А главное - он этим своим выкупом бондов в итоге за счет экспортной выручки "загонит" Россию в инвестиционные рейтинги и может даже дальше.
Эта ситуация намного лучше, чем дальше наращивать резервы ЦБ и закончить тем, что какой либо Дерипас потом потребует ПРОИНВЕСТИРОВАТЬ РЕЗЕРВЫ ЦБ (гы гы гы).

Председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер направил гендиректору белорусского газотранспортного АО "Белтрансгаз" Петру Петуху письмо, в котором объявил об отказе от создания СП между "Газпромом" и "Белтрансгазом" и о прекращении продажи газа Белоруссии по внутрироссийским ценам.

"Коммерсант" считает, что начало "газовой войны" между странами не могло произойти без санкции Кремля. По мнению газеты, действия "Газпрома" следует рассматривать как ответ российского руководства на послание Александра Лукашенко Владимиру Путину, в котором говорится, что российский рубль не будет введен в качестве единственного платежного средства в республике с 1 января 2005 года.

В настоящее время практически всю потребность Белоруссии в газе закрывают "Газпром" и НГК "Итера", которая в этом году поставит в Белоруссию 6,3 млрд кубометров газа. Однако ее цена как минимум на четверть выше газпромовской: до повышения 1 августа "Газпромом" расценок на транспортировку коммерческого газа она составляла 42 долл. за 1000 кубометров. Если бы "Газпром" поставлял газ в Белоруссию на таких же условиях, он получал бы от белорусского рынка примерно на 100 млн долл. в год больше, чем сейчас.

В сопредельную с Белоруссией Украину "Газпром" поставляет газ по цене 50 долл. за 1000 кубометров. Причем если же Украина "переберет" российского газа сверх установленной квоты, то она платит за 1000 кубометров уже по 80 долл.

"Щедрость" российских властей и "Газпрома" к Белоруссии объясняется просто. Соглашением предусмотрена покупка "Газпромом" крупного пакета акций "Белтрансгаза". Переговоры по участию "Газпрома" в уставном капитале "Белтрансгаза" велись с осени прошлого года, но к конкретным результатам так и не привели.

В отправленном в Белоруссию письме Алексей Миллер пишет: "Проявившиеся различия в понимании принципов функционирования газотранспортной системы, стоимости производственных фондов и перспектив развития компании "Белтрансгаз" носят принципиальный характер. Разногласия являются непреодолимыми, и работа по созданию совместного предприятия не может быть завершена". Миллер проинформировал руководство "Белтрансгаза" о том, что правительству России уже представлены предложения о выходе из межправительственного соглашения по газу с 1 января 2004 года.

Упомянутые Миллером разногласия, в певую очередь, касаются оценки рыночной стоимости "Белтрансгаза". В Белоруссии эта стоимость утверждена постановлением правительства - около 5 млрд долл. "Газпром" же считает, что стоимость белорусской газотранспортной компании не превышает 1 млрд долл. Второй пункт разногласий - доля "Газпрома" в уставном капитале "Белтрансгаза". "Газпром" настаивает на получении контрольного пакета акций компании, но правительство Белоруссии решило оставить его за собой.

Отметим, что пока официальной информации о письме нет ни в "Белтрансгазе", ни в минэнерго Белоруссии. Однако первый замминистра энергетики Белоруссии Эдуард Товпенец заявил, что "Газпром" сам завел переговоры с "Белтрансгазом" в тупик. Белоруссия направляла свои условия для ознакомления с позицией российской стороны. Ответы на отдельные вопросы поступили неделю назад. С тех пор "Газпром" не выказывал инициативы продолжить переговоры
------------------------------------------------------------

Значит и объединение валютных систем - фикция
Супербыдло

Рим, сам вернешься в клинику или санитаров позвать?

Рим!
А как ты собираешься нерезов выбить из МРК, некоторые из них уже очень дороги для альфы?

Про выбивание действительно очень интересно, там как я понимаю все не так просто ...