| отсюда Китайский трейдер, заработавший $1,5 млрд на золоте, делает гигантскую ставку на медь — Bloomberg.
Динамика меди всегда считалась индикатором экономического роста. Лонгуя медь, он как бы говорит: жду роста экономики. И это как-то странно в нынешних условиях - распад прежней финансово-экономической системы никуда не делся, как и потрясения вслед за этим. Желаю ему по меньшей мере сохранить эти 1,5 ярда с такими ставками) Разве что он знает о каком-то мощном изобретении, которое станет технологическим прорывом. И для создания этого девайса типа требуется много меди.
Это на Шанхайской бирже творится. Наверное "новому фин. центру" виднее Они на долгосрочку закладываются. лет на 1000 |
| Это на Шанхайской бирже творится. Наверное "новому фин. центру" виднее Они на долгосрочку закладываются. лет на 1000
ааа ну если на тыщу лет, тогда другое дело) |
| Доходность 30-летних казначейских облигаций выросла до 5,02% на фоне понижения рейтинга Moody's в США |
| Российские военные взяли в плен группу наемников из ЧВК Mozart в селе Новоандреевка в Запорожской области, сообщил РИА Новости "Новоандреевка. <...> Уничтожение роты ЧВК Mozart (иностранные наемники). <...> Потери противника: 23 убитых, семь пленных (граждане Великобритании и Канады)" |
| Гонка вооружений разгоняет всё Медь в том числе Только слепой не видит очевидного Никакой рецессии не будет Безработица пропала как феномен https://www.ft.com/content/c0ae0087-7d45-4ee4-9... Financial Times сообщает, что современная война и рост военных расходов кардинально меняют глобальный спрос на металлы, особенно на медь. По оценкам аналитиков, только военные затраты добавляют около 500 000 тонн к ежегодному спросу на медь — из-за роста производства вооружений и артиллерии. |
| Глобальная экономика входит в фазу милитаризованной индустриализации. Вместо сокращения расходов и сжатия производства (как при классической рецессии), мир ускоряется — но на военных рельсах. Это означает структурный бум для сырьевых товаров, особенно для меди, алюминия, редкоземов и ур |
| Гонка вооружений разгоняет всё Медь в том числе Только слепой не видит очевидного
Только полный тупан не видит, что тема "милитаризация как драйвер для индустриализации и экономического роста" разгоняется всеми европейскими СМИ по общей методичке. В Politico сегодня примерно такая же статья, с теми же тезисами, как в FT. Поздравляю. Зомбирование в твоем случае успешно работает. Когда тебя заставят зиговать и орать "хайль фрау фон дер Ляйен" или что-то в этом роде, сюда эту голимую пропаганду не тащи. |
| Много слов😎 Не будут рецессии. Сам увидишь. И кризиса не будет Медь не врёт |
| За умеренные военные расходы некогда ратовал крупнейший теоретик XX века Джон Мейнард Кейнс. Он считал, что вливания в военное производство (правда, не бюджетные, а кредитные) создадут стимулы для самого производства вооружений, будут способствовать созданию рабочих мест с повышенными заработками (а значит, поднимут жизненный уровень домохозяйств), положительно повлияют на поставщиков и субпоставщиков производителей милитаристской продукции и принесут всяческие другие полезности. Милитаристы без малого столетие пользуются кейнсианскими рецептами для оправдания военных расходов в качестве ускорителя экономического роста, старательно обходя вниманием не менее убедительные контраргументы. Корпорациям, производящим вооружения и получающим государственные заказы, милитаризация политического курса безусловно на руку. В краткосрочном аспекте тоже наблюдается общий взбадривающий эффект. Но в более длительной перспективе приоритет военных расходов начинает работать против экономики. Дело в том, что военная продукция (за исключением той части, которая ушла на экспорт и за нее получены деньги) не участвует в дальнейшем хозяйственном обороте. Ружья, танки, радары и пушки не являются объектами удовлетворения потребностей граждан и самой экономики. Равно в готовом виде они не фигурируют в межкорпоративном обмене. Таким образом, все материалы и ресурсы (цветные и черные металлы, пластмассы, резина, стекло, химикаты и многое другое) исчезают в бездонной воронке. Более того, все эти орудия, боеприпасы, обмундирование надо где-то складировать и охранять, что, в свою очередь, требует затрат. Есть и специфические для Европы обстоятельства, которые заставляют крайне сдержанно относиться к возможностям оживления экономики с помощью инъекций цвета хаки. Несмотря на то что европейские предприятия выпускают разнообразные типы и виды вооружений, по-настоящему крупные и диверсифицированные военно-промышленные комплексы есть только в Германии и Франции. По оценкам, во всем континентальном ВПК занято около 600 тыс. человек. В то время как только в автомобильной промышленности — 3 млн. А это значит, что воздействие ВПК на экономику большое, но не ведущее — сообразно удельному весу в общем объеме выпуска товаров и услуг. Кроме того, европейский ВПК формировался в условиях тесных связей с США, массированных поставок из-за океана. Поэтому по ряду видов вооружений существуют банальные и очевидные провалы. Таким образом, перед европейцами, нацеленными на строительство собственных вооруженных сил, стоит разветвленная задача — расширить выпуск того, что уже производится, переналадить некоторые производственные линии на изготовление военной продукции, а также срочно строить заводы и осваивать новые для себя виды современной военной техники (например, дронов). По оценке специалистов, комплекс мероприятий займет годы и даже десятилетия. И потом, для войны и ее предвестницы — милитаризации экономики, — по заветам Наполеона, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. https://tass.ru/opinions/23505469 |
| Гонка вооружений разгоняет всё Медь в том числе Только слепой не видит очевидного
Только полный тупан не видит, что тема "милитаризация как драйвер для индустриализации и экономического роста" разгоняется всеми европейскими СМИ по общей методичке. В Politico сегодня примерно такая же статья, с теми же тезисами, как в FT. Поздравляю. Зомбирование в твоем случае успешно работает. Когда тебя заставят зиговать и орать "хайль фрау фон дер Ляйен" или что-то в этом роде, сюда эту голимую пропаганду не тащи.
|
| Много слов Не будут рецессии. Сам увидишь. И кризиса не будет Медь не врёт
у тебя нет способностей прогнозиста от слова "совсем" поэтому собака лает, ветер носит |
| Много слов Не будут рецессии. Сам увидишь. И кризиса не будет Медь не врёт
у тебя нет способностей прогнозиста от слова "совсем" поэтому собака лает, ветер носит
|
| я и не сомневался в твоей субъективности) |
| stone, на 15-28, а за такие шутки, можно и статью получить. |
| S&P Global снизила прогнозный уровень цен на ряд промышленных цветных металлов из-за ожидаемого снижения спроса в условиях торговых ограничений, вызванных повышением пошлин США и ответными действиями других стран, следует из обзора аналитиков. Так, для платины средние прогнозируемые цены на 2025–2029 годы снижены на 1,4%, для палладия — на 0,3%, для меди — на 0,4%, для цинка — на 1,3%, для никеля — на 0,5%, для алюминия — на 1,7%. Согласно новым прогнозам S&P Global, в 2025 году стоимость меди будет на уровне $9,45 тыс. за тонну, что на 2% выше средних цен за 2024 год. К 2029 году котировки могут достичь почти $10 тыс. за тонну. Алюминий, по оценкам S&P Global, в 2025 году подешевеет на 1,7% от уровней 2024 года, до $2,55 тыс. за тонну, и начнет дорожать с 2026 года. К 2029 году котировки могут прибавить почти 8%. Цены на никель, как ожидается, в 2025 году снизятся на 10% год к году, до $16,4 тыс. за тонну, и будут планомерно расти с 2026 года. Стоимость платины в S&P Global в 2025 году прогнозируют на уровне $1,01 тыс. за унцию, палладия — $998,5 за унцию. К 2029 году котировки могут вырасти до $1,17 тыс. и $1 тыс. соответственно. https://www.kommersant.ru/doc/7734524 |
| stone, на 15-28, а за такие шуткаи, можно и статью получить.
у тебя явно есть прокурорские гены)) |
| Это не рецессия, а смена экономической модели. Вместо роста за счёт потребления — рост через милитаризацию. Заводы запускаются, рабочие заняты, технологии развиваются, деньги вливаются государством. Экономика не падает — она превращается в военную машину. |
|
Пасете ли вы лося в Газпроме? Если да,то какой он у вас по размеру. (тайное, автор: Друг., завершено) 1. Да. | 2 | | 2.Нет. | 15 | | 3.Совсем махонький | 4 | | 4.Среднего размера | 2 | | 5.Огромный до жути | 6 | | Всего голосов: | 29 | |
Среднесрок в вашем понимании — это: (открытое, автор: shortfolio, завершено) 10 миллисекунд. Я HFT-квант! | 0 | | До вечернего клиринга | 0 | | Несколько дней | 1 | | Несколько недель | 5 | | Несколько месяцев | 13 | | Несколько кварталов | 14 | | Несколько лет | 1 | | Время жизни моего поколения. А долгосрок — то, что застанут потомки! | 1 | | 200-300 лет. Наш аристократический род по-другому не мыслит-с! | 4 | | Всего голосов: | 39 | |
EUR | 1.15546 | −0.00284 (−0.25%) | 04:18 | GBP | 1.326 | −0.0018 (−0.14%) | 04:18 | JPY | 147.759 | +0.384 (+0.26%) | 04:18 | CAD | 1.37905 | +0.00055 (+0.04%) | 04:18 | CHF | 0.80634 | +0.00254 (+0.32%) | 04:18 | CNY | 7.2111 | 0 (0%) | 01:46 | RUR | 79.375 | −0.5 (−0.63%) | 03:04 | EUR/RUB | 92.066 | −0.624 (−0.67%) | 04:14 | AUD | 0.64696 | +0.00012 (+0.02%) | 04:18 | HKD | 7.84978 | +0.00058 (+0.01%) | 04:18 |
|