Сколько будет стоить ...

Динамика меди всегда считалась индикатором экономического роста.
Лонгуя медь, он как бы говорит: жду роста экономики.
И это как-то странно в нынешних условиях: распад прежней финансово-экономической системы никуда не делся, как и потрясения вслед за этим.
Желаю ему по меньшей мере сохранить эти 1,5 ярда с такими ставками)
Разве что он знает о каком-то мощном изобретении, которое станет технологическим прорывом. И для создания этого девайса типа потребуется много меди.

Это на Шанхайской бирже творится. Наверное "новому фин. центру" виднее Они на долгосрочку закладываются. лет на 1000

ааа
ну если на тыщу лет, тогда другое дело)

Доходность 30-летних казначейских облигаций выросла до 5,02% на фоне понижения рейтинга Moody's в США

Российские военные взяли в плен группу наемников из ЧВК Mozart в селе Новоандреевка в Запорожской области, сообщил РИА Новости
"Новоандреевка. <...> Уничтожение роты ЧВК Mozart (иностранные наемники). <...> Потери противника: 23 убитых, семь пленных (граждане Великобритании и Канады)"

Гонка вооружений разгоняет всё
Медь в том числе
Только слепой не видит очевидного

Никакой рецессии не будет
Безработица пропала как феномен

https://www.ft.com/content/c0ae0087-7d45-4ee4-9...


Financial Times сообщает, что современная война и рост военных расходов кардинально меняют глобальный спрос на металлы, особенно на медь. По оценкам аналитиков, только военные затраты добавляют около 500 000 тонн к ежегодному спросу на медь — из-за роста производства вооружений и артиллерии.

Глобальная экономика входит в фазу милитаризованной индустриализации. Вместо сокращения расходов и сжатия производства (как при классической рецессии), мир ускоряется — но на военных рельсах. Это означает структурный бум для сырьевых товаров, особенно для меди, алюминия, редкоземов и ур

Только полный тупан не видит, что тема "милитаризация как драйвер для индустриализации и экономического роста" разгоняется всеми европейскими СМИ по общей методичке. В Politico сегодня примерно такая же статья, с теми же тезисами, как в FT.
Поздравляю. Зомбирование в твоем случае успешно работает.
Когда тебя заставят зиговать и орать "хайль фрау фон дер Ляйен" или что-то в этом роде, сюда эту голимую пропаганду не тащи.

https://www.interfax.ru/quote/VTBR/Dividends?so...

На годовом собрании акционеров от 30 июня 2025 было принято решение не выплачивать дивиденды за 2024 г.

Много слов😎
Не будут рецессии.
Сам увидишь. И кризиса не будет
Медь не врёт

За умеренные военные расходы некогда ратовал крупнейший теоретик XX века Джон Мейнард Кейнс. Он считал, что вливания в военное производство (правда, не бюджетные, а кредитные) создадут стимулы для самого производства вооружений, будут способствовать созданию рабочих мест с повышенными заработками (а значит, поднимут жизненный уровень домохозяйств), положительно повлияют на поставщиков и субпоставщиков производителей милитаристской продукции и принесут всяческие другие полезности.

Милитаристы без малого столетие пользуются кейнсианскими рецептами для оправдания военных расходов в качестве ускорителя экономического роста, старательно обходя вниманием не менее убедительные контраргументы. Корпорациям, производящим вооружения и получающим государственные заказы, милитаризация политического курса безусловно на руку. В краткосрочном аспекте тоже наблюдается общий взбадривающий эффект. Но в более длительной перспективе приоритет военных расходов начинает работать против экономики.

Дело в том, что военная продукция (за исключением той части, которая ушла на экспорт и за нее получены деньги) не участвует в дальнейшем хозяйственном обороте. Ружья, танки, радары и пушки не являются объектами удовлетворения потребностей граждан и самой экономики. Равно в готовом виде они не фигурируют в межкорпоративном обмене. Таким образом, все материалы и ресурсы (цветные и черные металлы, пластмассы, резина, стекло, химикаты и многое другое) исчезают в бездонной воронке. Более того, все эти орудия, боеприпасы, обмундирование надо где-то складировать и охранять, что, в свою очередь, требует затрат.

Есть и специфические для Европы обстоятельства, которые заставляют крайне сдержанно относиться к возможностям оживления экономики с помощью инъекций цвета хаки. Несмотря на то что европейские предприятия выпускают разнообразные типы и виды вооружений, по-настоящему крупные и диверсифицированные военно-промышленные комплексы есть только в Германии и Франции. По оценкам, во всем континентальном ВПК занято около 600 тыс. человек. В то время как только в автомобильной промышленности — 3 млн. А это значит, что воздействие ВПК на экономику большое, но не ведущее — сообразно удельному весу в общем объеме выпуска товаров и услуг.

Кроме того, европейский ВПК формировался в условиях тесных связей с США, массированных поставок из-за океана. Поэтому по ряду видов вооружений существуют банальные и очевидные провалы. Таким образом, перед европейцами, нацеленными на строительство собственных вооруженных сил, стоит разветвленная задача — расширить выпуск того, что уже производится, переналадить некоторые производственные линии на изготовление военной продукции, а также срочно строить заводы и осваивать новые для себя виды современной военной техники (например, дронов). По оценке специалистов, комплекс мероприятий займет годы и даже десятилетия.

И потом, для войны и ее предвестницы — милитаризации экономики, — по заветам Наполеона, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
https://tass.ru/opinions/23505469

у тебя нет способностей прогнозиста
от слова "совсем"
поэтому собака лает, ветер носит

не понял?!?!
машина времени у факов завелась? ))

не могу согласиться..
https://suno.com/s/iwyv418CKS39bPTG

я и не сомневался в твоей субъективности)

stone, на 15-28, а за такие шутки, можно и статью получить.

S&P Global снизила прогнозный уровень цен на ряд промышленных цветных металлов из-за ожидаемого снижения спроса в условиях торговых ограничений, вызванных повышением пошлин США и ответными действиями других стран, следует из обзора аналитиков.

Так, для платины средние прогнозируемые цены на 2025–2029 годы снижены на 1,4%, для палладия — на 0,3%, для меди — на 0,4%, для цинка — на 1,3%, для никеля — на 0,5%, для алюминия — на 1,7%.

Согласно новым прогнозам S&P Global, в 2025 году стоимость меди будет на уровне $9,45 тыс. за тонну, что на 2% выше средних цен за 2024 год.
К 2029 году котировки могут достичь почти $10 тыс. за тонну.
Алюминий, по оценкам S&P Global, в 2025 году подешевеет на 1,7% от уровней 2024 года, до $2,55 тыс. за тонну, и начнет дорожать с 2026 года. К 2029 году котировки могут прибавить почти 8%.
Цены на никель, как ожидается, в 2025 году снизятся на 10% год к году, до $16,4 тыс. за тонну, и будут планомерно расти с 2026 года. Стоимость платины в S&P Global в 2025 году прогнозируют на уровне $1,01 тыс. за унцию, палладия — $998,5 за унцию. К 2029 году котировки могут вырасти до $1,17 тыс. и $1 тыс. соответственно.
https://www.kommersant.ru/doc/7734524

у тебя явно есть прокурорские гены))