МОСКВА, 28 фев – РИА Новости. Верховный суд России решил не пересматривать судебные акты двух инстанций Суда по интеллектуальным правам (СИПа), которыми Роспатент обязали заново рассмотреть заявку индивидуального предпринимателя из Башкирии Дмитрия Медведева на регистрацию товарного знака "Иди в баню"; ранее ведомство решило, что обозначение включает в себя бранную лексику.
Как следует из опубликованного определения, судья ВС РФ Владимир Попов, изучив кассационную жалобу Роспатента, не нашел оснований для пересмотра дела Судебной коллегией по экономическим спорам. Первая инстанция СИПа в июле по заявлению Медведева признала незаконным решение Роспатента от 30 ноября 2023 года об отказе заявителю в регистрации товарного знака. Президиум СИПа в октябре согласился с решением суда.
Ведомство, сославшись на один из интернет-ресурсов и свою экспертизу, решило, что "словесный элемент "Иди в баню" относится к бранной общеупотребительной лексике (Иди в баню – иди отсюда, отстань)", поэтому не может быть зарегистрирован, так как "его использование в качестве средства индивидуализации для любых товаров и услуг противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали".
Медведев в обращении в суд сослался на другой интернет-ресурс, где говорится, что выражение "Иди в баню" толкуется, в частности, в значении "Давний традиционный дружеский доброжелательный ответ на несерьезное либо не устраивающее предложение". Он также отметил, что выражение не входит в "словник оскорбительных слов, составленный с целью оказания помощи судебным приставам… при выявлении и документировании преступлений".
Выражение, хотя и трактуется в смысле "иди отсюда", "отстань", не несет в себе ничего бранного, оскорбительного, противоречащего морали, нравственности, общественным интересам, подчеркнул заявитель. И кроме того, он привел в пример уже существующий товарный знак "Идем в баню", который отличается от заявленного лишь формой глагола. Как заметил заявитель, "отличие лишь в склонении не может изменить смысл выражения и перевести его из категории "бранного, оскорбительного" в категорию "обычного".
СИП решил, что Роспатент не полностью исследовал вопрос. В частности, не была дана оценка доводу о том, что у словесного элемента "иди в баню", помимо косвенного значения, есть и прямое применительно к конкретным товарам или услугам в сфере банных услуг. Как подчеркнул суд в решении, "квалификация словесного обозначения как недопустимого… должна строиться не на субъективных предпочтениях коллегии административного органа и рандомно подобранных источниках в сети "Интернет", а с позиции среднего потребителя на системном анализе массива доступных источников".
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
