МОСКВА, 22 дек – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание в пользу Фонда кино около 222 миллионов рублей с создателя продолжения фильма "Вий 3D" – кинокомпании "Корпорация Русская Фильм Группа" продюсера Алексея Петрухина, кредиторы которого ранее пытались судиться с Арнольдом Шварценеггером и Джеки Чаном.
Как следует из опубликованной в среду резолютивной части постановления суда, окружной суд отклонил кассационную жалобу ответчика ООО "РФГ Корп" на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Фонд кино выделил кинокомпании на создание фильма "Тайна печати Дракона" (продолжение картины "Вий 3D") в 2015-2017 годах 270 миллионов рублей, из них 180 миллионов – на условиях возвратности. Ответчик свои обязательства по возврату этой части средств не исполнил, и истец обратился в суд. Первая инстанция взыскала с "РФГ Корп" 180 миллионов рублей основного долга и около 42 миллионов рублей неустойки.
При этом суд отклонил требования к соответчикам "РФГ Корп" – продюсеру "Вия" и его сиквела Алексею Петрухину и актрисе Анне Чуриной, поручителям кинокомпании по договорам с Фондом кино. Суд установил, что действие поручительств на момент подачи иска уже прекратилось.
Компанию ООО "Корпорация Русская Фильм Группа" арбитражный управляющий Кирилл Бодров называл "клоном" обанкротившегося ООО "Русская Фильм Группа" (РФГ), также работавшего над "Вием". Бодров, будучи конкурсным управляющим РФГ, пытался привлечь к субсидиарной ответственности по ее долгам актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера путем взыскания с них около 217 миллионов рублей.
Как указывал Бодров, такую сумму РФГ задолжала компаниям, у которых брала займы на производство "Вия". Несмотря на успех фильма (сборы превысили 1,2 миллиарда рублей), с кредиторами кинокомпания не расплатилась. Вместо этого, утверждал конкурсный управляющий, РФГ участвовала в финансировании картины "Тайна печати дракона". Затем РФГ передала все свои права в отношении "Вия-2" компании "РФГ Корп".
По мнению Бодрова, снявшиеся в продолжении "Вия" Чан, Шварценеггер и китайская компания-сопродюсер способствовали популяризации "Вия-2", а, следовательно, и приросту активов "РФГ-2" ("РФГ Корп"). На этом основании ответчиков, считает Бодров, можно привлечь к субсидиарной ответственности. Петрухин, в свою очередь, говорил РИА Новости, что иск Бодрова - это "бред пиаровский". После освобождения Бодрова от обязанностей по его просьбе новый конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова в сентябре 2019 года отозвала иск к голливудским звездам.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
