Электронные карты не чета бумажным талонам. Последние - подделке подлежали всегда и везде, в любых масштабах, как и бумажные деньги. Решили первый, глобальный, вопрос - "разделяй" (посредством внедрения исключительно электронных карт без головной боли их подделки). Далее приступают к решению второго - "властвуй" (поле непаханое, неограниченные возможности регулирования). С талонами неограниченные возможности регулирования не прокатят... В силу понятных причин.
Электронные карты не чета бумажным талонам. Последние - подделке подлежали всегда и везде, в любых масштабах, как и бумажные деньги. Решили первый, глобальный, вопрос - "разделяй" (посредством внедрения исключительно электронных карт без головной боли их подделки). Далее приступают к решению второго - "властвуй" (поле непаханое, неограниченные возможности регулирования). С талонами неограниченные возможности регулирования не прокатят... В силу понятных причин.
Что меня больше всего поражает в российской действительности. Так то, что все думают что вокруг одни только воры и мошенники - останови первого встречного на улице и он окажется вором и мошенником, только и думающий, как подделать талоны на еду, получить завышенные выплаты по ОСАГО, украсть денег у соседа, украсть товар в магазине, заказать в Озоне дорогую вещь и сделать возврат пустушки, и так далее Но при этом сами кристально честные
Электронные карты не чета бумажным талонам. Последние - подделке подлежали всегда и везде, в любых масштабах, как и бумажные деньги. Решили первый, глобальный, вопрос - "разделяй" (посредством внедрения исключительно электронных карт без головной боли их подделки). Далее приступают к решению второго - "властвуй" (поле непаханое, неограниченные возможности регулирования). С талонами неограниченные возможности регулирования не прокатят... В силу понятных причин.
Что меня больше всего поражает в российской действительности. Так то, что все думают что вокруг одни только воры и мошенники - останови первого встречного на улице и он окажется вором и мошенником, только и думающий, как подделать талоны на еду, получить завышенные выплаты по ОСАГО, украсть денег у соседа, украсть товар в магазине, заказать в Озоне дорогую вещь и сделать возврат пустушки, и так далее Но при этом сами кристально честные
Вы же сами пишите, что если будут бумажные талоны на еду для бедных, то их массово (то есть повсеместно) начнут подделывать.
Если брать нашу действительность, то Вы и Фрейкен чаще всего ищите умысел там, где есть только глупость. Движущие силы нашей элиты: глупость, жадность и тщеславие, переходящее в манию величия. Есть даже специальный термин в современной политологии - люмпен-буржуазия. Раздача бесплатно еды бедным (в любом виде: талоны, карты, бесплатные столовые и прочее) сюда не вписываются. Поэтому реализованы не будут.
На Западе, в тех же США, это давно внедрено и работает. Проблем с подделками нет, так как если и встречаются, то носят единичный характер.
А на счет "разделяй", Вы отстали от современной мысли, это давно уже не разделить людей на множество разных групп (классов) и натравливать их друг на друга. А разделение человечества на две группы ,причем чтоб отличались генетически: господа (сотня другая человеков), живущие вечно и все прочие смертные. И разговоры про 150 лет жизни и более не случайны.
Вы же сами пишите, что если будут бумажные талоны на еду для бедных, то их массово (то есть повсеместно) начнут подделывать.
Если брать нашу действительность, то Вы и Фрейкен чаще всего ищите умысел там, где есть только глупость. Движущие силы нашей элиты: глупость, жадность и тщеславие, переходящее в манию величия. Есть даже специальный термин в современной политологии - люмпен-буржуазия. Раздача бесплатно еды бедным (в любом виде: талоны, карты, бесплатные столовые и прочее) сюда не вписываются. Поэтому реализованы не будут.
На Западе, в тех же США, это давно внедрено и работает. Проблем с подделками нет, так как если и встречаются, то носят единичный характер.
А на счет "разделяй", Вы отстали от современной мысли, это давно уже не разделить людей на множество разных групп (классов) и натравливать их друг на друга. А разделение человечества на две группы ,причем чтоб отличались генетически: господа (сотня другая человеков), живущие вечно и все прочие смертные. И разговоры про 150 лет жизни и более не случайны.
Дмитрий, Вы вправе думать как Вам угодно. Повторюсь, относительно лично моих рассуждений - не в ту степь.
Что меня больше всего поражает в российской действительности. Так то, что все думают что вокруг одни только воры и мошенники - останови первого встречного на улице и он окажется вором и мошенником, только и думающий, как подделать талоны на еду, получить завышенные выплаты по ОСАГО, украсть денег у соседа, украсть товар в магазине, заказать в Озоне дорогую вещь и сделать возврат пустушки, и так далее Но при этом сами кристально честные
Как же страшно жить с такими мыслями наверное.
Раскрою маленький секрет - так думают не только в российской действительности, а во всех, пожалуй. И, что забавнее, думают так ненапрасно.))
Что есть Ложь (и соответственно воровство) определяется моралью (общественная норма) и нравственностью (личные предпочтения).
В философии, социологии, поведенческой психологии есть направления, изучающее ложь во всех проявлениях, и связанные явления: почему люди говорят правду ,ведь это не выгодно, связь склонности ко лжи и коррупция, склонность ко лжи и выбор места работы (в Индии склонные ко лжи идут на госслужбу, а в Дании в коммерческий сектор - исследование среди юристов и экономистов) и так далее. Ведь человек должен по идеи стремится к личной выгоде (теория утилитаризма) ,а значит должны лгать и воровать ,но так не происходит почему-то повсеместно.
Например тут результаты большого исследования как часто люди лгут, чтоб получить деньги www.preferencesfortruthtelling.com в разбивке по разным группам (гендер, возраст, география и прочее).
Да что там люди, возьмем соек. Сойки очень умные животинки. Они имеют привычка полезное для себя припрятывать - что-то блестющее в основном. Среди соек так же есть сойки-воровки и честные сойки (по отношению к своей группы конечно). Ну так вот когда сойка-воровка прячет что-то полезное и замечает, что другие сойки видят куда и что она прячет, то сойка-воровка сразу же перепрятывает, туда ,нде ее никто не видит. А когда честная сойка (неворовка) прячет нужное и замечает ,что за ней наблюдают, то она не перепрятывает, а оставляет ,где закопала.
Сертификаты на еду: как в Госдуме хотят спасать малоимущих от голода В Госдуму внесен законопроект о продовольственных сертификатах для малоимущих, обещающий новую федеральную меру социальной поддержки. Депутаты предлагают выдавать нуждающимся карты для покупки базовых продуктов в размере 6000 рублей. Как это изменит жизнь россиян, ВФокусе Mail рассказал председатель комитет/
«Это не какие-то талончики, а именно электронные карты с определенным номиналом, — подчеркнул Ярослав Нилов. — Размер помощи составляет 30% от прожиточного минимума, что позволит нуждающимся гражданам приобретать продукты в торговых точках из специально сформированного перечня». _______________ Чем талончики-то плохи были? )) в чем отличие? только что их номинал не будет поспевать за ценами?
"Причем, эти деньги будут "окрашены" для контроля их расходования. Ни алкоголь, ни табак, ни прочие излишества приобрести в рамках сертификата нельзя", - сообщил депутат Нилов.
Что есть Ложь (и соответственно воровство) определяется моралью (общественная норма) и нравственностью (личные предпочтения).
В философии, социологии, поведенческой психологии есть направления, изучающее ложь во всех проявлениях, и связанные явления: почему люди говорят правду ,ведь это не выгодно, связь склонности ко лжи и коррупция, склонность ко лжи и выбор места работы (в Индии склонные ко лжи идут на госслужбу, а в Дании в коммерческий сектор - исследование среди юристов и экономистов) и так далее. Ведь человек должен по идеи стремится к личной выгоде (теория утилитаризма) ,а значит должны лгать и воровать ,но так не происходит почему-то повсеместно.
Например тут результаты большого исследования как часто люди лгут, чтоб получить деньги www.preferencesfortruthtelling.com в разбивке по разным группам (гендер, возраст, география и прочее).
Да что там люди, возьмем соек. Сойки очень умные животинки. Они имеют привычка полезное для себя припрятывать - что-то блестющее в основном. Среди соек так же есть сойки-воровки и честные сойки (по отношению к своей группы конечно). Ну так вот когда сойка-воровка прячет что-то полезное и замечает, что другие сойки видят куда и что она прячет, то сойка-воровка сразу же перепрятывает, туда ,нде ее никто не видит. А когда честная сойка (неворовка) прячет нужное и замечает ,что за ней наблюдают, то она не перепрятывает, а оставляет ,где закопала.
"Совсем не в ту степь", как написала Заноза.
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... " (с)
Во всех странах одно и то же. Во всех странах есть честные и нечестные люди, причем, не всегда это определяется их нравственностью, сколько обстятельсвами, средой, страхами, той же выгодой быть честным или нечестным.
Россия ничем в этом плане не отличается в худшую сторону от других.
Вы можете сказать:"вот-вот, среда разная и потому уровень правильного и неправильного поведения разный". Ну, так скоро всех возьмут под рейтинги, сканирование, и т.п. и вынудят "быть хорошими", как вам хотелось бы. Правда, на мой взгляд это нарушит божественный замысел, по которому, после познания того, что есть добро и что есть зло, человек стал несовершенен и должен САМОсовершествоваться.
А так везде одно и то же. Такова природа людей. И мне даже не верится, что такой умный человек может не знать этого, не видеть и не понимать. (и даже в приведенной вами статье делается аналогичный вывод, судя по его заголовку: Вывод 4: Поведение на удивление схоже во всех странах.")
А "почему люди говорят правду, если это невыгодно?" Наверное, потому что руководствуются не только выгодой. И по этой же причине они и НЕ говорят правду, а иногда и лгут. "Все дело в намерениях".
Всё меняется в этом мире кроме натуры человеческой.
Социальное поведение людей несильно отличается от социального поведения сусликов
И в целом наука биология нам говорит, что основа выживания группы социальных животных - это внутригрупповой альтруизм. Вон те же обезьянки ухаживают за калеками из своей группы - кормят их, несут с собой ,если группа куда-то уходит и т.д.
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... " (с)
Деньги - это средство. Говорить "человечество любит деньги" все равно что говорить, что человечество любит ложки и тарелки, а не вкусно поесть.
Впрочем, что с Булгакова взять. Но с ним пропаганда знатно поработала, нужно отметить мастера дела трудились.
Человеки, кроме социапатов, "любят", чтоб их любили, уважали, чтоб родные и близкие были счастливы, или хотя бы не болели. Некоторые любят, чтоб их почитали и/или восхищались.
А любить деньги - это уже психиатрическое отклонение. Как хорошо описано у Пушкина в монологе барона
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... " (с)
Деньги - это средство. Говорить "человечество любит деньги" все равно что говорить, что человечество любит ложки и тарелки, а не вкусно поесть.
Впрочем, что с Булгакова взять. Но с ним пропаганда знатно поработала, нужно отметить мастера дела трудились.
Человеки, кроме социапатов, "любят", чтоб их любили, уважали, чтоб родные и близкие были счастливы, или хотя бы не болели. Некоторые любят, чтоб их почитали и/или восхищались.
А любить деньги - это уже психиатрическое отклонение. Как хорошо описано у Пушкина в монологе барона
деньги - это возможности.
Человек, у которого на счете, скажем 1,4 млн, богаче того, кто купил что-то на такую же сумму. Потому что мысленно он может купить и это, и то, и еще много-много чего на эти 1,4 (вещей, событий, впечатлений). А когда превращено во что-то - то это только одно. Поэтому люди хотят денег.
⚡️В Южной Корее остановилась работа всей цифровой инфраструктуры — всё из-за пожара в дата-центре.
Возгорание произошло в здании Национальной службы информационных ресурсов, где буквально размещалось сердце IT-инфраструктуры страны.
Предварительно, причиной стало возгорание литий-ионной батареи во время её замены.
Всего пострадали 647 государственных сервисов, из них 96 уничтожены полностью.
Среди них: • Аналог портала Госуслуг; • Система идентификации граждан; • G-Drive — государственное облачное хранилище документов, где с 2018 года хранились миллионы официальных файлов (данные теперь утрачены или недоступны); • Государственная электронная почта; • Образовательные, финансовые и административные системы.
В результате пожара на G-Drive уничтожено 858 терабайт данных.
Самое страшное: резервные копии существовали, но хранились на соседнем сервере в том же здании, которое тоже сгорело.
Сейчас данные пытаются восстановить из локальных копий, архивов электронной почты и документов, сохранённых на компьютерах сотрудников.
Также стало известно, что высокопоставленный чиновник, отвечавший за восстановление систем, покончил с собой.
ФНС начала прогрев самозанятых перед повышением налога.
В приложении «Мой налог» появился опрос о том, уйдут ли они в тень, если ставки вырастут. Следом спрашивают, какой размер налога они считают справедливым.
Не ждем, а готовимся. __________________ "Если условия применения специального налогового режима станут неприемлемыми для вас": - уйдете в тень - перейдете на работу по договору - прекратите вести деятельность - перейдете на другой режим налогообложения - не задумывались об этом
по справедливой ставке предлагаемые для выбора варианты (с шагом 2%) от 0-2%, до 18%-20%, 20% и выше.
ну вернем от философских вопросов в дивный цифровый мир
В России для внедрения инструментария по оценке принятия студентами традиционных ценностей создадут специализированную информационную систему, обратили внимание «Ведомости» на тендер на сайте госзакупок. Документ о заключении контракта был размещен на сайте 15 сентября, срок выполнения работ – 15 календарных дней. Начальная цена на закупку – порядка 15 млн руб., но выиграло лот ООО «Игры синих котов» за 1,3 млн руб. – организация предложила наименьшую сумму за выполнение работы (одноименная компания занимается разработкой компьютерного обеспечения). Заказчиком выступил подведомственный Минспорту Российский университет спорта «ГЦОЛИФК». ... С помощью так называемой «системы оценки духовно-нравственных ценностей образовательных организаций высшего образования» планируют проводить тестирование студентов высших учебных заведений, ... Показатели оценки духовно-нравственных ценностей будут определяться по формуле, состоящей из нескольких треков: «Образовательный» (дается максимум 20%), «Патриотизм и гражданственность» (25%), «Этические нормы и правила поведения» (10%), «Культурные и духовные традиции» (15%) и «Социально-ориентированный» (15%). Полученным результатам будут присваиваться соответствующие цвета: зеленый (более 80%), голубой (от 71 до 80%), оранжевый (от 60 до 70%), красный (менее 60%). ...
... 19 августа «Ведомости» писали, что по заказу ГЦОЛИФК Национальный исследовательский университет (НИУ) «ВШЭ» займется разработкой и внедрением «научно обоснованного инструментария для оценки и мониторинга отношения студентов к традиционным духовно-нравственным ценностям» .. Представитель пресс-службы НИУ «ВШЭ» тогда подчеркнул, что «в дальнейшем созданную методику можно будет масштабировать и использовать для решения схожих задач в системе российского высшего образования».
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
