А самое главное на чем ? 1. Встреча Путина и Трампа, отмена, ухудшение отношений 2. Нефть, минус 3. Встреча Си и Трампа, торговая война вот-вот снова разгорится 4. Сиплый валится 5. Новый год ?)))
А чего ей валить то сильно (все конечно имхо), в 11-14 она была 1400, девал в два раза с того момента, она сейчас 2400, т.е. фактически она даже упала.
Что то мне подсказывает, что данное событие может быть сравнимо по значению с недавними деяниями "Героя России (секретный указ)" Мухаммада бин Салмана бин Абдулазиз Аль Сау́да (да пролит милостивый и всемогущий Аллах годы его служения людям Книги, называющимися "Шурави")...
Глядя на тебя мне жалко ветку, идиот.
Умничка, ты завидуешь, что и сегодня я закрылся в плюсе, да?
А самое главное на чем ? 1. Встреча Путина и Трампа, отмена, ухудшение отношений 2. Нефть, минус 3. Встреча Си и Трампа, торговая война вот-вот снова разгорится 4. Сиплый валится 5. Новый год ?)))
А самое главное на чем ? 1. Встреча Путина и Трампа, отмена, ухудшение отношений 2. Нефть, минус 3. Встреча Си и Трампа, торговая война вот-вот снова разгорится 4. Сиплый валится 5. Новый год ?)))
+ 2 часть за Скрипачей + 60 дней на решение по договору РСМД + Ситуация в Керченском проливе + По-любому эти Русские вмешивались в выборы
Вроде ничего не забыл, в общем сплошной позитив чтобы ММВБ ушел на новые вершины.
Новый вброс: Сделка между странами ОПЕК и Россией оказалась под угрозой срыва. После четырех часов напряженных переговоров представители делегаций на условиях анонимности признались, что в четверг, 6 декабря, стороны могут и не договориться. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
МОСКВА, 6 дек — ПРАЙМ. Сотрудник компании "Сбербанк Управление Активами" Дмитрий Бергер манипулировал рынками 50 ценных бумаг с февраля 2014 года по январь 2017 года, обеспечив ряду юрлиц доход свыше 150 миллионов рублей, а структурам Сбербанка – убытки как минимум в сопоставимом размере, сообщает Банк России. "Банк России установил факты многократного и продолжительного манипулирования рынками 50 ценных бумаг в период с 3 февраля 2014 года по 26 января 2017 года, осуществлявшегося сотрудником управляющей компании АО "Сбербанк Управление Активами" Бергером Дмитрием Эдуардовичем", — говорится в сообщении. Регулятор установил, что Бергер систематически осуществлял сделки с узким кругом контрагентов — юрлиц по предварительному соглашению за счет средств "Сбербанк Управление Активами", а также за счет средств паевых инвестиционных фондов, ПФР, ФГКУ "Росвоенипотека". Аналогичные операции Бергер производил от имени "УК "Пенсионные накопления" в рамках управления средствами пенсионных накоплений и пенсионных резервов АО "НПФ Сбербанка". По данным регулятора, в ходе совершения более тысячи серий подобных сделок контрагентами был получен доход в размере свыше 150 миллионов рублей, квалифицируемый в соответствии с УК РФ как особо крупный. При этом АО "Сбербанк Управление Активами", а также субъектам под управлением АО "Сбербанк Управление Активами" и ООО "УК "Пенсионные накопления" были нанесены убытки как минимум в сопоставимом размере, отмечает ЦБ. "Указанные операции происходили на протяжении рассматриваемого периода по следующей схеме. Контрагент совершал покупку или необеспеченную продажу определенного количества ценных бумаг по рыночным ценам, после чего выставлял лимитированную заявку на закрытие только что набранной позиции по более выгодным ценам. Как правило, использовалась заявка типа "Айсберг"… Спустя непродолжительное время после этого… Бергер Д.Э., действуя от имени АО "Сбербанк Управление Активами" или ООО "УК "Пенсионные накопления", выставлял одну или несколько заявок по ценам, заведомо обеспечивавшим закрытие позиции контрагента с прибылью", — отмечает ЦБ. Такое торговое поведение приводило к краткосрочным значительным колебаниям цены финансовых инструментов, а также к существенным отклонениям параметров их торгов и позволяло получить контрагентам положительный финансовый результат, подытожил регулятор. Комментарием Сбербанка РИА Новости пока не располагает.
МОСКВА, 6 дек — ПРАЙМ. Сотрудник компании "Сбербанк Управление Активами" Дмитрий Бергер манипулировал рынками 50 ценных бумаг с февраля 2014 года по январь 2017 года, обеспечив ряду юрлиц доход свыше 150 миллионов рублей, а структурам Сбербанка – убытки как минимум в сопоставимом размере, сообщает Банк России. "Банк России установил факты многократного и продолжительного манипулирования рынками 50 ценных бумаг в период с 3 февраля 2014 года по 26 января 2017 года, осуществлявшегося сотрудником управляющей компании АО "Сбербанк Управление Активами" Бергером Дмитрием Эдуардовичем", — говорится в сообщении. Регулятор установил, что Бергер систематически осуществлял сделки с узким кругом контрагентов — юрлиц по предварительному соглашению за счет средств "Сбербанк Управление Активами", а также за счет средств паевых инвестиционных фондов, ПФР, ФГКУ "Росвоенипотека". Аналогичные операции Бергер производил от имени "УК "Пенсионные накопления" в рамках управления средствами пенсионных накоплений и пенсионных резервов АО "НПФ Сбербанка". По данным регулятора, в ходе совершения более тысячи серий подобных сделок контрагентами был получен доход в размере свыше 150 миллионов рублей, квалифицируемый в соответствии с УК РФ как особо крупный. При этом АО "Сбербанк Управление Активами", а также субъектам под управлением АО "Сбербанк Управление Активами" и ООО "УК "Пенсионные накопления" были нанесены убытки как минимум в сопоставимом размере, отмечает ЦБ. "Указанные операции происходили на протяжении рассматриваемого периода по следующей схеме. Контрагент совершал покупку или необеспеченную продажу определенного количества ценных бумаг по рыночным ценам, после чего выставлял лимитированную заявку на закрытие только что набранной позиции по более выгодным ценам. Как правило, использовалась заявка типа "Айсберг"… Спустя непродолжительное время после этого… Бергер Д.Э., действуя от имени АО "Сбербанк Управление Активами" или ООО "УК "Пенсионные накопления", выставлял одну или несколько заявок по ценам, заведомо обеспечивавшим закрытие позиции контрагента с прибылью", — отмечает ЦБ. Такое торговое поведение приводило к краткосрочным значительным колебаниям цены финансовых инструментов, а также к существенным отклонениям параметров их торгов и позволяло получить контрагентам положительный финансовый результат, подытожил регулятор. Комментарием Сбербанка РИА Новости пока не располагает.
МОСКВА, 6 дек — ПРАЙМ. Сотрудник компании "Сбербанк Управление Активами" Дмитрий Бергер манипулировал рынками 50 ценных бумаг с февраля 2014 года по январь 2017 года, обеспечив ряду юрлиц доход свыше 150 миллионов рублей, а структурам Сбербанка – убытки как минимум в сопоставимом размере, сообщает Банк России. "Банк России установил факты многократного и продолжительного манипулирования рынками 50 ценных бумаг в период с 3 февраля 2014 года по 26 января 2017 года, осуществлявшегося сотрудником управляющей компании АО "Сбербанк Управление Активами" Бергером Дмитрием Эдуардовичем", — говорится в сообщении. Регулятор установил, что Бергер систематически осуществлял сделки с узким кругом контрагентов — юрлиц по предварительному соглашению за счет средств "Сбербанк Управление Активами", а также за счет средств паевых инвестиционных фондов, ПФР, ФГКУ "Росвоенипотека". Аналогичные операции Бергер производил от имени "УК "Пенсионные накопления" в рамках управления средствами пенсионных накоплений и пенсионных резервов АО "НПФ Сбербанка". По данным регулятора, в ходе совершения более тысячи серий подобных сделок контрагентами был получен доход в размере свыше 150 миллионов рублей, квалифицируемый в соответствии с УК РФ как особо крупный. При этом АО "Сбербанк Управление Активами", а также субъектам под управлением АО "Сбербанк Управление Активами" и ООО "УК "Пенсионные накопления" были нанесены убытки как минимум в сопоставимом размере, отмечает ЦБ. "Указанные операции происходили на протяжении рассматриваемого периода по следующей схеме. Контрагент совершал покупку или необеспеченную продажу определенного количества ценных бумаг по рыночным ценам, после чего выставлял лимитированную заявку на закрытие только что набранной позиции по более выгодным ценам. Как правило, использовалась заявка типа "Айсберг"… Спустя непродолжительное время после этого… Бергер Д.Э., действуя от имени АО "Сбербанк Управление Активами" или ООО "УК "Пенсионные накопления", выставлял одну или несколько заявок по ценам, заведомо обеспечивавшим закрытие позиции контрагента с прибылью", — отмечает ЦБ. Такое торговое поведение приводило к краткосрочным значительным колебаниям цены финансовых инструментов, а также к существенным отклонениям параметров их торгов и позволяло получить контрагентам положительный финансовый результат, подытожил регулятор. Комментарием Сбербанка РИА Новости пока не располагает.
И ему ничего за это не будет. А сколько их еще таких.
Новый вброс: Сделка между странами ОПЕК и Россией оказалась под угрозой срыва. После четырех часов напряженных переговоров представители делегаций на условиях анонимности признались, что в четверг, 6 декабря, стороны могут и не договориться. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
В Бахрейне само убился американский адмирал, сейчас пришлют нового бестолкового плюс американская АУГ собралась в Персидский залив, поэтому наши и не хотят снижать добычу.
Новый вброс: Сделка между странами ОПЕК и Россией оказалась под угрозой срыва. После четырех часов напряженных переговоров представители делегаций на условиях анонимности признались, что в четверг, 6 декабря, стороны могут и не договориться. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
В Бахрейне само убился американский адмирал, сейчас пришлют нового бестолкового плюс американская АУГ собралась в Персидский залив, поэтому наши и не хотят снижать добычу.
В Бахрейне само убился американский адмирал, сейчас пришлют нового бестолкового плюс американская АУГ собралась в Персидский залив, поэтому наши и не хотят снижать добычу.
Если я все верно понимаю, то наши и при 40+ худо бедно концы с концами будут сводить, а саудитам нужно значительно выше (некоторые говорят 80), следовательно нам есть о чем торговаться с ними, а им с нами. т.к. они с одной стороны не хотят попасть в немилость США после Хашогги (милость им как то дорого на мой взгляд обходится, с учетом оборонных контрактов), с другой стороны надо как то сделать, чтобы бюджет не порвался )
Если я все верно понимаю, то наши и при 40+ худо бедно концы с концами будут сводить, а саудитам нужно значительно выше (некоторые говорят 80), следовательно нам есть о чем торговаться с ними, а им с нами. т.к. они с одной стороны не хотят попасть в немилость США после Хашогги (милость им как то дорого на мой взгляд обходится, с учетом оборонных контрактов), с другой стороны надо как то сделать, чтобы бюджет не порвался )
При более низкой цене договорились, а сейчас видно не очень и хотят, если цена вопроса 150. Да и смысла нет, весь недостаток нефти на рынке постепенно американцы заполняют.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
