«Газпром» подал в суд на арбитраж Компания оспаривает решение, принесшее ей $2 млрд 23.03.2018 Коммерсант
«Газпром» подал в шведский государственный суд иск в попытке оспорить решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» по контракту на покупку газа. По данным “Ъ”, «Газпром», в частности, хочет оспорить решение арбитража о том, что в 2012–2017 годах «Нафтогаз» вообще не имел обязательств по take-or-pay, а также принципы, по которым арбитраж установил новую контрактную цену на основе стоимости газа в Германии. «Газпром» 21 марта подал в апелляционный суд округа Свеа ходатайство о частичной отмене окончательного решения по арбитражному разбирательству с «Нафтогазом Украины» по контракту на поставку газа, сообщила в четверг компания. Окончательное решение по этому спору арбитраж вынес 22 декабря 2017 года, а до этого в мае 2017 года вынес промежуточное решение — его «Газпром» также оспаривает в государственном суде Швеции, иск был подан 7 ноября. «Поскольку окончательное решение арбитров по этому спору основано на тех же выводах, что и ранее принятое отдельное решение по арбитражному разбирательству, ходатайство подано на аналогичных основаниях, а именно — по причине превышения арбитрами своих полномочий при вынесении решений и допущенных ими серьезных процессуальных ошибок»,— говорится в сообщении компании. «Газпром» никогда официально не говорил, какие именно аспекты в решении арбитража он оспаривает. По данным “Ъ”, прежде всего компания не согласна с выводами арбитража о том, что в 2012–2017 годах у «Нафтогаза» вообще не было никаких обязательств по условию take-or-pay. Отметим, что с 2018 года арбитраж установил «Нафтогазу» такие обязательства в размере 80% от объема контракта, то есть 4 млрд кубометров. По мнению собеседников “Ъ” в «Газпроме», арбитраж мог бы снизить обязательства «Нафтогаза» по take-or-pay в 2012–2017 годах на основе того, что потребление газа на Украине резко упало (такое решение было бы в русле решений в других арбитражах «Газпрома» с его клиентами в Европе). Но полная отмена take-or-pay разрушает баланс интересов сторон в контракте, потому что с «Газпрома» в те же годы никто не снимал обязательств поставлять газ исходя из контрактного объема в 52 млрд кубометров. Другой аспект, который, по данным “Ъ”, не устраивает «Газпром»,— это принцип установления новой цены в контракте. Арбитраж решил, что цена вместо действовавшей ранее нефтепродуктовой формулы теперь должна основываться на котировках хаба NCG в Германии. Против этого «Газпром» принципиально не возражал, поскольку в 2015–2017 годах «Нафтогаз» покупал значительные объемы газа в Европе исходя из такого ценообразования. Однако, по мнению компании, цена должна образовываться, как и в случае с реверсными поставками на Украину из Европы, на формуле «цена хаба плюс транспортировка». Арбитраж же привязал цену для Украины к немецкому хабу напрямую, хотя в реальности у «Нафтогаза» сейчас нет возможности получить газ из Европы по этой цене. Еще в декабре 2017 года зампред правления «Газпрома» Александр Медведев говорил, что компания не собиралась оспаривать окончательное решение Стокгольмского арбитража по контракту на поставку газа (по нему «Нафтогаз» должен был заплатить «Газпрому» $2 млрд). При этом на тот момент «Газпром» уже подал иск об оспаривании промежуточного решения арбитража. Тогда в компании не смогли объяснить “Ъ”, как сочетаются эти подходы, однако собеседники “Ъ” отмечали, что «Газпром» не собирается подавать новые иски, поскольку компанию в целом все устраивает. Ситуация резко изменилась только после решения арбитража по контракту на транзит, когда баланс выплат по обоим искам сместился в пользу «Нафтогаза» (должен получить $2,7 млрд от «Газпрома»). «Газпром» уже заявлял, что намерен оспорить в суде Швеции и решение арбитража по транзиту, а также начал процедуру расторжения обоих контрактов с «Нафтогазом». Эта процедура будет тоже проходить в Стокгольмском арбитраже, но с иным составом арбитров, и может занять, по оценкам «Газпрома», полтора-два года. Оба контракта истекают 31 декабря 2019 года. Суд может отменить решение арбитража по довольно узкому списку оснований, например, в случае существенного нарушения процедуры, либо если арбитры вышли за пределы своих полномочий, пояснил “Ъ” ответственный администратор арбитражного центра при ИСА Андрей Горленко. «Например, если в контракте не было штрафных санкций для одной из сторон, а арбитры их применили, это может быть расценено как выход за рамки спора, который стороны изначально планировали передать на рассмотрение арбитража»,— говорит он. Апелляционный суд в среднем рассматривает дела около года, при этом в случае неудачного исхода у «Газпрома» может быть возможность обратиться в Верховный суд Швеции — если тот решит рассматривать дело (занимает до полугода), само рассмотрение может занять еще полгода. Юрий Барсуков https://www.kommersant.ru/daily?from=logo
ЕК выступает за очередной долгосрочный контракт на транзит газа из РФ через Украину 20:33 22 МАРТА 2018 ГОДА
БРЮССЕЛЬ, 22 мар - ПРАЙМ. Еврокомиссия (ЕК) выступает за заключение очередного долгосрочного контракта на транзит российского газа в страны Евросоюза через Украину, сказал РИА Новости вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович. "Еврокомиссия выступает за новый долгосрочный контракт на транзит газа между Россией и Украиной. И он, по нашему мнению, должен охватывать коммерчески жизнеспособные объемы газа, что позволило бы продолжить эксплуатацию украинской ГТС, а также быть ей коммерчески разумной. Это то, что мы предлагаем", - сказал он. Вице-президент также сказал, что есть "уважаемые европейские компании, которые готовы прийти и управлять этой (системой) трубопроводов, если будет долгосрочный заказ и коммерчески жизнеспособные объемы (газа)". Ранее Шефчович говорил, что Еврокомиссия готова стать координатором между Россией и Украиной, если будут переговоры о будущем транзита российского газа через Украину в Евросоюз. https://1prime.ru/ ------------- Они в принципе не имеют права указывать Газпрому путь по какому пойдет газ и с кем заключать контракт. Не их собачье дело. Вообще нужно пересмотреть Газпрому стратегию сотрудничества с Европой и уменьшать поставки газа в Европу, побыстрей запускать Силу Сибири и развивать другие рынки сбыта. А в Европу - газ только по Северному потоку, дополнительным веткам турецкого потока и через Беларусь. И точка. Остальное - сжиженный газ, в том числе и из Америки. В Усть-Луге под Питером Газпром пусть таки построит завод по сжижению газа, это не дороже стоимости трубопровода, а возить в ту же Европу совсем близко. Цена на газ в Европе в этом случае вырастет на 30-40%. Мы свои доходы компенсируем через рост цены. А они - получат то, что хотели. А жители Европы пусть оплачивают хотелки своих политиканов. Будут возмущения народа, европейские товары потеряют конкурентноспособность из-за роста цены на энергосотавляющую часть стоимости продукции. Да они еще на коленях приползут и будут упрашивать дать трубопроводного дешевого газа, причем по пути, который Газпром захочет. С ними только так нужно разговаривать, другого они не понимают...
Сколько громких заголовков.... Сколько пафоса.... p/s/ На самом деле ГП придавит всех своих конкурентов окончательно и безповоротно на рынке европы, когда сам построит в той же Усть-Луге свои заводы по сжижению газа и в полном объеме выйдет на рынок СПГ. При этом СП-1,2,3..... тоже будут работать. Вот тогда все вопросы по ценам и по объемам и на трубопроводный газ и на СПГ для Европы будут окончательно решены в РФ в пользу РФ. --------------------------------------------------------------
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Сколько громких заголовков.... Сколько пафоса.... p/s/ На самом деле ГП придавит всех своих конкурентов окончательно и безповоротно на рынке европы, когда сам построит в той же Усть-Луге свои заводы по сжижению газа и в полном объеме выйдет на рынок СПГ. При этом СП-1,2,3..... тоже будут работать. Вот тогда все вопросы по ценам и по объемам и на трубопроводный газ и на СПГ для Европы будут окончательно решены в РФ в пользу РФ. --------------------------------------------------------------
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Бонифатич, а как же "по трубе дешевле" до ... вроде 4000 км?
Сколько громких заголовков.... Сколько пафоса.... p/s/ На самом деле ГП придавит всех своих конкурентов окончательно и безповоротно на рынке европы, когда сам построит в той же Усть-Луге свои заводы по сжижению газа и в полном объеме выйдет на рынок СПГ. При этом СП-1,2,3..... тоже будут работать. Вот тогда все вопросы по ценам и по объемам и на трубопроводный газ и на СПГ для Европы будут окончательно решены в РФ в пользу РФ. --------------------------------------------------------------
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Сейчас весь вопрос ни кто от кого зависит получается, а кто кого судит. А судят пока только в сторону Европы. Причем в одну сторону долгосрочные договора должны действовать, а в другую можно и отменять как не рыночные. Так судить, так и СПГ невыгоден будет.
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Сейчас весь вопрос ни кто от кого зависит получается, а кто кого судит. А судят пока только в сторону Европы. Причем в одну сторону долгосрочные договора должны действовать, а в другую можно и отменять как не рыночные. Так судить, так и СПГ невыгоден будет.
Это понятно. Если бы ГП был бы американской компанией его капа уже сегодня была бы 300 ярдов грина ( аналог«ЭксонМобил» ) . Кто купил ГП должен понимать, что купил компанию РФ со всеми вытекающими ( госы, коррупция, развивающийся рынок, страновой риск и т.д. и т.п. ), но по 140 рублей за акцию.
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Бонифатич, а как же "по трубе дешевле" до ... вроде 4000 км?
Для потребителя конечно дешевле, но если они этого не ценят будут покупать дорогой СПГ... Везде цены будут по 500-1000 баксов за 1000 м3... Труба сбивает мировые цены... Трубы надо всю демонтировать и строить СПГзаводы. 1-2 зимы без русского газа перезимует, а потом выжившие будут покупать русский СПГ, но дорого
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Какие рыночные отношения? По факту суда в Стокгольме труба становится дороже СПГ..... Всё перевернулось
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Сейчас весь вопрос ни кто от кого зависит получается, а кто кого судит. А судят пока только в сторону Европы. Причем в одну сторону долгосрочные договора должны действовать, а в другую можно и отменять как не рыночные. Так судить, так и СПГ невыгоден будет.
СПГ это по сути биржевой товар, его засудить невозможно.... Собственно это то чего и добиваются амерзы
Бонифатич, а как же "по трубе дешевле" до ... вроде 4000 км?
Для потребителя конечно дешевле, но если они этого не ценят будут покупать дорогой СПГ... Везде цены будут по 500-1000 баксов за 1000 м3... Труба сбивает мировые цены... Трубы надо всю демонтировать и строить СПГзаводы. 1-2 зимы без русского газа перезимует, а потом выжившие будут покупать русский СПГ, но дорого
Не обязательно. Сейчас просто рынок газа относительно небольшой. Сколько в сумме в мире покупают из других стран, ярдов 500-600? И из них 190 наших трубных. То есть в районе 35%. А вот когда рынок станет 1000, то наших трубных 250 - это уже 25%, и ориентированность на трубу упадет. Но заводы СПГ конечно нужно активно строить, хотя сейчас основной вопрос отвязаться от долгосрочных договоров получается. А то по покупкам их все равно никто не выполняет, а по транспорту и поставкам в случае чего так должен обязательно.
Сейчас весь вопрос ни кто от кого зависит получается, а кто кого судит. А судят пока только в сторону Европы. Причем в одну сторону долгосрочные договора должны действовать, а в другую можно и отменять как не рыночные. Так судить, так и СПГ невыгоден будет.
СПГ это по сути биржевой товар, его засудить невозможно.... Собственно это то чего и добиваются амерзы
Судят не товар, судятся компании. Вспомни индусов и ГП с поставками СПГ. Таже песня. Да и были суды по поставкам СПГ тоже, там тоже идут отказы от долгосрочных договоров от потребителей. Просто не настолько внаглую все.
Сколько громких заголовков.... Сколько пафоса.... p/s/ На самом деле ГП придавит всех своих конкурентов окончательно и безповоротно на рынке европы, когда сам построит в той же Усть-Луге свои заводы по сжижению газа и в полном объеме выйдет на рынок СПГ. При этом СП-1,2,3..... тоже будут работать. Вот тогда все вопросы по ценам и по объемам и на трубопроводный газ и на СПГ для Европы будут окончательно решены в РФ в пользу РФ. --------------------------------------------------------------
Конгениально - пока есть трубы ГП будет зависим от , с Китаем та же петрушка будет ИМХО - нужно строить СПГ заводы, и ведь проекты все есть Балтик СПГ, Черноморский СПГ, Владивосток СПГ, Сахалин СПГ - доведите до ума, чем трубы закапывать и выкапывать и будете по всему миру продавать
Нужно строить и то и другое согласованно и спокойно вместе с германским бизнесом(он голосует своими деньгами и никто его не продавит). И трубопроводы и заводы по сжижению газа. Политические болтуны - побоку, откуда бы они не вещали. Но все это надо строить с умом - синхронизировать во времени и по объемам и по логистике. Если надо на годик-другой придержать начало строительства сп-2 - нет проблем, ускорим балтийский СПГ....Чтобы не убить прибыль от действующих маршрутов поставок. И не надо в этом деле торопиться. Все уже всё поняли - украинскому транзиту в сегодняшних объемах через несколько лет - писец, китайскому супертранзиту - быть в срок, немецкая химическая промышленность и потребители старой Европы будут гарантированно обеспечены российским газом на десятилетия вперед по выгодным и РФ и Старой Европе ценам. Всё остальное - шум.
США намекнули Китаю на увеличение закупок американского СПГ для снижения дисбаланса в торговле
Вашингтон. 23 марта. ИНТЕРФАКС - США недовольны значительным торговым дефицитом в отношениях с Китаем, но у Пекина есть способы решить эту проблему, одним из которых является увеличение импорта американского природного газа, считает министр торговли США Уилбур Росс. Переход Китая с закупки газа у других стран на импорт СПГ из США будет "простейшим решением" в сложившейся ситуации, заявил он в интервью Bloomberg TV после того, как президент США Дональд Трамп объявил о решении обложить ввозными пошлинами поставки товаров из Китая на $60 млрд в год. "Китаю необходимо импортировать очень большие объемы СПГ, и с их точки зрения будет весьма логично больше импортировать от нас, хотя бы по той причине, что им нужно диверсифицировать источники поставок, - добавил У.Росс. - У этого решения будет и дополнительный эффект в виде сокращения дефицита". В 2017 году Китай стал крупнейшим партнером США в торговле товарами, потеснив Канаду и Мексику. США экспортировали в Китай товары на сумму $130,4 млрд, а импортировали почти в 4 раза больше, в связи с чем был зафиксирован дефицит торгового баланса страны в размере $375,2 млрд. Китай уже занимает третье место по объемам закупок американского СПГ после Мексики и Южной Корее. В феврале компания Cheniere Energy Inc. стала первым экспортером газа из США, подписавшим долгосрочное соглашение с Китаем: China National Petroleum Corp. (CNPC) будет закупать по 1,2 млн тонн СПГ в год до конца 2043 года. По мнению аналитиков BNEF, увеличение импорта американского газа окажет влияние на торговое сальдо с США, но это влияние не будет существенным. К 2030 году Китай, как ожидается, нарастит импорт СПГ до 82 млн тонн. Если весь этот объем будет закупаться в США, его вклад в торговый баланс составит почти $28 млрд в текущих ценах. Однако такой вариант крайне маловероятен - у Китая уже есть долгосрочные контракты с другими поставщиками сжиженного газа, в первую очередь, с Катаром и Австралией. В 2030 году такими договоренностями не охвачены 40 млн тонн прогнозируемого импорта, то есть всего $13,5 млрд. В 2017 году Китай увеличил импорт природного газа на 27% - до 95 млрд куб. м, став вторым крупнейшим импортером газа в мире. Некоторые аналитики даже полагают, что Китай может занять первое место в списке импортеров газа, обойдя Японию. По оценкам CNPC, с 2025 по 2030 год импорт газа Китаем вырастет до 200 млрд куб. м в год, а более смелый прогноз аналитиков Центра исследований проблем развития Госсовета КНР предполагает рост импорта к 2030 году до 300 млрд куб. м. "Газпром" (MOEX: GAZP) в начале февраля заявлял, что рассчитывает на долю занять около 10% рынка природного газа Китая к 2025 году и 13% к 2035 году. Служба финансово-экономической информации business@interfax.ru finance@interfax.ru
США намекнули Китаю на увеличение закупок американского СПГ для снижения дисбаланса в торговле
Ну на самом деле, это действительно как мне кажется более менее разумный вариант без скатывания в торговые войны. Вот только одна беда, этого в принципе мало. А вторая, что когда Китай выйдет на приличные обьемы чтобы их принимать, у США газ кончится.)))
Всем привет! Здесь никто не будет шортить ГП. А Европа от нас типа не зависит? Это не зависимость, а рыночные отношения капитализма. А с СПГ, Ты же сам писал несколько месяцев назад, стратегия верная, пока трубы положим, что бы сохранить рынок, а к 2025 СПГ заводы, как раз к этому времени у пиндосов СПГ закончится.
Какие рыночные отношения? По факту суда в Стокгольме труба становится дороже СПГ..... Всё перевернулось
Рыночные отношения предполагают рыночные войны. A la guerre comme a la guerre.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
