а я с Дмитрием согласен, что не будет повышения, Во-первых инфляция одними монетарными методами у нас непобедима (уже все это поняли), в во-вторых валютный рынок у нас в подполье ушёл, если ещё и ставку поднять, курс может и к 70 руб поехать, а ещё и ФРС вероятно снижение начнёт к выборам.
Вряд ли прямо обязывал, они и до истечения договора продавали китайцам нефть за юани.
Скорее, расчитывались в юанях. а по договорам, котировкам все же в долларах + возможно последующая конвертация в доллары.
Про последующую конвертацию, конечно, мы не знаем, но вряд ли это было из-за договора с США Не думаю, что договор был настолько строгий, чтобы прямо все доходы от нефти надо было переводить в доллары.
а я с Дмитрием согласен, что не будет повышения, Во-первых инфляция одними монетарными методами у нас непобедима (уже все это поняли), в во-вторых валютный рынок у нас в подполье ушёл, если ещё и ставку поднять, курс может и к 70 руб поехать, а ещё и ФРС вероятно снижение начнёт к выборам.
Все это кто? Главное, что те, кто принимают решение по ставке, руководство Банка России, считают совсем по-другому: с инфляцией нужно бороться именно монетарными методами.
На самом деле с ней можно бороться еще бюджетными методами: сократить непроизводительные расходы и инфляция затухнет. Но на это, понятно, никто не пойдет. Остается два пути: - бороться с инфляцией повышением ставки - не бороться с инфляцией, считая, что цель 4% это блажь, а инфляция в 10-15% не так уж и плоха.
а вот кстати интересно: в продукции военного назначения какой уровень инфляции? Или там партия сказала 4% и точка!?
Эту тему лучше не трогать, во избежание статьи за дискредитацию Но "говорят", что значимая часть продукции военного назначения производится кем надо по каким надо ценам
а я с Дмитрием согласен, что не будет повышения, Во-первых инфляция одними монетарными методами у нас непобедима (уже все это поняли), в во-вторых валютный рынок у нас в подполье ушёл, если ещё и ставку поднять, курс может и к 70 руб поехать, а ещё и ФРС вероятно снижение начнёт к выборам.
Судя по цене длинных ОФЗ, рынок заложил рост ставки в июле с вероятностью 90+%.
а вот кстати интересно: в продукции военного назначения какой уровень инфляции? Или там партия сказала 4% и точка!?
Приказ Минэкономразвития России от 01 апреля 2020 г. № 190 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (Зарегистрирован 02.06.2020 № 58555) (2.2МБ) https://www.economy.gov.ru/material/directions/...
Приказ Минэкономразвития России от 01 апреля 2020 г. № 190 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (Зарегистрирован 02.06.2020 № 58555) (2.2МБ) https://www.economy.gov.ru/material/directions/...
спс, вкратце: берут ицп от статистики, если нельзя определить номенклатуру то 0.5*ицп+0.5*ипц
Приказ Минэкономразвития России от 01 апреля 2020 г. № 190 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (Зарегистрирован 02.06.2020 № 58555) (2.2МБ) https://www.economy.gov.ru/material/directions/...
спс, вкратце: берут ицп от статистики, если нельзя определить номенклатуру то 0.5*ицп+0.5*ипц
Но это нужно для производства длительного цикла и для обоснования/калькуляции расходов
Обычно назначается рыночная цена по результатам торгов на конкретную партию. А затем следующие торги. И цена всегда рыночная. Если же инфляция превысила плановый показатель - то таков предпринимательский риск. Значит получишь убыток.
а я с Дмитрием согласен, что не будет повышения, Во-первых инфляция одними монетарными методами у нас непобедима (уже все это поняли), в во-вторых валютный рынок у нас в подполье ушёл, если ещё и ставку поднять, курс может и к 70 руб поехать, а ещё и ФРС вероятно снижение начнёт к выборам.
Все это кто? Главное, что те, кто принимают решение по ставке, руководство Банка России, считают совсем по-другому: с инфляцией нужно бороться именно монетарными методами.
На самом деле с ней можно бороться еще бюджетными методами: сократить непроизводительные расходы и инфляция затухнет. Но на это, понятно, никто не пойдет. Остается два пути: - бороться с инфляцией повышением ставки - не бороться с инфляцией, считая, что цель 4% это блажь, а инфляция в 10-15% не так уж и плоха.
Не совсем там. Бюджетные траты нельзя снижать, через них производственные предприятия кредитуются, пока ЦБ вредительствует со ставкой. Ставку надо снижать обязательно. Но при этом у них существует целая куча других инструментов управления рисками. Достаточно заставить банки создавать резервы под кредитование физических лиц в три раза больше, чем нынче резервы создаются, как у банков сразу пропадёт желание раздувать кредитование физических лиц. Следом притухнет потреблядская инфляция. А вот как раз кредитование промышленных предприятий наоборот стимулировать снижением ставки и снижением раздутых норм резервирования. Это позволит насыщать рынок товарами (не за год конечно, но за пятилетку - это уже на политику соответствующего направления тянет). Плюс необходимо выдаваемые банкам кредиты отслеживать (создавать систему отслеживания), чтобы они шли в реальный сектор, а не на биржу, для разгона валюты. И всё это возможно без особых каких либо напраягов. Ну и это далеко не все меры регулирования, чтобы и с инфляцией бороться и экономику при этом не гнобить и не разрушать.
Все это кто? Главное, что те, кто принимают решение по ставке, руководство Банка России, считают совсем по-другому: с инфляцией нужно бороться именно монетарными методами.
На самом деле с ней можно бороться еще бюджетными методами: сократить непроизводительные расходы и инфляция затухнет. Но на это, понятно, никто не пойдет. Остается два пути: - бороться с инфляцией повышением ставки - не бороться с инфляцией, считая, что цель 4% это блажь, а инфляция в 10-15% не так уж и плоха.
Не совсем там. Бюджетные траты нельзя снижать, через них производственные предприятия кредитуются, пока ЦБ вредительствует со ставкой. Ставку надо снижать обязательно. Но при этом у них существует целая куча других инструментов управления рисками. Достаточно заставить банки создавать резервы под кредитование физических лиц в три раза больше, чем нынче резервы создаются, как у банков сразу пропадёт желание раздувать кредитование физических лиц. Следом притухнет потреблядская инфляция. А вот как раз кредитование промышленных предприятий наоборот стимулировать снижением ставки и снижением раздутых норм резервирования. Это позволит насыщать рынок товарами (не за год конечно, но за пятилетку - это уже на политику соответствующего направления тянет). Плюс необходимо выдаваемые банкам кредиты отслеживать (создавать систему отслеживания), чтобы они шли в реальный сектор, а не на биржу, для разгона валюты. И всё это возможно без особых каких либо напраягов. Ну и это далеко не все меры регулирования, чтобы и с инфляцией бороться и экономику при этом не гнобить и не разрушать.
ИМХО
вот сходу две проблемы: 1. Ты же знаешь, что основные игроки на валютном рынке, это не физики. Банк деньги выдал, а дальше за ними контроля нет. 2. Разные ставки для "предприятий" и физиков - рай для прокладок, которые будут брать как "предприятия" и сужать физикам.
Все это кто? Главное, что те, кто принимают решение по ставке, руководство Банка России, считают совсем по-другому: с инфляцией нужно бороться именно монетарными методами.
На самом деле с ней можно бороться еще бюджетными методами: сократить непроизводительные расходы и инфляция затухнет. Но на это, понятно, никто не пойдет. Остается два пути: - бороться с инфляцией повышением ставки - не бороться с инфляцией, считая, что цель 4% это блажь, а инфляция в 10-15% не так уж и плоха.
Не совсем там. Бюджетные траты нельзя снижать, через них производственные предприятия кредитуются, пока ЦБ вредительствует со ставкой. Ставку надо снижать обязательно. Но при этом у них существует целая куча других инструментов управления рисками. Достаточно заставить банки создавать резервы под кредитование физических лиц в три раза больше, чем нынче резервы создаются, как у банков сразу пропадёт желание раздувать кредитование физических лиц. Следом притухнет потреблядская инфляция. А вот как раз кредитование промышленных предприятий наоборот стимулировать снижением ставки и снижением раздутых норм резервирования. Это позволит насыщать рынок товарами (не за год конечно, но за пятилетку - это уже на политику соответствующего направления тянет). Плюс необходимо выдаваемые банкам кредиты отслеживать (создавать систему отслеживания), чтобы они шли в реальный сектор, а не на биржу, для разгона валюты. И всё это возможно без особых каких либо напраягов. Ну и это далеко не все меры регулирования, чтобы и с инфляцией бороться и экономику при этом не гнобить и не разрушать.
ИМХО
"Производственные предприятия, которые кредитуются через бюджет" выпускают танки, пушки, снаряды и прочее.. Какая экономическая польза остальному обществу от этих "металлоизделий"? Никакой. Никто порох на хлеб по утрам не намазывает, и на дачу на танке не ездит. А есть еще 700 тыс людей, получающих от 200 тыс руб в месяц и тоже, не сеящих и не жнущих..
И все 700 тыс и видимо миллионы "производителей металлоизделий" хотят потреблять не свою продукцию, а хлеб, масло и авто для поездки на дачу. Вот за это нужно платить или: - инфляцией или - запредельной ставкой
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
