Ещё просьба к посетителям, если возобновится работа сайта Судапет сбросить об этом информацию на ветку, на параллельную ветку я уже почти не заглядываю, там слишком шумно и много не по теме Спасибо за ранее.
Вопрос в том, что ГОСА прошло на грани кворума. С какой стороны от этой грани - пока непонятно, потому что это зависит от того, сколько ТОЧНО голосов аффилированных лиц присутствовало на ГОСА.
Вопрос в том, что ГОСА прошло на грани кворума. С какой стороны от этой грани - пока непонятно, потому что это зависит от того, сколько ТОЧНО голосов аффилированных лиц присутствовало на ГОСА.
В связи со сложившейся ситуацией по поводу последней отчетности, у меня сейчас много работы по ответам на вопросы акционеров, и мне некогда отвечать людям на всякую чушь, а-ля когда я поеду снимать видео в Судан.
В Москве состоится заседание Российско-Тунисской межправительственной комиссии
С 29 марта по 1 апреля компания GTL примет участие в шестом заседании Российско-Тунисской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В заседании примут участие такие крупные компании, как Торгово-промышленная палата России, ОАО «РЖД», ГК «Росатом», ОАО «Газпромнефть» и другие.
Вопрос в том, что ГОСА прошло на грани кворума. С какой стороны от этой грани - пока непонятно, потому что это зависит от того, сколько ТОЧНО голосов аффилированных лиц присутствовало на ГОСА.
Кворум был. Голоса же подсчитали на видео.
Тут вчера кидали правильную информацию из закона об АО. Что если в руках одного лица и аффилированных с ним лиц сосредоточилось более 30%, то голосующими акциями является только 30% от этого пакета, и прописаны условия, когда происходит именно так. Соответственно, подсчёт кворума отличается от прямого подсчета голосов. То бишь при желании можно оспорить тему, был ли кворум на ГОСА. Момент достаточно скользкий.
Тут вчера кидали правильную информацию из закона об АО. Что если в руках одного лица и аффилированных с ним лиц сосредоточилось более 30%, то голосующими акциями является только 30% от этого пакета, и прописаны условия, когда происходит именно так. Соответственно, подсчёт кворума отличается от прямого подсчета голосов. То бишь при желании можно оспорить тему, был ли кворум на ГОСА. Момент достаточно скользкий.
Без актуального списка аффилированных лиц это обсуждать бессмысленно. Кадыров мог до ГОСА продать часть пакета на формально не аффилированное лицо, например. Опять же, где-то проходила информация, на кого были приобретены акции от Язева?
Тут вчера кидали правильную информацию из закона об АО. Что если в руках одного лица и аффилированных с ним лиц сосредоточилось более 30%, то голосующими акциями является только 30% от этого пакета, и прописаны условия, когда происходит именно так. Соответственно, подсчёт кворума отличается от прямого подсчета голосов. То бишь при желании можно оспорить тему, был ли кворум на ГОСА. Момент достаточно скользкий.
Без актуального списка аффилированных лиц это обсуждать бессмысленно. Кадыров мог до ГОСА продать часть пакета на формально не аффилированное лицо, например. Опять же, где-то проходила информация, на кого были приобретены акции от Язева?
Без актуального списка аффилированных лиц это обсуждать бессмысленно. Кадыров мог до ГОСА продать часть пакета на формально не аффилированное лицо, например. Опять же, где-то проходила информация, на кого были приобретены акции от Язева?
О чём спорите? Как правильнее наказать Кадырова и отменить ГОСА? "Вам шашечки или ехать?" Если ехать, то пусть о препонах думают те, кому эта Ко поперёк горла. Без вас хватает косяков и скользких тем, зачем ещё добавлять?
Основными игроками на рынке GTL являются компании: Sasol (ЮАР), Royal Dutch/Shell, Exxon Mobil, Syntroleum, Rentech, ConocoPhilips, BP. ChevronTexaco, Euroil Ltd. ВОПРОС-есть ли приемущества у GTL перед ними в технологиях или в контрактах???
Основными игроками на рынке GTL являются компании: Sasol (ЮАР), Royal Dutch/Shell, Exxon Mobil, Syntroleum, Rentech, ConocoPhilips, BP. ChevronTexaco, Euroil Ltd. ВОПРОС-есть ли приемущества у GTL перед ними в технологиях или в контрактах???
4.5.2. Конкуренты эмитента Ниже приведены действующие, проектируемые и анонсированные процессы конверсии природного газа в жидкие продукты, осуществляемые конкурентами эмитента.
Mobil (Новая Зеландия) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 470 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 1 620
Mossgas (ЮАР) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 1 110 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 980
Shell (Малайзия) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 580 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 1 070
Syntroleum (Австралия) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 470 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 1 080
BPPLC (США, Аляска) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 14 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 6 150
Conoco (США) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 18,8 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 4 000
Показатели аналогичного проекта, реализуемого ОАО "GTL" (Россия, Братское газоконденсатное месторождение) Проектная мощность (тыс. т. в год) - 100 Удельные капзатраты (долл. на тонну в год) - 850
дублирую свое сообщение. похоже, этими вопросами никто не заморачивается, а зря.
Vultur, к тебе просьба. наверное, тебе могут дать такую информацию. в любом случае, поинтересуйся, пожалуйста. интересует вот что: 1. наличие бизнес-плана хотя бы на два года и его реалистичность. 2. наличие прогноза движения денежных средств (тоже хотя бы на два года). подтвержден ли прогноз условиями контрактов. источники финансирования. может быть у них есть прогноз по холдингу. 3. консолидированный баланс по холдингу (пусть сделанный на коленке под столом, но хоть какой-нибудь). патенты выданы на три компании, о двух из которых почти ничего не известно, поэтому общая картина по финансам неясна. ну или хотя бы отчетность по двум другим конторам. 4. если при строительстве заводов будет использоваться технология, запатентованная двумя другими конторами, то как будет распределяться прибыль. я понимаю, что многие данные - коммерческая тайна. но тем не менее, пусть хоть что-то дадут.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
