Если человек принимает решения, ориентируясь на звезды - то это не к нам нужно прислушиваться, а к советам астрологов.
И гороскопы просматривать, по каким дням лучше торговать.
Думаю, чтобы депо не обнулился, нужно вначале, как МИН, почитать соответствующую литературу, благо ее сейчас полно всякой разной, а потом уже идти на форумы.
Так же как и при езде на автомобиле, новички вначале изучают правила, ездят с инструктором на автодроме.
Человек должен высказывать свою точку зрения только с аргументами, почему он так считает! имхо
Безусловно, я тоже так думаю!
При этом, в рамках конструктивного диалога, он не должен игнорировать вопросы и аргументы других пользователей относительно своей точки зрения, если он занимает свою принципиальную позицию.
Написал аргументированный пост. Человек почитал и написал, что это полная чушь и я магедон. (без объяснения). Я в бан а он нет! По чесноку? Самое смешное, что я оказался прав
Человек должен высказывать свою точку зрения только с аргументами, почему он так считает! имхо
Безусловно, я тоже так думаю!
При этом, в рамках конструктивного диалога, он не должен игнорировать вопросы и аргументы других пользователей относительно своей точки зрения, если он занимает свою принципиальную позицию.
Предварительный итог голосования - твоя точка зрения кому- то не нравится. Он жалуется модератору и он согласившись тебя в бан. Это беспредел уважаемые дамы и господа. имхо
Написал аргументированный пост. Человек почитал и написал, что это полная чушь и я магедон. (без объяснения). Я в бан а он нет! По чесноку? Самое смешное, что я оказался прав
Не вникал в суть вашего конфликта, если честно.
Вообще, изначально, тема голосования подразумевала услышать мнение пользователей по другому поводу.
Написал аргументированный пост. Человек почитал и написал, что это полная чушь и я магедон. (без объяснения). Я в бан а он нет! По чесноку? Самое смешное, что я оказался прав
Не вникал в суть вашего конфликта, если честно.
Вообще, изначально, тема голосования подразумевала услышать мнение пользователей по другому поводу.
Написал аргументированный пост. Человек почитал и написал, что это полная чушь и я магедон. (без объяснения). Я в бан а он нет! По чесноку? Самое смешное, что я оказался прав
Не вникал в суть вашего конфликта, если честно.
Вообще, изначально, тема голосования подразумевала услышать мнение пользователей по другому поводу.
Когда админ поменял тему, люди все равно голосуют Да. В шоке
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
7челнок7 07.02.2016 22:26
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
-------------------------------
То есть, по вашим словам, если человек откровенно не уважает других собеседников и посетителей ветки, его в бан нельзя отправлять?
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
7челнок7 07.02.2016 22:26
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
-------------------------------
То есть, по твоим словам, если человек откровенно не уважает других собеседников и посетителей ветки, его в бан нельзя отправлять?
Опять вы путаете понятия оскорбление и уважения . Мы находимся не на лужайке где водку пьют и (и фраза ты меня уважаешь должна быть в почете), запомните в споре каким бы он ни был рождается истина а то что сейчас происходит , это просто ненормально.
Лично я считаю что в бан можно отправлять только в одном случае когда он оскорбляет другого (других )собеседников , а другие случаи можно просто притянуть за уши ( ник например модеру не нравится ).
-------------------------------
То есть, по твоим словам, если человек откровенно не уважает других собеседников и посетителей ветки, его в бан нельзя отправлять?
Опять вы путаете понятия оскорбление и уважения . Мы находимся не на лужайке где водку пьют и (и фраза ты меня уважаешь должна быть в почете), запомните в споре каким бы он ни был рождается истина а то что сейчас происходит , это просто ненормально.
Вот, я именно про это и говорю - что в споре рождается истина!
Но если упорно человек игнорирует факты и доказательства других участников беседы, диалога, спора в опровержение его слов, - как угодно, это будет считаться спором, в результате которого родится истина?
Опять вы путаете понятия оскорбление и уважения . Мы находимся не на лужайке где водку пьют и (и фраза ты меня уважаешь должна быть в почете), запомните в споре каким бы он ни был рождается истина а то что сейчас происходит , это просто ненормально.
Вот, я именно про это и говорю - что в споре рождается истина!
Но если упорно человек игнорирует факты и доказательства других участников беседы, диалога, спора в опровержение его слов, - как угодно, это будет считаться спором, в результате которого родится истина?
Но если вы сейчас забанили всех инакомыслящих то и спора не будет , кстати забаньте и мудрого тоже по вот этому пункту "раздражающие анимированные аватары – мерцающие, мигающие и т.п.;" а то его корова меня прям бесит ,
Вот, я именно про это и говорю - что в споре рождается истина!
Но если упорно человек игнорирует факты и доказательства других участников беседы, диалога, спора в опровержение его слов, - как угодно, это будет считаться спором, в результате которого родится истина?
Но если вы сейчас забанили всех инакомыслящих то и спора не будет , кстати забаньте и мудрого тоже по вот этому пункту "раздражающие анимированные аватары – мерцающие, мигающие и т.п.;" а то его корова меня прям бесит ,
Вот, я именно про это и говорю - что в споре рождается истина!
Но если упорно человек игнорирует факты и доказательства других участников беседы, диалога, спора в опровержение его слов, - как угодно, это будет считаться спором, в результате которого родится истина?
Но если вы сейчас забанили всех инакомыслящих то и спора не будет , кстати забаньте и мудрого тоже по вот этому пункту "раздражающие анимированные аватары – мерцающие, мигающие и т.п.;" а то его корова меня прям бесит ,
Суть данного голосования не в том, чтобы добиться права банить всех инакомыслящих на ветке, а в том, чтобы узнать мнение остальных пользователей ресурса.
А именно: правильно ли поступил модератор, ограничив других посетителей ветки, регулярно посещающих ее, по их же просьбам (а не из-за личной неприязни к конкретному человеку), от посещения ветки одним человеком, не отвечающим на чужие доводы и аргументы, и внятно не объясняющего цель своего посещения именно этой ветки.
Но если вы сейчас забанили всех инакомыслящих то и спора не будет , кстати забаньте и мудрого тоже по вот этому пункту "раздражающие анимированные аватары – мерцающие, мигающие и т.п.;" а то его корова меня прям бесит ,
Суть данного голосования не в том, чтобы добиться права банить всех инакомыслящих на ветке, а в том, чтобы узнать мнение остальных пользователей ресурса.
А именно: правильно ли поступил модератор, ограничив других посетителей ветки, регулярно посещающих ее, по их же просьбам (а не из-за личной неприязни к конкретному человеку), от посещения ветки одним человеком, не отвечающим на чужие доводы и аргументы, и внятно не объясняющего цель своего посещения именно этой ветки.
Для таких случаев есть просто кнопочка игнор и кому этот человек неприятен больше его нигде на форуме не увидит.
Суть данного голосования не в том, чтобы добиться права банить всех инакомыслящих на ветке, а в том, чтобы узнать мнение остальных пользователей ресурса.
А именно: правильно ли поступил модератор, ограничив других посетителей ветки, регулярно посещающих ее, по их же просьбам (а не из-за личной неприязни к конкретному человеку), от посещения ветки одним человеком, не отвечающим на чужие доводы и аргументы, и внятно не объясняющего цель своего посещения именно этой ветки.
Для таких случаев есть просто кнопочка игнор и кому этот человек неприятен больше его нигде на форуме не увидит.
То есть, я могу совершенно безнаказанно писать полную чушь на ветке, соблюдая все правила, игнорируя других пользователей?
Ведь, если кому не нравится то, что я пишу - вы можете просто не читать мои сообщения, поставив меня в игнор?
Ведь все это - сугубо ваши проблемы, ведь я имею свое мнение, и могу говорить его где хочу, когда хочу, и как хочу - ведь официальные правила ресурса я же никак не нарушаю.....
Для таких случаев есть просто кнопочка игнор и кому этот человек неприятен больше его нигде на форуме не увидит.
То есть, я могу совершенно безнаказанно писать полную чушь на ветке, соблюдая все правила, игнорируя других пользователей?
Ведь, если кому не нравится то, что я пишу - вы можете просто не читать мои сообщения, поставив меня в игнор?
Ведь все это - сугубо ваши проблемы, ведь я имею свое мнение, и могу говорить его где хочу, когда хочу, и как хочу - ведь официальные правила ресурса я же никак не нарушаю.....
Да так и есть(кроме флуда и троллинга конечно ),потому что у любого человека есть свои взгляды на происходящее.И ещё одно если на полную чушь перестанут реагировать то она исчезнет сама собой.как то так.А если эти размышления по теме ветки или эмитента так и модераторы по правилам не имеют права даже удалять такие сообщения ,по правилам форума.
То есть, я могу совершенно безнаказанно писать полную чушь на ветке, соблюдая все правила, игнорируя других пользователей?
Ведь, если кому не нравится то, что я пишу - вы можете просто не читать мои сообщения, поставив меня в игнор?
Ведь все это - сугубо ваши проблемы, ведь я имею свое мнение, и могу говорить его где хочу, когда хочу, и как хочу - ведь официальные правила ресурса я же никак не нарушаю.....
Да так и есть(кроме флуда и троллинга конечно ),потому что у любого человека есть свои взгляды на происходящее.И ещё одно если на полную чушь перестанут реагировать то она исчезнет сама собой.как то так.
"То есть, я могу совершенно безнаказанно писать полную чушь на ветке, соблюдая все правила, игнорируя других пользователей?"
7челнок 7 07.02.2016 23:32
Да так и есть(кроме флуда и троллинга конечно ),потому что у любого человека есть свои взгляды на происходящее.И ещё одно если на полную чушь перестанут реагировать то она исчезнет сама собой.как то так.
Так зачем нужны люди на ветке, мешающие другим участникам нормально общаться по теме, если они безнаказанно пишут полную чушь на ветке, с ветки не исчезают и на них поступают вполне обоснованные жалобы?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.