Мечел не может "кинуть" акционеров нарушив устав, если на Общем собрании акционеров сами акционеры, как высший орган управления компанией согласно уставу проголосовав приняли решение пойти на условия кредиторов.
Устав - конституция общества, и принимать противоречащие ему решения акционеры не вправе. Для этого необходимо будет изменить устав. Процедура изменения устава, надеюсь, вам известна?
По вопросу невыплаты положенных дивидендов на префы. Судебные прецеденты в российских реалиях. ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за 2013 год получило 964 млн руб. чистой прибыли. В ходе собрания акционеры приняли решение дивиденды по префам не выплачивать, хотя по Уставу должны выплатить в размере 2% от чистой прибыли. УК Арсагера подала в суд и проиграла. Подробнее можно ознакомиться, например, в этой статье: http://kommersant.ru/doc/2704670 Мечел, в теории, тоже может так поступить. В этой ситуации интересна, прежде всего, перспектива рассмотрения подобных судебных исков по законодательству США, так как АДР Мечела торгуются на американской бирже.
По вопросу невыплаты положенных дивидендов на префы. Судебные прецеденты в российских реалиях. ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за 2013 год получило 964 млн руб. чистой прибыли. В ходе собрания акционеры приняли решение дивиденды по префам не выплачивать, хотя по Уставу должны выплатить в размере 2% от чистой прибыли. УК Арсагера подала в суд и проиграла. Подробнее можно ознакомиться, например, в этой статье: http://kommersant.ru/doc/2704670 Мечел, в теории, тоже может так поступить. В этой ситуации интересна, прежде всего, перспектива рассмотрения подобных судебных исков по законодательству США, так как АДР Мечела торгуются на американской бирже.
Судебная практика - беда нашей страны. Именно наша судебная система является причиной плохого инвестиционного климата. По этой причине, даже при четко прописанных правах на дивиденды, возникает широкий спектр мнений относительно их выплаты. Кстати, относительно вашего примера у меня такой аргумент: в случае с ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» суд определил, что собрание акционеров вправе принять решение о начислении дивидендов. Но не обязано. Применительно к нам это означает: собрание акционеров не обязано принимать решение о начислении дивидендов на префы (т. е. дивиденды на преф могут быть равны 0). Но если уж решение о выплате принято, то размер дивидендов определяется уставом (т. е. 20% ЧП). Таким образом, есть 2 варианта - 0 или 20% ЧП. Согласитесь, что первый вариант фантастичнее второго.
По вопросу невыплаты положенных дивидендов на префы. Судебные прецеденты в российских реалиях. ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за 2013 год получило 964 млн руб. чистой прибыли. В ходе собрания акционеры приняли решение дивиденды по префам не выплачивать, хотя по Уставу должны выплатить в размере 2% от чистой прибыли. УК Арсагера подала в суд и проиграла. Подробнее можно ознакомиться, например, в этой статье: http://kommersant.ru/doc/2704670 Мечел, в теории, тоже может так поступить. В этой ситуации интересна, прежде всего, перспектива рассмотрения подобных судебных исков по законодательству США, так как АДР Мечела торгуются на американской бирже.
Собрание это высший руководящий орган общества Если собрание акционеров приняло решение - то это выше устава
По вопросу невыплаты положенных дивидендов на префы. Судебные прецеденты в российских реалиях. ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за 2013 год получило 964 млн руб. чистой прибыли. В ходе собрания акционеры приняли решение дивиденды по префам не выплачивать, хотя по Уставу должны выплатить в размере 2% от чистой прибыли. УК Арсагера подала в суд и проиграла. Подробнее можно ознакомиться, например, в этой статье: http://kommersant.ru/doc/2704670 Мечел, в теории, тоже может так поступить. В этой ситуации интересна, прежде всего, перспектива рассмотрения подобных судебных исков по законодательству США, так как АДР Мечела торгуются на американской бирже.
Собрание это высший руководящий орган общества Если собрание акционеров приняло решение - то это выше устава
«После того, как мы (госбанки - прим. ТАСС) реструктуризировали, почему они тогда должны быть не субординированы к нам, то есть они становятся более старшими по срокам, по залогам и так далее. У нас, к сожалению или к счастью, двойственная позиция, будем смотреть», - ответил он на вопрос о необходимости дальнейшей реструктуризации внешних заимствований и синдицированных кредитов «Мечела» перед зарубежными инвесторами. Двойственная позиция заключается в том, что: "задирать капу еще выше или уже достаточно"?
на сколько ее (капу) надо увеличить ? можем прикинуть?
Доброго времени суток! Давненько не писал, так что всех с прошедшими праздниками, и Крещением!
По поводу дивидендов: По уставу Мечела, полагается направлять на дивиденды по префам 20% чистой прибыли. И собственно начинается свистопляска...
Есть законы регулирующие деятельность публичных компаний. Оттуда мы узнаём, что невыплата дивидендов становиться юридически интересным только тогда, когда они были объявлены. Решение о выплате дивидендов принимают акционеры на ГОСА, при наличии чистой прибыли назначается процент. Были прецеденты, когда дивы платились с убытка ( например, ВТБ), но такое в российских реалиях встречается редко. В нашем случае если были объявлены дивиденды, то на префы полагается 20% от чистой прибыли, если она есть. Если её нет, то могут ничего не дать, а могут дать всё те же пять копеек. При наличии той самой ЧП, сумма дивидендов, выплачиваемая на префы, считается исходя из количества всех акций. Т.е ( 20% ч.п./ ( а.о + а.п.). Так как на ГОСА принимается решение о проценте направленном на дивиденды, а по а.о. тоже могут быть дивиденды.
Я думаю, что в рукаводстве не дураки и найдут как скрыть прибыль, для того, чтобы найти основание дивиденды не платить вовсе. Что на разочарованиях потянет бумагу вниз, но в итоге скажется положительно на капитализации.
ЧерномОрдин @ 18.01.2017 18:21 Нашёл статейку интересную по новым срокам самостоятельной уплаты НДФЛ физлицами (прямая ссылка на ФНС теперь представлена) : https://www.nalog.ru/rn50/news/tax_doc_news/621... Это просто праздник какой то!!!! Спасибо за ссылку! Плюсы за вчерашний день закончились - яростно буду плюсовать сегодня
С ветки распадской стащил целиком очень интересно, жаль вчера только налог забрали
Я думаю, что в рукаводстве не дураки и найдут как скрыть прибыль, для того, чтобы найти основание дивиденды не платить вовсе. Что на разочарованиях потянет бумагу вниз, но в итоге скажется положительно на капитализации.
Да-да, в руководстве не дураки Хачатуров и Дарбинян, и ещё большего не дурака им прислали в подпору - Шохина. Вместе они конечно придумают, как динамить кредиторов и акционеров дальше, и всё как один подпишутся под это. Сокрытие чистой прибыли за 2016й год, после наличия полугодовой и 9имесячной на пике цен - это ИМХО именно кидок банков будет, которых Зюзин "посадил" во время своего личного можно сказать кризиса.
ЧерномОрдин @ 18.01.2017 18:21 Нашёл статейку интересную по новым срокам самостоятельной уплаты НДФЛ физлицами (прямая ссылка на ФНС теперь представлена) : https://www.nalog.ru/rn50/news/tax_doc_news/621... Это просто праздник какой то!!!! Спасибо за ссылку! Плюсы за вчерашний день закончились - яростно буду плюсовать сегодня
С ветки распадской стащил целиком очень интересно, жаль вчера только налог забрали
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан не позднее 1 марта следующего года письменно сообщить и налогоплательщику, и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Эти положения закреплены пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 29.12.2015 №396-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» отменена обязанность физического лица подавать декларацию в связи с получением дохода, с которого налоговый агент не удержал НДФЛ, и самостоятельно, исчислив налог, уплачивать его в бюджет. Теперь налоговый орган должен направить такому налогоплательщику налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за годом получения дохода.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
