| Запрет шортов не поможет, шорт это обязательная покупка, только отложенная.
Вообще это кредит под залог акций, таким образом кредитуют и не только для игры вниз.
И без шортов рост менее вероятен - акций ограниченное количество, денег считай бесконечность
Во-первых, внимательность еще никому не помешала.
Я написал: рассмотреть возможность ограничения шортов
рассмотреть не равно запретить
ограничить не равно запретить
о каком запрете ты вещаешь?
акцент в моем посте был сделан на коммуникации и вербальные интервенции.
мне большими буквами писать что ли, чтобы ты правильно понимала текст?
Во-вторых, твои ценные мысли об эффективности запрета шортов, конечно, интересны)
Но рекомендую посмотреть на результаты ограничения шортов на других рынках. История - наше всё. Поисковик поможет. |
| медведей сегодня взъерошат как миниум.как максимум, погонят "за Можай" с +5+6% по всему фронту |
| медведей сегодня взъерошат как миниум.как максимум, погонят "за Можай" с +5+6% по всему фронту
нужен какой-то волшебный пинок со стороны фундамента или регулятора
одной техники (перепроданности) мало для хорошего отскока |
| медведей сегодня взъерошат как миниум.как максимум, погонят "за Можай" с +5+6% по всему фронту
нужен какой-то волшебный пинок со стороны фундамента или регулятора
одной техники (перепроданности) мало для хорошего отскока
Мож дрогнули УМЫ, не столь очевидно стало на повышение ставки?)))
Иль решили, шо до осени ничего не будет глобального... |
| Мда уж, кто имеет власть над сбером, тот и индексом правит...ну раньше это юыло не так очевидно, а ща прям смешно)) |
| Мож дрогнули УМЫ, не столь очевидно стало на повышение ставки?)))
Иль решили, шо до осени ничего не будет глобального...
рано еще делать выводы)
пока просто покупают то, что выбили из слабых рук на панике |
| с возвращением на рынок)
в этом сезоне ты выиграл золотую медаль, оставив далеко позади аутсайдеров)) |
| troyka, да эти "супер компании" не понимают одного, что нужно скромнее оценивать свой бизнес и давать премию сторонним инвесторам, а не пытаться втюхать лохам по максимуму. Ну и андерайтерам иметь совесть.
это тоже часть проблемы, да
но самое главное то, что из-за дестабилизации фин.рынков предприятию негде взять денег на развитие, если оно не смогло попасть под льготную госпрограмму (субсидирование кредитов).
если убрать из уравнения IPO, допка - это возможность финансирования бизнеса.
SPO - это, скорее, в пользу мажоритарных акционеров, чем бизнеса предприятия. Хотя, конечно, многое зависит от условий и объявленных целей.
Сейчас эти два варианта добычи денег сильно ограничены.
При этом, обычные кредиты дорогие, а на долговом рынке - высокие ставки, сокращение спроса и предпочтения инвесторов на тему флоутеров, которые в условиях растущей ключевой увеличивают долговую нагрузку больше, чем бонды с постоянным купоном.
Ну и куда крестьянину предприятию податься?
Особенно, если речь идет о РЕфинансировании кредита. Это вообще вилы тогда. |
| Сильнейшая магнитная буря обрушится скоро на Земл В ночь с 13 на 14 июля на нашу планету обрушится мощная магнитная буря, которая будет действовать до конца дня. Об этом предупредили учёные Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/tech/53069917/?utm_cont... |
| Лидеры НАТО выступили с самой резкой формулировкой за всю историю альянса в отношении Китая В декларации, опубликованной в среду вечером во время саммита, посвященного 75-летию НАТО в Вашингтоне, НАТО назвало Китай «решающим фактором» в войне России против Украины. В коммюнике подробно описываются поставки Китаем материалов двойного назначения, таких как компоненты оружия, оборудование и сырье для российского оборонного сектора. В декларации говорится, что Китай создает «системные вызовы евроатлантической безопасности», в том числе посредством кибератак и дезинформации, а также развития своего противокосмического потенциала. Как отмечает Bloomberg, давление со стороны НАТО демонстрирует растущий консенсус между США и их партнерами в том, что Пекин представляет угрозу не только в Азии, но и для европейской безопасности из-за своей поддержки России. Между тем официальные лица США заявили, что Китай воздерживается от прямых поставок оружия и артиллерии российской армии. Подобные обвинения могли бы сигнализировать о беспрецедентной эскалации и почти наверняка спровоцируют более решительные действия, например, введение санкций против Китая. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07... До введения широких санкций против Китая осталось полшага... На китайских компаниях санкции уже опробованы, причем начались они задолго до СВО. Например, Huawei была внесена в черный список США в 2019 году. Но это стало сильным стимулом, и после первоначальных деклараций топов, что компания "нацелена на выживание", Huawei стала лидером на рынке облачных технологий в Китае, расширила долю на рынке смартфонов, вернулась в Топ-5 на глобальном рынке мобильных процессоров и развивает новое направление - производство автомобильной электроники. Но она получила поддержку правительства, конечно же. |
| Блин, есть же графики Роснефти и Лукойла, посмотрите как они вели себя после отсечки. И Сбер также себя будет вести. Только еще круче, потому что в него набилось до фига пассажиров . |
| troyka, да эти "супер компании" не понимают одного, что нужно скромнее оценивать свой бизнес и давать премию сторонним инвесторам, а не пытаться втюхать лохам по максимуму. Ну и андерайтерам иметь совесть.
это тоже часть проблемы, да
но самое главное то, что из-за дестабилизации фин.рынков предприятию негде взять денег на развитие, если оно не смогло попасть под льготную госпрограмму (субсидирование кредитов).
если убрать из уравнения IPO, допка - это возможность финансирования бизнеса.
SPO - это, скорее, в пользу мажоритарных акционеров, чем бизнеса предприятия. Хотя, конечно, многое зависит от условий и объявленных целей.
Сейчас эти два варианта добычи денег сильно ограничены.
При этом, обычные кредиты дорогие, а на долговом рынке - высокие ставки, сокращение спроса и предпочтения инвесторов на тему флоутеров, которые в условиях растущей ключевой увеличивают долговую нагрузку больше, чем бонды с постоянным купоном.
Ну и куда крестьянину предприятию податься?
Особенно, если речь идет о РЕфинансировании кредита. Это вообще вилы тогда.
Конечно, IPO штука полезная.
Прекрасный инструмент привлечения финансирования.
Но весьма тонкий. С одной стороны, жадничать нельзя, иначе разочарованный инвестор может просто отвернуться. С другой - баловать инвестора тоже не годится, иначе бизнес может пострадать в конкурентной среде.
Думаю, тут должон быть некоторый алгоритм ценообразования этого самого IPO. Ну, типа как модель ценообразования опционов блэка шоулза.
Может кому-то и Нобелевская премия достанется за открытие такой модели. |
| Если не будет никаких негативных тенденций, опасностей, элементов, то дивидендный сюрприз за 2024г станет возможным — первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов |
| Конечно, IPO штука полезная.
Прекрасный инструмент привлечения финансирования.
Но весьма тонкий. С одной стороны, жадничать нельзя, иначе разочарованный инвестор может просто отвернуться. С другой - баловать инвестора тоже не годится, иначе бизнес может пострадать в конкурентной среде.
Думаю, тут должон быть некоторый алгоритм ценообразования этого самого IPO. Ну, типа как модель ценообразования опционов блэка шоулза.
Может кому-то и Нобелевская премия достанется за открытие такой модели.
Согласен, что перспективы рынка IPO нужно рассматривать с двух сторон: и качественного спроса, и качественного предложения.
То есть, помимо желания инвесторов покупать (которое вряд ли возникнет на падающем рынке), должны быть прозрачные условия ценообразования (а не междусобойчик институционалов, удовлетворяющих хотелки эмитента) и жесткие требования к раскрытию информации эмитентами. Достоверной информации.
Качественное предложение - это к вопросам регуляторной деятельности ЦБ.
А качественный спрос - это результат реальной, а не декларативной поддержки фондового рынка со стороны ЦБ. Об этом приходится только мечтать, потому что такого не было никогда (на моей памяти). |
| это тоже часть проблемы, да
но самое главное то, что из-за дестабилизации фин.рынков предприятию негде взять денег на развитие, если оно не смогло попасть под льготную госпрограмму (субсидирование кредитов).
если убрать из уравнения IPO, допка - это возможность финансирования бизнеса.
SPO - это, скорее, в пользу мажоритарных акционеров, чем бизнеса предприятия. Хотя, конечно, многое зависит от условий и объявленных целей.
Сейчас эти два варианта добычи денег сильно ограничены.
При этом, обычные кредиты дорогие, а на долговом рынке - высокие ставки, сокращение спроса и предпочтения инвесторов на тему флоутеров, которые в условиях растущей ключевой увеличивают долговую нагрузку больше, чем бонды с постоянным купоном.
Ну и куда крестьянину предприятию податься?
Особенно, если речь идет о РЕфинансировании кредита. Это вообще вилы тогда.
Конечно, IPO штука полезная.
Прекрасный инструмент привлечения финансирования.
Но весьма тонкий. С одной стороны, жадничать нельзя, иначе разочарованный инвестор может просто отвернуться. С другой - баловать инвестора тоже не годится, иначе бизнес может пострадать в конкурентной среде.
Думаю, тут должон быть некоторый алгоритм ценообразования этого самого IPO. Ну, типа как модель ценообразования опционов блэка шоулза.
Может кому-то и Нобелевская премия достанется за открытие такой модели.
А зачем эмитенту размещать свои акции по нижней границе? Чем больше будет привлечено денег, тем лучше. |
| Богатейшие люди во Франции рассматривают возможность эмиграции на опасениях внутриполитической турбулентности в стране после формирования «подвешенного» парламента и возможного принятия законов о существенном повышении налогов - до 90% на доход, превышающий 400 тыс. евро. Среди рассматриваемых к переезду юрисдикций – Италия, Сингапур, Дубай и США. Идею сверхвысоких налогов для богатых продвигает левый альянс «Новый народный фронт». По итогам выборов ему удалось набрать наибольшее количество мест в парламенте - 178. Но это не мажоритарное большинство, поэтому единоличное принятие законов почти невозможно. Однако все может измениться, если партия Макрона и его союзников объединится с «левыми», что позволит новообразованной коалиции выдавить крайне правое объединение «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен. В такой ситуации серьезный рост налогов вполне возможен, хотя и с менее высокой ставкой. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07... |
| США--Чиновники Байдена рекламируют гранты на переоборудование заводов по производству электромобилей, в том числе в колеблющихся штатах |
|
Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 16 фев 2025) | хорошо заработал | 0 | | | нормально заработал | 6 | | | примерно в ноль | 2 | | | приемлимый убыток | 2 | | | неприемлимый убыток | 2 | | | ничего не заработал | 0 | | | Всего голосов: | 12 | |
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был худшим или не впечатлил? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) | Газпром | 18 | | | Роснефть | 0 | | | Сбербанк | 0 | | | Сургутнефтегаз | 2 | | | Лукойл | 0 | | | Россети | 7 | | | Новатэк | 1 | | | Эн+ | 2 | | | Мечел | 10 | | | свой вариант в комметарии | 2 | | | Всего голосов: | 42 | |
| EUR | 1.04199 | +0.00059 (+0.06%) | 04:20 | | GBP | 1.2358 | +0.0007 (+0.06%) | 04:20 | | JPY | 156.173 | +0.153 (+0.10%) | 04:20 | | CAD | 1.43761 | −0.00029 (−0.02%) | 04:20 | | CHF | 0.90706 | +0.00008 (+0.01%) | 04:20 | | CNY | 7.2875 | 0 (0%) | 03:11 | | RUR | 99.8658 | −0.0082 (−0.01%) | 04:19 | | EUR/RUB | 104.054 | +0.038 (+0.04%) | 04:19 | | AUD | 0.62822 | −0.00012 (−0.02%) | 04:20 | | HKD | 7.78913 | +0.00003 (0%) | 04:20 |
|
