Сколько будет стоить ...

бюджетное правило лучше здесь не учитывать, оно для другого
я и не говорю, что чистые доходы от нефтегаза это разница от рыночной с бюджетом, там от цены юралс зависит, при этих ценах при экспорте большой процент от цены в бюджет поступает, поэтому по порядку примерно одинаково как от разницы получается

не, ну бюджет так и так дефицитный) просто дефицит при 60+ без больших госзаимствований закрывается

Объём товарных запасов на оптовых складах в США в декабре вырос на 0.3%
https://mfd.ru/news/view/?id=2409063

Объём коммерческих запасов сырой нефти в США на прошлой неделе сократился 6.6 млн барр.
https://mfd.ru/news/view/?id=2409071

«Газпром» не совладал с Дагестаном и решил уйти. Алексей Миллер написал письмо Михаилу Мишустину, где попросил создать в регионе федерального оператора, которому компания передаст все активы, в том числе газораспределительные сети, а за собой оставит только оптовые поставки газа. Компания готова отдать сети в аренду или даже даром, лишь бы прекратить работу с местными. К такому решению «Газпром» пришел после нескольких лет боданий с властями региона и неплательщиками.

«Газпром хочет минимизировать присутствие в регионе из-за невозможности установить экономически обоснованный тариф для газораспределения, неплатежей потребителей за поставленный газ, незаконного газопотребления (врезки, искажение показаний), судебных исков по взысканию платы за пользование сетями» - написал Миллер.

Возможно, к консенсусу и удалось бы прийти, если бы местные органы исполнительной власти помогали компании в обеспечении ее законных требований. Но все усилия «Газпрома» по установлению рентабельных тарифов и борьбой с должниками, как сказал Миллер, «не находили должной поддержки» со стороны властей Дагестана.

Вполне логично, что компания «собрала вещи и съехала», учитывая, что на регионы Северного Кавказа, в том числе на Дагестан, приходится более половины неплатежей за энергоресурсы. Белый дом неоднократно пытался снизить издержки «Газпрома», даже рекомендовал руководству СКФО отдавать компании газораспределительные сети, принадлежащие региону, но большого эффекта это не дало.

Эта история - абсолютный нонсенс, демонстриующий слабость федерального правительства в решении кавказского вопроса. И "Газпром" явно не та сторона, которая должна его решать.

Мальчишь, ты сдесь зачем?

Он тут собственное эго тешит.

Если говорить про волотильность цены в штатах.
То чему удивляться, что небольшие компании могут изменяться в цене в десятки раз.
Если цена акций такого гиганта как Форд с 2014 по 2020 упала почти в 5 раз.
А до этого выросла в 10 раз.
А с 1999 до 2009 упала в 30 раз.

и это не виртуальная соцсеть.
это заводы, склады, автомобили...

Ну вот тут на мой взгляд как раз и есть большая беда для будущей мировой экономики.
На "виртуальных" ценностях в отличии от материальных, можно не заморачиваться подсчетом экономически справедливой реальной цены. Как сам захотел, так и оценил, отсюда пузыри на информационные, ноу-хау и прочие ценности.
Вангую, до добра в экономике это не доведет, рано или поздно.
Что не мешает нам пользоваться этим в своем обогащении.

Согласен, но как правило на рынке многочисленные инвесторы это не оценивают.