| Суд в Хельсинки отклонил иск Бориса Ротенберга к четырем скандинавским банкам — Nordea, Danske Bank, Handelsbanken и OP Bank, передает Reuters со ссылкой на решение суда. «Районный суд Хельсинки отклонил жалобу Бориса Ротенберга о его правах на банковские услуги и ущербе от дискриминации», — приводит агентство цитату из определения суда. Ротенберг подал в суд на банки из-за того, что они отказывались работать бизнесменом, которого США внесли в санкционный список. Handelsbanken не принимал платежи, а остальные не проводили операции по поручениям миллиардера. Ротенберг настаивал на том, что у него помимо российского есть также гражданство Финляндии и он не попал под санкции Евросоюза, в отличие от его брата Аркадия Ротенберга. Значит, европейские банки должны исполнять обязательства перед ним как перед гражданином Евросоюза, рассуждал миллиардер. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww....
Вот я не пойму, ведь знали же что фемида на западе только с виду независимая, нет всё надеются на " Справедливость". Что с Газпромом что с Ротенбергом. Меня как юриста поражают формулировки решения суда.
По иску к Газпрому- В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ УКРАИНЫ
По Ротенберг -"Суд отмечает, что банки будут подвергаться значительному финансовому риску из-за санкций против Ротенберга, если они будут проводить его платежи, поэтому решение финансовых организаций законно."
Ну и где тут независимость суда?. Когда наши "идиоты" поймут что при заключения договора местом разрешения спора должен быть только Российский суд. Пусть он такой же коррумпирован , но хоть будет страховка,от так называемых " Независимых судов Европы"
Место разрешения спора, как и прочие условия договоров, не могут быть единолично установлены одной из сторон. Никто не пойдёт на договор с нами, если там таким местом будет предложен российский суд. |
| концепция это хорошо
А Вы торгуете без концепции?
я не знаю, что такое концепция.
подозреваю, что это представления некоего индивида о том, как будут развиваться события на рынке.
в этом плане все себе чего-то представляют и фантазируют |
| А впереди ещё: сунешь палку в землю - вырастет и ещё плоды даст |
| Суд в Хельсинки отклонил иск Бориса Ротенберга к четырем скандинавским банкам — Nordea, Danske Bank, Handelsbanken и OP Bank, передает Reuters со ссылкой на решение суда. «Районный суд Хельсинки отклонил жалобу Бориса Ротенберга о его правах на банковские услуги и ущербе от дискриминации», — приводит агентство цитату из определения суда. Ротенберг подал в суд на банки из-за того, что они отказывались работать бизнесменом, которого США внесли в санкционный список. Handelsbanken не принимал платежи, а остальные не проводили операции по поручениям миллиардера. Ротенберг настаивал на том, что у него помимо российского есть также гражданство Финляндии и он не попал под санкции Евросоюза, в отличие от его брата Аркадия Ротенберга. Значит, европейские банки должны исполнять обязательства перед ним как перед гражданином Евросоюза, рассуждал миллиардер. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww....
Вот я не пойму, ведь знали же что фемида на западе только с виду независимая, нет всё надеются на " Справедливость". Что с Газпромом что с Ротенбергом. Меня как юриста поражают формулировки решения суда.
По иску к Газпрому- В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ УКРАИНЫ
По Ротенберг -"Суд отмечает, что банки будут подвергаться значительному финансовому риску из-за санкций против Ротенберга, если они будут проводить его платежи, поэтому решение финансовых организаций законно."
Ну и где тут независимость суда?. Когда наши "идиоты" поймут что при заключения договора местом разрешения спора должен быть только Российский суд. Пусть он такой же коррумпирован , но хоть будет страховка,от так называемых " Независимых судов Европы"
https://prnt.sc/qn3mas жениться тебе надо барин |
| Вот я не пойму, ведь знали же что фемида на западе только с виду независимая, нет всё надеются на " Справедливость". Что с Газпромом что с Ротенбергом. Меня как юриста поражают формулировки решения суда.
По иску к Газпрому- В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ УКРАИНЫ
По Ротенберг -"Суд отмечает, что банки будут подвергаться значительному финансовому риску из-за санкций против Ротенберга, если они будут проводить его платежи, поэтому решение финансовых организаций законно."
Ну и где тут независимость суда?. Когда наши "идиоты" поймут что при заключения договора местом разрешения спора должен быть только Российский суд. Пусть он такой же коррумпирован , но хоть будет страховка,от так называемых " Независимых судов Европы"
https://prnt.sc/qn3mas жениться тебе надо барин
блин..или от жены бежать! |
| Опять тебе , друже , натолкали взяток на мизере.
Давно уже в некоторых компаниях преферансистов было принято привставать, когда играющему мизер втюхивали паровозик.
Господа, привстанем. |
| Вот я не пойму, ведь знали же что фемида на западе только с виду независимая, нет всё надеются на " Справедливость". Что с Газпромом что с Ротенбергом. Меня как юриста поражают формулировки решения суда.
По иску к Газпрому- В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ УКРАИНЫ
По Ротенберг -"Суд отмечает, что банки будут подвергаться значительному финансовому риску из-за санкций против Ротенберга, если они будут проводить его платежи, поэтому решение финансовых организаций законно."
Ну и где тут независимость суда?. Когда наши "идиоты" поймут что при заключения договора местом разрешения спора должен быть только Российский суд. Пусть он такой же коррумпирован , но хоть будет страховка,от так называемых " Независимых судов Европы"
https://prnt.sc/qn3mas жениться тебе надо барин
))), Я не против)))) |
| Ты бы не приводил спорные аргументы.
Во-первых, изначально не Москва, а Москов, во-вторых, если основа это река Москва, то и по ней нет однозначного ответа с какого языка переводить и что это означает, болотистую низменность или медведицу. В третьих, Кремль, как укрепленное место не поставили бы на болоте, к тому же Боровицкая башня называется от слова "бор", а сосновый бор не бывает на болотах. Ну и так далее
Привет. Ты про болото прав, но Бор или Святобор у славян - это одно из имен темного бога Велеса. Известно, что на Боровицком холме было капище Бора и там был Велесов камень. Затем на месте капища построили церковь Иоана Предтечи на Бору. Это был самый древний храм в Москве. Прям рядом с камнем. Народ всем богам молился. Потом над камнем построили Предел Святого Уара ( как известно - это единственный не крещеный святой) В этом пределе долгое время обряды совершали одновременно попы и волхвы. Известно, что там от эпилепсии волхв Вакула лечил царевича Дмитрия. В 1847г. Митрополит Филарет, ставший в последствии святым распорядился разрушить храм и закопать камень. Это единственный храм, разрушенный по велению высшего духовенства.
Как на еще одну версию согласен, но опять же если это
имя Бога, то "на Боге" ничего строить не могут (фразеологически). |
| Вот я не пойму, ведь знали же что фемида на западе только с виду независимая, нет всё надеются на " Справедливость". Что с Газпромом что с Ротенбергом. Меня как юриста поражают формулировки решения суда.
По иску к Газпрому- В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ УКРАИНЫ
По Ротенберг -"Суд отмечает, что банки будут подвергаться значительному финансовому риску из-за санкций против Ротенберга, если они будут проводить его платежи, поэтому решение финансовых организаций законно."
Ну и где тут независимость суда?. Когда наши "идиоты" поймут что при заключения договора местом разрешения спора должен быть только Российский суд. Пусть он такой же коррумпирован , но хоть будет страховка,от так называемых " Независимых судов Европы"
Место разрешения спора, как и прочие условия договоров, не могут быть единолично установлены одной из сторон. Никто не пойдёт на договор с нами, если там таким местом будет предложен российский суд.
Ну это крайне спорное утверждение. Понадобиться газ, нефть, уголь, метал- на все согласятся. |
| блин..или от жены бежать!
Я честно написал ей: Богиня!
воистину!) |
| Место разрешения спора, как и прочие условия договоров, не могут быть единолично установлены одной из сторон. Никто не пойдёт на договор с нами, если там таким местом будет предложен российский суд.
Ну это крайне спорное утверждение. Понадобиться газ, нефть, уголь, метал- на все согласятся.
Всё это есть не только у тех, кто предлагает в российских судах судиться, если чё. |
| Подружка робота?
тссссссс не спугни |
| Господа эрудиты!
Вы показали хорошие знания по краеведению. Москва ( Москов, Мак - Ва... Но почему-то начали топонимические исследования с усадьбы боярина Кучки. как бы она не назвалась. А ведь поселения на месте Москвы здесь были раньше... Ещё до прихода русских и вообще славян. И жили здесь угро-финны В топонимике этих мест полно трансформированных угрофинских названий. В том числе МАК ВА - низкое болотистое место Это было угро- финское поселение и никакого Кремля у них не было. Передвигаться можно было только по рекам и селились около воды. Это были охотники и рыболовы. Потом о них забыли, но названия остались и довольно много.
Грамотное Супербыдло |
|
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был худшим или не впечатлил? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 19 янв 2025) | Газпром | 8 | | | Роснефть | 0 | | | Сбербанк | 0 | | | Сургутнефтегаз | 1 | | | Лукойл | 0 | | | Россети | 3 | | | Новатэк | 1 | | | Эн+ | 1 | | | Мечел | 1 | | | свой вариант в комметарии | 1 | | | Всего голосов: | 16 | |
Сколько будет стоить акция ФСК-Россети к концу 24 года? на 01.01.2025 (автор: Красномордый, завершён)
| EUR | 1.03925 | +0.00032 (+0.03%) | 15:52 | | GBP | 1.2535 | +0.0018 (+0.14%) | 15:52 | | JPY | 157.723 | +0.219 (+0.14%) | 15:52 | | CAD | 1.4316 | −0.00135 (−0.09%) | 15:52 | | CHF | 0.9073 | +0.00289 (+0.32%) | 15:52 | | CNY | 7.3251 | +0.0033 (+0.05%) | 15:41 | | RUR | 106.9908 | −0.5084 (−0.47%) | 15:47 | | EUR/RUB | 111.206 | −0.464 (−0.42%) | 15:47 | | AUD | 0.62754 | +0.00315 (+0.50%) | 15:52 | | HKD | 7.77614 | +0.00104 (+0.01%) | 15:52 |
|
