mfd.ruФорум

Сколько будет стоить ...

Новое сообщение | Новая тема |
Марвин
14.03.2019 10:24
7
Про изобретателей. Они нужны.

Филиппов Михаил Михайлович. 1858-1903 г.г.
Занимался исследованиями миллиметровых электромагнитных волн и экспериментами по передаче энергии взрыва на расстояние (гипотетический луч Филиппова). Известно письмо учёного в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости», написанное накануне гибели:
«В ранней юности я прочёл у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идёт об изобретённом мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причём, судя по применённому методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дёшев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как трёххлористый азот, частью крайне ядовитых».

Был убит в своей квартире-лаборатории. Материалы забрала охранка и они исчезли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B...)
-3-
14.03.2019 10:29
 
Сообщение удалено автором 18.03.2019 в 22:54.
Викторович
14.03.2019 10:37
3
Сообщение удалено автором 14.03.2019 в 15:16.
Причина: флуд
Догвилль
14.03.2019 10:47
 
Здрась!
Марвин
14.03.2019 10:47
2
-3- @ 14.03.2019 10:17  (сообщение удалено)
тут-то собака и роется
другая система отсева нужна
в нижеприведенной стать много про систему отсева в действии
Порубщик 20
14.03.2019 10:49
3
А как нас доставали заводские рационализаторы-изобретатели!
И все братья-близнецы. Машкины Эдельвейсы Захаровичи....
serkud77
14.03.2019 10:54
 
s
Бренд Про, опять какие-то ... с умными лицами ... )

Мысль одна - ничего нет, всё старое, а то что новое - модернизация.
Ну ... модернизация идёт с момента изобретения колеса.
Пусть сравнит ТТХ БТР 82А с предыдущим, я уж не говорю про всё остальное ...

Всегда умиляли "теоретические гуманитарии" рассуждающие о технике, производстве и о политике ...
Даже при СССР, с его концентрацией усилий, были конкурирующие КБ и "заводы" из продукции которых потом выбирали лучшее. Тоже самое и сейчас в более расширенной форме ...
Он берёт озвученные образцы техники по разным причинам не пошедшие в серию и размахивает, делая выводы ... про СОИ США не хочет вспомнить? Про амеровские эсминцы и Ф35-ый? Это обычная практика - меняется мир и меняются концепции и воззрения на применения ...

Не цепляясь к деталям программа перевооружения 2010-2020 г. и потраченные на это 20 трлн. руб. привела к созданию боеспособной армии, выведя её в 3-ку сильнейших армий мира, а в отдельных компонентах в лидеры ...
Насыщенность новыми видами вооружений в 2017 г. достигла 60% ...
Плохой результат? Так бы везде ...
Россия замкнула десятку ведущих стран мира по величине внутренних расходов на исследования и разработки (НИОКР) в расчете по паритету покупательной способности. По численности исследователей страна и вовсе занимает четвертое место в мире, но по удельным затратам на НИОКР и их вкладу в ВВП остается в третьем и четвертом десятках мирового рейтинга.

По оценкам аналитиков ВШЭ, по расходам на НИОКР Россия заняла десятое место в мире, в 2016 году их величина составила $39,9 млрд. Возглавляют рейтинг США с показателем $511 млрд, Китай ($451,2 млрд) и Япония ($168,6 млрд). Доля же затрат на науку в ВВП в России составила 1,1% (34-е место в мире), что существенно ниже, чем в странах-лидерах — Израиле, Южной Корее, Швейцарии и Швеции, где она составляет 3–4%. США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на НИОКР, по их доле в ВВП занимают 11-е и 15-е места (2,74% и 2,12% соответственно)

https://www.kommersant.ru/doc/3695542

https://www.vestifinance.ru/articles/104411
Как обычно бывает все эти цифры и ранги от лукавого ...

Большая часть объёма НИОКР это промышленный дизайн (закругление углов айфона) и исследования "британских учёных", которого у нас нет от слова совсем ...
Про эффективность - как недавний пример наши сделали камень процессора за 10 млн.$, при том что мейджоры вложили в разработку такого же (чуть лучше) несколько миллиардов. Понятно, что наши использовали существующие наработки и опыт ... но разница впечатляет.
И так я понимаю во многом, в том числе и используя наработки СССР, тогда считавшиеся неперспективным или просто бредовыми.
крымский
14.03.2019 11:06
 
к
Россия замкнула десятку ведущих стран мира по величине внутренних расходов на исследования и разработки (НИОКР) в расчете по паритету покупательной способности. По численности исследователей страна и вовсе занимает четвертое место в мире, но по удельным затратам на НИОКР и их вкладу в ВВП остается в третьем и четвертом десятках мирового рейтинга.

По оценкам аналитиков ВШЭ, по расходам на НИОКР Россия заняла десятое место в мире, в 2016 году их величина составила $39,9 млрд. Возглавляют рейтинг США с показателем $511 млрд, Китай ($451,2 млрд) и Япония ($168,6 млрд). Доля же затрат на науку в ВВП в России составила 1,1% (34-е место в мире), что существенно ниже, чем в странах-лидерах — Израиле, Южной Корее, Швейцарии и Швеции, где она составляет 3–4%. США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на НИОКР, по их доле в ВВП занимают 11-е и 15-е места (2,74% и 2,12% соответственно)

https://www.kommersant.ru/doc/3695542

https://www.vestifinance.ru/articles/104411
Как обычно бывает все эти цифры и ранги от лукавого ...

Большая часть объёма НИОКР это промышленный дизайн (закругление углов айфона) и исследования "британских учёных", которого у нас нет от слова совсем ...
Про эффективность - как недавний пример наши сделали камень процессора за 10 млн.$, при том что мейджоры вложили в разработку такого же (чуть лучше) несколько миллиардов. Понятно, что наши использовали существующие наработки и опыт ... но разница впечатляет.
И так я понимаю во многом, в том числе и используя наработки СССР, тогда считавшиеся неперспективным или просто бредовыми.
28 нм, Карл!!!
это даже не прошлый век...

смотри как Хувей прессуют, а там уже 7 нм...
(аккаунт удален)
14.03.2019 11:10
Аккаунт пользователя удален
Догвилль
14.03.2019 11:14
 
(аккаунт удален) @ 14.03.2019 11:10  (сообщение удалено)
По хорошему должны, куданить к 209 сходить. Но хз, уже ни в чем не уверен. Одна нефтюшка кормит.
(аккаунт удален)
14.03.2019 11:18
Аккаунт пользователя удален
Догвилль
14.03.2019 11:23
 
(аккаунт удален) @ 14.03.2019 11:18  (сообщение удалено)
Тебе же Моряк сказал, что уровни до нашего квартальника, его устраивают
Марвин
14.03.2019 11:31
1
Почему я про Гана и Штрассмана вспомнил? Чтобы напомнить: именно Германия, уже ставшая гитлеровской, была ближе всех к созданию атомной бомбы. И это нам оказалось полезно – но уже после войны. А миру повезло с тем, что Гана больше интересовало, на что именно разваливаются атомы урана, а не то, как использовать “лишние” нейтроны. Этими “лишними” нейтронами занялись американцы, результат их трудов на себе почувствовали японцы в 1945-м году


хорошо пишет сАбака!
Супербыдло Нанайский
14.03.2019 11:36
 
Верить нельзя НИКОМУ:
"Российским банкам необходимо еще 1,5 триллиона рублей, или 15 процентов банковского капитала, чтобы досоздать резервы для проблемных кредитов, сообщает РБК со ссылкой на обзор «Эксперт РА».

В эту сумму вошли недосозданные резервы по наиболее обесцененным ссудам 4-5-й категорий качества (они требуют резервирования в 51-100 процентов от суммы долга), при текущем уровне резервов их удается покрыть на 90 процентов, не покрыто примерно 600 миллиардов рублей. Также учтены резервы по проблемным активам с недостаточно консервативно оцененными рисками.
Директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Михаил Доронкин уточнил, что основной объем недосозданных резервов, сосредоточен в крупных банках и банках с госучастием. В топ-50 банков, по его словам, есть не менее трех кредитных организаций с высокой долей незарезервированных проблемных активов общим объемом 100-150 миллиардов рублей.

При этом устойчивость банковской системы была оценена как адекватная. Прогнозируется, что в этом году доналоговая прибыль банков рекордно вырастет — до 1,8-1,9 триллиона рублей, против 1,3 триллиона рублей в 2018-м.

В начале марта Forbes составил всемирный рейтинг лучших банков на основе клиентских отзывов. В России пятерка лучших банков выглядит следующим образом: высший балл получил Московский кредитный банк, далее следуют Юникредит Банк, Райффайзенбанк, Сбербанк и банк «Кубань Кредит». На 19-м месте «Кредит Европа банк», 18-м — банк «Санкт-Петербург». Замыкает двадцатку Росбанк. За ними следуют «Уралсиб» и «Хоум кредит»."
-3-
14.03.2019 11:41
 
Сообщение удалено автором 18.03.2019 в 22:54.
Супербыдло Нанайский
14.03.2019 11:41
 
По сути я не понимаю, что означает "прибыль банков"?
То есть как она подсчитывается я понимаю, а вот кому она нужна кроме банкиров не понимаю. Вся-таки рановато списывать Маркса в архив.
Троцкиствующее Супербыдло
Алексей Кречетов
14.03.2019 11:41
1
Колобок
14.03.2019 11:45
 
14 марта в Москве президент России Владимир Путин выступит на пленарном заседании съезда РСПП и выслушает участников форума.
Главными станут вопросы инвестиций, строительства, цифровой экономики и экологической ответственности бизнеса, сообщает пресс-служба Кремля. http://actualcomment.ru/putin-vystupit-na-sezde...

По информации издания, в ближайшие пять лет планируется увеличить число налогоплатильщиков-граждан России на 5-10 миллионов человек. В качестве доноров рассматриваются государства с большим количеством русскоязычных: Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия. https://lenta.ru/news/2019/03/14/demography/
serkud77
14.03.2019 11:48
1
s
Как обычно бывает все эти цифры и ранги от лукавого ...

Большая часть объёма НИОКР это промышленный дизайн (закругление углов айфона) и исследования "британских учёных", которого у нас нет от слова совсем ...
Про эффективность - как недавний пример наши сделали камень процессора за 10 млн.$, при том что мейджоры вложили в разработку такого же (чуть лучше) несколько миллиардов. Понятно, что наши использовали существующие наработки и опыт ... но разница впечатляет.
И так я понимаю во многом, в том числе и используя наработки СССР, тогда считавшиеся неперспективным или просто бредовыми.
28 нм, Карл!!!
это даже не прошлый век...

смотри как Хувей прессуют, а там уже 7 нм...
Речь была о другом ... о затраченных деньгах при разработке примерно одинакового наукоёмкого изделия. И как следствии некорректном сравнивании потраченных денег и уж тем более рейтинговании на этом.

П.С. По поводу "даже не прошлого века" ты сильно погорячился ... )
Malchish
14.03.2019 11:51
 
Сообщение удалено автором 05.04.2019 в 07:58.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао128.07−0.63 (−0.49%)15:44
Мог ли СД Petropavlovsk PLC продать дочку с дисконтом 98% и уйти на банкротство
(тайное, автор: dch, до 30 ноя 2024)
Да, дочка IRC была продана приблизительно за 10 млн, оценивается сейчас в 900 млн1
 
Да, бывший СЕО ушел в Норникель, и Норникель тоже может такое учудить0
 
Нет, вложения новых собственников велики, и ситуация не такая плохая0
 
Нет, это у них вымогала английская королева0
 
Нет, это они под давлением неустановленных лиц1
 
Нет0
 
Всего голосов:2 
Доля считающих, что цены за год выросли более чем на 30%⁠⁠
(открытое, автор: Мир в экономике, до 1 дек 2024)
5%0
 
8%0
 
13%1
 
19%2
 
25%3
 
Всего голосов:6 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 611.45+36.74 (+1.43%)15:03
RTSI843.33+10.93 (+1.31%)15:03
DJ Industrial42 127.03+332.43 (+0.80%)18:36
S&P 5005 756.98+44.29 (+0.78%)18:36
NASDAQ Comp18 354.3074+174.323 (+0.96%)18:36
FTSE 1008 166.14−18.1 (−0.22%)18:36
DAX 3019 220.85+73 (+0.38%)18:36
Nikkei 22538 474.9+421.23 (+1.11%)09:30
Hang Seng21 006.97+439.45 (+2.14%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао77.22+0.1 (+0.13%)15:44
ГАЗПРОМ ао128.07−0.63 (−0.49%)15:44
ГМКНорНик102.58+1.78 (+1.77%)15:03
ЛУКОЙЛ6 871.5+29.5 (+0.43%)15:44
Полюс15 264.5+75.5 (+0.50%)15:44
Роснефть458.95+1.95 (+0.43%)15:44
РусГидро0.5041+0.0018 (+0.36%)15:03
Сбербанк240.05+1.08 (+0.45%)15:44

Курсы валют

EUR1.09089+0.00332 (+0.31%)18:36
GBP1.3014+0.0058 (+0.45%)18:36
JPY151.829−0.29 (−0.19%)18:37
CAD1.38552−0.00438 (−0.32%)18:37
CHF0.86334+0.0003 (+0.03%)18:37
CNY7.1048+0.0058 (+0.08%)18:36
RUR97.5304−1.4466 (−1.46%)18:35
EUR/RUB106.397−1.278 (−1.19%)18:35
AUD0.66372+0.00536 (+0.81%)18:36
HKD7.77145−0.00045 (−0.01%)18:37
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.