| Helg Ингемар Насчет 9-го сигнала в той статье : - Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике . - Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок . Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются . Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет . Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие . Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри . - Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение . - Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки . |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален (аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален (аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Helg Ингемар Насчет 9-го сигнала в той статье : - Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике . - Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок . Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются . Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет . Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие . Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри . - Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение . - Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки .
Спасибо за ответ, согласен по большинству моментов. Но вот отдельные замечания. 🔘 В чем суть ситуации: на этом уровне ставок (безусловно низких на историческом уровне), ФЕД недостаточно готов бороться с наступающей по некоторым признакам рецессией. С этих уровней снижать особенно некуда, - вот в чем дело, при всех диаметрально противоположных и безусловно субъективных оценках вероятности ее скорого наступления. 🔘 По Италии - а какими особенными "придумками" там можно спасти ситуацию? Это детонатор, который может сработать в любой момент. 🔘 По нефти - если будет рецессия, то ее сильно заденет. И тут уже будет работать не только делевередж, как периодически сейчас. Но и уже экономика спроса-предложения, а это посерьезнее. Если же предполагать, что все будет примерно на таких уровнях незначительного роста экономик и отбросить геополитику (хотя сильно сомневаюсь, что она будет нейтральной средой), то мне также кажется, что сильно ниже 50 не должно быть. 🔘 Вот еще один из моментов по нефти, от Кримсона: "Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности. Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний. -https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profi... Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken. Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой". https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12... Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах." |
| С днем КОНСТИТУЦИИ !!! Пускай она кому-то и не нравится , но мы жили в Великой стране , которую уважали во всем мире |
| Helg Ингемар Насчет 9-го сигнала в той статье : - Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике . - Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок . Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются . Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет . Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие . Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри . - Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение . - Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки .
Спасибо за ответ, согласен по большинству моментов. Но вот отдельные замечания. 🔘 В чем суть ситуации: на этом уровне ставок (безусловно низких на историческом уровне), ФЕД недостаточно готов бороться с наступающей по некоторым признакам рецессии. С этих уровней снижать особенно некуда, - вот в чем дело, при всех диаметрально противоположных и безусловно субъективных оценках вероятности ее скорого наступления. 🔘 По Италии - а какими особенными "придумками" там можно спасти ситуацию? Это детонатор, который может сработать в любой момент. 🔘 По нефти - если будет рецессия, то ее сильно заденет. И тут уже будет работать не только делевередж, как периодически сейчас. Но и уже экономика спроса-предложения, а это посерьезнее. Если же предполагать, что все будет примерно на таких уровнях незначительного роста экономик и отбросить геополитику (хотя сильно сомневаюсь, что она будет нейтральной средой), то мне также кажется, что сильно ниже 50 не должно быть. 🔘 Вот еще один из моментов по нефти, от Кримсона: "Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности. Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний. -https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profi... Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken. Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой". https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12... Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах."
Эти статьи, предполагаю, проплачены. Там консолидация идет, справедливы статьи к 10% нефтедобытчиков, они отрасль не потянут вниз. А так статьи расходов выросли главным образом из-за волны, обслуживание не поспевает, то всем вода одновременно нужна, то песок и всё это волнообразно-одновременно, вот цены и пляшут как волны |
| при запуске нефтепроводов всё устаканится, спрос на сервис пологим станет |
| По поводу леново это трэш конечно(( Хорошо, что не купил его.. Не зря Нанайский с кнопочным телефоном ходит... |
| при запуске нефтепроводов всё устаканится, спрос на сервис пологим станет
когда ? |
|
Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 16 фев 2025) хорошо заработал | 3 | | нормально заработал | 12 | | примерно в ноль | 6 | | приемлимый убыток | 3 | | неприемлимый убыток | 5 | | ничего не заработал | 1 | | Всего голосов: | 30 | |
Ваш самый прибыльный год на рынке: (открытое, автор: shortfolio, завершено) 2024 | 7 | | 2023 | 20 | | 2022 | 3 | | 2021 | 4 | | 2020 | 1 | | 2016 | 1 | | 2014 | 0 | | 2009 | 8 | | Другой | 2 | | Нету прибылей, одни лоси каждый год! | 5 | | Всего голосов: | 51 | |
EUR | 1.0327 | +0.00013 (+0.01%) | 01:00 | GBP | 1.2397 | −0.0034 (−0.27%) | 01:04 | JPY | 151.385 | −0.018 (−0.01%) | 01:00 | CAD | 1.429 | +0.0003 (+0.02%) | 01:21 | CHF | 0.9086 | −0.00105 (−0.12%) | 01:00 | CNY | 7.2877 | 0 (0%) | 01:21 | RUR | 96.75 | −0.249 (−0.26%) | 01:45 | EUR/RUB | 100.43 | +0.266 (+0.27%) | 01:24 | AUD | 0.6271 | +0.00023 (+0.04%) | 01:00 | HKD | 7.7904 | +0.0003 (0%) | 01:00 |
|