| Helg
Ингемар
Насчет 9-го сигнала в той статье :
- Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике .
- Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок .
Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются .
Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет .
Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие .
Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри .
- Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение .
- Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки . |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален (аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален (аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Helg
Ингемар
Насчет 9-го сигнала в той статье :
- Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике .
- Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок .
Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются .
Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет .
Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие .
Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри .
- Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение .
- Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки .
Спасибо за ответ, согласен по большинству моментов. Но вот отдельные замечания. 🔘 В чем суть ситуации: на этом уровне ставок (безусловно низких на историческом уровне), ФЕД недостаточно готов бороться с наступающей по некоторым признакам рецессией. С этих уровней снижать особенно некуда, - вот в чем дело, при всех диаметрально противоположных и безусловно субъективных оценках вероятности ее скорого наступления. 🔘 По Италии - а какими особенными "придумками" там можно спасти ситуацию? Это детонатор, который может сработать в любой момент. 🔘 По нефти - если будет рецессия, то ее сильно заденет. И тут уже будет работать не только делевередж, как периодически сейчас. Но и уже экономика спроса-предложения, а это посерьезнее. Если же предполагать, что все будет примерно на таких уровнях незначительного роста экономик и отбросить геополитику (хотя сильно сомневаюсь, что она будет нейтральной средой), то мне также кажется, что сильно ниже 50 не должно быть. 🔘 Вот еще один из моментов по нефти, от Кримсона: "Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности.
Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний.
-https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profi...
Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken.
Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12...
Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах." |
| С днем КОНСТИТУЦИИ !!! Пускай она кому-то и не нравится , но мы жили в Великой стране , которую уважали во всем мире |
| Helg
Ингемар
Насчет 9-го сигнала в той статье :
- Нефть ниже 50 не вижу , если и будет , то краткосрочно . Скорее коридор 55 - 75 . Выше только на геополитике .
- Насчет ставок ФЕДом . Сейчас многие аналитики начали говорить что 40-летний цикл понижения закончен и произошел разворот в цикле и теперь снова 40 лет повышения ставок .
Я уже писал ранее , что мир вошел в период низкий ставок надолго , а те кто ждет ставку ФЕДа 3,5-5,5 разочаруются .
Под долгим периодом низких ставок подразумевается 10 - 15 лет .
Под низкими ставками имеется ввиду что по историческим меркам ставки от 0 до 3,5 - это низкие .
Ставка ФЕДа в районе 3,0 - это дешевые деньги , и как только все поймут что ФЕД остановился на долго - начнут брать и в керри .
- Насчет Италии - это кратковременное влияние на рынки , не станут усугублять и найдут решение .
- Насчет рецессий - даже очень допускаю , поэтому и ФЕД остановится и как бы не стал снова снижать через года 1,5-2 , если пропустит момент для остановки ставки .
Спасибо за ответ, согласен по большинству моментов. Но вот отдельные замечания. 🔘 В чем суть ситуации: на этом уровне ставок (безусловно низких на историческом уровне), ФЕД недостаточно готов бороться с наступающей по некоторым признакам рецессии. С этих уровней снижать особенно некуда, - вот в чем дело, при всех диаметрально противоположных и безусловно субъективных оценках вероятности ее скорого наступления. 🔘 По Италии - а какими особенными "придумками" там можно спасти ситуацию? Это детонатор, который может сработать в любой момент. 🔘 По нефти - если будет рецессия, то ее сильно заденет. И тут уже будет работать не только делевередж, как периодически сейчас. Но и уже экономика спроса-предложения, а это посерьезнее. Если же предполагать, что все будет примерно на таких уровнях незначительного роста экономик и отбросить геополитику (хотя сильно сомневаюсь, что она будет нейтральной средой), то мне также кажется, что сильно ниже 50 не должно быть. 🔘 Вот еще один из моментов по нефти, от Кримсона: "Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности.
Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний.
-https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profi...
Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken.
Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12...
Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах."
Эти статьи, предполагаю, проплачены. Там консолидация идет, справедливы статьи к 10% нефтедобытчиков, они отрасль не потянут вниз.
А так статьи расходов выросли главным образом из-за волны, обслуживание не поспевает, то всем вода одновременно нужна, то песок и всё это волнообразно-одновременно, вот цены и пляшут как волны |
| при запуске нефтепроводов всё устаканится, спрос на сервис пологим станет |
| По поводу леново это трэш конечно((
Хорошо, что не купил его..
Не зря Нанайский с кнопочным телефоном ходит... |
| при запуске нефтепроводов всё устаканится, спрос на сервис пологим станет
когда ? |
|
суд в РФ против УГМК,купившего активы Petropavlovsk PLC и не заплатившего акционерам последнего был? (тайное, автор: dch, до 18 окт 2024) | был арбитражный в Екатеринбурге | 0 | | | был арбитражный в Благовещенске | 0 | | | был арбитражный в Новосибирске | 0 | | | был и в Екатеринбурге и в Новосибирске | 1 | | | был в другом городе | 1 | | | нет | 0 | | | Всего голосов: | 2 | |
цена 1 акции Мечел преф на 31 декабря 2024 года на 31.12.2024 (автор: солнце, до 1 окт 2024)
| EUR | 1.11658 | −0.00081 (−0.07%) | 22:05 | | GBP | 1.3383 | −0.0026 (−0.19%) | 22:05 | | JPY | 142.235 | −2.534 (−1.75%) | 22:05 | | CAD | 1.35146 | +0.00469 (+0.35%) | 22:05 | | CHF | 0.84073 | −0.00482 (−0.57%) | 22:05 | | CNY | 7.0105 | +0.0004 (+0.01%) | 19:02 | | RUR | 94.3215 | +1.7112 (+1.85%) | 22:00 | | EUR/RUB | 105.32 | +1.819 (+1.76%) | 22:00 | | AUD | 0.69097 | +0.00206 (+0.30%) | 22:05 | | HKD | 7.77377 | −0.00433 (−0.06%) | 22:05 |
|
