| Сегодня в прошлом: к 100-летию американского вторжения в Россию. 15 августа 1918 года американские партнёры попытались спасти хрупкую русскую демократию самым радикальным образом. Как бы в помощь каким-то смешным дикарям, которые называют себя белыми, поклоняются ценностям и просят денег. Ой, да какая разница. И заодно в конкурентной борьбе с японцами прибрать к рукам Дальний Восток. И погеноцидить по привычке, как без этого. А то дома к тому времени индейцы закончились, на и негров нехватка. Ну, раз уж государства в России нет и «всё позволено». Но нет, оказалось, что государство есть. Краше прежнего. Поэтому «не позволено». С тех пор — только исподтишка. Пока смешные белые дикари не перевелись. О том, какую память оставили после себя заокеанские военнослужащие на Дальнем Востоке, — в материале РИА Новости. https://ria.ru/defense_safety/20180815/15265270... |
| Монсато, Вьетнам, диоксин.... это было давно, а вот радиоактивные отходы в донецком водопроводе могут быть завтра. И совершенно не важно есть на Украине демократия или нет. В тех же США как будто есть демократия, но степень личных свобод индивида там намного меньше, чем степень свобод в путинской России. Я не российское телевидениет цитирую, это личный опыт из общения с американцами. Да они пискнуть боятся. Соседи друг на друга стучат. Масса писанных и неписанных ограничений. Демократия цензоред. Утверждаю, что в современной России личной свободы БОЛЬШЕ. На мой вкус даже слишком много.
Авторитарное Супербыдло |
| Некоторые тут про Венесуэлу даже заикались. ))
А некоторые просто подменяют предмет обсуждения.
Рецепт универсален - подменяем режим управления на форму государственного устройства и наслаждаемся чувством подавляющего интеллектуального превосходства.
Приятно ведь со скромным высокомерием заочно уделать Е.Шульман, снисходительно посоветовав ей восполнить уже наконец свое образование трехлетним курсом Теории государства и права.
Не подскажешь а как по твоему очно уделать Шульман?
То есть здесь не имеешь право высказать свое отношение к тому что ты выкладываешь, до того момента как пройдешь у тебя экзамен на дозволенность своего мнения? |
| На 15-01
Ингемар!
Наибольшую жестокость проявили англичане. Они даже устроили первый в России концлагерь под Мурманском. Это у них Троцкий перенял идею, творчески развил и внедрил. Сталин получил готовый механизм репрессий.
Супербыдло |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Аллара!
Что значит сопротивляется? Конечно сопротивляется. Тем хуже для сопротивляющихся. Через колено ломать. Как классики учили.
Идейное Супербыдло |
| Монсато, Вьетнам, диоксин.... это было давно, а вот радиоактивные отходы в донецком водопроводе могут быть завтра. И совершенно не важно есть на Украине демократия или нет. В тех же США как будто есть демократия, но степень личных свобод индивида там намного меньше, чем степень свобод в путинской России. Я не российское телевидениет цитирую, это личный опыт из общения с американцами. Да они пискнуть боятся. Соседи друг на друга стучат. Масса писанных и неписанных ограничений. Демократия цензоред. Утверждаю, что в современной России личной свободы БОЛЬШЕ. На мой вкус даже слишком много.
Авторитарное Супербыдло
«Воздатите кесарева кесареви и божия богови»
В духовном мире свобода это свобода от лукавого.
А в нашем грешном мире свобода должна быть в первую очередь - экономическая.
Потому уровень свободы, должен мерятся кредитной зависимостью человека или государства. |
| До недавнего времени акции технологических компаний неотступно следовали к все новым рекордным вершинам, снижение волатильности говорило нам о том, что инвесторы игнорируют рыночные риски, и они совсем не тревожатся по поводу торговой войны и ужесточения политики со стороны центральных банков.
Однако, несмотря на все это спокойствие, по крайней мере, одна метрика сентимента указывает на крайнюю степень паники, которую испытывают инвесторы. Индекс Чикагской биржи опционов Skew, отслеживающий стоимость защиты от хвостовых рисков, которым подвергается рынок акций, подскочил до самого высокого уровня за всю историю. Это говорит о том, что у опционных трейдеров растет страх по поводу возможного воцарения хаоса на рынках, и это происходит лишь несколько недель спустя после того, как Международный Валютный Фонд предупредил о том, что финансовые рынки, похоже, слишком благодушно оценивают растущие риски в мировой экономике.
Как правило, рост Skew указывает на то, что “защита от краха” пользуется спросом у институциональных инвесторов (институциональные/профессиональные инвесторы являются крупнейшими трейдерами на рынке опционов на SPX).
http://funkyimg.com/i/2KsXX.jpg
Но текущая необычная динамика индекса Skew (который большую часть времени проводил между отметками 100 и 150) особенно примечательна, поскольку этот индекс сильно расходится с VIX, значение которого определяется изменением цены опционов на SPX в деньгах или около денег на ближайший месяц.
И вот что главным образом означает “низкий VIX/высокий Skew”: рынок в целом пребывает в самоуспокоенности, но крупные инвесторы гораздо больше, чем обычно, опасаются хвостового риска – фактически, уровень опасений рекордно высокий (и все наоборот, когда VIX высокий и SKEW низкий).
http://funkyimg.com/i/2KsYf.jpg
Другими словами, неожиданный рост реализованной волатильности может случится совсем скоро.
Возможно, одна из причин, почему следует ожидать этого, следующая: если взять в расчет неопределенность экономической политики, то индекс VIX должен торговаться к северу от отметки 40 пунктов…
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-14/trade... |
| Гибридная война, гибридные гос-ва ... атланты всё что не по ним записывают в (слово можно подобрать и конечно несущее негатив).
Термин придумали, но забыли сказать, что ВСЁ что делАется делалось и раньше ИМИ.
Им можно, а вот другим - нельзя. Это "гибридно", т.е. нехорошо.
Кавай, в США что? Какой "режим"? Они тоже гибриды или так и остались государством канонерок? )) Или Цезарь непогрешим? ))
Короче одни хотят сожрать, другие пытаются сопротивляться. )
А Шульман на баррикаде. Наверное не только по финансовой причине. )
Отвечая на поставленный вопрос про "режим" США, вынужден повторно привести ссылку, которую тут уже однажды давала Алара. http://m.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html Если достанет терпения прочитать этот текст, то обратите внимание на ее отсылку к М.Веберу о трех способах легитимации власти (традиционно-монархический, харизматически-революционный и процедурный). В США, например, типично процедурно-бюрократический вариант легитимации власти. Гибриды - это переходная стадия легитимации от харизматической к процедурной (отсюда, собственно, и название).
Читал. Предвзято и однобоко.
Не в коей мере не заступаясь за нашу систему, хочу только подчеркнуть, что ТАК можно описать любую политсистему нашего времени.
В самой строке - Екатерина Шульман изучает гибридные режимы: внешне — демократические, внутренне — нет.
На примере США - только наивный не видит как устроена система тАм.
Кукловод спрятанный за занавеской показывает гражданам две руки, типа одна "демократическая", другая "республиканская". С небольшими отклонениями в программах.
На каждом пальчике - кандидат. Выбирайте.
Ну и иногда немного спектакля для поддержания интереса ... драмы, трагедии, концы ... счастливые и т.д.. Иногда даже жертвы реальные.
Прям один в один - гибридная демократия по Шульман, только чуть сложнее и лучше завуалирована. ))
Термин про "гибридную" войну, которую ведёт Россия, а управляет её лично сам Путин из той же "оперы". |
| А некоторые просто подменяют предмет обсуждения.
Рецепт универсален - подменяем режим управления на форму государственного устройства и наслаждаемся чувством подавляющего интеллектуального превосходства.
Приятно ведь со скромным высокомерием заочно уделать Е.Шульман, снисходительно посоветовав ей восполнить уже наконец свое образование трехлетним курсом Теории государства и права.
Не подскажешь а как по твоему очно уделать Шульман?
То есть здесь не имеешь право высказать свое отношение к тому что ты выкладываешь, до того момента как пройдешь у тебя экзамен на дозволенность своего мнения?
Неужели так хочется это сделать?
Конечно же подскажу.
Екатерина Михайловна, как это не покажется многим странным, совершенно открыта для общения.
Есть, правда, одно маленькое "но" - чтобы с ней общаться, необходимо, чтобы был хоть какой-то взаимный интерес. Придется как-то соответствовать.
К счастью есть и другой гораздо более доступный путь - почему бы не уделывать действительно уважаемого и авторитетного человека заочно. Имеешь полное право. Лента все стерпит.
Можно, кстати, еще и над фамилией поглумиться. Весьма полезно для "здорового" самоутверждения. |
| До недавнего времени акции технологических компаний неотступно следовали к все новым рекордным вершинам, снижение волатильности говорило нам о том, что инвесторы игнорируют рыночные риски, и они совсем не тревожатся по поводу торговой войны и ужесточения политики со стороны центральных банков.
Однако, несмотря на все это спокойствие, по крайней мере, одна метрика сентимента указывает на крайнюю степень паники, которую испытывают инвесторы. Индекс Чикагской биржи опционов Skew, отслеживающий стоимость защиты от хвостовых рисков, которым подвергается рынок акций, подскочил до самого высокого уровня за всю историю. Это говорит о том, что у опционных трейдеров растет страх по поводу возможного воцарения хаоса на рынках, и это происходит лишь несколько недель спустя после того, как Международный Валютный Фонд предупредил о том, что финансовые рынки, похоже, слишком благодушно оценивают растущие риски в мировой экономике.
Как правило, рост Skew указывает на то, что “защита от краха” пользуется спросом у институциональных инвесторов (институциональные/профессиональные инвесторы являются крупнейшими трейдерами на рынке опционов на SPX).
http://funkyimg.com/i/2KsXX.jpg
Но текущая необычная динамика индекса Skew (который большую часть времени проводил между отметками 100 и 150) особенно примечательна, поскольку этот индекс сильно расходится с VIX, значение которого определяется изменением цены опционов на SPX в деньгах или около денег на ближайший месяц.
И вот что главным образом означает “низкий VIX/высокий Skew”: рынок в целом пребывает в самоуспокоенности, но крупные инвесторы гораздо больше, чем обычно, опасаются хвостового риска – фактически, уровень опасений рекордно высокий (и все наоборот, когда VIX высокий и SKEW низкий).
http://funkyimg.com/i/2KsYf.jpg
Другими словами, неожиданный рост реализованной волатильности может случится совсем скоро.
Возможно, одна из причин, почему следует ожидать этого, следующая: если взять в расчет неопределенность экономической политики, то индекс VIX должен торговаться к северу от отметки 40 пунктов…
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-14/trade...
вчера аппл удержал доу на 25000 . Беркширский старик |
| В своем последнем полугодовом комментарии к отчету RIT Capital Partners лорд Ротшильд вновь выступил с предупреждением, и на этот раз он сосредоточил свое внимание на глобальной экономической системе, которая была создана после Второй Мировой войны, и которая, по его мнению, сейчас подвергается угрозе. http://www.ritcap.com/sites/default/files/25049... Банкир-миллиардер назвал торговую войну между США и Китаем и кризис в еврозоне как ключевые проблемы, из-за которых экономический порядок подвергается риску. Он упомянул также об отсутствии “общего подхода” в результате постепенного снижения уровня глобализации после прихода Трампа, что сделало “сегодняшнюю кооперацию гораздо более сложным делом”: После 9/11 и во время финансового кризиса 2008 года правительства работали вместе и имели общий подход. Сегодня кооперация стала гораздо более сложным делом. И это подвергает угрозе послевоенный экономический порядок и систему безопасности.
Не ясно, говорил ли Ротшильд о послевоенном фиатном стандарте, который появился после того, как Франклин Делано Рузвельт девальвировал доллар по отношению к золоту, а затем привязал американскую валюту к цене на желтый металл, оставив тонкую связь с золотым стандартом, которая впоследствии была уничтожена Никсоном, или он говорил о главенствующей роли доллара, который превратился в мировую резервную валюту после окончания Второй мировой войны. Но это и не важно, поскольку, когда кто-то, кто получил огромную выгоду от “послевоенного мирового порядка”, предупреждает о том, что, возможно, этот мировой порядок вот-вот закончит свое существование, то это означает, что настало время волноваться. Какую позицию занимает лорд Ротшильд, когда глобальные риски растут? Он пишет, что “в сложившейся ситуации наша политика заключается в том, чтобы сохранять нашу ограниченную позицию в котируемых акциях и совершать новые сделки с большой осторожностью”. И действительно, в первом полугодии RIT имел чистую позицию в акциях на сумму лишь 47% от капитала фонда, что является исторически низким значением. Причина: известнейшая семья банкиров обеспокоена тем, что 10-летний бычий цикл и рыночное ралли могут наконец подойти к концу. Цикл находится на десятом году своего существования, и это самый продолжительный период за всю историю. Сейчас мы видим, что появляются некоторые области с ослаблением экономического роста; действительно МВФ, недавно предсказал некоторое замедление экономического роста. Пусть Ротшильд отметил, что “во многих экономиках мира наблюдается полномасштабное ускорение, которого не наблюдалось со времен финансового кризиса 2008 года. Так, в прошлом году в 120 странах экономический рост ускорился”, он также предупредил, что “мы продолжаем верить в то, что сейчас неподходящее время для добавления риска. Текущие валюации фондового рынка остаются высокими по историческим стандартам, и они оказались завышенными в результате нескольких лет низких процентных ставок и из-за политики количественного смягчения, которая сейчас подходит к концу”. Одним из потенциальных рисков является Европа, где уровень долгов достиг “потенциально разрушительных уровней”: Проблемы, стоящие перед Еврозоной, вызывают озабоченность – как с политической точки зрения, так и с экономической — с учетом потенциально разрушительных долговых уровней в ряде стран. Существует также угроза, что с настоящего момента и далее произойдет значительная эскалация глобальной торговой войны, при этом китайские акции уже испытывают серьезные проблемы: Вероятность торговых войн усилилась, и их влияние на акции уже наблюдается, например, к началу июля индекс Shanghai Composite снизился на 22% с его пиковых значений в январе. Ротшильд также повторил недавнее предупреждение со стороны главы индийского центрального банка, заявив, что сокращение глобальной долларовой ликвидности приносит боль развивающимся рынкам: Развивающиеся рынки, вероятно, продолжат испытывать проблемы, чему поспособствует монетарная политика Федрезерва США, направленная на истощение глобальной долларовой ликвидности. Мы уже видели, как повели себя турецкая и аргентинская валюты.
Наконец, Ротшильд по-видимому и по понятным причинам “обеспокоен геополитическими проблемами, включая Brexit, Северную Корею и Ближний Восток, в то время, когда популизм распространяется по всему миру”. Для тех, кто задается вопросом о том, где семья Ротшильдов хранит свои богатства, вот и ответ: http://funkyimg.com/i/2KsYJ.jpg Остальные графики и таблицы в статье: https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/lord-... |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Не подскажешь а как по твоему очно уделать Шульман?
То есть здесь не имеешь право высказать свое отношение к тому что ты выкладываешь, до того момента как пройдешь у тебя экзамен на дозволенность своего мнения?
Неужели так хочется это сделать?
Конечно же подскажу.
Екатерина Михайловна, как это не покажется многим странным, совершенно открыта для общения.
Есть, правда, одно маленькое "но" - чтобы с ней общаться, необходимо, чтобы был хоть какой-то взаимный интерес. Придется как-то соответствовать.
К счастью есть и другой гораздо более доступный путь - почему бы не уделывать действительно уважаемого и авторитетного человека заочно. Имеешь полное право. Лента все стерпит.
Можно, кстати, еще и над фамилией поглумиться. Весьма полезно для "здорового" самоутверждения.
Вот , вот я об этом же.
То есть вы такие "высоколобые" и "умные" можете изрекать, а другие должны еще вызвать ваш столь драгоценный интерес и вам "недосягаемым" соответствовать?
Это гордыня называется.
Авторитетного человека у кого?
Кроме того, человек выкинувший свое мнение на просторы инета должен понимать, что на этот текст будет реакция и не всегда такая как он хочет. Ты видимо этого не понимаешь.
Над фамилией никто не глумиться, просто фамилия это как маячок человека, может кое-что рассказать.
Ну для тех кто понимает. |
|
Как вы считаете, отличается ли российский фондовый рынок от других? (открытое, автор: shortfolio, до 4 ноя 2024) | Да, он особенный | 2 | | | Такой же, как все | 1 | | | В России нет фондового рынка, Москухня не считается | 3 | | | Всего голосов: | 6 | |
Ваше отношение к налогам (тайное, автор: shortfolio, до 27 окт 2024) | Налоги — это узаконенный грабеж | 19 | | | Неуплата налогов — это кража у государства | 13 | | | Другое | 12 | | | Всего голосов: | 44 | |
| EUR | 1.08524 | −0.00085 (−0.08%) | 06:34 | | GBP | 1.2982 | −0.0003 (−0.02%) | 06:34 | | JPY | 149.467 | −0.095 (−0.06%) | 06:34 | | CAD | 1.37643 | +0.00116 (+0.08%) | 06:34 | | CHF | 0.86598 | +0.00156 (+0.18%) | 06:34 | | CNY | 7.1225 | +0.0038 (+0.05%) | 06:33 | | RUR | 97.5126 | +0.0175 (+0.02%) | 06:33 | | EUR/RUB | 105.799 | −0.106 (−0.10%) | 06:33 | | AUD | 0.66851 | +0.00205 (+0.31%) | 06:34 | | HKD | 7.77106 | +0.00066 (+0.01%) | 06:34 |
|
