Чир, или що́кур[1] (лат. Coregonus nasus) — пресноводная рыба из рода сигов. Размером достигает 0,8 м, весом — 16 кг, хотя в среднем весит 2—4 кг. Распространена в реках и озёрах на севере России (в европейской части, Сибири и на Камчатке) и в северных провинциях Канады. Может обитать в полупресной воде заливов Северного Ледовитого океана. Нерестится осенью, в октябре — ноябре. Созревает в возрасте 6-8 лет. Икра светло-желтая, крупная, до 4,0-4,2 мм в диаметре. Рацион чира состоит в основном из донных беспозвоночных.
Чир считается ценной промысловой рыбой. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%80 -------------------------------------- Зашёл в РЫБНЫЙ рыбки посмотреть, чего то новенького. Появился ЧИР в томате в банках по 240 граммов по цене 199 рублей и Пыжьян в масле. Вот в такой упаковке. https://cdn1.ozone.ru/multimedia/1037070920.jpg Наверное вкусный. Производство САЛЕХАРД. Это единственный завод на Севере полного цикла переработки местной рыбы. Продукция одна из лучших на рынке. Нужно попробовать.
Это бред. Но интересно-чем люди руководствуются порой по жизни https://zen.yandex.ru/media/neesh/pochemu-seich... ==================================== Не есть рыбу. Есть очень интересная тема -это ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ продовольствия. Это удаление или снижение вредных веществ, как органических так и неорганических в продуктах питания. Про радионуклиды-как порой пугают-это отдельная история и случай. Так как есть природное загрязнение. То есть избыток того или иного вещества при естественных процессах роста. А есть привнесённый. Например при радиационной аварии или выбросе в окружающую среду того или иного вещества.
Ну вот для примера-все видели огурцы. Видели так же огурцы вздутые к основанию или цветку или крючковатые. Полагаю все видели. Причина довольно простая-нехватка например магния или калия в почве. Вот огурец и корёжит так. А если в этой же почве есть избыток стронция, например-обычного, то он активно будет замещаться\ и усваиваться растением. И вы сами того не замечая будите потреблять больше одного элемента-который нам не нужен в организме, в замен необходимого, но которого просто нет в этом овоще. Ещё пример. Например красная капуста. Богата йодом. Мол кушайте-и восполняйте йод, его нехватку поедая капусту. Вполне логично. Но если в вашей почве нет йода. И в воде, которая используется для полива -то же нет йода. Откуда растению его тогда взять? Да ни откуда. Просто в этой капусте не будет йода. А вы будите её потреблять в надежде, что этот элемент попадёт в организм.
И так же и с рыбой. Например миграция ионов ртути в природе. Кто в итоге стоит на вершине пищевой цепочки, что бы там её концентрация была превышена чрезмерно?. Если из рыб-то тунец. Но никак не карась. Конечно если в том водоёме где он обитает нет ртутного загрязнения. Киноварь-всем известна -это по сути ртуть. Вообщем в этой теме столько интересного, что подобной статьёй про вредность рыбы - всего не рассказать и не раскрыть. Гельминтоз у рыб - тут уже предлагались материалы по этой проблеме. А вот чрезмерное содержание микро и макро элементов в тканях у рыб и как от этого избавится-это уже отдельная история. Подчас от этого избавится нельзя. Например если рыба обитает в грязных водах. Как например река Волга. Или Днепр или Дон. Сколько и чего сбрасывается в их воды на всё протяжении течения сложно сказать вообще. Но вот для примера в частности по ртути. Она попадает в окружающую среду и в итоге с поверхностными водами-в реки. Каждая река-аккумулирует в себе множество притоков в том числе со свалок и других источников загрязнения. Откуда может попасть ртуть. Из осветительных приборов-ламп дневного света. Коих множество разных и всяких. Где пары ртути являются тем веществом, что как раз и позволяет лампам работать как лампа и освещать помещения. При их перегорании мы их просто выбрасываем в мусорку. Они бьются пары ртути впитываются в итоге в почву и уже с дренажными водами ручейками стекают в разные водные артерии по которым и попадают в водоёмы где обитает рыба, которую потом нам же и кушать. В самом же водоёме ртуть опять распространяется не равномерно. Что то аккумулируется в донных отложениях, что-то в воде. Рыба воду не пьёт. А вот растения как раз и моллюски -воду фильтруют, а рыба ими питается и становится аккумулятором ртути. Которая накапливается в тканях. Но опять же не равномерно. Каждый химический элемент концентрируется подчас точечно в каком то одном месте или органе. Посему первое что надо знать. Не употреблять в пищу ТРЕБУХУ. То есть все внутренние органы, что рыб, что животных. Самые грязные-это почки и печень у животных. Их можно хорошо вымочить, конечно. Но полностью удалить загрязнители -НЕЛЬЗЯ. Так как это живые фильтры любого организма. Если с салом или мясом ещё как то можно проводить манипуляции-вымачивать по несколько часов, потом первая отварка и первая вода сливается. Удаление жира-который всегда концентрат загрязнения. Именно жировая ткань. И так далее . То у рыбы ничего этого нет. Её ни вымачиванием и варкой (готовится очень быстро) не очистить. Посему это выбор только свежей рыбы. Даже если мороженная, но свежая, а не годичной давности, когда по внешнему её виду уже видно что тушка не камильфо и такую лучше не употреблять в пищу. Рыба должна быть из чистого водоёма. Всегда можно будет узнать узнать в большинстве случаев, что за водоём. Что бы иметь представление о его чистоте. Затем хищная рыба или травоядная. Хищники имеют всегда больше загрязнителей в своих тканях-так как стоят на вершине пищевых цепочек и аккумулируют всё в себе уже в самых высоких концентрациях. Например мирная рыба. Если брать карпа-то это водяная свинья и пылесосит всё что есть на дне-всю грязь в том числе. Если водоём загрязнён-то карпа или там сазана не стоит употреблять по определению. А вот толстолобик-это планктоноежка. А планктон даже в грязном водоёме не может содержать в себе загрязнители в опасных концентрациях. Вообщем принцип подхода и понимания к выбору рыбы надеюсь понятен. И не стоит вестись на подобные статьи
К 17 сентября на Дальнем Востоке, по данным Росрыболовства, было выловлено около 458 тыс. т. лососевых. Основной улов был на Камчатке: там рыбаки добыли около 337 тыс. т. Из-за особенностей жизненного цикла лосося его вылов традиционно сравнивают по четным и нечетным годам: по сравнению с 2017 годом вылов вырос на 37%, отчитываются в Росрыболовстве. Но по сравнению с рекордным 2018 годом вылов снизился: тогда на Дальнем Востоке к концу сентября было выловлено 645 тыс. т тихоокеанского лосося, в том числе 509 тыс. т горбуши и 81 тыс. т кеты.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/19/09/2019/5d8204d5... ------------------------------------------------ ЧСЛ досталии репортёришки-горбушу ЛОСОСЕМ называть. А что тогда нельму ЛОСОСЕМ не назвать или омуля?.
Ростов-на-Дону, 19 сентября 2019. DON24.RU. В Ростовской области катера рыбохраны выполнили зачистку нескольких участков акватории Цимлянского водохранилища, сообщили в пресс-службе Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства. https://don24.ru/rubric/obschestvo/katera-ryboh...
Кто любит готовить в мультиварке. Но или более удобный метод приготовления рыбы. https://youtu.be/UJHIGkwCi7k// Так при этом не брызжет масло, ничто не горит и не шкварчит, не чадит и так далее. Щадящий и чистый способ с минимум возни. -------------------------------------------- Правда это тушение, а не жарка. Но тут уж выбирать надо , что важнее. Или драть сковороду и отмывать плиту и стены, или кушать тушёную рыбку с овощами. =================================== Лично сам стараюсь жарить АККУРАТНО. Но сковороду всё равно приходится драить. Да и утилизация масла в ходе жарки-та ещё заморочка, но и куча бумажных полотенец +проветривание кухни. Просто жаренная рыба больше нравится и она может просто хранится какое то время вне холодильника и постепенно до едаться.
Приму к сведению, но пока утопаю в вине вместе с Мурманскими тоже пока тут нас ждали, завтра уедут.
Опять печень не бережёшь.
Всё на самотёк пускаешь и русское авось.
Береги себя. НИК. А то некому будет порой ругаться обо всём на свете. ---------------------------------------- Я что то подобное и ожидал по ловле окуня. Старый испытанный способ. И как правило со 100% результатом. Вопрос где малька брать? Думку думаю-не могу придумать пока. =================================== ДА!! И расспроси насчёт дороги-как тебе ехать в следующий раз. Они же скорее всего через Медьведьгору на Повенец-Вологду ехали. Как дорога сейчас от Повенца стала? Все мосты отремонтировали? Полностью полотно восстановили и разметку. А то ты вдруг плутанёшь, по рязанской привычке-и забуришься в *** ня-куда Макар телят не пас.
Привет Кандас!!! От Рыбинска до ЧЕРЕПОВЦА ДОРОГА НЕ АЙС, ПОТОМ НА Белогорск - ПУДОЖ Медвежьегорск и далеее всё отлично, добрались быстро всё хорошо.
Это бред. Но интересно-чем люди руководствуются порой по жизни https://zen.yandex.ru/media/neesh/pochemu-seich... ==================================== Не есть рыбу. Есть очень интересная тема -это ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ продовольствия. Это удаление или снижение вредных веществ, как органических так и неорганических в продуктах питания. Про радионуклиды-как порой пугают-это отдельная история и случай. Так как есть природное загрязнение. То есть избыток того или иного вещества при естественных процессах роста. А есть привнесённый. Например при радиационной аварии или выбросе в окружающую среду того или иного вещества.
Ну вот для примера-все видели огурцы. Видели так же огурцы вздутые к основанию или цветку или крючковатые. Полагаю все видели. Причина довольно простая-нехватка например магния или калия в почве. Вот огурец и корёжит так. А если в этой же почве есть избыток стронция, например-обычного, то он активно будет замещаться\ и усваиваться растением. И вы сами того не замечая будите потреблять больше одного элемента-который нам не нужен в организме, в замен необходимого, но которого просто нет в этом овоще. Ещё пример. Например красная капуста. Богата йодом. Мол кушайте-и восполняйте йод, его нехватку поедая капусту. Вполне логично. Но если в вашей почве нет йода. И в воде, которая используется для полива -то же нет йода. Откуда растению его тогда взять? Да ни откуда. Просто в этой капусте не будет йода. А вы будите её потреблять в надежде, что этот элемент попадёт в организм.
И так же и с рыбой. Например миграция ионов ртути в природе. Кто в итоге стоит на вершине пищевой цепочки, что бы там её концентрация была превышена чрезмерно?. Если из рыб-то тунец. Но никак не карась. Конечно если в том водоёме где он обитает нет ртутного загрязнения. Киноварь-всем известна -это по сути ртуть. Вообщем в этой теме столько интересного, что подобной статьёй про вредность рыбы - всего не рассказать и не раскрыть. Гельминтоз у рыб - тут уже предлагались материалы по этой проблеме. А вот чрезмерное содержание микро и макро элементов в тканях у рыб и как от этого избавится-это уже отдельная история. Подчас от этого избавится нельзя. Например если рыба обитает в грязных водах. Как например река Волга. Или Днепр или Дон. Сколько и чего сбрасывается в их воды на всё протяжении течения сложно сказать вообще. Но вот для примера в частности по ртути. Она попадает в окружающую среду и в итоге с поверхностными водами-в реки. Каждая река-аккумулирует в себе множество притоков в том числе со свалок и других источников загрязнения. Откуда может попасть ртуть. Из осветительных приборов-ламп дневного света. Коих множество разных и всяких. Где пары ртути являются тем веществом, что как раз и позволяет лампам работать как лампа и освещать помещения. При их перегорании мы их просто выбрасываем в мусорку. Они бьются пары ртути впитываются в итоге в почву и уже с дренажными водами ручейками стекают в разные водные артерии по которым и попадают в водоёмы где обитает рыба, которую потом нам же и кушать. В самом же водоёме ртуть опять распространяется не равномерно. Что то аккумулируется в донных отложениях, что-то в воде. Рыба воду не пьёт. А вот растения как раз и моллюски -воду фильтруют, а рыба ими питается и становится аккумулятором ртути. Которая накапливается в тканях. Но опять же не равномерно. Каждый химический элемент концентрируется подчас точечно в каком то одном месте или органе. Посему первое что надо знать. Не употреблять в пищу ТРЕБУХУ. То есть все внутренние органы, что рыб, что животных. Самые грязные-это почки и печень у животных. Их можно хорошо вымочить, конечно. Но полностью удалить загрязнители -НЕЛЬЗЯ. Так как это живые фильтры любого организма. Если с салом или мясом ещё как то можно проводить манипуляции-вымачивать по несколько часов, потом первая отварка и первая вода сливается. Удаление жира-который всегда концентрат загрязнения. Именно жировая ткань. И так далее . То у рыбы ничего этого нет. Её ни вымачиванием и варкой (готовится очень быстро) не очистить. Посему это выбор только свежей рыбы. Даже если мороженная, но свежая, а не годичной давности, когда по внешнему её виду уже видно что тушка не камильфо и такую лучше не употреблять в пищу. Рыба должна быть из чистого водоёма. Всегда можно будет узнать узнать в большинстве случаев, что за водоём. Что бы иметь представление о его чистоте. Затем хищная рыба или травоядная. Хищники имеют всегда больше загрязнителей в своих тканях-так как стоят на вершине пищевых цепочек и аккумулируют всё в себе уже в самых высоких концентрациях. Например мирная рыба. Если брать карпа-то это водяная свинья и пылесосит всё что есть на дне-всю грязь в том числе. Если водоём загрязнён-то карпа или там сазана не стоит употреблять по определению. А вот толстолобик-это планктоноежка. А планктон даже в грязном водоёме не может содержать в себе загрязнители в опасных концентрациях. Вообщем принцип подхода и понимания к выбору рыбы надеюсь понятен. И не стоит вестись на подобные статьи
Это бред. Но интересно-чем люди руководствуются порой по жизни https://zen.yandex.ru/media/neesh/pochemu-seich... ==================================== Не есть рыбу. Есть очень интересная тема -это ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ продовольствия. Это удаление или снижение вредных веществ, как органических так и неорганических в продуктах питания. Про радионуклиды-как порой пугают-это отдельная история и случай. Так как есть природное загрязнение. То есть избыток того или иного вещества при естественных процессах роста. А есть привнесённый. Например при радиационной аварии или выбросе в окружающую среду того или иного вещества.
Ну вот для примера-все видели огурцы. Видели так же огурцы вздутые к основанию или цветку или крючковатые. Полагаю все видели. Причина довольно простая-нехватка например магния или калия в почве. Вот огурец и корёжит так. А если в этой же почве есть избыток стронция, например-обычного, то он активно будет замещаться\ и усваиваться растением. И вы сами того не замечая будите потреблять больше одного элемента-который нам не нужен в организме, в замен необходимого, но которого просто нет в этом овоще. Ещё пример. Например красная капуста. Богата йодом. Мол кушайте-и восполняйте йод, его нехватку поедая капусту. Вполне логично. Но если в вашей почве нет йода. И в воде, которая используется для полива -то же нет йода. Откуда растению его тогда взять? Да ни откуда. Просто в этой капусте не будет йода. А вы будите её потреблять в надежде, что этот элемент попадёт в организм.
И так же и с рыбой. Например миграция ионов ртути в природе. Кто в итоге стоит на вершине пищевой цепочки, что бы там её концентрация была превышена чрезмерно?. Если из рыб-то тунец. Но никак не карась. Конечно если в том водоёме где он обитает нет ртутного загрязнения. Киноварь-всем известна -это по сути ртуть. Вообщем в этой теме столько интересного, что подобной статьёй про вредность рыбы - всего не рассказать и не раскрыть. Гельминтоз у рыб - тут уже предлагались материалы по этой проблеме. А вот чрезмерное содержание микро и макро элементов в тканях у рыб и как от этого избавится-это уже отдельная история. Подчас от этого избавится нельзя. Например если рыба обитает в грязных водах. Как например река Волга. Или Днепр или Дон. Сколько и чего сбрасывается в их воды на всё протяжении течения сложно сказать вообще. Но вот для примера в частности по ртути. Она попадает в окружающую среду и в итоге с поверхностными водами-в реки. Каждая река-аккумулирует в себе множество притоков в том числе со свалок и других источников загрязнения. Откуда может попасть ртуть. Из осветительных приборов-ламп дневного света. Коих множество разных и всяких. Где пары ртути являются тем веществом, что как раз и позволяет лампам работать как лампа и освещать помещения. При их перегорании мы их просто выбрасываем в мусорку. Они бьются пары ртути впитываются в итоге в почву и уже с дренажными водами ручейками стекают в разные водные артерии по которым и попадают в водоёмы где обитает рыба, которую потом нам же и кушать. В самом же водоёме ртуть опять распространяется не равномерно. Что то аккумулируется в донных отложениях, что-то в воде. Рыба воду не пьёт. А вот растения как раз и моллюски -воду фильтруют, а рыба ими питается и становится аккумулятором ртути. Которая накапливается в тканях. Но опять же не равномерно. Каждый химический элемент концентрируется подчас точечно в каком то одном месте или органе. Посему первое что надо знать. Не употреблять в пищу ТРЕБУХУ. То есть все внутренние органы, что рыб, что животных. Самые грязные-это почки и печень у животных. Их можно хорошо вымочить, конечно. Но полностью удалить загрязнители -НЕЛЬЗЯ. Так как это живые фильтры любого организма. Если с салом или мясом ещё как то можно проводить манипуляции-вымачивать по несколько часов, потом первая отварка и первая вода сливается. Удаление жира-который всегда концентрат загрязнения. Именно жировая ткань. И так далее . То у рыбы ничего этого нет. Её ни вымачиванием и варкой (готовится очень быстро) не очистить. Посему это выбор только свежей рыбы. Даже если мороженная, но свежая, а не годичной давности, когда по внешнему её виду уже видно что тушка не камильфо и такую лучше не употреблять в пищу. Рыба должна быть из чистого водоёма. Всегда можно будет узнать узнать в большинстве случаев, что за водоём. Что бы иметь представление о его чистоте. Затем хищная рыба или травоядная. Хищники имеют всегда больше загрязнителей в своих тканях-так как стоят на вершине пищевых цепочек и аккумулируют всё в себе уже в самых высоких концентрациях. Например мирная рыба. Если брать карпа-то это водяная свинья и пылесосит всё что есть на дне-всю грязь в том числе. Если водоём загрязнён-то карпа или там сазана не стоит употреблять по определению. А вот толстолобик-это планктоноежка. А планктон даже в грязном водоёме не может содержать в себе загрязнители в опасных концентрациях. Вообщем принцип подхода и понимания к выбору рыбы надеюсь понятен. И не стоит вестись на подобные статьи
Про Дон и её рыбку зря, чистая и вкусная рыбёшка.
Приветствую, тебя НИК! Ну это как посмотреть. Я принцип подхода описал. а про то, что чисто или грязно. Это нужно отдельно разбираться. Например я у себя разобрался. И рыбачу только там, вернее рыбу ем, -только из совсем чистых источников. Там птички, зайчики и прочие птахи-животные не в счёт. Это всё природа. И она присутствует везде. Мы её дети. А вот антропогенное воздействие-это реальность. Человек и промышленность. Без этого не обойтись. Но не везде есть их прессинг на природу и состояние водоёмов. Вот что я хотел сказать, как бы.
Что ещё хотел дополнить. Так это наши болезни. Они не на пустом месте формируются. И подчас от пищи и воды многое зависит. Например мутации. Мутагенные изменения как в твоём организме тат и при передаче на генетическом уровне. Мы это, что едим. Об этом просто обязан помнить современный, цивилизованный и образованный человек. Иногда приходится слышать про радиоактивность. Мол вот радиоактивность-отсюда и болезни. Всё может быть. но есть чёткая зависимость от дозы и загрязнения и их воздействия на наш организм. И эти исследования не обнаружили такую зависимость. Например частоту мутагенных изменений-против такого же воздействия химическими загрязнениями. Если в двух словах. То от пресловутой радиации в виде повышенного радиационного фона в 5 там раз-ничего не произойдёт. Если не было собственно загрязнения среды обитания радионуклидами. Это надо понимать и разделять. Сам фон не влияет. Так как есть места на земном шаре где он очень высокий. А люди там живут на протяжении веков и никаких изменений патогенного характера в состоянии их здоровья не выявлено. При этом, например при нормальном радиационном фоне, но загрязнении местности трансуранами. Могут быть серьёзные органические поражения организма или его органов. Сами трансураны-тот же Торий или плутоний, например АЛЬФА излучающие- простыми средствами не обнаружить. Только лабораторные исследования. А вот если они попадут к нам с водой или продуктами питания-мало может не показаться. Но это уже не совсем рядовая история для обычных граждан. Вряд ли они встретятся в окружающем нас мире вот так запросто с ними. Вот это что касаемо радиоактивности. Посему рак от радиации это не случай для обычного гражданина. Который из всей этой проблемы в знает только слово-радиоактивность!!! А вот химические загрязнители могут в течении коротко промежутка времени привнести нам такой букет заболеваний, что мама не горюй. И рак-это обычное проявление такого воздействия. Поэтому и есть разделение химических загрязнитель на канцерогены и аккумуляторы. И установлены нормы ПДК по каждому из них как для воды, так и для пищи нашей. А пренебрежение этими нормами и потребление тех же канцерогенов в избытке-приведёт в итоге к очень быстрому поражению наших органов и тканей с соответствующими последствиями. Поэтому, например не рекомендуют собирать грибы вблизи автомобильных и железных дорог. А уж тем более покупать не проверенные продукты у не проверенных продавцов. Есть даже нормативы. Дороги автомобильные не ближе 150-200 метров, в зависимости от интенсивности движения. Так как например в бензин добавляют канцерогенную присадку. При сгорании она попадает в выхлопную систему и в итоге в окружающую среду где и накапливается. Грибы-это концентраторы природные. Поэтому концентрация вредных веществ в них растущих у дорог-будет в разы превышать ПДК. А в других местах-вообще они будут чистыми на предмет загрязнителей. Поэтому у меня есть термин для таких растений и рыбы. в частности-СВЕТЛЯЧКИ!!! Это полностью характеризует данные продукты. Относятся они к светлячкам или их можно есть без опаски. Вот так НИК!.
Береги себя. НИК. А то некому будет порой ругаться обо всём на свете. ---------------------------------------- Я что то подобное и ожидал по ловле окуня. Старый испытанный способ. И как правило со 100% результатом. Вопрос где малька брать? Думку думаю-не могу придумать пока. =================================== ДА!! И расспроси насчёт дороги-как тебе ехать в следующий раз. Они же скорее всего через Медьведьгору на Повенец-Вологду ехали. Как дорога сейчас от Повенца стала? Все мосты отремонтировали? Полностью полотно восстановили и разметку. А то ты вдруг плутанёшь, по рязанской привычке-и забуришься в *** ня-куда Макар телят не пас.
Привет Кандас!!! От Рыбинска до ЧЕРЕПОВЦА ДОРОГА НЕ АЙС, ПОТОМ НА Белогорск - ПУДОЖ Медвежьегорск и далеее всё отлично, добрались быстро всё хорошо.
Это всё равно через Вытегру-Пудож. А где Белогорс? -может Белозёрск? А как же Рязань? https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/14/59.039... Свой то маршрут продумал уже? Или всё потом-на авось. А через Вологду? Там дорога была отличная кроме самой объездной.
По виду животинка — вылитый кузнечик, разве что огромный и с пивным брюшком. Лапками в случае опасности уэта предпочитает не убегать, а давать по лицу. На задних конечностях насекомого находятся крупные и острые шипы. Во время охоты или облавы хищников ноги с силой выбрасываются вперёд, протыкая тушку незадачливой жертвы или обидчика. https://zen.yandex.ru/media/knigajivotih/gigant...
Для кого такие цены на рыбу на Сахалине? 1 кг за дневную зарплату https://zen.yandex.ru/media/40_let_uma_palata/d... =========================== А правда для кого? Самому подумалось, что именно только для туристов. Так как у нас всё дешевле получается. если не ошибаюсь в самом низу по 1700 корюшка. У нас азиатская с Сахалина стоит порядка 400 рублей. Всё остальное-полный отстой. Так как сёмга стоит от 600 до 800 за килограмм. И из неё много чего можно сделать. А уж равнять по пищевыми и вкусовым качеством с чавычей или другими покойниками-полная несуразность. Нонсенс.
Какие могут быть лодки. (для сомневающихся и ищущих)
Помимо того, что лодка состоит лишь из одной секции, клапан не снабжён никакой защитой типа «ниппель» или «диафрагма», которая при обратном движении воздуха была бы заслоном. Хотя, что-то похожее на клапан виднеется, но воздух травит через это «что-то» совершенно свободно. https://fishx.org/rybalka-na-grani-yekstrima/?u...
Для кого такие цены на рыбу на Сахалине? 1 кг за дневную зарплату https://zen.yandex.ru/media/40_let_uma_palata/d... =========================== А правда для кого? Самому подумалось, что именно только для туристов. Так как у нас всё дешевле получается. если не ошибаюсь в самом низу по 1700 корюшка. У нас азиатская с Сахалина стоит порядка 400 рублей. Всё остальное-полный отстой. Так как сёмга стоит от 600 до 800 за килограмм. И из неё много чего можно сделать. А уж равнять по пищевыми и вкусовым качеством с чавычей или другими покойниками-полная несуразность. Нонсенс.
Привет Кандас!!! Ну дык и я всё время про то же, а ты головы недовольным монтажкой разбивить А у вас чем лучше? Кругом моря, да какие! а цены на рыбу заоблачные.
Привет Кандас!!! От Рыбинска до ЧЕРЕПОВЦА ДОРОГА НЕ АЙС, ПОТОМ НА Белогорск - ПУДОЖ Медвежьегорск и далеее всё отлично, добрались быстро всё хорошо.
Это всё равно через Вытегру-Пудож. А где Белогорс? -может Белозёрск? А как же Рязань? https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/14/59.039... Свой то маршрут продумал уже? Или всё потом-на авось. А через Вологду? Там дорога была отличная кроме самой объездной.
Ну уж извиняй оговорился конеш Белозёрск Ясен перец если не через Рыбинск то по прямой Ярославль- Вологда и далее.
Приветствую, тебя НИК! Ну это как посмотреть. Я принцип подхода описал. а про то, что чисто или грязно. Это нужно отдельно разбираться. Например я у себя разобрался. И рыбачу только там, вернее рыбу ем, -только из совсем чистых источников. Там птички, зайчики и прочие птахи-животные не в счёт. Это всё природа. И она присутствует везде. Мы её дети. А вот антропогенное воздействие-это реальность. Человек и промышленность. Без этого не обойтись. Но не везде есть их прессинг на природу и состояние водоёмов. Вот что я хотел сказать, как бы.
Что ещё хотел дополнить. Так это наши болезни. Они не на пустом месте формируются. И подчас от пищи и воды многое зависит. Например мутации. Мутагенные изменения как в твоём организме тат и при передаче на генетическом уровне. Мы это, что едим. Об этом просто обязан помнить современный, цивилизованный и образованный человек. Иногда приходится слышать про радиоактивность. Мол вот радиоактивность-отсюда и болезни. Всё может быть. но есть чёткая зависимость от дозы и загрязнения и их воздействия на наш организм. И эти исследования не обнаружили такую зависимость. Например частоту мутагенных изменений-против такого же воздействия химическими загрязнениями. Если в двух словах. То от пресловутой радиации в виде повышенного радиационного фона в 5 там раз-ничего не произойдёт. Если не было собственно загрязнения среды обитания радионуклидами. Это надо понимать и разделять. Сам фон не влияет. Так как есть места на земном шаре где он очень высокий. А люди там живут на протяжении веков и никаких изменений патогенного характера в состоянии их здоровья не выявлено. При этом, например при нормальном радиационном фоне, но загрязнении местности трансуранами. Могут быть серьёзные органические поражения организма или его органов. Сами трансураны-тот же Торий или плутоний, например АЛЬФА излучающие- простыми средствами не обнаружить. Только лабораторные исследования. А вот если они попадут к нам с водой или продуктами питания-мало может не показаться. Но это уже не совсем рядовая история для обычных граждан. Вряд ли они встретятся в окружающем нас мире вот так запросто с ними. Вот это что касаемо радиоактивности. Посему рак от радиации это не случай для обычного гражданина. Который из всей этой проблемы в знает только слово-радиоактивность!!! А вот химические загрязнители могут в течении коротко промежутка времени привнести нам такой букет заболеваний, что мама не горюй. И рак-это обычное проявление такого воздействия. Поэтому и есть разделение химических загрязнитель на канцерогены и аккумуляторы. И установлены нормы ПДК по каждому из них как для воды, так и для пищи нашей. А пренебрежение этими нормами и потребление тех же канцерогенов в избытке-приведёт в итоге к очень быстрому поражению наших органов и тканей с соответствующими последствиями. Поэтому, например не рекомендуют собирать грибы вблизи автомобильных и железных дорог. А уж тем более покупать не проверенные продукты у не проверенных продавцов. Есть даже нормативы. Дороги автомобильные не ближе 150-200 метров, в зависимости от интенсивности движения. Так как например в бензин добавляют канцерогенную присадку. При сгорании она попадает в выхлопную систему и в итоге в окружающую среду где и накапливается. Грибы-это концентраторы природные. Поэтому концентрация вредных веществ в них растущих у дорог-будет в разы превышать ПДК. А в других местах-вообще они будут чистыми на предмет загрязнителей. Поэтому у меня есть термин для таких растений и рыбы. в частности-СВЕТЛЯЧКИ!!! Это полностью характеризует данные продукты. Относятся они к светлячкам или их можно есть без опаски. Вот так НИК!.
Эка брат тебя понесло Оч подробно, но некоторые читатели всё равно не поймут птенцы ельцинско - путинского периода подросли, дай им смартфон и порядок, они и кушать забудут, правда быстро ослепнут очки и т.д. Можно проще; хим и загрязнённые продукты кушать нельзя, как и сурогатно - палёную водовку с пивасиком из магазинов тоже нельзя каюк! ================================== Я к тому Дон и Ока, небо и земля вот и думай откуда такие выводы делаю.
Для кого такие цены на рыбу на Сахалине? 1 кг за дневную зарплату https://zen.yandex.ru/media/40_let_uma_palata/d... =========================== А правда для кого? Самому подумалось, что именно только для туристов. Так как у нас всё дешевле получается. если не ошибаюсь в самом низу по 1700 корюшка. У нас азиатская с Сахалина стоит порядка 400 рублей. Всё остальное-полный отстой. Так как сёмга стоит от 600 до 800 за килограмм. И из неё много чего можно сделать. А уж равнять по пищевыми и вкусовым качеством с чавычей или другими покойниками-полная несуразность. Нонсенс.
Привет Кандас!!! Ну дык и я всё время про то же, а ты головы недовольным монтажкой разбивить А у вас чем лучше? Кругом моря, да какие! а цены на рыбу заоблачные.
Привет, касатик! Какие заоблачные? Вполне нормальные. Рыба-это товар. Он не может стоить НИЧЕГО. Как и любой товар имеет цену исходя из затрат на его производство. И моря тут ни при чём. Наважку, селёдку +горбушу в Белом ловят-лежит эта рыбы в магазинах и на рынке. Правда оптовая цена на свою горбушу выше чем на дальневосточную судя по статье и другим данным (из других источников). Но никак не 1000 рублей, что тут приводят в статье. Во первых сами продавцы по таким ценам не будут брать рыбу под реализацию или на продажу. Все прекрасно понимают порядок цен на рыбу. И что все должны заработать НО и продать. Дорогую рыбу ты не продашь. Не будет покупателя. Продавец помается, помается и потом просто поставщику откажет или вернёт товар-если тот был взят под реализацию. Ну и кто выиграет. Не отрицаю. Такие фокусы бывают. Рыба зависает и лежит потом "годами". Как например корюшка что в этой статье. Кто будет её покупать по 1700 рублей? Мне вот просто интересно! И наличие моря тут не играет ни какой роли. http://keep4u.ru/image/SnG0B Вот такая цена на консервы из Салехарда. Она и в интернете такая же. И на заводе то же. Дорогие консервы-вот это точно. Но где Салехард и где мы?! Да и рыба не рядовая. Например ихнего язя в масле я покупал по 70 рублей, а потом по акции по 48 рублей-это дешевле кильки в томате. Так там куски в масле-рыбы рыбой. А не месиво голов и хвостов с глазами. Консервы покупаю, увы-сам не делаю. Мне пенсии хватает, что бы экспериментами не заниматься и электричество не жечь. \не моё это. Не моё. http://keep4u.ru/image/SnG0y вот такая цена в СЕТЯХ. Если кто на рыбалку не ездит, да и ездит=щуку купить проще. Да и дешевле она станет, чем 200 вёрст в одну сторону, потом там 2 дня жить, + еда и снаряжение и всё остальное, а поймал/не поймал дело десятое. Так что ты зря про дороговизну. В магазине дешевле получается. А треска-эта та ещё история. Лотерея. Постил на эту тему. Можно поймать, а можно и НЕ поймать, а в гальюне харчи метать. Зато будет что вспомнить. Но а на рынке можно купить дешевле. Как и в рыбном магазине. Она по качеству разная и по разделке. Отсюда и цена разная. Нам всем нужно давно запомнить. Что СССР нет давно и цен таких то же уже не будет. Никто рыбаков сейчас не спонсирует как раньше как и крестьянство. Государство старалось покрыть часть расходов, что бы цена была приемлемой для покупателя. Ну и много граждане рыбы видели?. Хотя свиней в колхозах рыбой кормили на ура. И сами колхозники её ели до отвала, хек, минтай, мойва. Знаю из первых уст, если что. ---------------------------------------------------- Поэтому и задал в самом начале вопрос? Мне ответ кажется простым-для туристов.
Не будут местные покупать в 10 раз дороже то, что можно или поймать самим или купить с рук. По цене в разы меньшей. На Сахалине не так много народа живёт, который рыбу эту жуёт. Есть всегда категория граждан. Которая её не ест по ряду причин. Поэтому меня эти цены в статье в ступор поставили. Так как не понятно. А сам продавец то получается таблом торгует. Он то что при таких ценах без реализации заработает. Главное правило торговли не за прилавком стоять, а товар продавать. Товар-Деньги-Товар. Чем короче плечо между этими моментами-тем больше оборот и выручка. ------------------------------------- Что такое торговля, то же не по книгам или интернетам из смартфонов знаю. Вот так, НИК! ========================= Но и про заоблачные цены. Не гневи создателя. Не нравится-не покупай. Собираюсь в Тамбов. Вот там посмотрю, что и как и по чём. Буду смотреть или в сетях, на рынке-хотя в Тамбове на рынок ходить не надо.Там цены выше, а качество бывает хуже. Но это моё личное мнение. Или в малых магазинчиках. Такие есть. И как правило они цену держат чуть ниже. Но посмотрим.
Это всё равно через Вытегру-Пудож. А где Белогорс? -может Белозёрск? А как же Рязань? https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/14/59.039... Свой то маршрут продумал уже? Или всё потом-на авось. А через Вологду? Там дорога была отличная кроме самой объездной.
Ну уж извиняй оговорился конеш Белозёрск Ясен перец если не через Рыбинск то по прямой Ярославль- Вологда и далее.
Стар стал, смотрю-мысли путаются уже. Предложенный тобой маршрут по времени никак короче не будет. Там же сплошные поселения!!! Да и дорога местного розлива. Ни как у нас скорее всего. А намного хуже. И движение то же не в час по машине. =================================
Всем привет! Отличного дня. Заморозки уже были-лёд видел. Крупу снежную то же. Теперь лист обивает с деревьев ветер. Осень! Вспоминайте Пушкина А.С. (цитировать не буду) Есть одна неприятность. Сайт -посредством которого публиковались фотографии перестал отвечать на запрос. И все ранее выложенные (опубликованные фото) теперь вне доступа. http://funkyimg.com/ Может это временно. Но я проверил фотографии в постах -они не открываются.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
