https://russian.rt.com/ussr/news/668867-formula... Киев не желает выполнять навязанные ему Минские соглашения и стремится вернуть свои земли хитростью. поскольку обстрелы, блокада и отказ выполнять социальные обязательства не помогли, изобретаются новые методы. донбасских пенсионеров не будут заставлять часто пересекать линию фронта взамен на возможность донести до них и не только "проукраинские" позиции по телеканалам.
https://russian.rt.com/ussr/news/669674-kreml-k... встреча лидеров ради пиара Зеленского соответствует целям Киева. а встреча ради результата - целям Москвы. совместить цели - задача дипломатов. пока не справятся - встречи не будет. пиар Зеленского на теме миротворчества за счет имиджа Путина не пройдет. пусть сначала выкажет готовность к уступкам, а потом уже показывает на весь мир свое миролюбие, когда процессы примут необратимость. ведь продвижение по выполнению Минских соглашений приведет к окончательному разрыву команды Зеленского с теми силами, что желают продолжения войны.
https://russian.rt.com/ussr/article/669615-pere... скорее всего, компромисс будет в объемах, но не во времени. со временем позиции Газпрома лишь усилятся и Еврокомиссия с Украиной будут вынуждены уступить ещё больше. поэтому они будут очень настаивать на 10 годах, а по объемам им придется снизить требования. и по расценкам тоже. неизвестно, удастся ли договориться по искам. но перенос точки перехода прав собственности на газ с западных границ Украины на восточную прописан не будет.
https://russian.rt.com/ussr/article/669871-pere... в текущих условиях России и Украине проще перенести точку перехода прав собственности, чем договориться об оплате транзита на длительный срок. но это не соответствует интересам ЕС. ведь речь идет о больших объемах газа, которые прокачиваются мелким странам-потребителям. и последним было бы куда проще оплачивать стоимость транзита уже в цене товара, нежели платить дополнительно транзитеру за услуги каждому по отдельности.
https://russian.rt.com/ussr/article/669615-pere... скорее всего, компромисс будет в объемах, но не во времени. со временем позиции Газпрома лишь усилятся и Еврокомиссия с Украиной будут вынуждены уступить ещё больше. поэтому они будут очень настаивать на 10 годах, а по объемам им придется снизить требования. и по расценкам тоже. неизвестно, удастся ли договориться по искам. но перенос точки перехода прав собственности на газ с западных границ Украины на восточную прописан не будет.
https://russian.rt.com/business/news/669927-naf... украинским чиновникам и олигархам очень хочется получить присужденные миллиарды, чтобы их своровать. ЕК не прочь заставить Россию лишний раз раскошелиться. но долгосрочное сотрудничество нужно всем. ЕС и Украине в первую очередь. Москва-то найдет других покупателей на газ, хотя терять европейский рынок не хочется. но если там ставят такие невыгодные условия, пусть покупают дорогой американский СПГ и теряют свои экономические позиции.
https://russian.rt.com/ussr/news/669674-kreml-k... встреча лидеров ради пиара Зеленского соответствует целям Киева. а встреча ради результата - целям Москвы. совместить цели - задача дипломатов. пока не справятся - встречи не будет. пиар Зеленского на теме миротворчества за счет имиджа Путина не пройдет. пусть сначала выкажет готовность к уступкам, а потом уже показывает на весь мир свое миролюбие, когда процессы примут необратимость. ведь продвижение по выполнению Минских соглашений приведет к окончательному разрыву команды Зеленского с теми силами, что желают продолжения войны.
https://russian.rt.com/ussr/news/670052-kiev-fo... очевидно, решение суда ЕС по OPAL в Киеве расценили было как сигнал встать в позу на переговорах. но сейчас их поправили: это только по газу. по Донбассу нужно уступить. впрочем, посмотрим, какой сигнал даст Трамп на переговорах с Зеленским.
https://russian.rt.com/world/article/670269-ssh... то, что Россия вырвалась вперед в вооружениях, не должно нас расслабить. вместе с развитием ОПК должна развиваться вся экономика. только развитая и богатая страна может себе позволить содержать современную армию. обратите внимание на цифры расходов на исследования и вдумайтесь: это только разработка новых ракет обойдется в миллиарды долларов. и какой должна быть экономика, чтобы выдерживать всю военную нагрузку, которая неизбежно нарастает с очередным витком прогресса в военно-технических областях? невозможно же себе представить, как сельское хозяйство без современных комбайнов и тракторов обеспечило бы нужды промышленных и научных центров! а наша страна за 74 года коммунизма работала на военно-технический потенциал, уделяя всему остальному минимальное внимание, и ещё лет 15 занималась переделом собственности, забросив даже военку. и сейчас крайне важно выдержать курс развития, устраняя все препятствия, главным из которых является возможная дестабилизация внутренней политической обстановки. да, курс неидеален. но идеального никогда не будет. и пусть лучше такой, чем терять ещё годы на наладку другого. этих годов попросту нет.
https://russian.rt.com/ussr/article/669615-pere... скорее всего, компромисс будет в объемах, но не во времени. со временем позиции Газпрома лишь усилятся и Еврокомиссия с Украиной будут вынуждены уступить ещё больше. поэтому они будут очень настаивать на 10 годах, а по объемам им придется снизить требования. и по расценкам тоже. неизвестно, удастся ли договориться по искам. но перенос точки перехода прав собственности на газ с западных границ Украины на восточную прописан не будет.
https://russian.rt.com/ussr/article/670314-ukra... Украина завышает расценки и объемы. торг, однако. но окончательно будет прописано не более 30 млрд. кубов по цене не более 2 долларов. и это при условии отказа от грабительских исков.
https://russian.rt.com/ussr/article/670525-ukra... ЕС не оправдывает ожидания Киева. поэтому местные политики так говорят. президент в начале своей деятельности обозначил общий вектор устремлений руководства страны. но с самого начала было понятно, что Брюссель отнюдь не готов отстаивать интересы Украины как части европейского сообщества. ассоциация там рассматривалась только как инструмент для антироссийских провокаций. и теперь наступает момент истины: окажется ли ЕС принципиален в защите своего ассоциированного "протеже"? пока что этого не видно. в связи с чем в Киеве всё громче заявляют о неком "своем пути" и т.п.
я уже однажды где-то писал на форуме, что неслучайно Запад пошел на конфронтацию с Россией, когда цены на нефть зашли в нисходящий тренд. https://russian.rt.com/inotv/2019-09-23/Nemecki... ясно было, что конфронтация прежде всего пойдет на экономическое истощение, поскольку вооруженный конфликт между ядерными державами победу никому не принесет. все действия Запада после событий марта 2014 года в Крыму были импровизацией, реагированием на незапланированные обстоятельства, вызванные неожиданно просчитанными шагами Кремля. основной ареной конфронтации стала Сирия. Майдан в Киеве инспирировали для отвлечения сил РФ. но наше руководство подготовило и реализовало ряд неприятных сюрпризов, результатом которых стало превращение украинского направления конфронтации в прорву растущих и неэффективных расходов. чтобы снять со своей экономики нагрузку и повесить её на российскую, ради большего снижения цен на жижу и была заключена сделка с Ираном по его ядерной программе. но тут с подготовленной базы Хмеймим вдруг начали взлетать российские самолеты, которые переломили ход войны. это заставило арабов Персидского залива пойти на сговор с Москвой в формате ОПЕК+. в итоге Россия получила деньги и усилившееся влияние на Ближнем Востоке. причем использует то и другое на укрепление своих экономических позиций, чем очень тревожит европейских политиков. ведь пока наша страна слаба, на неё можно повлиять, а с укреплением растет встречное влияние.
я уже однажды где-то писал на форуме, что неслучайно Запад пошел на конфронтацию с Россией, когда цены на нефть зашли в нисходящий тренд. https://russian.rt.com/inotv/2019-09-23/Nemecki... ясно было, что конфронтация прежде всего пойдет на экономическое истощение, поскольку вооруженный конфликт между ядерными державами победу никому не принесет. все действия Запада после событий марта 2014 года в Крыму были импровизацией, реагированием на незапланированные обстоятельства, вызванные неожиданно просчитанными шагами Кремля. основной ареной конфронтации стала Сирия. Майдан в Киеве инспирировали для отвлечения сил РФ. но наше руководство подготовило и реализовало ряд неприятных сюрпризов, результатом которых стало превращение украинского направления конфронтации в прорву растущих и неэффективных расходов. чтобы снять со своей экономики нагрузку и повесить её на российскую, ради большего снижения цен на жижу и была заключена сделка с Ираном по его ядерной программе. но тут с подготовленной базы Хмеймим вдруг начали взлетать российские самолеты, которые переломили ход войны. это заставило арабов Персидского залива пойти на сговор с Москвой в формате ОПЕК+. в итоге Россия получила деньги и усилившееся влияние на Ближнем Востоке. причем использует то и другое на укрепление своих экономических позиций, чем очень тревожит европейских политиков. ведь пока наша страна слаба, на неё можно повлиять, а с укреплением растет встречное влияние.
https://russian.rt.com/inotv/2019-09-23/Washing... дружба с русскими в понятии Трампа означает, что взамен на сохранение американского миропорядка России должно быть позволено оставить за собой её традиционные зоны влияния. эту точку зрения не разделяет большинство американского истеблишмента. и совершенно зря. инспирация Майдана была большой ошибкой Сороса и его команды. она породила со стороны русских, дотоле не имевших какой-либо четкой национальной идеологии, идею русского мира. то есть основное население огромной и великой державы обрело цель и смысл борьбы. в то же время Украина, которая по мысли западных стратегов должна была послужить тараном в конфронтации, сгодилась лишь на роль неэффективного, но дорогого провокатора. население этой страны не получило объединяющей идеи и смысла борьбы. есть среди него патриоты и мужественные воины. но, во-первых, среди россиян таковых больше, во вторых, украинцы потеряли не свои исконные территории, а те земли, которые получили по воле неких кремлевских деятелей, с обрусевшим населением, сделавшим естественный пророссийский выбор. это ослабляет мотивацию ВСУ и всех, кто ответствен за их снабжение. отсюда коррупция и пьянство. смысла воевать у них нет, а кровь льется просто потому, что их власти поссорились с Москвой. именно поэтому самый мощный электорат собрал новичок в политике Зеленский, который ещё не успел ничего провалить и пообещал мир.
я уже однажды где-то писал на форуме, что неслучайно Запад пошел на конфронтацию с Россией, когда цены на нефть зашли в нисходящий тренд. https://russian.rt.com/inotv/2019-09-23/Nemecki... ясно было, что конфронтация прежде всего пойдет на экономическое истощение, поскольку вооруженный конфликт между ядерными державами победу никому не принесет. все действия Запада после событий марта 2014 года в Крыму были импровизацией, реагированием на незапланированные обстоятельства, вызванные неожиданно просчитанными шагами Кремля. основной ареной конфронтации стала Сирия. Майдан в Киеве инспирировали для отвлечения сил РФ. но наше руководство подготовило и реализовало ряд неприятных сюрпризов, результатом которых стало превращение украинского направления конфронтации в прорву растущих и неэффективных расходов. чтобы снять со своей экономики нагрузку и повесить её на российскую, ради большего снижения цен на жижу и была заключена сделка с Ираном по его ядерной программе. но тут с подготовленной базы Хмеймим вдруг начали взлетать российские самолеты, которые переломили ход войны. это заставило арабов Персидского залива пойти на сговор с Москвой в формате ОПЕК+. в итоге Россия получила деньги и усилившееся влияние на Ближнем Востоке. причем использует то и другое на укрепление своих экономических позиций, чем очень тревожит европейских политиков. ведь пока наша страна слаба, на неё можно повлиять, а с укреплением растет встречное влияние.
https://russian.rt.com/inotv/2019-09-23/Washing... дружба с русскими в понятии Трампа означает, что взамен на сохранение американского миропорядка России должно быть позволено оставить за собой её традиционные зоны влияния. эту точку зрения не разделяет большинство американского истеблишмента. и совершенно зря. инспирация Майдана была большой ошибкой Сороса и его команды. она породила со стороны русских, дотоле не имевших какой-либо четкой национальной идеологии, идею русского мира. то есть основное население огромной и великой державы обрело цель и смысл борьбы. в то же время Украина, которая по мысли западных стратегов должна была послужить тараном в конфронтации, сгодилась лишь на роль неэффективного, но дорогого провокатора. население этой страны не получило объединяющей идеи и смысла борьбы. есть среди него патриоты и мужественные воины. но, во-первых, среди россиян таковых больше, во вторых, украинцы потеряли не свои исконные территории, а те земли, которые получили по воле неких кремлевских деятелей, с обрусевшим населением, сделавшим естественный пророссийский выбор. это ослабляет мотивацию ВСУ и всех, кто ответствен за их снабжение. отсюда коррупция и пьянство. смысла воевать у них нет, а кровь льется просто потому, что их власти поссорились с Москвой. именно поэтому самый мощный электорат собрал новичок в политике Зеленский, который ещё не успел ничего провалить и пообещал мир.
https://russian.rt.com/inotv/2019-09-24/Ekspert... единственное, что может спасти Украину, это пересмотр соглашения об ассоциации с ЕС. привлечение к делу других стран помимо Франции и Германии ничего не даст. оно лишь ещё больше затянет и осложнит урегулирование. и нанесет урон репутации дипломатии возможных дополнительных посредников. а Зеленскому сейчас надо любой ценой избежать уступок по выборам в Донбассе. этот "слуга народа" стремится добиться не мира, а сохранения транзита газа. именно вопрос транзита поссорил украинских олигархов с Москвой. они рассчитывали на ассоциацию как на гарантию от обходных газопроводов, а им лишь смогли предложить маленький кусочек европейского рынка при условии выполнения ряда требований. причем огромный постсоветский рынок они потеряли.
https://russian.rt.com/ussr/article/669615-pere... скорее всего, компромисс будет в объемах, но не во времени. со временем позиции Газпрома лишь усилятся и Еврокомиссия с Украиной будут вынуждены уступить ещё больше. поэтому они будут очень настаивать на 10 годах, а по объемам им придется снизить требования. и по расценкам тоже. неизвестно, удастся ли договориться по искам. но перенос точки перехода прав собственности на газ с западных границ Украины на восточную прописан не будет.
https://russian.rt.com/business/news/671224-evr... как видим, ЕК хочет решить вопрос надолго. про объемы там не особо беспокоятся. всё же члены ЕС так или иначе получат от России газ. а переговоры по транзиту нужны лишь, чтобы Украина оставалась под влиянием Запада.
https://russian.rt.com/business/news/671411-gre... когда Россия получала кредиты от МВФ, никто у нас не называл его мертвым. я не считаю политику фонда правильной. он фактически зафиксировал в своем уставе, что выдает кредиты тем странам, на которые укажут США. это означает, что международная организация будет жить и умрет с гегемонией США. это понятно на примере Украины. если стране-банкроту предоставлять новые кредиты, то нужны соответствующие источники поступлений, чтобы самому не разориться. иными словами, пока Америка может подпитывать МВФ мощью доллара, тот сможет кредитовать. но как только мощь бакса пошатнется, фонд отомрет за ненадобностью, повалив за собой мировую финансовую систему.
https://russian.rt.com/ussr/news/666454-gosdep-... Вышинского обменяли... что ж, компромисс так компромисс. зато Украина больше не будет требовать безусловного освобождения своих моряков. и тем самым по факту признает на деле, что провокация в Керченском проливе пропала даром и была глупым актом. это шаг навстречу прагматическим отношениям между Россией и Украиной. за ним должно последовать признание невозможности односторонней сдачи ЛДНР Киеву. ему придется выполнить Минские соглашения. то есть допустить, что Москва будет иметь мощный рычаг влияния на его политику. а уж о возврате Крыма Украине нечего и думать! комментарий Госдепа говорит о нежелании США смириться с таким исходом. но он неотвратим.
https://russian.rt.com/ussr/article/666698-kiri... Вышинского держали в тюрьме не только для обмена, но и для пресечения его деятельности журналиста пророссийского толка. и соответственно, его неспроста попросили задержаться в Киеве и улететь именно этим самолетом. на Украине это представили как просто обмен военнопленными. по сути, это и есть обмен, но с большим подтекстом. если Вышинский вернется в Киев и продолжит свою работу, это будет означать смену резко антироссийского курса Украиной. мне думается, так оно и будет. не потому что так хочет Зеленский или Коломойский. у них нет иного выбора кроме поиска компромиссов с Москвой. у ЕС тоже нет выбора. борьба не прекратится сразу. будут ещё попытки что-то изменить в свою пользу, что-то выторговать. но общей тенденции на поиск компромиссов ничто уже не отменит.
https://russian.rt.com/ussr/news/671444-vyshins... в Киеве, типа, пока еще не решили, мириться с Москвой или нет. зато западные покровители уже решили, что укры будут продолжать борьбу только за свой счет.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
