https://russian.rt.com/world/article/634956-ssh... система сдержек и противовесов не самая эффективная, когда в процессе борьбы нужно принимать быстрые решения. у всех участников системы своя голова и свои интересы.. в том-то и сложность нынешней международной обстановки для Запада, что каких-то всем очевидных угроз, требующих однозначных ответов немного, зато есть угрозы неоднозначные для каждой страны в отдельности и воспринимаемые индивидами по-разному. одним важно, чтобы те же саудиты продвигались по части прав человека и демократии, а другим важнее продать оружие или обеспечить безопасность сателлитов. ведь непосредственно США Иран не угрожает вторжением.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-28/Hill-am... общий новостной фон складывается не в пользу внутреннего западного политического мейнстрима. отсюда у их СМИ происходит великое искушение компенсировать провалы политики своих хозяев и заказчиков пристрастным освещением событий. такова обратная сторона истемы сдержек и противовесов. так называемые центристы не справляются с проблемами, которые сами создали, а силам, предлагающим их решение, вешают ярлыки популистов и изоляционистов. чтобы противостоять этим силам, их действия во внешней политике пытаются выставить предательскими. но люди всё больше ощущают фальшь. на этом фоне набирают популярность СМИ с альтернативной точкой зрения. среди них RT.
https://russian.rt.com/ussr/news/635092-kolomoi... давно понятно, что без новых вливаний Киев обречен на дефолт. вот только в случае дефолта западные вливания прекратятся. эти транши кредитов осуществляются с целью удержать Украину под контролем. а если Украина спишет долги, контроль будет подорван. и в отличии от Греции и Аргентины там экономика зависит не от Запада, а от России. поэтому контроль с помощью долгов незаменим. Аргентина, объявив дефолт, навлекла на себя чисто экономические неприятности и лишила своих кредиторов некоторого количества денег, которые те по другим каналам с этой же страны и вытянули позднее. Греция - член еврозоны - в случае дефолта заставила бы заплатить других слишком большую цену. потому им помогли избежать его, проконтролировав, однако, чтобы те умерили траты. Коломойский же предлагает Зеленскому шантажировать западных кредиторов-покровителей выводом страны из-под их контроля, причем публично. тем самым он стремится побудить западных политиков принять новые меры против России, которые нанесут ущерб Европе. но не факт, что Москва сделается от этих мер сговорчивее в отношении евроинтеграции Украины. более вероятно, однако, что РФ согласится уменьшить поддержку позиций Ирана - врага Израиля.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-28/112-Zel... очевидно, западные покровители договорились с Коломойским, что ослабят требования к Украине в обмен на возвращение их ставленников в политику страны. то есть контроль меняет форму. но ставленники могут только усилить провокации против России и больше ничего. Порошенко тоже был вынужден проводить провокационную политику, но он делал это неохотно и неуклюже, ибо для него это не было самоцелью. теперь же Запад вместе с украинскими олигархами оказались в очень неудобном положении. Россия на санкционное давление не поддается. время работает против них. усилить давление безболезненно для их экономики не получается. остаются только военные провокации.
https://russian.rt.com/business/news/635949-snb... посмотрим, как Данилюк будет заниматься этим вопросом. всем, кому небезразлична эта ветка и тема транзита газа, предлагаю постить новости здесь. они обещают быть очень интересными в ближайшее время. я постараюсь их прокомментировать.
https://russian.rt.com/world/article/634956-ssh... система сдержек и противовесов не самая эффективная, когда в процессе борьбы нужно принимать быстрые решения. у всех участников системы своя голова и свои интересы.. в том-то и сложность нынешней международной обстановки для Запада, что каких-то всем очевидных угроз, требующих однозначных ответов немного, зато есть угрозы неоднозначные для каждой страны в отдельности и воспринимаемые индивидами по-разному. одним важно, чтобы те же саудиты продвигались по части прав человека и демократии, а другим важнее продать оружие или обеспечить безопасность сателлитов. ведь непосредственно США Иран не угрожает вторжением.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-28/Hill-am... общий новостной фон складывается не в пользу внутреннего западного политического мейнстрима. отсюда у их СМИ происходит великое искушение компенсировать провалы политики своих хозяев и заказчиков пристрастным освещением событий. такова обратная сторона истемы сдержек и противовесов. так называемые центристы не справляются с проблемами, которые сами создали, а силам, предлагающим их решение, вешают ярлыки популистов и изоляционистов. чтобы противостоять этим силам, их действия во внешней политике пытаются выставить предательскими. но люди всё больше ощущают фальшь. на этом фоне набирают популярность СМИ с альтернативной точкой зрения. среди них RT.
https://russian.rt.com/ussr/article/635982-ukra... я допускаю, что Зеленскому удастся отобрать хороших специалистов. но какие задачи им поставят? это зависит от русла политики. не факт, что оно будет благоприятным для народа.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-29/RFI-Zel... мир на Донбассе нужен простому народу, но не элите Украины. и ощущение этого в массах нарастает исподволь. президентские выборы это показали. предполагаемый референдум это подтвердит. но, как я уже писал, референдум нужен Зеленскому лишь в поддержку его шатких позиций. если его позиции получат иное подкрепление, плебисцит ему уже не понадобится. это подкрепление может быть двух видов: эскалация экономической войны Западом против РФ или начало предметных переговоров по устранению разногласий между ними по Украине, корень которых вообще-то в желании Запада расправиться с Россией с использованием ассоциации Украины с ЕС как инструмента провокационной политики. но этот инструмент можно обратить при доброй воле в плацдарм сотрудничества России и ЕС. проблема, однако, в том, что на плацдарме не просматривается места для США. поэтому внесение необходимых Москве поправок в соглашение об ассоциации с последующим вовлечением нашей страны в евроинтеграцию западные политики рассматривать не спешат. слишком уж велико влияние янки.
https://russian.rt.com/ussr/article/636184-part... Саакашвили - ставленник Америки. и действует в её интересах. а Тимошенко и другие украинские политики в угоду конъюнктуре примазываются к нему. и Зеленский туда же. но это не внутриполитическая конъюнктура страны, а именно что желание что-то доказать России.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-29/RFI-Zel... мир на Донбассе нужен простому народу, но не элите Украины. и ощущение этого в массах нарастает исподволь. президентские выборы это показали. предполагаемый референдум это подтвердит. но, как я уже писал, референдум нужен Зеленскому лишь в поддержку его шатких позиций. если его позиции получат иное подкрепление, плебисцит ему уже не понадобится. это подкрепление может быть двух видов: эскалация экономической войны Западом против РФ или начало предметных переговоров по устранению разногласий между ними по Украине, корень которых вообще-то в желании Запада расправиться с Россией с использованием ассоциации Украины с ЕС как инструмента провокационной политики. но этот инструмент можно обратить при доброй воле в плацдарм сотрудничества России и ЕС. проблема, однако, в том, что на плацдарме не просматривается места для США. поэтому внесение необходимых Москве поправок в соглашение об ассоциации с последующим вовлечением нашей страны в евроинтеграцию западные политики рассматривать не спешат. слишком уж велико влияние янки.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-29/RFI-Zel... мир на Донбассе нужен простому народу, но не элите Украины. и ощущение этого в массах нарастает исподволь. президентские выборы это показали. предполагаемый референдум это подтвердит. но, как я уже писал, референдум нужен Зеленскому лишь в поддержку его шатких позиций. если его позиции получат иное подкрепление, плебисцит ему уже не понадобится. это подкрепление может быть двух видов: эскалация экономической войны Западом против РФ или начало предметных переговоров по устранению разногласий между ними по Украине, корень которых вообще-то в желании Запада расправиться с Россией с использованием ассоциации Украины с ЕС как инструмента провокационной политики. но этот инструмент можно обратить при доброй воле в плацдарм сотрудничества России и ЕС. проблема, однако, в том, что на плацдарме не просматривается места для США. поэтому внесение необходимых Москве поправок в соглашение об ассоциации с последующим вовлечением нашей страны в евроинтеграцию западные политики рассматривать не спешат. слишком уж велико влияние янки.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-29/RFI-Zel... мир на Донбассе нужен простому народу, но не элите Украины. и ощущение этого в массах нарастает исподволь. президентские выборы это показали. предполагаемый референдум это подтвердит. но, как я уже писал, референдум нужен Зеленскому лишь в поддержку его шатких позиций. если его позиции получат иное подкрепление, плебисцит ему уже не понадобится. это подкрепление может быть двух видов: эскалация экономической войны Западом против РФ или начало предметных переговоров по устранению разногласий между ними по Украине, корень которых вообще-то в желании Запада расправиться с Россией с использованием ассоциации Украины с ЕС как инструмента провокационной политики. но этот инструмент можно обратить при доброй воле в плацдарм сотрудничества России и ЕС. проблема, однако, в том, что на плацдарме не просматривается места для США. поэтому внесение необходимых Москве поправок в соглашение об ассоциации с последующим вовлечением нашей страны в евроинтеграцию западные политики рассматривать не спешат. слишком уж велико влияние янки.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-31/ZDF-pos... конкретные цели переговоров, о которых говорил Песков, - компромиссы. для них нужно подготовить уступки, на которые готовы пойти стороны. поскольку Россия настаивает на реализации Минских соглашений, в которых прописаны условия, продиктованные по итогам разгрома ВСУ и служащие поэтому интересам исключительно победителей, то Киев и Запад, побежденная сторона, должны во избежание негативных последствий выполнения соглашений подстроить под них нормативы соглашения об ассоциации Украины с ЕС. именно этого добивается российская дипломатия. однако, возвращение Саакашвили в Киев - сигнал Москве, что её соперники сдаваться не намерены. но, думаю, этот сигнал, скорее, - блеф. сильной стороной Саакашвили является борьба с коррупцией. она снискала ему признание в стране и привлекла часть электората. но экономических и демографических проблем, все острее стоящих перед Украиной, она решить почти не поможет.
https://russian.rt.com/business/news/635949-snb... посмотрим, как Данилюк будет заниматься этим вопросом. всем, кому небезразлична эта ветка и тема транзита газа, предлагаю постить новости здесь. они обещают быть очень интересными в ближайшее время. я постараюсь их прокомментировать.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-29/RFI-Zel... мир на Донбассе нужен простому народу, но не элите Украины. и ощущение этого в массах нарастает исподволь. президентские выборы это показали. предполагаемый референдум это подтвердит. но, как я уже писал, референдум нужен Зеленскому лишь в поддержку его шатких позиций. если его позиции получат иное подкрепление, плебисцит ему уже не понадобится. это подкрепление может быть двух видов: эскалация экономической войны Западом против РФ или начало предметных переговоров по устранению разногласий между ними по Украине, корень которых вообще-то в желании Запада расправиться с Россией с использованием ассоциации Украины с ЕС как инструмента провокационной политики. но этот инструмент можно обратить при доброй воле в плацдарм сотрудничества России и ЕС. проблема, однако, в том, что на плацдарме не просматривается места для США. поэтому внесение необходимых Москве поправок в соглашение об ассоциации с последующим вовлечением нашей страны в евроинтеграцию западные политики рассматривать не спешат. слишком уж велико влияние янки.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-31/ZDF-pos... конкретные цели переговоров, о которых говорил Песков, - компромиссы. для них нужно подготовить уступки, на которые готовы пойти стороны. поскольку Россия настаивает на реализации Минских соглашений, в которых прописаны условия, продиктованные по итогам разгрома ВСУ и служащие поэтому интересам исключительно победителей, то Киев и Запад, побежденная сторона, должны во избежание негативных последствий выполнения соглашений подстроить под них нормативы соглашения об ассоциации Украины с ЕС. именно этого добивается российская дипломатия. однако, возвращение Саакашвили в Киев - сигнал Москве, что её соперники сдаваться не намерены. но, думаю, этот сигнал, скорее, - блеф. сильной стороной Саакашвили является борьба с коррупцией. она снискала ему признание в стране и привлекла часть электората. но экономических и демографических проблем, все острее стоящих перед Украиной, она решить почти не поможет.
https://russian.rt.com/world/article/637297-gaz... Майк Помпео не стал комментировать санкции против "Северного Потока-2" потому, что они априори не возымеют нужного воздействия, а ссориться по-настоящему из-за проекта с той же Германией для янки смысла не имеет. если Россия продаст газ Китаю и не продаст Европе, экономические позиции КНР вырастут за счет всего Запада, включая США. поэтому означенные санкции - не более чем спектакль для того, чтоб заставить РФ смягчить политику по Украине. спектакль Кремль не впечатляет. указы по гражданству это демонстрируют. как и инцидент в Керченском проливе.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
