Экономика России проходит полномасштабный кризис, и его острая фаза еще впереди, заявил"Интерфаксу" экс-министр финансов Алексей Кудрин. По его мнению, пик кризиса, вероятно, придется на II квартал 2015 г. и спад ВВП будет больше, чем в I квартале, затем ситуация может выровняться, но статистически "ВВП будет показывать падение по сравнению с аналогичными периодами прошлого года". По итогам 2015 г. он прогнозирует падение ВВП на 4%, "это чуть больше, чем планирует МЭР". Кудрин считает, что "критическая ситуация миновала, пожалуй, только в банковском секторе" и разорения банков будут единичными случаями.
Экс-министр предупредил, что остаются "потенциальные осложняющие факторы": пока нельзя понять, какой будет цена на нефть и как будет развиваться ситуация на Украине, где новый виток конфликта негативно отразится на экономике.
По оценке Кудрина, уже сейчас "спад в некоторых отраслях промышленности достиг пиковых значений 2008-2009 гг.", а "с точки зрения валютного курса ситуация даже хуже, чем шесть лет назад". "То же самое можно сказать об уровне жизни граждан. Если помните, в период предыдущего кризиса мы вообще не допустили падения реальных доходов граждан, а сейчас оно достигло 7%. Такого не было с того момента, когда Владимир Путин стал президентом в 2000 г.", - заявил он. По словам экс-министра, в ряде отраслей сложилась "очень тревожная" ситуация, он упомянул увольнение работников на предприятиях, падение уровня жизни, рост цен на потребительские товары при падении доходов. "А если говорить об экономике, то резервов хватит, чтобы пройти кризис в течение ближайших двух лет. Тут следует сказать, что власти приняли очень затратные, но абсолютно оправданные меры по поддержке банков. Если бы начали "сыпаться" крупные кредитные учреждения, то ситуацию удержать было бы куда сложней. Сейчас можно говорить, что население не потеряло свои банковские вклады, а кредитование предприятий будет продолжено", - считает он.
В нынешней ситуации Кудрин ожидает роста протестов со стороны населения, но подчеркивает, что это будет экономическая протестная активность и "такая ситуация сохранится в ближайшие годы", а политических целей у населения нет.
На реформы власть пойдет, "когда реально начнутся серьезные проблемы", считает экс-министр. Пока эти проблемы, по его мнению, уже "частично проявляются", "но мы по-прежнему недооцениваем угрозы и страшно теряем время". После завершения спада, когда начнется 1,5%-ный рост экономики, возникнет "эйфория" и представление, что кризис пройден и Россия идет в ногу с Западом, это будет на самом деле означать стагнацию, предупредил он. Для создания современной инфраструктуры, по его оценке, потребуется 10-15 лет, если "всем навалиться" на достижение этой задачи, но "годы проходят, а никаких подвижек нет" и "до сих пор отсутствует эффективная модель управления с планированием работы, контрольными механизмами и ответственностью за принятые решения", констатировал он. Также Кудрин считает, что "эффективность бюджетных расходов можно повысить процентов на тридцать". Первоочередными шагами к реформам, по его мнению, может стать повышение пенсионного возраста, повышение эффективности работы госкорпораций и перераспределение доходов в пользу регионов, чтобы те могли вкладываться не только в социальную сферу, но и делать инвестиции. Военно-промышленный комплекс стать драйвером роста экономики не сможет, поскольку он привязан к оборонзаказу и не реагирует на сигналы рынка. При этом сейчас, по словам Кудрина, "во всем мире происходит взаимообмен технологиями между гражданским и военным сектором". Импортозамещение, по его мнению, создаст прорывы в отдельных отраслях, проводить его нужно, но нынешняя программа не обеспечит масштабную модернизацию экономики. "Нужно конкурентное импортозамещение в условиях открытого рынка, а не в условиях отгораживания от мировой экономики", - считает он.
Кудрин ожидает участия Путина в президентских выборах 2018 года
Интерфакс
Бывший министр финансов Алексей Кудрин готов будет вернуться в исполнительную власть, если руководство страны будет настроено на реформы, как это было в начале 2000-х гг. Об этом он сказал винтервью "Интерфаксу". Сейчас вероятности появления такого настроя он не видит. "Потому я и не там", - объяснил он. По словам Кудрина, ему предлагали стать председателем ЦБ, но он отказался, решив, что "Центробанку в ближайшие годы придется все время идти за политикой правительства и он не достигнет высокой эффективности".
В команде с Владимиром Путиным Кудрин смог бы снова работать "при проведении реформ, в том числе политических". Он считает, что Кремль "очень сильно влияет на характер выборов", а такая политика Кремля означает "тупик в политическом развитии страны". Кудрин считает, что в 2018 г. Путин пойдет на президентские выборы, что снижает "амбиции и шансы всех остальных политиков" и делает наиболее решительным оппонентом радикальную оппозицию, которая все равно больших результатов на парламентских выборах не добьется. В 2024 г., по предположению Кудрина, Путин не будет менять Конституцию, чтобы остаться у власти. При нынешней политике Кремля, по словам экс-министра, у ряда политических сил "заранее занижены возможности", что "отпугивает многих нормальных людей от политической деятельности". Однако, как он считает, в России достаточно умеренных оппозиционных сил, которые могли бы в Думе представлять большие группы населения. Таким образом, "нынешняя политическая система с точки зрения отбора и конкуренции партий работает неудовлетворительно".
Оценить политические перспективы бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского экс-министр затруднился. Навального он назвал ярким политиком с маргинальной программой. Кудрин объяснил, что тема борьбы с коррупцией является популистской и выбирать ее правильно с точки зрения тактики политической борьбы. Другие аспекты программы Навального Кудрину не ясны. Также он против призывов к Западу вводить санкции против отдельных граждан России и всей страны, такие методы он считает недопустимыми для оппозиции даже в условиях жестких ограничений возможностей.
Кудрин пока не собирается сам возглавить какую-либо партию и не готов даже поддержать какую-либо из действующих политических партий, поэтому он пока сосредоточился на работе с гражданским обществом и "две трети своего времени" посвящает "образовательным и научным проектам". Опасений, что его Комитет гражданских инициатив может быть причислен к НКО - иностранным агентам, у экс-министра нет, поскольку у этой организации "нет иностранного финансирования вообще". Закон об иноагентах он снова назвал ущербным, поскольку его "цель - предотвратить политическое воздействие на нашу страну из-за рубежа – не достигается" и в список иноагентов попадают в 75% случаях организации, не связанные с политической деятельностью.
ADR компаний РФ упали в мае вслед за нефтью вопреки данным о ВВП
Елена Попина
(Блумберг) -- Бумаги российских компаний в США завершили май в минусе на фоне опасений по поводу влияния низких цен на нефть на экономику крупнейшего в мире экспортера энергоресурсов.
Индекс Bloomberg Russia-US Equity, отражающий динамику наиболее активно торгующихся в США бумаг компаний РФ, упал на 5,4 процента после роста на 9,9 процента в апреле. Котировки нефти Brent достигли максимального в этом году уровня 6 мая, и их последующее снижение на 3,4 процента отодвинуло на второй план признаки того, что рецессия в РФ может оказаться не столь глубокой, как ожидалось.
Американские депозитарные расписки ОАО «Сургутнефтегаз» возглавили снижение бумаг энергетического сектора, подешевев за месяц на 16 процентов. Рубль ослабел к доллару на 1,3 процента до 52,35 рубля на фоне возобновления интервенций Центробанка, хотя по темпам роста с начала года по-прежнему лидирует среди мировых валют.
Инвесторы поняли, что власти не хотят видеть рубль крепче 50 за $1, и это наряду со снижением цен на нефть оказало давление на российский фондовый рынок, сказал в пятницу по телефону портфельный управляющий Rye, Man & Gor в Москве Анвар Гилязитдинов, отметив, что его компания не наблюдает особенного притока средств в акции. Рынок довольно скучный и топчется на одном месте после скачка в первые три месяца, добавил он.
Бумаги компаний РФ в США завершили ростом три из пяти месяцев в этом году на фоне восстановления российских активов после самого резкого в мире падения в 2014 году. Хотя валовой внутренний продукт сократился в первом квартале не столь резко, как прогнозировалось, зарплаты россиян упали в апреле на максимальную величину с 1999 года, а снижение розничных продаж и промышленного производства оказалось самым ощутимым за шесть лет.
Сокращенный перевод статьи: Russian ADRs Retreat in May as Oil Drop Overshadows GDP Optimism
Судя по новостям, ничего хорошего не появилось. Предполагаю, что на этом фоне желающие заработать используют тактику выхода из акций тех компаний, что не имеют дивид. Или имеющих очень низкие див. И войдут в Сургут мтс газпромнефть. Коррекция будет продолжаться на фоне создания иллюзии, что все хорошо.
Если посмотреть таблицу оборотов по дню, то там тааакие цифры 400% 150% 700%, от дня предыдущего, что говорит о том, что Куколы изо всех сил стараются слить , как могут. Так что вероятен такой же сценарий как в пятницу, что все резко сдуется процентов на 5-7, а сливать легко, когда акции в плюсе хорошем.
Сергей Павленко Может ли угроза ядерной войны замедлить отток капитала?
Проблема оттока капитала из России ранее неоднократно обсуждалась, в том числе на страницах этого журнала. Общим местом стали указания на то, что капитальные перетоки являются одним из ключевых факторов динамики развивающихся экономик. Также банальным стало утверждение, что отток капитала является значимым признаком неблагополучия в «стране исхода» (как минимум по сравнению со «странами прибытия»). Литература по вопросу обширна, рейтинговые агентства анализируют, власти учитывают, читатели Forbes выводят вышеуказанные капиталы в довольно крупных размерах (впрочем, иногда возвращая их обратно в Россию). Однако «новая реальность» вносит коррективы.
Угроза ядерного противостояния, особенно с учетом перспектив широкомасштабной войсковой операции против Украины, порождает необходимость переоценки страновых факторов. Перспектива ядерного противостояния (даже на тактическом уровне и на локальном европейском театре военных действий) означает резкое снижение показателя надежности размещения выводимых средств в европейских банках.
Какой смысл парковать выведенные капиталы в банках стран, финансовая система которых может рухнуть в результате ядерного конфликта?
Понятно, что глобальное ядерное противостояние (то есть перспектива применения стратегических ядерных средств) снижает показатели привлекательности американских кредитно-финансовых институтов. Ну и никакие китайские банки в этих условиях не могут быть альтернативой. Таким образом, «новая реальность» ставит российских экономических агентов перед задачей переоценки рисков с учетом нового, ранее не использовавшегося показателя. Такая переоценка затрудняется целым рядом обстоятельств. Научная литература по вопросу отсутствует.
Аналитические разработки в основном фокусировались на последствиях ядерного конфликта с участием «новых ядерных государств» - Индии и Пакистана, а также анализе гипотетических последствий появления ядерного оружия у Исламской республики Иран - то есть мало применимы к российскому случаю. В конце концов, 25-летний период фактического отказа от операционального обсуждения вопросов применения ядерных сил привел к тому, что широкие массы финансовых аналитиков имеют весьма слабое представление о возможных последствиях такого сценария для финансово-экономических систем регионов - театров военных действий (и вообще никакого - о глобальных последствиях).
Теоретически степень привлекательности вывода средств за рубеж должна снижаться в зависимости от предполагаемых последствий для финансовых систем от применения ядерного оружия. Размещение средств в иностранных юрисдикциях для российских экономических агентов является в первую очередь инструментом хеджирования внутренних страновых рисков. Но в случае ядерного конфликта обе стороны несут потери, масштаб которых настолько велик, что в сопоставлении с ним более высокая защищенность прав собственности в Европе по сравнению с Россией уже не является фактором первого уровня. Грубо говоря, риск потерять деньги в результате наезда агрессивных правоохранителей начинает уравновешиваться риском потерять деньги потому, что ваш банк «превратился в радиоактивный пепел».
Но при оценочных расчетах также следует учитывать и то, что в случае начала широкомасштабных военных действий российские власти введут ограничения на валютные операции, а существующие каналы незаконного вывода капитала (типа махинаций с невозвратом валюты по экспортным контрактам и тем более с трансграничными операциями с ценными бумагами) будут минимизированы. Таким образом, задача становится аналогична оценке рисков размещения средств на долгосрочном депозите.
Логически рассуждая, перспектива ядерного конфликта должна замедлить отток капитала.
Но пока этого не происходит. Часть игроков находится на стадии вполне понятного психологического отвержения подобной перспективы, но вряд ли можно считать это полным объяснением. Вероятно, часть не считает такую угрозу достаточно реалистичной - например, по сравнению с начинающейся очередной кампанией «по борьбе с коррупцией и нарушением санкционного режима».
Вместе с тем очевидно, что активы, в которые вкладываются сбежавшие российские капиталы, могут существенно дифференцироваться по степени восприимчивости к рискам ядерной конфронтации. Если, как отмечалось выше, вложения в финансовые активы принесут существенные убытки, то вложения в недвижимость, землю, добывающую и перерабатывающую промышленность низкого технологического уровня, скорее всего, позволят сохранить средства в значительном размере.
В общем, проработка вопроса отнюдь не помешала бы. А то, знаете ли, «живем как на вулкане»...
Источник: Forbes
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
