В начале интервью Координатор НОД говорит о звуковой записи предыдущего интервью. Оно выложено у нас ветке: Акционер ЛЗ30.05.2018 09:35 А это интервью было в прямом эфире, и в ютубе его пока нет, только в ВК.
"Нафтогаз Украины" начал процедуру взыскания с "Газпрома" штрафа в 4,6 млрд долларов, который украинской компании в феврале 2018 года присудил Стокгольмский арбитраж. Первыми под удар попали активы российского холдинга в Швейцарии, где зарегистрированы компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Первая управляет "Северным потоком" и принадлежит "Газпрому" на 51%, вторая - полностью принадлежат российской компании и строит газопровод "Северный поток - 2". Во вторник вечером офис Nord Stream AG в кантоне Цуг в Швейцарии пришли судебные приставы, сообщили ТАСС два источника в отрасли. Они провели опись имущества, чтобы наложить обеспечительные меры для исполнения решения Стокгольмского арбитража. Принадлежащие "Газпрому" акции Nord Stream и Nord Stream 2 были заморожены, заявил "Интерфаксу" другой осведомленный источник. По его словам, именно эти активы российской компании и являются мишенью "Нафтогаза", который добивается взыскания штрафа. Помимо Швейцарии, украинская компания готовит аналогичные действия по аресту активов "Газпрома" в Нидерландах и Великобритании, заявил "Интерфакс-Украина" источник в правительстве в Киеве. "Газпром" наверняка будет оспаривать арест в местных судах. Если суд откажет, тогда можно будет сказать, что наложен арест", - сказал он. Nord Stream 2 AG подтвердила в среду, что получила поставление о заморозке своих активов. Компания подчеркнула, что это "никак не повлияет на проект трубопровода "Cеверный поток-2", передает Reuters. Разбирательство "Газпрома" и "Нафтогаза" в Стокгольмской арбитраже было связано с условиями заключенного восемь лет назад контракта о транзите газа через Украину. 28 февраля арбитраж обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недополученный газ. Контракт требует, чтобы "Газпром" ежегодно передавал не менее 110 млрд куб. м газа для поставки в ЕС, но в 2017 году через украинскую ГТС на экспорт ушло на 15% меньше - 93,4 млрд кубометров. Годом ранее - всего 82 млрд, в 2015-м - лишь 67,1 млрд. Одновременно арбитраж отклонил требования "Газпрома" по штрафам за якобы незаконно отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа. С учетом долга украинской компании "Газпром" должен заплатить около 2,6 млрд долларов.
Арбитры также обязали "Газпром" до окончания действия контракта в 2019 году оплачивать "Нафтогазу" транзит из расчета 2,35 млрд долларов за 110 млрд куб. м ежегодно. 30 марта "Газпром" обжаловал решение, потребовав частично его отменить, а в конце мая направил в апелляционный суд округа Свеа (Швеция) новое заявление, в котором потребовал полной отмены решения арбитража. Свое требование холдинг мотивировал серьезным нарушением шведского права. «Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом», - заявила компания.
Очень интересное интервью Сердюкова. Его показали совсем с другой стороны. Получается, что в перевооружении российской армии он сыграл большую роль, статья большая, нужно читать до конца!
«Все всё увидели». Экс-министр обороны Анатолий Сердюков дал Леониду Млечину первое интервью после ухода с должности30.05.2018
Десять лет назад началась реформа, которая изменила вооруженные силы страны. А первый министр обороны, который привел армию в соответствие с современными требованиями, Анатолий Сердюков, как это случается с реформаторами, добрых слов не услышал и лишился должности. К разговорам о былом Анатолий Эдуардович не склонен. Это единственное интервью, которое дал Сердюков после ухода из министерства. Беседовал с ним Леонид Млечин
— Когда я в феврале 2007 года вошел в кабинет президента, там был Сергей Борисович Иванов, на тот момент министр обороны. Президент мне сказал: «Есть такое мнение, что вы должны занять пост министра обороны». Для меня это было… сказать, неожиданно,— это мало. Шок. Потому что я никакого отношения к армии не имел, кроме как служил срочную. Конечно, президент объяснил, с чем это связано,— с экономикой, с финансами. Вот этими проблемами должен заняться человек со стороны.
— Понятно, что когда президент поручает что-то делать, положено ответить: благодарю за доверие! Но не было страшно в первую ночь?
— Не в первую. А по мере погружения в те проблемы, которые стояли перед Министерством обороны. Часть вопросов — организационные, финансовые, правовые — были мне понятны. Что касается военных дел… Я сразу попросил Академию Генерального штаба организовать мне курсы. И восемь месяцев с 6 до 10–11 вечера изучал новую для меня науку. Каждый день. Потому что в любой момент может позвонить верховный главнокомандующий и спросить, скажем, о системе «Бук»: дальность, скорость, высота, технические параметры. Я должен ответить. Не скажешь же, дайте мне время, я посмотрю справочник. И еще я решил, что мне надо объехать все округа, все флоты, посетить все штабы армий, корпусов, дивизий, чтобы понять, какие проблемы необходимо решить немедленно. Несколько месяцев я ездил по стране. После этого и появились первые контуры реформы вооруженных сил.
— Что стало для вас главным?
— Две основные проблемы. Социальная — денежное довольствие и жилье для военнослужащих, а также школы и детские сады в военных городках, трудоустройство жен. И вторая: каким образом изменить отношение военнослужащих к службе? Проблемы взаимосвязанные: нельзя требовать от солдат и офицеров полноценной службы, не создав достойных условий жизни. Самыми сложными, как ни странно, оказались проблемы, связанные с содержанием колоссальной инфраструктуры и оплатой коммунальных услуг. Выходило, что требуется несколько сотен миллиардов рублей дополнительного финансирования. А таких денег нет. Все эти проблемы копились много-много лет. И с чего начинать, когда все надо решать сразу… Читать далее http://novorusmir.ru/archives/42846
"Нафтогаз Украины" начал процедуру взыскания с "Газпрома" штрафа в 4,6 млрд долларов, который украинской компании в феврале 2018 года присудил Стокгольмский арбитраж. Первыми под удар попали активы российского холдинга в Швейцарии, где зарегистрированы компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Первая управляет "Северным потоком" и принадлежит "Газпрому" на 51%, вторая - полностью принадлежат российской компании и строит газопровод "Северный поток - 2". Во вторник вечером офис Nord Stream AG в кантоне Цуг в Швейцарии пришли судебные приставы, сообщили ТАСС два источника в отрасли. Они провели опись имущества, чтобы наложить обеспечительные меры для исполнения решения Стокгольмского арбитража. Принадлежащие "Газпрому" акции Nord Stream и Nord Stream 2 были заморожены, заявил "Интерфаксу" другой осведомленный источник. По его словам, именно эти активы российской компании и являются мишенью "Нафтогаза", который добивается взыскания штрафа. Помимо Швейцарии, украинская компания готовит аналогичные действия по аресту активов "Газпрома" в Нидерландах и Великобритании, заявил "Интерфакс-Украина" источник в правительстве в Киеве. "Газпром" наверняка будет оспаривать арест в местных судах. Если суд откажет, тогда можно будет сказать, что наложен арест", - сказал он. Nord Stream 2 AG подтвердила в среду, что получила поставление о заморозке своих активов. Компания подчеркнула, что это "никак не повлияет на проект трубопровода "Cеверный поток-2", передает Reuters. Разбирательство "Газпрома" и "Нафтогаза" в Стокгольмской арбитраже было связано с условиями заключенного восемь лет назад контракта о транзите газа через Украину. 28 февраля арбитраж обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недополученный газ. Контракт требует, чтобы "Газпром" ежегодно передавал не менее 110 млрд куб. м газа для поставки в ЕС, но в 2017 году через украинскую ГТС на экспорт ушло на 15% меньше - 93,4 млрд кубометров. Годом ранее - всего 82 млрд, в 2015-м - лишь 67,1 млрд. Одновременно арбитраж отклонил требования "Газпрома" по штрафам за якобы незаконно отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа. С учетом долга украинской компании "Газпром" должен заплатить около 2,6 млрд долларов.
Арбитры также обязали "Газпром" до окончания действия контракта в 2019 году оплачивать "Нафтогазу" транзит из расчета 2,35 млрд долларов за 110 млрд куб. м ежегодно. 30 марта "Газпром" обжаловал решение, потребовав частично его отменить, а в конце мая направил в апелляционный суд округа Свеа (Швеция) новое заявление, в котором потребовал полной отмены решения арбитража. Свое требование холдинг мотивировал серьезным нарушением шведского права. «Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом», - заявила компания.
Всю подоплеку этого процесса давно обрисовал Федоров. Судебная система подчинена США, и там сказали, что Украина - бедная страна, поэтому она ничего платить не должна, и наоборот - пусть богатый Газпром заплатит! И ничего пока не могут сделать в отсутствие суверенитета у России!
Почему часть россиян думает, что «во всем виноват Кремль»
Инсценировка убийства Аркадия Бабченко высветила важную проблему. После каждого убийства оппозиционно настроенных российских журналистов или политиков звучат обвинения в адрес Кремля – вот вы и убили. Для небольшой, но активной части нашего общества действует презумпция виновности в отношении того, что они называют «кровавым режимом». Откуда взялось подобное убеждение?
Аркадий Бабченко сыграл злую шутку с самим собой – никакой веры в «российский заказ» на его убийство нет, а вот отношение к нему, и так бывшее более чем негативным, станет еще хуже. Упадет и доверие к СБУ. А самый страшный суд ждет Бабченко в его собственной душе (но об этом даже страшно подумать).
Но кроме личных моральных качеств Бабченко есть и его общественная позиция, те взгляды, которые он отстаивал, в том числе и таким невообразимым способом, - «Россия способна на любое зло, на любое убийство». Можно ли объяснить Аркадию Бабченко, что Павла Шеремета и Анну Политковскую убил не Кремль?
Ему лично – вряд ли. Ведь ему даже пришла в голову мысль, что собственная «смерть» может стать очередным звеном в цепи «доказательств преступлений режима». Что является первопричиной такой убежденности Бабченко и его единомышленников в России? Что заставляет людей видеть то, чего нет?
Нет ни одного серьезного аргумента в пользу того, зачем России было бы нужно убивать в Киеве журналиста Шеремета или депутата Вороненкова – но их убийства тут же вешаются на Кремль. В этих киевских убийствах, как и в случае со Скрипалями, наиболее убедительной кажется как раз версия о сознательной провокации, направленной на демонизацию Путина и России как таковой. История знает массу подобных примеров тайных операций (естественно, не только в отношении нашей страны, но в данном случае нас волнуют наши дела).
Понятны мотивы геополитических противников России – убийство того, кто был противником власти, легче всего свалить на «кровавый режим». Этот прием применялся в XIX веке, в XX, используют его и сейчас. Переубеждать иностранцев бессмысленно – не обычных рядовых граждан западных стран, а тех, кто организует подобные провокации и координирует политические и пропагандистские кампании.
Но со своими, российскими гражданами, убежденными в том, что «во всем виноват Кремль», можно и нужно говорить.
Да, их немного. Несколько процентов от населения России. И среди них, конечно, есть и те, кто хорошо понимает, насколько беспочвенны и надуманны подобные обвинения – но активно их распространяет. Подобные люди принадлежат к двум категориям: сознательные сторонники дискредитации власти с целью ее свержения или банальная «пятая колонна», то есть люди, выступающие как агентура иностранных спецслужб. Но таковых совсем немного – едва ли сотня тысяч от тех пары миллионов, для которых приемлема версия, что «Бабченко убила Россия». Но остальные, обычные граждане, охотно верящие в подобное – что ими движет?
Арестованные по делу полковника Захарченко миллионы евро исчезли
Следственный комитет проводит проверку по факту хищения части денег, арестованных в ходе расследования дела о взяточничестве полковника полиции Дмитрия Захарченко.
Проверкой руководит генерал-майор юстиции, следователь по особо важным делам при председателе СКР Константин Криворотов, сообщает «Рен-ТВ».
Источники сообщают, что похищено более 200 млн рублей.
«Следователи, в частности, проверят причастные к перевозке денег организации и ведомства для установления всех обстоятельств исчезновения порядка 3 млн евро из денег, которые ранее были изъяты у Захарченко», – сказал собеседник, передает «Интерфакс».
Он отметил, что условия перевозки денег и соответствие их требованиям безопасности будут проверены.
Напомним, экс-замначальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко задержали в сентябре прошлого года, в его квартире обнаружили 120 млн долларов и 2 млн евро, а в целом изъято около 9 млрд рублей. Ему инкриминируют несколько эпизодов взяток.
ЗЫ. 3 млн. евро- относительно немного. (Лимон баксов купюрами по 100 баков - это всего лишь стандартный дипломат. ) Выпускаются банкноты номиналом 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 евро. "Приделать ноги" и определить нового хозяина ничьей небольшой кучке евриков- даже не ловкость рук. Но скорее всего, это "прежний хозяин" нашёлся и требует своё взад.
31.05.2018 Главный редактор газеты "Национальный курс" Денис Ганич на Московском предпринимательском форуме задал Наталье Касперской вопрос, по поводу суверенитета российской экономики.
«Все-таки, вкратце если, какой путь мы должны пройти, чтобы суверенитет нашей экономики увеличивался. То, о чем говорил недавно Президент в государственной думе, что он должен повышаться?» - интересуется главный редактор газеты.
Наталья Касперская: «Ну импортозамещением нужно заниматься. То есть мы сначала набрали себе технологий иностранных, а сейчас мы от них зависим. Ведь понятно, что любая современная технология управляется удаленно, из вне. Это значит, что, если мы берем иностранную технологию - нами начинают управлять или за нами начинают следить. Поэтому если мы хотим использовать эти модные - искусственный интеллект, умный дом и еще что-то - мы должны иметь свое. Вот этот пример, который приводил Илья - взял в сервисе выключил удаленно умный дом, просто потому, что где-то там в Европе приняли какой-то закон. Это просто показывает нашу уязвимость.» https://youtu.be/-P6w9rSRsyM
Суд подтвердил незаконность передачи земли компании, связанной с Грудининым Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего арбитража, который по иску трех акционеров "Совхоза имени Ленина" признал незаконной передачу принадлежавшей совхозу земли компании "ТТ Девелопмент", участником которой является директор совхоза Павел Грудинин, следует из опубликованного постановления суда.
Апелляционная инстанция 17 мая отклонила жалобы Грудинина и ряда других лиц на вынесенное 2 марта решение арбитражного суда Московской области, полностью удовлетворившего иск акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина" Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, поданный в интересах сельхозпредприятия.
Маркины в своем иске попросили признать недействительными учредительный договор ООО "ТТ Девелопмент" от 19 августа 2008 года, а также сделку по внесению совхозом имени Ленина в уставный капитал "ТТ Девелопмент" двух земельных участков. Как следует из материалов дела, учредительный договор подписали ЗАО "Совхоз имени Ленина", Алексей Терещенко, Илья Пименов, Павел Грудинин, Александр Федоров, Николай Свиридовский и Игорь Чикин. Все они указаны в иске соответчиками.
Суд установил, что в счет оплаты своей 48-процентной доли в новом ООО номинальной стоимостью 29 миллионов рублей совхоз внес два земельных участка общей рыночной стоимостью около 1,1 миллиарда рублей. Остальные участники общества оплатили оставшиеся 52% денежными средствами пропорционально доле каждого из них. Так, доля Грудинина составила 4%, он внес 2,4 миллиона рублей.
Представитель Маркиных заявил в суде, что хотя учредительный договор и был заключен в августе 2008 года, истцы узнали о нем и, соответственно, об отчуждении принадлежавшей совхозу земли только в 2018 году из публикаций в СМИ. По мнению истцов, сделка по внесению двух земельных участков в уставный капитал была сделкой с заинтересованностью, поскольку гендиректор совхоза Грудинин являлся одновременно одним из соучредителей новой фирмы. При этом был нарушен порядок одобрения сделок с заинтересованностью, а сама она причинила убытки совхозу и его акционерам. https://realty.ria.ru/news_cre/20180521/1520996...
Стратегия Путина. Когда наступление? Евгений Федоров 29.05.18
00:00 - Когда Путин пойдет в наступление? 01:55 - Как нам снизить дань США? 04:20 - Санкции в отношении российской собственности. 06:35 - Ротация губернаторов регионов. 07:50 - Деньги на интернет борьбу с Россией. 11:25 - Есть ли альтернатива НОДу? 13:25 - Логика Путина. 16:35 - Госпереворот в Армении. 17:30 - Можно ли тянуть с реформами ещё 5 лет? 19:30 - Когда Путин позовёт народ? https://youtu.be/fZzOpPNo8ow
Михалков объяснил, как за год заработал полмиллиарда рублей
Никита Михалков раскрыл информацию о своих доходах в декларации, которая занимает 50 страниц.
Как следует из декларации о доходах и имуществе, опубликованной на сайте Минкультуры России, в 2017 году Михалков заработал 529 млн рублей, передает РИА «Новости».
Также режиссер задекларировал 89 земельных участков, шесть жилых домов, шесть квартир, 11 нежилых зданий, вертолет и трактор. Отмечается, что имя Михалкова встречается среди учредителей или совладельцев десятков фирм с разнообразными сферами деятельности.
«Я работаю с 12 лет, то есть более 60. Мои мастер-классы за рубежом стоят от 20 до 35 тыс. долларов. Я наследник Сурикова и Кончаловского, чьи картины стоят миллионы. Я снялся более чем в 50 фильмах и снял более 15 картин как режиссер. Призы всех самых престижных фестивалей, включая «Оскар», стоят на полках моего кабинета», – приводит слова Михалкова пресс-служба.
По его словам, только три последних фильма студии «ТРИТЭ Никиты Михалкова» собрали более 5 млрд рублей.
Режиссер подчеркнул, что платит все налоги и не переписывает свое имущество на родственников. «Мой финансовый менеджер талантливо и профессионально работает с ценными бумагами, вкладывая деньги в выгодные программы и инвестируя в доходные предприятия. И все средства мои размещены в банках России, а не закопаны в гаражах и не спрятаны в офшорах», – сказал он.
Михалков добавил, что его дети и внуки живут в России, и заметил, что «можно не красть у государства и при этом быть обеспеченным гражданином своей страны».
Огромное количество страниц в декларации режиссер объяснил тем, что там содержится отчет о работе благотворительного фонда «12», в который он вкладывает деньги. https://vz.ru/news/2018/5/31/925597.html
ЗЫ. Умолчал Никита не только о сборе в 1% с оборота всех торговцев техникой и носителями информацией ("авторский сбор Никиты", это охх как много денег)...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
