В. Катасонов Катастрофа в 2018 неизбежна, ЦБ сдал наш суверенитет своим Хозяевам в Англии и США
Вы так пишете, будто у вас лично масоны деньги из кошелька свистнули. Вам есть разница, олигарх с российским паспортом будет качать прибыль из России или с иностранным? Если по нашей бирже судить, то иностранные мажоры гораздо выгодней российским минорам, чем какой-нибудь Сечин с его "это все наши деньги". Взять хотя бы энергетику, самые эффективные компании без распилов и левых уводов прибыли - Энелрос и Юнипро, обе контролируются иностранными мажорами.
.Вам есть разница, олигарх с российским паспортом будет качать прибыль из России или с иностранным?
Мне есть разница дело, Что же будет с Родиной и с нами (с) Олигархи тоже разные бывают: кто во вред России деньги качает, кто не совсем во вред, а кто совсем не во вред. Почувствуйте разницу (с)
Мне есть разница дело, Что же будет с Родиной и с нами (с) Олигархи тоже разные бывают: кто во вред России деньги качает, кто не совсем во вред, а кто совсем не во вред. Почувствуйте разницу (с)
Если по нашей бирже судить, то иностранные мажоры гораздо выгодней российским минорам, чем какой-нибудь Сечин с его "это все наши деньги".
Выгода- дело такое... сиюминутная выгода может обернуться долгосрочным просчётом/проигрышем и тотальным фиаско
Но мне нравится ход ваших мыслей (с)
ЗЫ. Что с Катасоновым? он прав или ошибается? ( если не о названии, а о сути ролика говорить)
Я говорю о том, что обычному человеку абсолютно не нужно переживать о геополитике. Там идут разборки страновых олигархических элит, причем на национальности эти элиты вообще не смотрят, русский может обокрасть русского, а может и француз помочь русскому, поэтому всегда смешно видеть, как "экперты" с умным видом рассуждают о необходимости борьбы с США за Родину(на самом деле за интересы российских олигархов) или подобным, и что народу от этого всенепремено станет житься лучше А с самой родной землей ничего не будет в любом случае, стоит она и стоит уже миллионы лет, и после вас будет стоять, меняется только власть. Бывают, конечно крайности, вроде фашистов, которые не за власть воюют, а за физическое истребление местного населения, но сейчас не тот случай, чтобы простому населению был смысл ввязываться в конфликт.
Мне есть разница дело, Что же будет с Родиной и с нами (с) Олигархи тоже разные бывают: кто во вред России деньги качает, кто не совсем во вред, а кто совсем не во вред. Выгода- дело такое... сиюминутная выгода может обернуться долгосрочным просчётом/проигрышем и тотальным фиаско ЗЫ. Что с Катасоновым? он прав или ошибается? ( если не о названии, а о сути ролика говорить)
Я говорю о том, что обычному человеку абсолютно не нужно переживать о геополитике.
Переживать нужно об исходе футбольного матча, а не о гео-политике: нет гео-политики, это надуманная тема (есть глобальная политика). ИМХО, каждому человеку необходимо повышать уровень своего понимания всех процессов, в т.ч. в политике глобальной.
Там идут разборки страновых олигархических элит...
Там- это в надуманной геополитике? (в глобальную политику "элиты" не лезут: знаний/умений не хватает).
Страновые олигархические "элиты" поделили сферы (точнее- им НАделилии наделы/сферы) и гнобят/стригут/режут население на подконтрольных территориях. Они делают общее для всех них дело... На потеху публике показывают борьбу нанайских мальчиков: Рокфеллеры как бы борются с Ротшильдами
... причем на национальности эти элиты вообще не смотрят, русский может обокрасть русского, а может и француз помочь русскому...
Надысь ты поминал о масонах... Масоны- они над странами, над нациями,- инструмент наднационального управления, такой же как олигархи, центробанки... На уровне НАДнационального управления нет деления на национальности, есть ли смысл лишний раз поминать об этом?.. Слово приставкой НАД говорит об этом Людей искусственно разделяют (на национальности в т.ч.), стравливают и властвуют...
... всегда смешно видеть, как "экперты" с умным видом рассуждают о необходимости борьбы с США...
США- всего лишь инструмент/палка в руках хозяев США; странно бороться с палкой... Если удавка душит человека, он будет освобождаться? Если клановые"элиты" США переусердствовали в своём "демократическом" управлении Россией-...? С самими США никто не борется, они банкрот и труп, проблем у них- выше крыши...
... за Родину (на самом деле за интересы российских олигархов) или подобным, и что народу от этого всенепремено станет житься лучше
Родина (Русь/Россия) и российские олигархи- несколько разные и совершенно несопоставимые субъекты... Отдельные "элиты" умеют развернуть и использовать благонамеренный патриотизм простого народа в своих интересах. Идеологии, учения разрабатываются для этого: в мутной воде... благими намерениями... Чтобы противодействовать и не работать на "дядю",- см. впрофиль
А с самой родной землей ничего не будет в любом случае, стоит она и стоит уже миллионы лет, и после вас будет стоять, меняется только власть.
Земля 100% стоИт и стоять будет (точнее- летает, крутится)... Кто, какой народ, какая цивилизация будет на ней жить, как жить будет? В Германии раньше славяне жили, на наших глазах там белое население замещают; на Украине- пока русскоговорящее... Меняется не только власть... Меняются цивилизации, вплоть до глобальной Земной цивилизации. См. на Марс и любую планету Солнечной системы: есть сейчас там жизнь?
Бывают, конечно крайности, вроде фашистов, которые не за власть воюют, а за физическое истребление местного населения...
Фашисты воюют как раз за власть, за тотальную власть.
В Швейцарии 1930-1940 гг. не наблюдалось "физического истребления местного населения", особенно местных банкиров определённой "национальной принадлежности". В остальной Европе- тоже мало кого "истребили". Ошибочно путать и считать синонимами слова фашизм и нацизм
Фашизм- суть человеконенавистничество Когда человек не сопротивляется фашистам, а ещё лучше - низведён до уровня животного и ниже,- фашисты вполне позволяют такому "человеку" существовать... до поры-до времени Фашизм в Индии существует устойчиво веками и никого не удивляет.
...но сейчас не тот случай, чтобы простому населению был смысл ввязываться в конфликт.
О каком конфликте речь?
ЗЫ. По-одиночке мы не сможем решить тех проблем, что нам (Руси/России- цивилизации, стране, народу, каждой семье и отдельному человеку) создал коллективный Запад (вместе с "нашими" олигархами). Это только голливудские супер-герои побеждают "зло" киношное.
В т.ч. сохранение Земли,- как обитаемого космического корабля... О проблемах и будущем выложу видео в следующем посте, этот и так велик получился
Немного другое видео на подумать, рассуждения Зазнобина В.М. о нашем будущем https://www.youtube.com/watch?v=nEtrvIGiQ6M 1:37:02 У кланов, поставивших Путина, есть ещё 6 лет. Вероятно, будет попытка изменения Конституции, которая сегодня тормозит развитие России. Путин опирается на олигархов. 1:49:00 Путин видит, что система российского управления неработоспособна, но менять её он не готов. Этим больше озабочены кланы, которые двигали Путина к власти. Они боятся, что если уйдёт Путин, они передерутся между собой и будет ещё хуже.. 1:56:25 Патриотизма (как идеологии) мало для объединения народа (олигархов и бедных, паразитов и трудяг. 100 лет назад белые патриоты убивали красных патриотов, и наоборот,- прим СО)...
Как изменилась страна за 18 лет президентства Путина
В эти праздники незаметно проскочила на самом деле важная дата – 18 лет с тех пор, как Путин возглавил российское государство. Дату никто официально не отметил, а между тем это удачный повод подвести промежуточные итоги. Ведь за это время Россия сумела вновь стать мировой житницей, как в царские времена, да еще в полтора раза нарастила промышленное производство. Что же еще изменилось?
Экономика за 18 лет побила важные рекорды
Да, последние годы в экономике были довольно сложными с учетом санкционного противостояния Запада и России, а также финансового кризиса, многие последствия которого мы ощущаем на себе до сих пор. Однако этот кризис по большей части преодолен, к санкциям привыкли, а в долгосрочном плане виден серьезный прогресс.
Стоит выделить два экономических показателя, которые для нашей страны в 90-х были особо болезненными – огромный госдолг и не уступающая ему инфляция. За последние 18 лет в этом направлении удалось совершить колоссальный прорыв. Долг снизился за это время аж в 22,7 раза – с 69,1% от ВВП в 2000 году до 3,1% в 2016-м. Инфляцию также удалось победить. Если в 2000 году она составляла 20,2%, то уже в 2006-м впервые в новейшей истории России опустилась ниже 10%, а по состоянию на 4 декабря 2017 года и вовсе достигла рекордных 2,5% в годовом выражении.
Снизился за 18 лет и уровень безработицы. Этот показатель сократился с 10,6% до 5,2% экономически активного населения...
Минфин США предупредил о риске дефолта к концу февраля
Министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин обратился к лидерам республиканцев в Конгрессе с просьбой повысить лимит государственного долга к 28 февраля, в противном случае американское правительство рискует столкнуться с дефолтом, сообщили неназванные источники в Белом доме.
По данным портала, отслеживающего состояние американского долга, сейчас его размер составляет 20,5 трлн долларов, что превышает ВВП страны. В начале президентства Барака Обамы госдолг был равен примерно 10,6 трлн долларов, передает ТАСС со ссылкой на Bloomberg.
Напомним, в сентябре 2017 года госдолг США впервые в истории перешагнул через отметку в 20 трлн долларов, превысив 100% ВВП страны. В том же месяце президент США Дональд Трамп заявил о необходимости избавиться от потолка госдолга США, который, по его словам, вовсе «не обязателен».
ЗЫ. Не будет никакого дефолта, увеличат сумму госдолга, напечатают ещё фантиков
Сравнение крайне некорректно, о чём с первых слов сообщается открыто: "канал поддержки Грудинина". будет ли "обзор" адекватным? Настолько же, насколько адекватный обзор с сайта поддержки Явлинского или Жириновского...
0:07 сообщает об "отличии Грудинина от Путина с его друзьями". Отчего не Путина и друзей Грудинина? если уж сравнивать, то или друзей с обеих сторон, или чисто кандидатов... 0:16 Богатство сравнивается некорректно/однобоко: приведена часть декларации Грудинина за 2009 год (!) , с доходом в 10+ млн, не указаны доли в АО. Путин, будучи премьер-министром, за 2009 год заработал 4,622 млн. руб. Голословно утверждается, что у Грудинина на текущий момент "ничего нет" ("ни яхт, ни дворцов..."). Путину приписано ("по слухам") состояние в 200+млрд. долл, яхты, виллы и всё такое,- без ссылок на документы и источники. 1:12 "Вывод" говорит открыто, что всё, сказанно о состоянии Грудинина- ложь: "Он мог бы купить так же дворцы, дачи или яхты" (то есть деньги/средства у Грудинина на всё это есть), просто "не стал этого делать".
1:24 Раздел "Дети" открыто говорит, что 4 ребёнка Грудинина не состоялись как самостоятельные личности (папа не позволил?сами не смогли?), поскольку живут и работают в АО "Совхоз..." своего папы, под его чутким надзором и кураторством. О детях Путина- опять слухи, с отсылкой на неграмотно пишущие по-русски ресурсы со сплетнями от 2014 года. Почему-то опять дети "друзей" должностных лиц приведены, (поискать детей друзей/должностных лиц АО "Совхоз" Грудинина за рубежом?) 2:24 Вывод опять коряв: Грудинин мог (!) вывезти детей, те.е и средства, и возможности есть. Про детей Путина- слухи/сплетни...
2:37 "Социальная жизнь" пытается сравнить образ жизни президента страны и "простого" олигарха. Президенту по должности положена охрана и определённый порядок передвижения, с перекрытием движения по пути следования... Вывод такой же странный.
3:22 Управление. АО Совхоз успешен из-за близости с МКАДом и наличием соответствующего спроса на недвижимость, помещения. Действительно совхозная сельскохозяйственная деятельность поддержана спросом города-миллионника в шаговой доступности и наивысшим в стране платежеспособным спросом. Много ли таких уникальных условий по всей стране? что случилось бы с совхозом Грудинина, находись он в Алтайском крае или Коми?- вопросы риторические... (О покровителях Грудинина сверху умолчим, они проявятся вслед за Зюгановым, вдруг и враз подарившего голоса своих избирателей другому.) 4:21 "Заслуги Путина напрямую зависят от цен на нефть"... В огороде бузина, в Киеве дядька
5:33 Друзья... У Грудинина в числе друзей (на видео из разных официальных выступлений) оказался Зюганов, который в 1996 отказался от президентства, "кинув" своих избирателей, и на протяжении всего существования КПРФ сливает пенсионеров и коммунистов. Фамилий других менее известных персонажей не проводятся, но на слово надо верить, что все они- кристально честные борцы за справедливость. У Путина в друзьях оказались все, находящиеся на высоких должностях и когда-либо пересекавшиеся по жизни с ним. Конечно же, они- виновники существующего неравенства и грустного положения в России...
В общем, популистское, лживо-манипулятивное и однобокое "сравнение", но для определённой публики на агитку пойдёт
ЗЫ. Буду знать, что у Грудинина в кризисный 2009 год доход был вдвое больше, чем у первых лиц гос-ва... Что за дети у нового кандидата и прочая Не надо нам таких президентов... даже президентов совхозов
Грудинин тянет на Бориса Николаевича куда лучше Навального,- О. Труханина
Специально посмотрела товарища Грудинина в программе «Время покажет». Чтобы все-таки освежить впечатления. Освежила. Пришла в замешательство. Пункты такие (не по порядку, а как вспомнила):
1. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
2. Сделаем Россию великой снова. Люксембург велик, потому что богат, а мы сирые и убогие, потому что бедны.
3. Где брать деньги? Да национализация же крупных предприятий. Введение прогрессивного налога на богатых и отмена любых налогов для бедных (долго от него добивались, кто такие бедные и кто такие богатые в цифрах, он так и не сказал о богатых, а бедный – тот, кто получает 25 тысяч, но не сказал, на душу это или на работающего).
При этом бизнес надо освободить от поборов и любого другого бремени. Кроме того, надо вернуть деньги из офшоров. Как? Да очень просто – посмотрите на Саудовскую Аравию. Простой паяльник или утюг прекрасно возвращают любые средства хоть откуда.
4. Коррупцию искоренить очень просто. Как? Да Саакашвили же искоренил буквально за пять лет, чем мы хуже? А еще Ли Куан Ю. О, этот любимец Латыниной и Ганапольского! Всего-то и надо, что посадить двух друзей.
Когда выступающего спросили, кто у него эти двое и знают ли они о том, что им надо будет присесть, тов. Грудинин ответил, что у него среди друзей все чисты. Ведущие сказали, что тогда сингапурский вариант не сработает. Это было смешно.
5. С Украиной надо дружить, миру мир. На вопрос, как быть, если Украина дружить не желает, тов. Грудинин ответил, что они там с коммунистами соберутся и что-нибудь придумают.
6. На вопрос, как выстраивать отношения с США, тов. Грудинин сказал, что он все сам не решает, для того у него будет министр иностранных дел.
7. На вопрос о конкретной экономической программе тов. Грудинин сказал, что ее еще нет, но вот-вот соберут всех лучших экономистов, сядут и напишут, делов-то.
8. В Афганистан мы зашли зря, а так-то СССР мог бы жить.
9. С имперскими замашками и амбициями России пора кончать. Перед людьми неудобно. Лучше много чего производить.
10. Крым – это Россия. Но что делать с теми на Западе, кто с этим не согласен, тов. Грудинин пока не знает. Кроме того, у него будет министр иностранных дел.
11. На вопрос о том, создал бы товарищ Грудинин успешное предприятие не на границе МКАД, а в Алтайском крае, было сказано, что конечно – делов-то. Есть такие предприятия с руководителями-коммунистами и другими левыми (вопрос – а почему тогда этих товарищей не выдвигают в президенты, ведь они сделали ровно то, что и Грудинин, в более тяжелых условиях – никто не задал).
12. Главное – не воровать, и даже в нашей порочной и ужасной системе можно быть успешным.
13. Надо возродить политбюро (ну или госсовет) – товарищ Грудинин будет прислушиваться.
Короче, если убрать национализацию, паяльники, Крымнаш и политбюро за скобки, то передо мной стоял Навальный. Вот ровно то, что говорит обычно Навальный, все это говорил и Грудинин. «Саакашвили, Ли Куан Ю, имперские амбиции, главное – не воровать, Люксембург велик».
Разве что Грудинин президента не оскорблял и не бросал ему карикатурные вызовы.
Муж мой заметил, что тов. Грудинин напомнил ему некоторых продюсеров. Которые соберут сценаристов у себя в кабинете и говорят:
«Короче, есть чумовое предложение. Снять комедию. Отпадную. По качеству как «Тутси», и чтобы была традиция ее смотреть каждый год, как «Иронию». С бюджетом как у арт-хауса, но со сборами как у «Титаника». Основное, как видите, я придумал, осталось обсудить детали – историю, сюжет, диалоги. У кого какие будут предложения?»
Но могу отметить, что в целом тов. Грудинин, конечно, тянет на Бориса Николаевича куда лучше Навального. Тот выглядит жалко, а этот – вальяжный. «Крепкий хозяйственник». О Борисе Николаевиче, помню, все говорили с уважением в конце восьмидесятых, что он – строитель. «Он же строитель, он нам страну построит».
Когда Удальцов говорит, что именно Грудинин соберет вокруг себя всю оппозицию, то это вполне возможно, да. Плюс откусит многих и от лоялистов, это тоже правда. Пресса и ТВ пока к новому кандидату относятся с изрядным уважением, это вам не Собчак. Но и гасить его бессмысленно. Как обычно. Навальный загасил себя, по сути, сам – и процесс длился долго. А тут до выборов три месяца. https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/889...
О, и здесь о "народном" олигархе от КПРФ наконец-то появилась "честная" правда-матка. Все соцсети уже завалены плакатами-агитками и заламывающими руки в порыве безграничной любви к Председателю доярками. Макфолл с Ходором не зря вливают бюджет в "спящего"... Самое печальное - народ (частично) ведь в очередной раз ведётся
О, и здесь о "народном" олигархе от КПРФ наконец-то появилась "честная" правда-матка. Все соцсети уже завалены плакатами-агитками и заламывающими руки в порыве безграничной любви к Председателю доярками. Макфолл с Ходором не зря вливают бюджет в "спящего"... Самое печальное - народ (частично) ведь в очередной раз ведётся
Народные массы вдруг прозрели и выдвинули из своих рядов альтернативу режиму
Согласен с Пякиным, что Грудинин- олигарх и кандидат "от дяди Сэма", дальний прицел на 6+ лет... Основной кандидат от "оппозиции" определился, посмотрим как он на небольшом участке времени себя покажет. Ессно у него всё- популизм: если на 2-3 ключевых вопроса (надо ли менять Конституцию, в каких частях? Насколько должна быть опущена ставка кредитования для реального сектора?) не будет чётких прямых ответов, то Грудинин- тот же Навальный/Ельцин, кандидат оттуда и для/за них. (Если кандидат чётко и открыто скажет, что ставка кредитования должна быть равна нулю, что ЦБ и прочее надо подчинить правительству и т.д.,- его к СМИ/выборам близко не подпустят )
Один популизм. Не удивлюсь, если через годик-полтора начнут раскручивать какого-нибудь товарища молодого под видом надёжного помощника и такого же грамотного управленца из отдела аренды земельных участков взращивания кубники в промышленных масштабах в условиях рискованного земледелия. Годков на 15 помоложе. Ибо этот, который похож на иуду Родченкова, через 6 лет всё-таки будет уже адекватно без шансов в силу возраста даже. П.С. Пякина не смотрел)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
