Первый транш в 500 млн руб. направлен сегодня регионам на достройку объектов Группы Компаний «СУ-155». Об этом Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаилу Меню доложили представители банка «Российский капитал» 30 декабря в ходе рабочей поездки в Ивановскую область.
Банк «Российский капитал», который определен санатором ГК «СУ-155», зарезервировал денежные средства, необходимые на достройку жилых домов. «Финансирование запускаем уже сегодня. Первый транш в регионы составляет 500 млн руб.», - сообщил Председатель Правления банка «Российский капитал» Михаил Кузовлев.
Из них 22,5 млн. руб. будут направлены на выплату заработной платы работникам ОАО «ДСК» в г. Иваново, производственные мощности которого использовались при строительстве домов компании «СУ-155» в Ивановской, Владимирской, Ярославской и Московской областях. http://rossk.ru/index.php?option=com_content&vi...
В целом, придерживаюсь такой же точки зрения. Нас будут кидать, потому что мы молчим и не пикетируем. Я написал Путину, но надежды мало.
А что касается Вашего предложения о скупке исполнительных, то моё мнение очень созвучно с той песней И. Корнелюка - я лучше в мусорник выброшу свои исполнительные, чем пойду на сделку с Вами и позволю Вам заработать на своей беде.
А у меня всё довольно-таки не плохо . Да , с сушкой промахнулся , но другие стратегии сработали на 100 % . Короче итогами 2015 г. я весьма доволен . Ты думаешь я реально переживаю за свой исполнительный ? Хе хе ...
К вопросу о защите прав и интересов владельцев облигаций СУ-155 Те, кто отслеживает ситуацию по СУ-155, знают, что в защиту дольщиков выступил Минстрой РФ, и не последнюю роль в этом сыграли их организованные выступления. У владельцев облигаций СУ-155 вряд ли получатся такие организованные действия в очной форме, т.к. они рассеяны по всей стране в отличие от дольщиков, в основном компактно проживающих в районах незавершенного строительства. Поэтому в сложившейся нестандартной ситуации важно найти представителей владельцев облигаций, которые бы взяли на себя защиту интересов облигационеров. Такими представителями логично смотрятся наши компании-брокеры, чьими клиентами мы все являемся. И именно к ним следует направить примерно такое обращение (см. ниже). Генеральному директору АО «_________________» г-ну ______________ _._. ---------------------------------- _________, г. Москва, ул. ________________, д. __
Уважаемый _______ ____________! Известно, что участники фондового рынка должны осознавать свою персональную ответственность за принимаемые решения по операциям с ценными бумагами и в случае возникновения конфликтной ситуации с эмитентом действовать в соответствии с законодательством РФ. Тут все понятно. И когда в отношении эмитента, допустившего дефолт, вводится процедура банкротства, тоже все понятно – получай решение суда, предъявляй исполнительные листы и жди своей очереди. Но когда без решения суда о банкротстве эмитента его санацией начинает заниматься государство, да еще в интересах конкретной группы кредиторов, вот тут становится совершенно непонятно, что делать. При этом возникает ощущение, что права владельцев ценных бумаг явно нарушаются. Именно такая ситуация сейчас складывается в отношении владельцев облигаций компании СУ-155, по четырем выпускам которых были допущены дефолты на общую сумму около 4 млрд. руб. А указанная ситуация сложилась после того, как Минстрой РФ выступил в защиту дольщиков СУ-155. Это, безусловно, здОрово, что он защищает права простых граждан, поверивших в надежность застройщика и доверивших ему свои деньги. Немалая часть этих граждан вошла в долевое строительство, взяв кредиты или вложив все свои сбережения. Но среди дольщиков есть и немалая часть обычных инвесторов, вкладывающих деньги в строительство жилья. И чем они лучше инвесторов, вложивших свои деньги в облигации той же компании? Почему одних инвесторов защищает государство в лице Минстроя, а других не защищает никто? Налицо нестандартная ситуация, в которой рассчитывать только на судебное решение вопроса явно не достаточно. Ввиду отказа государства от банкротства компании СУ-155 ее имущество никак не защищено в интересах всех кредиторов и в рамках объявленной санации (и до нее тоже) распродается или просто выводится из зоны ответственности. Но если для инвесторов-дольщиков это уже не важно, т.к. квартиры для них будут достроены за счет бюджета РФ, то такое состояние дел с имуществом должника не может не тревожить инвесторов-владельцев облигаций СУ-155. Итак, еще раз подчеркну, что ситуация вокруг СУ-155 нестандартная, права владельцев облигаций СУ-155 явно ущемляются, и надеяться только на судебное решение вопроса в соответствии с действующим законодательством нельзя. Исходя из вышесказанного, хочу обратиться к руководству АО «____________________» с просьбой выступить представителем своих клиентов - владельцев облигаций СУ-155 и выйти в Правительство РФ с предложением уравнять в правах дольщиков и владельцев облигаций СУ-155 и включить последних в правительственную программу оказания помощи в погашении задолженности компании СУ-155. Такой шаг неплохо сочетался бы с объявленной Президентом РФ в его декабрьском Послании Федеральному Собранию программой привлечения широких слоев населения на российский рынок облигаций. Я думаю, что Ваши клиенты, владеющие облигациями СУ-155, будут благодарны, если Вы проявите инициативу и встанете на защиту их интересов в этой непростой ситуации. Обращаюсь именно к Вам, т.к. не вижу, кто еще мог бы представлять интересы Ваших клиентов- владельцев облигаций СУ-155 в ситуации, когда вопрос де-факто решается уже не в суде, а на самом верху.
С уважением, Ваш клиент Иванов И.И. Договор № ________ от _________ тел. +7 _______________ ________________________________________________________________________ Сразу оговорюсь: конечно, это обращение еще можно шлифовать. Но, как мне кажется, оно правильно передает СУТЬ сложившейся ситуации, в которой стандартный судебный подход явно недостаточен. Права инвесторов-владельцев облигаций ущемляются в пользу инвесторов-дольщиков. Хотя, конечно, такое обращение не отменяет необходимости судиться с СУ-155 и получать исполнительные листы. Брокеры, которые поддержат своих клиентов в этой ситуации, я думаю, повысят свою привлекательность для клиентов, т.к. клиенту всегда интереснее иметь дело с теми, кто не только предоставляет обычные брокерские услуги, но и оказывает помощь в решении нестандартных запутанных вопросов. Я такое обращение своему брокеру уже отправил. В случае отсутствия желания со стороны брокера подключаться к ситуации, никто не запрещает обращаться непосредственно к Председателю Правительства РФ или еще выше. Главное – грамотно и доходчиво донести СУТЬ этой ситуации до адресата. Кстати, в Правительстве поручение отрегулировать вопрос по СУ-155 дано Первому заместителю Председателя Правительства Шувалову Игорю Ивановичу. Все последние решения вертятся только вокруг дольщиков! Вполне допускаю, что Правительству ситуацию с владельцами облигаций никто и не докладывал. Пора действовать, а не бесконечно препираться!
К вопросу о защите прав и интересов владельцев облигаций СУ-155 Те, кто отслеживает ситуацию по СУ-155, знают, что в защиту дольщиков выступил Минстрой РФ, и не последнюю роль в этом сыграли их организованные выступления. У владельцев облигаций СУ-155 вряд ли получатся такие организованные действия в очной форме, т.к. они рассеяны по всей стране в отличие от дольщиков, в основном компактно проживающих в районах незавершенного строительства. Поэтому в сложившейся нестандартной ситуации важно найти представителей владельцев облигаций, которые бы взяли на себя защиту интересов облигационеров. Такими представителями логично смотрятся наши компании-брокеры, чьими клиентами мы все являемся. И именно к ним следует направить примерно такое обращение (см. ниже). Генеральному директору АО «_________________» г-ну ______________ _._. ---------------------------------- _________, г. Москва, ул. ________________, д. __
Уважаемый _______ ____________! Известно, что участники фондового рынка должны осознавать свою персональную ответственность за принимаемые решения по операциям с ценными бумагами и в случае возникновения конфликтной ситуации с эмитентом действовать в соответствии с законодательством РФ. Тут все понятно. И когда в отношении эмитента, допустившего дефолт, вводится процедура банкротства, тоже все понятно – получай решение суда, предъявляй исполнительные листы и жди своей очереди. Но когда без решения суда о банкротстве эмитента его санацией начинает заниматься государство, да еще в интересах конкретной группы кредиторов, вот тут становится совершенно непонятно, что делать. При этом возникает ощущение, что права владельцев ценных бумаг явно нарушаются. Именно такая ситуация сейчас складывается в отношении владельцев облигаций компании СУ-155, по четырем выпускам которых были допущены дефолты на общую сумму около 4 млрд. руб. А указанная ситуация сложилась после того, как Минстрой РФ выступил в защиту дольщиков СУ-155. Это, безусловно, здОрово, что он защищает права простых граждан, поверивших в надежность застройщика и доверивших ему свои деньги. Немалая часть этих граждан вошла в долевое строительство, взяв кредиты или вложив все свои сбережения. Но среди дольщиков есть и немалая часть обычных инвесторов, вкладывающих деньги в строительство жилья. И чем они лучше инвесторов, вложивших свои деньги в облигации той же компании? Почему одних инвесторов защищает государство в лице Минстроя, а других не защищает никто? Налицо нестандартная ситуация, в которой рассчитывать только на судебное решение вопроса явно не достаточно. Ввиду отказа государства от банкротства компании СУ-155 ее имущество никак не защищено в интересах всех кредиторов и в рамках объявленной санации (и до нее тоже) распродается или просто выводится из зоны ответственности. Но если для инвесторов-дольщиков это уже не важно, т.к. квартиры для них будут достроены за счет бюджета РФ, то такое состояние дел с имуществом должника не может не тревожить инвесторов-владельцев облигаций СУ-155. Итак, еще раз подчеркну, что ситуация вокруг СУ-155 нестандартная, права владельцев облигаций СУ-155 явно ущемляются, и надеяться только на судебное решение вопроса в соответствии с действующим законодательством нельзя. Исходя из вышесказанного, хочу обратиться к руководству АО «____________________» с просьбой выступить представителем своих клиентов - владельцев облигаций СУ-155 и выйти в Правительство РФ с предложением уравнять в правах дольщиков и владельцев облигаций СУ-155 и включить последних в правительственную программу оказания помощи в погашении задолженности компании СУ-155. Такой шаг неплохо сочетался бы с объявленной Президентом РФ в его декабрьском Послании Федеральному Собранию программой привлечения широких слоев населения на российский рынок облигаций. Я думаю, что Ваши клиенты, владеющие облигациями СУ-155, будут благодарны, если Вы проявите инициативу и встанете на защиту их интересов в этой непростой ситуации. Обращаюсь именно к Вам, т.к. не вижу, кто еще мог бы представлять интересы Ваших клиентов- владельцев облигаций СУ-155 в ситуации, когда вопрос де-факто решается уже не в суде, а на самом верху.
С уважением, Ваш клиент Иванов И.И. Договор № ________ от _________ тел. +7 _______________ ________________________________________________________________________ Сразу оговорюсь: конечно, это обращение еще можно шлифовать. Но, как мне кажется, оно правильно передает СУТЬ сложившейся ситуации, в которой стандартный судебный подход явно недостаточен. Права инвесторов-владельцев облигаций ущемляются в пользу инвесторов-дольщиков. Хотя, конечно, такое обращение не отменяет необходимости судиться с СУ-155 и получать исполнительные листы. Брокеры, которые поддержат своих клиентов в этой ситуации, я думаю, повысят свою привлекательность для клиентов, т.к. клиенту всегда интереснее иметь дело с теми, кто не только предоставляет обычные брокерские услуги, но и оказывает помощь в решении нестандартных запутанных вопросов. Я такое обращение своему брокеру уже отправил. В случае отсутствия желания со стороны брокера подключаться к ситуации, никто не запрещает обращаться непосредственно к Председателю Правительства РФ или еще выше. Главное – грамотно и доходчиво донести СУТЬ этой ситуации до адресата. Кстати, в Правительстве поручение отрегулировать вопрос по СУ-155 дано Первому заместителю Председателя Правительства Шувалову Игорю Ивановичу. Все последние решения вертятся только вокруг дольщиков! Вполне допускаю, что Правительству ситуацию с владельцами облигаций никто и не докладывал. Пора действовать, а не бесконечно препираться!
14 января. ФИНМАРКЕТ - Компания "СУ-155" и банк "Финансовая корпорация Открытие" ведут переговоры о заключении мирового соглашения по долгу по кредитам на сумму более 2 млрд рублей, передал корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" с судебного заседания. Представитель банка подтвердил слова представителя "СУ-155" о факте ведения переговоров, однако отметил, что "позиции пока нет". Банк настаивает на своих требованиях, сказал он и подчеркнул, что в соответствии с законодательством мировое соглашение может быть заключено на любой стадии. Суд отказал представителю должника в ходатайстве об отложении заседания, которое было мотивировано ведением переговоров. Выступая на заседании, представитель банка отметил, что стороны заключили четыре кредитных договора, по которым были выделены денежные средства, и банк просит взыскать с "СУ-155" около 1,3 млрд рублей долга, а солидарно с компанией "ОКС СУ-155" (поручитель по кредиту) около 820 млн рублей. Представитель "СУ-155" заявил на заседании о том, что сумма основного долга не оспаривается, а размер задолженности по процентам и пеням пока не определен. Суд объявил перерыв в рассмотрении дела до 21 января в связи с необходимостью представить ряд документов. На заседании также отмечалось, что в декабре 2015 года компания "ОКС "СУ-155" была признана банкротом. Между тем Девятый арбитражный апелляционный суд 1 июля 2015 года подтвердил решение Арбитражного суда Москвы, который 7 апреля удовлетворил иск ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" и решил взыскать с АО "Строительное управление (СУ)-155" и ООО "Отдел капитального строительства СУ-155" около 1,4 млрд рублей. В документах говорится, что долг взыскивался по кредитным договорам от 6 июня 2013 года (530,7 млн рублей, из них 500 млн рублей основной долг, 13,6 млн рублей проценты и 17 млн рублей пени), от 2 августа 2013 года (739,4 млн рублей, в том числе 700 млн рублей основной долг, 15,5 млн рублей проценты и 23,9 млн рублей пени) и от 26 декабря 2013 года (98,9 млн рублей, в том числе 94,1 проценты и 4,8 млн рублей пени). Суд также решил солидарно взыскать с "СУ-155" и ООО "ОКС СУ-155" в пользу банка 84,7 млн рублей по кредитному договору от 27 сентября 2013 года. Банк "ФК Открытие" по итогам трех кварталов 2015 года занимает 4-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА". Группа компаний "СУ-155" - один из крупнейших российских строительных холдингов, в ее состав входят более 80 промышленных предприятий и строительных организаций. Финансовые проблемы "СУ-155" усугубились в ноябре 2014 года: тогда власти Подмосковья заявили, что группа должна бюджету области около 1 млрд рублей за аренду участков. За этим последовали иски кредиторов, а в марте 2015 года - дефолт по облигациям на 2,3 млрд рублей. По итогам 2014 года долг компании оценивался более чем в 25 млрд рублей. Компания приостановила строительство нескольких крупных жилых комплексов на территории Москвы, Московской области и других регионов. К "СУ-155" поданы десятки исков о банкротстве, среди обратившихся, в частности, Сбербанк, Росбанк и "Российский капитал". Дочерняя организация группы - "СУ-155 Капитал" - 25 августа 2015 года объявила дефолт по облигациям и не смогла выплатить 84,77 млн рублей купонного дохода.
К вопросу о защите прав и интересов владельцев облигаций СУ-155 Те, кто отслеживает ситуацию по СУ-155, знают, что в защиту дольщиков выступил Минстрой РФ, и не последнюю роль в этом сыграли их организованные выступления. У владельцев облигаций СУ-155 вряд ли получатся такие организованные действия в очной форме, т.к. они рассеяны по всей стране в отличие от дольщиков, в основном компактно проживающих в районах незавершенного строительства. Поэтому в сложившейся нестандартной ситуации важно найти представителей владельцев облигаций, которые бы взяли на себя защиту интересов облигационеров. Такими представителями логично смотрятся наши компании-брокеры, чьими клиентами мы все являемся. И именно к ним следует направить примерно такое обращение (см. ниже). Генеральному директору АО «_________________» г-ну ______________ _._. ---------------------------------- _________, г. Москва, ул. ________________, д. __
Уважаемый _______ ____________! Известно, что участники фондового рынка должны осознавать свою персональную ответственность за принимаемые решения по операциям с ценными бумагами и в случае возникновения конфликтной ситуации с эмитентом действовать в соответствии с законодательством РФ. Тут все понятно. И когда в отношении эмитента, допустившего дефолт, вводится процедура банкротства, тоже все понятно – получай решение суда, предъявляй исполнительные листы и жди своей очереди. Но когда без решения суда о банкротстве эмитента его санацией начинает заниматься государство, да еще в интересах конкретной группы кредиторов, вот тут становится совершенно непонятно, что делать. При этом возникает ощущение, что права владельцев ценных бумаг явно нарушаются. Именно такая ситуация сейчас складывается в отношении владельцев облигаций компании СУ-155, по четырем выпускам которых были допущены дефолты на общую сумму около 4 млрд. руб. А указанная ситуация сложилась после того, как Минстрой РФ выступил в защиту дольщиков СУ-155. Это, безусловно, здОрово, что он защищает права простых граждан, поверивших в надежность застройщика и доверивших ему свои деньги. Немалая часть этих граждан вошла в долевое строительство, взяв кредиты или вложив все свои сбережения. Но среди дольщиков есть и немалая часть обычных инвесторов, вкладывающих деньги в строительство жилья. И чем они лучше инвесторов, вложивших свои деньги в облигации той же компании? Почему одних инвесторов защищает государство в лице Минстроя, а других не защищает никто? Налицо нестандартная ситуация, в которой рассчитывать только на судебное решение вопроса явно не достаточно. Ввиду отказа государства от банкротства компании СУ-155 ее имущество никак не защищено в интересах всех кредиторов и в рамках объявленной санации (и до нее тоже) распродается или просто выводится из зоны ответственности. Но если для инвесторов-дольщиков это уже не важно, т.к. квартиры для них будут достроены за счет бюджета РФ, то такое состояние дел с имуществом должника не может не тревожить инвесторов-владельцев облигаций СУ-155. Итак, еще раз подчеркну, что ситуация вокруг СУ-155 нестандартная, права владельцев облигаций СУ-155 явно ущемляются, и надеяться только на судебное решение вопроса в соответствии с действующим законодательством нельзя. Исходя из вышесказанного, хочу обратиться к руководству АО «____________________» с просьбой выступить представителем своих клиентов - владельцев облигаций СУ-155 и выйти в Правительство РФ с предложением уравнять в правах дольщиков и владельцев облигаций СУ-155 и включить последних в правительственную программу оказания помощи в погашении задолженности компании СУ-155. Такой шаг неплохо сочетался бы с объявленной Президентом РФ в его декабрьском Послании Федеральному Собранию программой привлечения широких слоев населения на российский рынок облигаций. Я думаю, что Ваши клиенты, владеющие облигациями СУ-155, будут благодарны, если Вы проявите инициативу и встанете на защиту их интересов в этой непростой ситуации. Обращаюсь именно к Вам, т.к. не вижу, кто еще мог бы представлять интересы Ваших клиентов- владельцев облигаций СУ-155 в ситуации, когда вопрос де-факто решается уже не в суде, а на самом верху.
С уважением, Ваш клиент Иванов И.И. Договор № ________ от _________ тел. +7 _______________ ________________________________________________________________________ Сразу оговорюсь: конечно, это обращение еще можно шлифовать. Но, как мне кажется, оно правильно передает СУТЬ сложившейся ситуации, в которой стандартный судебный подход явно недостаточен. Права инвесторов-владельцев облигаций ущемляются в пользу инвесторов-дольщиков. Хотя, конечно, такое обращение не отменяет необходимости судиться с СУ-155 и получать исполнительные листы. Брокеры, которые поддержат своих клиентов в этой ситуации, я думаю, повысят свою привлекательность для клиентов, т.к. клиенту всегда интереснее иметь дело с теми, кто не только предоставляет обычные брокерские услуги, но и оказывает помощь в решении нестандартных запутанных вопросов. Я такое обращение своему брокеру уже отправил. В случае отсутствия желания со стороны брокера подключаться к ситуации, никто не запрещает обращаться непосредственно к Председателю Правительства РФ или еще выше. Главное – грамотно и доходчиво донести СУТЬ этой ситуации до адресата. Кстати, в Правительстве поручение отрегулировать вопрос по СУ-155 дано Первому заместителю Председателя Правительства Шувалову Игорю Ивановичу. Все последние решения вертятся только вокруг дольщиков! Вполне допускаю, что Правительству ситуацию с владельцами облигаций никто и не докладывал. Пора действовать, а не бесконечно препираться!
Я примерно, что-то похожее писал Путину на letters.kremlin.ru, но Ваш слог мне нравится больше. Мне очень понравилось Ваше обращение и идея в целом - нам необходимо объединяться, иначе по одному кинут. Только вот считаю, что путь через брокеров получится долгим да и степень заинтересованности у брокеров гораздо ниже, чем у "попавших" держателей. Предлагаю такое обращение составить для отправки Путину (так уж вышло, что в нашей стране путь через Путина - наиболее короткий и эффективный), а мы все (каждый из нас) отправим его от нашего имени через letters.kremlin.ru. Есть ещё ресурс change.org на котором можно публиковать и подписывать различные петиции, но как он работает мне не известно.
change.org работает весьма эффективно, но там надо набрать определенное количество подписей (надо посмотреть на их сайте). Пока все раскачиваются, можно на change.org начать собирать подписи в защиту этой петиции. Мне тоже понравилось, как составлено сообщение.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
