Вы находитесь на легендарной ветке форума, созданной 18.05.2014. Это первая ветка, посвященная внутридневной торговле и не только... Наши традиции: ГИМН; Пятничная Дискотека; кофе от Helen@; клип от Админа в марте. На нашей ветке общаются позитивно и уважительно. Добро пожаловать!
Brent постепенно укрепляется. Укрепляется и ощутимо канадский доллар к доллару США. Но это ещё не признак разворота и роста рынков. Это всего лишь локальные подъёмы рынка, нужно это понимать. Фундаментала к серъёзному росту по прежнему нет. В какой-то степени в локальных коридорах определённых инструментов комфортно торговать- покупать снизу и продавать вверху. И вообще на флэте легче работать, так как цена периодически движется в обе стороны. Именно на трендах большинство игроков проигрывают. Это постфактум легко кажется, что вот здесь нужно было купить, а здесь продать. В реальности идёт мощное психологическое давление. Помню, когда Газпром полтора года назад опускался к 116, мало кто его тогда покупал, все считали, что он пошёл на 80-90. Вот такие дела.
По Лукойлу согласен с Бертой, что он, достигнув 2500, пришёл к своей долгосрочной вершине и сейчас ему скорее вниз к прежним любимым отметкам 1800-1900. Никогда не нужно покупать, когда дорого, а продавать, когда дёшево. Покупать нужно дёшево, продавать дорого. История с долларом в декабре 2014г красочно говорит об этом.
Ты немног7о перепутал следствие и причину. Сильная армия при слабой экономике сделает экономику еще слабее, а затем и армия станет слабее. Плясать надо всегда от экономики. А армия - это вторично.
Не соглашусь, экономика Рима росла за счет сильной армии и новых земель/рабов/подданых, которые эта армия обеспечивала. Аналогично было и с Британией, мощь которой держалась именно за счет новых завоеваний угасание империй началось после того, как заканчивалась экспансия и стало сложно удерживать все завоеванное Исключение Испания, золото инков погубило их экономику, быстро привыкшую жить за счет импорта Но конечно, всегда должен быть баланс между расходами на оборону и армию и прочими нуждами государства. Чем больше ВВП, тем больше может быть и бюджет на армию. У РФ, учитывая её огромные территории, на которые всегда найдутся желающие посягнуть, вообще нет вариантов, кроме как иметь сильную армию, это вопрос сохранения суверенитета и целостности...
Я более скажу, если государство наращивает расходы на оборонку, армию, но при этом экономика трещит по швам- это рано или поздно плохо закончится. Армия, оборонка- расходные части и дохода они не приносят. Мощь экономики, а соответственно и государства базируется на производстве внутренних товаров, конкурирующих на внешних рынках. Не должно быть роста одного за счёт стагнации другого, всё должно быть сбалансировано. Если у страны сильная армия, но хронически слабая валюта- это государство легко победить, оно экономически уязвимое.
Не соглашусь, экономика Рима росла за счет сильной армии и новых земель/рабов/подданых, которые эта армия обеспечивала. Аналогично было и с Британией, мощь которой держалась именно за счет новых завоеваний угасание империй началось после того, как заканчивалась экспансия и стало сложно удерживать все завоеванное Исключение Испания, золото инков погубило их экономику, быстро привыкшую жить за счет импорта Но конечно, всегда должен быть баланс между расходами на оборону и армию и прочими нуждами государства. Чем больше ВВП, тем больше может быть и бюджет на армию. У РФ, учитывая её огромные территории, на которые всегда найдутся желающие посягнуть, вообще нет вариантов, кроме как иметь сильную армию, это вопрос сохранения суверенитета и целостности...
Я более скажу, если государство наращивает расходы на оборонку, армию, но при этом экономика трещит по швам- это рано или поздно плохо закончится. Армия, оборонка- расходные части и дохода они не приносят. Мощь экономики, а соответственно и государства базируется на производстве внутренних товаров, конкурирующих на внешних рынках. Не должно быть роста одного за счёт стагнации другого, всё должно быть сбалансировано. Если у страны сильная армия, но хронически слабая валюта- это государство легко победить, оно экономически уязвимое.
У каждого свой путь: у каждой страны, народа - он свой. И поверьте, наш вариант не самый худший на земле. Все очень красиво рассуждают и обосновывают как надо жить и как делать нельзя, но на деле, не так то все оно просто - куча факторов, которые нельзя не учесть.
По Лукойлу согласен с Бертой, что он, достигнув 2500, пришёл к своей долгосрочной вершине и сейчас ему скорее вниз к прежним любимым отметкам 1800-1900. Никогда не нужно покупать, когда дорого, а продавать, когда дёшево. Покупать нужно дёшево, продавать дорого. История с долларом в декабре 2014г красочно говорит об этом.
Я более скажу, если государство наращивает расходы на оборонку, армию, но при этом экономика трещит по швам- это рано или поздно плохо закончится. Армия, оборонка- расходные части и дохода они не приносят. Мощь экономики, а соответственно и государства базируется на производстве внутренних товаров, конкурирующих на внешних рынках. Не должно быть роста одного за счёт стагнации другого, всё должно быть сбалансировано. Если у страны сильная армия, но хронически слабая валюта- это государство легко победить, оно экономически уязвимое.
У каждого свой путь: у каждой страны, народа - он свой. И поверьте, наш вариант не самый худший на земле. Все очень красиво рассуждают и обосновывают как надо жить и как делать нельзя, но на деле, не так то все оно просто - куча факторов, которые нельзя не учесть.
Если бы это были только мои личные соображения. Об этих базовых истинах написано в любом учебнике по экономической теории. Конечно, вы тоже можете сказать, что учебники это одно, а жизнь другое. Но это основы экономики и против них не попрёшь. Мировой крупный капитал идёт не туда, где сильная армия, а где надёжная и развитая экономика.
кто знает, может наши сушки в сирии и заставят инвесторов обратить внимание на РФ сильная армия залог сильной экономики, если следовать примеру американцев..
У каждого свой путь: у каждой страны, народа - он свой. И поверьте, наш вариант не самый худший на земле. Все очень красиво рассуждают и обосновывают как надо жить и как делать нельзя, но на деле, не так то все оно просто - куча факторов, которые нельзя не учесть.
Если бы это были только мои личные соображения. Об этих базовых истинах написано в любом учебнике по экономической теории. Конечно, вы тоже можете сказать, что учебники это одно, а жизнь другое. Но это основы экономики и против них не попрёшь. Мировой крупный капитал идёт не туда, где сильная армия, а где надёжная и развитая экономика.
Если бы не хитрая схема с долларом, то США это трижды банкроты! и это надежная развитая экономика?
на заемные средства можно все что угодно, тем более, эти заменые средства мир не прекращает выдавать - ничего не требуя взамен - лишь бы была стабильность!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
