ИНТРАДЕЙ и не только...........

Вам легко так говорить, вы график торгуете… А я вот думаю, что если есть инопланетяне члены «Единой России» с билетом КГБ, то есть и иные, из ЦРУ. Или МИ6. И подлетное время, неприемлемое для нынешней локализации домиков кооператива «Остров»… Причем климат где-нибудь в Усть-Ишиме похуже будет… Мошка, комары…
По заразе же проблема проста и касается не только нас: готов ли и насколько нынешний социум к самоограничению молодых и здоровых (но не имеющих власти) для сохранения жизни старых и больных (власть имеющих)? И во что и когда это противоречие выльется…
Для меня – в деньгах, лучше – в плане на следующую неделю, начиная с понедельника.

п.с. я понимаю, что рассматривается (и давно) вопрос о том, что всех потенциальных смутьянов, жаждущих удовольствий и общения, проще запихнуть в реальность виртуальную, да еще и с веществами, работа в этом направлении идет, но к понедельнику по ней еще не отчитаются.

Гм. А Манюня говорит, что какого то Пурнова...
(да, думаю, что не стоит обвинять христиан в моих заблуждениях... Альбигойцев (равно как и прочих язычников) было дело, они порешили. Но я, эта, сам... )

Да ни фига! Все прозаично до монетарного омерзения!
Вот читаю я сегодня нестабильно яростный пассаж г-на Дерипаски в адрес товарища Ходорковского, где Оле́г Влади́мирович, про которого тоже кое-что известно, причем задолго до того, как он с Рыбкой связался и ручку у Путина заныкать решил, обвиняет Михаил Борисыча, блин, в приватизации! "Тут и сел старик" (С). Но это фигня. Думаю то я о другом: что, Потанин решил таки РУСАЛ кинуть с дивидендами?

С оказией. Не совсем согласен с рядом деталей (у меня иная информация), но это, т.с. "рабочая версия", тем более, что основная фактура последнего времени там изложена верно.
https://strana.news/opinions/363127-rossija-men... ( 14:56, 20 ноября 2021. Россия меняет политику по Донбассу. Что это значит для Украины? На неподконтрольных территориях Донбасса начинаются процессы, которые могут иметь фундаментальное значение для Украины )
п.с. лично я считал, что это нужно было делать 4 года назад, а история с Курченко принесла столько издержек... Но кому то, да денег...

п.с. сегодня еще сурковская статья, вначале хотел проигнорировать, мужчина графоманом стал, но, видимо, читать надо.... Там тоже про варианты канализации протеста... В т.ч. через имитацию экспансии.

Вторжение невозможно, это понимают и знают все. Вторгаться (теоретически) можно было в 2014, при поддержке рубля (наличного) и доллара (наличного), тогда кое-что могло бы получиться. Даже "Днепропетровский каганат", как субъект федерации "Независимая Украина". Причем, не исключаю, даже именно с опорой на Днепропетровск, а не на Донецк. Либо давать много бабок и гарантий Ахмедову и брать Мариуполь сотоварищи... Но в реальности это все фантастика, хотя баблом и резкими движениями в комплексе с вменяемыми дипл.усилиями можно было в 2014 разбить Украину на три логичных части. Примерно как думал Бобров в "Эпохе мертворожденных".
Но... Теперь же там все хреново и омерзительно. С какой точки зрения ни посмотри, хоть с либеральной, хоть «патриотической». Потому, что культивирование коррупции, безответственность за тех, кто на тебя понадеялся (безотносительно – почему), при этом демонстрация бардака, творимого тобой (с твоего попустительства) перед страной, которую ты желаешь нейтрализовать от вступления в блок, представляющий для тебя военную опасность… см. опцию «подлетного времени», совершенно не оправдывается опцией поддержания военного положения на Украине. Оно и так будет, это же очевидно, ибо эта логика для Украины является государственно образующей на данный момент. Уффф….
Короче, с другой стороны, «более спокойно», «технологически»: нельзя сагитировать электорат страны мишени в твою пользу, если ты демонстрируешь убогость положения тех, кто уже взял твою сторону… Опыт проигрыша Януковича, блин, так ничему и не научил…
А Сурков (простите), циничная самовлюбленная каналья, понимаю, почему его там так «не любят»… (прочитал, он не изменился).

«Summary». О непротивлении злу насилием.
По итогам. Внешнеполитическое напряжение реально есть. Причем, видимо, здесь вполне можно верить пресс-релизам Кремля: Штатам было заявлено, что уход Украины в НАТО, явно ли, опосредованно ли – неприемлем. В Штатах, более-менее трезво оценивая ситуацию видят, что набор инструментов у Кремля для того, что бы помешать суверенному государству Украина выбрать свою политическую линию, ограничен. И, если смотреть на вещи трезво, исчерпывается силовым вторжением (политтехнологически-экономический путь был с треском проигран при Януковиче). Вполне ясно в Вашингтоне понимают и то, что вторжение России в Украину будет куда сложнее, нежели Китая на Тайвань… Упс… Произнесены слова Китай и Тайвань…
Сильно пахнет порохом, короче… С легкой ноткой аромата стронция…
Кто то еще с Ираном хотел договориться, что бы тот не заводил ядерную бомбу?