Платежи России по внутреннему долгу в июне: 3 июня: 2.991 млрд руб(проценты по ОФЗ 46010) 3 июня: 2.090 млрд руб(проценты по ОФЗ 46018) 3 июня: 4.820 млрд руб(проценты по ОФЗ 25079) 3 июня: 138.124 млрд руб(проценты+погашение по ОФЗ 25079) 3 июня: 2.558 млрд руб(проценты по ОФЗ 26214) 17 июня: 1.239 млрд руб(проценты по ГСО 36001) 17 июня: 5.535 млрд руб(проценты по ОФЗ 26206) 17 июня: 5.086 млрд руб(проценты по ОФЗ 26210) 18 июня: 1.904 млрд руб(проценты по ГСО 36004) 19 июня: 2.792 млрд руб(проценты по ГСО 35010) 19 июня: 80 млрд руб(проценты+ погашение ГСО 35010) 24 июня: 0.575 млрд руб(проценты по ГСО 36002) Итого за июнь: 247.718 млрд рублей.
Понятно что в июне Минфин постарается так же разместить новые выпуски, но их объем еще не известен. Не понятно какой будет спрос на новые облиги Минфина. Вообще в июне будет пик платежей по внутреннему госдолгу(рублевому). Причем основная сумма приходится на 3 июня(ближайшую среду). В случае неудачи новых размещений нас может ожидать серьезный спрос на валюту. Полученные за облиги рубли могут перейти в валюту. Особенно интересны в этом плане 3 июня и несколько дней после, когда рынок получит много рублей от Минфина. Так же возникает интрига с Резервным фондом. Бюджетные остатки уже совсем на дне и погашения их могут опустошить уже в этом месяце. Т.е. вопрос продажи валюты из Резервного фонда(в пользу ЦБ) для пополнения бюджета можно назвать перезревшим.
Потускневшее черное золото Доходы РФ от экспорта нефти сократились вдвое Арина Раксина
В первом квартале 2015 года Россия экспортировала нефти на 22,7млрд. долларов, что составляет лишь 58,5% от показателей аналогичного периода 2014 года. И это при том, что физический объем экспорта нефти из страны за январь-март вырос на 12,8%. Об этом сообщил Росстат со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы (ФТС). Эксперты отмечают, что такие результаты, очевидно, вызваны гораздо более низкими ценами на нефть, которые нынче тоже почти в два раза меньше стоимости по сравнению с первым кварталом 2014-го. Тем временем официальные власти прогнозируют дальнейшее понижение не только доходов, но и самой добычи нефти к 2018 году.
Президент Института энергетической политики Владимир Фейгин, комментируя нефтяную статистику для «НИ», отметил, что все дело, конечно, в разнице цен на черное золото в начале этого года и прошлого. «Хотя так же влияние оказало и резкое сокращение экспортной пошлины, и проведение налогового маневра», – дополнил эксперт.
Напомним, что в первом квартале 2014 года стоимость барреля колебались в районе 105 долларов, а в первом квартале текущего года – от 50 до 65 долларов. Но пока доходы от продажи нефти падают, ее добыча немного растет. Так, по данным Минэкономразвития (МЭР), за апрель 2015-го добыча черного золота составила 43,7 млн. тонн в сравнении с 43,1 млн. тонн годом ранее. Всего же за январь-апрель текущего года в России добыли 175,2 млн. тонн против 173,2 млн. тонн за аналогичный период в 2014 году.
Высокий уровень мировой добычи, как известно, вызывает все больше волнений и суждений о необходимости ее снижения для поддержания стоимости барреля хотя бы на нынешнем уровне «60+». Но, как заявил министр энергетики РФ Александр Новак, Россия не намерена обсуждать уровень добычи сырья с нефтяным картелем ОПЕК, члены которого, по некоторым данным, могут на ближайшей своей встрече 5 июня все-таки договориться пойти на снижение. «Это (переговоры со странами ОПЕК. – «НИ») на самом деле информационный обмен, каждая страна в любом случае принимает решение, исходя из своих планов. Там не планируется договариваться о каких-то конкретных объемах добычи», – объяснил г-н Новак.
Между тем, в «Сценарных условиях социально-экономического развития РФ до 2018 года» МЭР прогнозирует, что в этот период добыча все-таки снизится: с планируемых 526,5 млн. тонн нефти в 2015 году до 521 млн. тонн в 2018-м. Правда, как сказал «НИ» Владимир Фейгин, за трехлетний срок это совсем незначительная разница, и на объемы российского экспорта нефти она едва ли повлияет. «У нас много долгосрочных контрактов на поставки, – пояснил эксперт. – И, кроме того, немало экспортных ниш». Кстати, МЭР ожидает, что даже на фоне падения добычи экспорт сырой нефти увеличится к 2018 году до 230,5 млн. тонн.
Помимо нефти снижение в I квартале продемонстрировали так же доходы от экспорта российского газа – до совокупной стоимости 11,5 млрд. долларов, то есть 65% от показателя первых трех месяцев 2014 года. Это, по мнению экспертов, произошло на фоне сокращения и добычи газа в январе-апреле на 5,3% – до 220,7 млрд. кубометров, и экспорта – на 18,6% до 57,9 млрд. кубометров. И по ожиданиям МЭР, эта тенденция продолжится. А кроме того, ведомство ждет и снижения падения экспорта российских нефтепродуктов. Эксперты отмечают, что это может быть объяснено все набирающей обороты стратегией Евросоюза (который является основным потребителем российских углеводородов) на отказ от них и диверсификацией энергопоставок. В страны Европы газовый экспорт из России упал на 17,3%. И, естественно, нельзя забывать и о напряженных отношениях с Украиной – в СНГ поставки российского газа сократились на 12%.
Что же касается цен на нефть, то этот параметр, как всегда, ведет себя непредсказуемо. Так, в минувшую пятницу стоимость июльских фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 4,25%. Так рынок отреагировал на статистику американской нефтегазовой компании Baker Hughes, объявившей, что число буровых установок за рабочую неделю в США уменьшилось на 875 единиц.
Согласно отчету, подготовленному организацией Логистический Информационный Центр Китая, показатель «Индекс производственной активности PMI Китая» (в годовом исчислении) вырос до 50,2 с 50,1 в прошлом месяце.
Эксперты ожидали роста показателя «Индекс производственной активности PMI Китая» за прошлый месяц до 50,2.
Согласно отчету, подготовленному организацией Логистический Информационный Центр Китая, показатель «Индекс производственной активности PMI Китая» (в годовом исчислении) вырос до 50,2 с 50,1 в прошлом месяце.
Эксперты ожидали роста показателя «Индекс производственной активности PMI Китая» за прошлый месяц до 50,2.
Китай. Индекс деловой активности PMI в обрабатывающей промышленности в мае: 50.2 пункта против прогноза 50.3 пункта 01.06.15 04:00
Китай. Индекс деловой активности PMI в обрабатывающей промышленности в мае: 50.2 пункта против прогноза 50.3 пункта Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex
01.06.2015, 04:23 В российской армии интенсивность боевой подготовки летом вырастет в 1,5 раза по сравнению с зимой
Интенсивность боевой подготовки Вооруженных сил РФ увеличится в 1,5 раза в период летнего обучения по сравнению с зимним, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны России. За зимний период, который длится с декабря по конец апреля, было проведено более 2 тыс. учений на 130 полигонах, при этом количество двухсторонних учений выросло почти на 45%, уточнили в пресс-службе. Летний период армии длится с июня до конца ноября. «Первого июня 2015 года в Вооруженных силах Российской Федерации начинается летний период обучения. Интенсивность боевой подготовки войск по сравнению с зимним периодом обучения возрастет в 1,5 раза»,— говорится в сообщении.
В апреле пять стран Северной Европы — Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия — решили усилить военное сотрудничество друг с другом, дабы противостоять «угрозам со стороны России». В обнародованном заявлении министров обороны пяти стран сказано: «Российская армия бросает нам вызов у наших границ». Это заявление министров прозвучало после того, как президент России Владимир Путин анонсировал масштабные учения, которые «охватят все военные округа, виды и рода войск».
Пенсионный фонд готовят к удвоению В правительстве спорят, откуда взять для него деньги в 2016 году 01.06.2015
Дмитрий Медведев в пятницу поручил Минфину, Минэкономики и Минтруду проработать возможность финансирования дефицита бюджета Пенсионного фонда (ПФР) из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Глава Минфина Антон Силуанов, впрочем, уже заявил о необходимости расходовать только средства Резервного фонда — ФНБ, по мнению Минфина, может быть потрачен на эти цели только через год и при условии немедленного повышения пенсионного возраста.
Правительство может потратить часть средств ФНБ на финансирование дефицита бюджета ПФР в 2016 году. В пятницу Белый дом опубликовал список поручений премьер-министра Дмитрия Медведева ведомствам для формирования бюджетных проектировок на 2016 год — этот вопрос будут изучать Минфин, Минэкономики и Минтруд. Также глава правительства поручил ведомствам дополнительно проработать расчеты объема трансферта бюджету ПФР. Кроме того, министерства, как уже раньше писал "Ъ", будут пересматривать порядок индексации в 2016 году зарплат и социальных выплат и систему предоставления мер соцподдержки с учетом принципов адресности и нуждаемости (подробнее см. "Ъ" от 25 мая). Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, уже сообщил, что пока средства ФНБ стоит задействовать в инфраструктурных проектах, а дефицит бюджета ПФР можно будет покрыть за счет Резервного фонда.
Предложение "распечатать ФНБ", причем в целях, исходно декларировавшихся при его создании (напомним, ФНБ создавался под названием "Фонд будущих поколений" для поддержки пенсионной системы, но затем был переименован в "Фонд национального благосостояния"), для Минфина означает предложение в меньшей, чем предполагается сейчас, степени сокращать социальные расходы 2016 года. Любая сумма, потраченная на трансферт из ФНБ, означает снижение финансирования из Резервного фонда.
При этом Минфину предлагается де-факто рассмотреть вопрос о смене модели работы двух суверенных фондов, складывавшейся в 2012-2014 годах: тогда было негласно определено, что Резервный фонд — это высоколиквидный, фактически денежный резерв федерального бюджета, а ФНБ — инвестиционные средства, которые предоставляются на возвратной основе. Трансферт же ПФР из ФНБ, очевидно, не предполагает возвращения этих денег в фонд.
Заявление главы Минфина в целом в очередной раз подтверждает намерение финансово-экономического блока правительства рассматривать социальные расходы в качестве второстепенных и реформировать их на фоне возникших бюджетных ограничений в первую очередь.
Пенсионный фонд готовят к удвоению В правительстве спорят, откуда взять для него деньги в 2016 году 01.06.2015
Дмитрий Медведев в пятницу поручил Минфину, Минэкономики и Минтруду проработать возможность финансирования дефицита бюджета Пенсионного фонда (ПФР) из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Глава Минфина Антон Силуанов, впрочем, уже заявил о необходимости расходовать только средства Резервного фонда — ФНБ, по мнению Минфина, может быть потрачен на эти цели только через год и при условии немедленного повышения пенсионного возраста.
Правительство может потратить часть средств ФНБ на финансирование дефицита бюджета ПФР в 2016 году. В пятницу Белый дом опубликовал список поручений премьер-министра Дмитрия Медведева ведомствам для формирования бюджетных проектировок на 2016 год — этот вопрос будут изучать Минфин, Минэкономики и Минтруд. Также глава правительства поручил ведомствам дополнительно проработать расчеты объема трансферта бюджету ПФР. Кроме того, министерства, как уже раньше писал "Ъ", будут пересматривать порядок индексации в 2016 году зарплат и социальных выплат и систему предоставления мер соцподдержки с учетом принципов адресности и нуждаемости (подробнее см. "Ъ" от 25 мая). Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, уже сообщил, что пока средства ФНБ стоит задействовать в инфраструктурных проектах, а дефицит бюджета ПФР можно будет покрыть за счет Резервного фонда.
Предложение "распечатать ФНБ", причем в целях, исходно декларировавшихся при его создании (напомним, ФНБ создавался под названием "Фонд будущих поколений" для поддержки пенсионной системы, но затем был переименован в "Фонд национального благосостояния"), для Минфина означает предложение в меньшей, чем предполагается сейчас, степени сокращать социальные расходы 2016 года. Любая сумма, потраченная на трансферт из ФНБ, означает снижение финансирования из Резервного фонда.
При этом Минфину предлагается де-факто рассмотреть вопрос о смене модели работы двух суверенных фондов, складывавшейся в 2012-2014 годах: тогда было негласно определено, что Резервный фонд — это высоколиквидный, фактически денежный резерв федерального бюджета, а ФНБ — инвестиционные средства, которые предоставляются на возвратной основе. Трансферт же ПФР из ФНБ, очевидно, не предполагает возвращения этих денег в фонд.
Заявление главы Минфина в целом в очередной раз подтверждает намерение финансово-экономического блока правительства рассматривать социальные расходы в качестве второстепенных и реформировать их на фоне возникших бюджетных ограничений в первую очередь.
Раньше киселек у меня вовремя просмотра вызывал бурю хохота, ибо его вранье было рассчитано на умственно отсталых, а теперь его смотреть не хочется совсем, ибо кроме омерзения этот персонаж уже ничего не вызывает.
ЦБ доложит по обстановке АСВ готово занять у Банка России на будущие выплаты вкладчикам
01.06.2015
Как стало известно "Ъ", Агентство по страхованию вкладов (АСВ) готово запросить у ЦБ средства для пополнения своего почти опустевшего фонда. АСВ планирует запросить пятилетний кредит объемом до 110 млрд руб. Столь внушительная сумма, по данным источников "Ъ", связана со значительным увеличением объема вкладов у тех банков, кому регулятор ограничил их прием, а значит, и потенциальных выплат агентства в этом году.
Сегодня совет директоров АСВ рассмотрит вопрос об обращении в ЦБ за кредитом для целей пополнения фонда страхования вкладов, рассказали "Ъ" источники, знакомые с повесткой. По их словам, АСВ хочет запросить у регулятора кредит на сумму до 110 млрд руб. на пять лет. Как сообщал "Ъ" 21 мая, тема возможного обращения АСВ за кредитом возникла после недавнего отзыва лицензии у банка "Транспортный" с объемом вкладов 42 млрд руб. На момент введения в банк временной администрации почти все оставшиеся в фонде средства были зарезервированы под уже сделанные выплаты. Причем в АСВ официально заявляли, что, хоть и имеют право обратиться за кредитом в ЦБ, такой необходимости нет, поскольку средств для наступивших страховых случаев в фонде достаточно и он ожидает квартальных отчислений от банков в размере 18,8 млрд руб.
Сейчас, по данным источников "Ъ", фонд действительно не нулевой, его размер составляет порядка 15-16 млрд руб. Кроме того, в августе ожидается поступление нескольких миллиардов рублей от завершения ликвидационных процедур, а также страховые взносы банков за второй квартал, которые могут быть примерно сопоставимы с поступлениями в первом квартале. В то же время, по словам источников "Ъ", в АСВ предполагают, что этих средств может быть недостаточно, так как объем страховой ответственности агентства до конца года может достичь 100 млрд руб.
Страховая ответственность АСВ за 2014 год составила 202 млрд руб., за первый квартал 2015 года — 20 млрд руб.
Прогнозы АСВ основаны на информации о количестве банков, в которых введены ограничения на прием вкладов, поясняет один из собеседников "Ъ". В конце апреля первый зампред ЦБ Михаил Сухов говорил, что их 49, а еще восьми игрокам регулятор ограничил максимальную процентную ставку по вкладам. В начале года такое предписание имели около 40 банков (его наличие не всегда приводит к отзыву лицензии). Хотя число банков с ограничением увеличилось ненамного, совокупный объем их вкладов вырос почти вдвое, отмечает источник "Ъ". По его словам, сейчас объем вкладов банков, которым временно запрещено их принимать, составляет почти 300 млрд руб. Управляющий директор "Эксперта РА" Павел Самиев считает цифру реалистичной. По его словам, после увеличения ключевой ставки ЦБ в декабре очень многие банки резко подняли доходность по вкладам и существенно нарастили объемы привлечения — например, "Транспортный", получивший незадолго до отзыва лицензии запрет на прием вкладов, за несколько месяцев удвоил портфель депозитов. "Вероятность отзывов лицензий у банков с объемом депозитов в десятки миллиардов рублей в этом году достаточно высока",— говорит господин Самиев. Старший директор по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов уточняет, что крупные банки могут предпочесть санировать, что снизит влияние на объем фонда страхования вкладов.
Пенсионный фонд готовят к удвоению В правительстве спорят, откуда взять для него деньги в 2016 году 01.06.2015
Дмитрий Медведев в пятницу поручил Минфину, Минэкономики и Минтруду проработать возможность финансирования дефицита бюджета Пенсионного фонда (ПФР) из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Глава Минфина Антон Силуанов, впрочем, уже заявил о необходимости расходовать только средства Резервного фонда — ФНБ, по мнению Минфина, может быть потрачен на эти цели только через год и при условии немедленного повышения пенсионного возраста.
Правительство может потратить часть средств ФНБ на финансирование дефицита бюджета ПФР в 2016 году. В пятницу Белый дом опубликовал список поручений премьер-министра Дмитрия Медведева ведомствам для формирования бюджетных проектировок на 2016 год — этот вопрос будут изучать Минфин, Минэкономики и Минтруд. Также глава правительства поручил ведомствам дополнительно проработать расчеты объема трансферта бюджету ПФР. Кроме того, министерства, как уже раньше писал "Ъ", будут пересматривать порядок индексации в 2016 году зарплат и социальных выплат и систему предоставления мер соцподдержки с учетом принципов адресности и нуждаемости (подробнее см. "Ъ" от 25 мая). Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, уже сообщил, что пока средства ФНБ стоит задействовать в инфраструктурных проектах, а дефицит бюджета ПФР можно будет покрыть за счет Резервного фонда.
Предложение "распечатать ФНБ", причем в целях, исходно декларировавшихся при его создании (напомним, ФНБ создавался под названием "Фонд будущих поколений" для поддержки пенсионной системы, но затем был переименован в "Фонд национального благосостояния"), для Минфина означает предложение в меньшей, чем предполагается сейчас, степени сокращать социальные расходы 2016 года. Любая сумма, потраченная на трансферт из ФНБ, означает снижение финансирования из Резервного фонда.
При этом Минфину предлагается де-факто рассмотреть вопрос о смене модели работы двух суверенных фондов, складывавшейся в 2012-2014 годах: тогда было негласно определено, что Резервный фонд — это высоколиквидный, фактически денежный резерв федерального бюджета, а ФНБ — инвестиционные средства, которые предоставляются на возвратной основе. Трансферт же ПФР из ФНБ, очевидно, не предполагает возвращения этих денег в фонд.
Заявление главы Минфина в целом в очередной раз подтверждает намерение финансово-экономического блока правительства рассматривать социальные расходы в качестве второстепенных и реформировать их на фоне возникших бюджетных ограничений в первую очередь.
Минску могут отключить нефть России не хватает белорусского бензина
30.05.2015
Российское Минэнерго пригрозило Белоруссии сокращением поставок нефти в третьем квартале, если та не будет возвращать в Россию оговоренные объемы бензина. Сейчас белорусские поставки бензина вдвое ниже самого минимального уровня, закрепленного в двусторонних договоренностях на уровне правительств, так как Минску гораздо выгоднее продавать топливо на другие рынки. По мнению аналитиков, если белорусские производители на ближайшие два месяца вернутся на российский рынок, это сможет сгладить традиционный летний рост оптовых цен на бензин.
Минэнерго РФ считает необходимым снизить беспошлинные поставки нефти в Белоруссию, поскольку та не выполняет обязательства по обратной поставке бензина, об этом заявил вчера глава министерства Александр Новак. Он добавил, что решение будет принимать правительство по итогам переговоров с Минском. По данным "Ъ", переговоры о поставках нефти на третий квартал должны начаться на следующей неделе.
РФ и Белоруссия подписали межправительственное соглашение по поставкам нефти и нефтепродуктов до 2025 года год назад. Согласно документу, в 2015 году Москва обязалась поставить Минску 23 млн тонн нефти, не взимая с нее экспортной пошлины. В ответ белорусские нефтепереработчики должны поставить на российский рынок бензин в объеме, указанном в годовом балансе, но не менее 1 млн тонн в год. На этот год в балансе согласована поставка 1,8 млн тонн. Если Белоруссия не соблюдает этого обязательства и нарушает квартальные графики поставки, Россия, в свою очередь, может снизить отгрузки нефти в следующем квартале. На третий квартал запланирована поставка Минску 5,25 млн тонн нефти по нефтепроводу и еще 0,5 млн тонн по железной дороге.
Вон по ОРТ рассказывают о счастливой семье, которая живет с 4мя детьми в однокомнатной квартире и абсолютно счастлива, планируют 5го ребенка.......уж воистину, слаще морковки......
Вон по ОРТ рассказывают о счастливой семье, которая живет с 4мя детьми в однокомнатной квартире и абсолютно счастлива, планируют 5го ребенка.......уж воистину, слаще морковки......
Астахов в День защиты детей призвал вспомнить о праве на счастливое детство 01.06.2015, 02:59 | «Газета.Ru»
В День защиты детей уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов призвал вспомнить о праве ребенка на счастливое детство. Об этом говорится в поздравлении на сайте омбудсмена.
«Сегодня, в День защиты детей, давайте еще раз вспомним о праве ребенка на счастливое детство, которое только мы, взрослые, можем сделать ярким и веселым», — говорится в тексте поздравления, опубликованного на сайте омбудсмена.
Главный защитник детей в России Астахов подчеркнул, что важно оградить детей «от равнодушия и жестокости, от неправомерной информации и раннего взросления, от войн и тяжелых болезней».
«В День Защиты детей хочу благодарить всех родителей за любовь и заботу, своих коллег за преданную работу, всех добрых и честных людей за бескорыстную помощь и неравнодушное отношение к проблемам детства», — говорится в поздравлении Астахова.
Сводки от ополчения Новороссии 01.06.15. Сводка по данным ополчения, мирных жителей и источников в МО ЛНР .
"За сутки ВСУ произвели 46 обстрелов из одного или нескольких видов вооружений- 9 раз использовались танки, 2 раза ББМ, 18 раз минометы, 11 раз гранатометы ПТРК и ПТУР, 2 раза ЗУ, 4 раза гаубицы и САУ. Пресечены попытки 2 ДРГ пересечь фронт, в небе 17 раз были замечены БПЛА. Потери сторон за сутки: ВСУ - 36 раненых, 6 убитых, БМП, БТР и танк повреждены, БМП , 2 миномета 120 мм и ЗУ уничтожены; ВСН- 12 человек ранены, 1 убитый, 2 БТР и 2 БМП повреждены. Стороны продолжали наращивать силы и вели разведовательно-деверсионую действительность."
Вон по ОРТ рассказывают о счастливой семье, которая живет с 4мя детьми в однокомнатной квартире и абсолютно счастлива, планируют 5го ребенка.......уж воистину, слаще морковки......
Астахов в День защиты детей призвал вспомнить о праве на счастливое детство 01.06.2015, 02:59 | «Газета.Ru»
В День защиты детей уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов призвал вспомнить о праве ребенка на счастливое детство. Об этом говорится в поздравлении на сайте омбудсмена.
«Сегодня, в День защиты детей, давайте еще раз вспомним о праве ребенка на счастливое детство, которое только мы, взрослые, можем сделать ярким и веселым», — говорится в тексте поздравления, опубликованного на сайте омбудсмена.
Главный защитник детей в России Астахов подчеркнул, что важно оградить детей «от равнодушия и жестокости, от неправомерной информации и раннего взросления, от войн и тяжелых болезней».
«В День Защиты детей хочу благодарить всех родителей за любовь и заботу, своих коллег за преданную работу, всех добрых и честных людей за бескорыстную помощь и неравнодушное отношение к проблемам детства», — говорится в поздравлении Астахова.
Об экспорте нефти из США. _________________________________________________________________________________________________________________
The American Interest: США должны превратить экспортный ручеек нефти в «мощный поток» 29 мая 2015, 15:30
Энергетическая безопасность Америки сталкивается со странным парадоксом. С одной стороны, мы — единственная промышленно развитая страна, запрещающая экспорт сырой нефти. С другой, иностранные танкеры регулярно выстраиваются у причалов в техасском Галвестоне, чтобы принять на борт то, что не должно покидать пределы страны, а именно, сырую нефть. Только в Южную Корею в сентябре-октябре прошлого года было отправлено почти полмиллиона баррелей.
Парадокс объясняется тем, что экспортируемая нефть является ультра-легким газовым конденсатом, получаемым при добыче природного газа, ибо министерство торговли решило, что он не является нефтью, как это определено в законе о запрете на нефтяной экспорт, принятом конгрессом в 1975 году. Эта техническая лазейка позволила американским добывающим компаниям экспортировать такое количество конденсата, что нефтяные поставки у нас сегодня превышают объемы рекордного 1957 года — более 400 тысяч баррелей в день, и в основном это газоконденсат. «Я полагаю, что Соединенные Штаты к концу 2015 года будут экспортировать около 300 тысяч баррелей в день переработанного конденсата», — говорит энергетический аналитик Эндрю Липоу (Andrew Lipow), возглавляющий консалтинговую фирму своего имени. Но это все равно лишь малая часть того, что экспортирует Саудовская Аравия, или даже Венесуэла. Но если конгресс начнет действовать и целиком снимет запрет 1975 года, эта тонкая струйка может превратиться в мощный поток.
Резкое увеличение добываемого газоконденсата демонстрирует новый ключевой фактор в энергетической ситуации в Америке, которым является широко обсуждаемая сланцевая революция. С 2008 года Америка добывает рекордное количество сланцевого газа, а также сланцевой нефти. Объем добычи таков, что рынок сегодня не в состоянии принять ее в полном объеме. В результате мы сейчас буквально купаемся в нефти, которую не можем продавать за границу из-за закона, базирующегося на ошибочной оценке 1970-х годов о «пике нефти», породившей прогнозы о грядущем нефтяном дефиците и падении предложения.
По этим причинам большинство экспертов и все большее количество политиков соглашаются с тем, что парадоксальная ситуация с американским нефтяным экспортом переходит в сферу абсурда. Но вопрос о том, снимать запрет или сохранить его, вызвал острые дебаты на Капитолийском холме, где сторонники свободного рынка столкнулись с теми, кто опасается, что отмена запрета лишит нас с огромным трудом завоеванной энергетической независимости.
К сожалению, дебаты эти застревают на конфликте экономических приоритетов, хотя обсуждать следует стратегию, и говорить надо не о том, отменять или нет нефтяной запрет от 1975 года, а о том, как это сделать. Другие страны-экспортеры нефти используют этот энергоресурс для продвижения своих национальных интересов, и Соединенные Штаты вполне могли бы сделать то же самое. Не нарушая принципы свободного рынка, мы можем превратить свой статус энергетической сверхдержавы в стратегическое преимущество, помогая друзьям и оказывая давление на врагов, и таким образом, возрождая американское лидерство во всем мире.
Спустя два года после экономического кризиса, вызванного отчасти нефтяным эмбарго арабских стран в 1973-1974 годах, конгресс принял закон об энергетической политике и энергосбережении (EPCA). Он предписывал президенту Джеральду Форду издать директиву, запрещающую экспорт сырой нефти, которая добывается в США. В то время это казалось разумным, хотя и несколько радикальным ответом на существенный рост нефтяных цен и на мощнейшее увеличение спроса, которое едва не погубило американскую нефтяную промышленность (это было до завершения строительства трубопровода на Аляске). Это также соответствовало историческому прецеденту. Конгресс и администрация Форда знали о решении правительства Эйзенхауэра от 1957 года, которое подумало, что будет экономичнее и разумнее с точки зрения стратегии покупать дешевую на тот момент нефть за границей, а собственную нефть оставить в недрах в качестве стратегического запаса. В 1975 году Соединенные Штаты считали, что им надо оставлять у себя всю выкачиваемую нефть до капли, особенно в связи со снижением нефтедобычи в США до десяти миллионов баррелей в день, когда надежд на рост не было даже в отдаленной перспективе. Даже при наличии месторождения Прадхо-Бей на Аляске нефтедобыча в стране к 2000 году снизилась до пяти с небольшим миллионов баррелей в день, что составляло четверть ежедневного объема потребления.
Затем произошла сланцевая революция, которую еще называют технологией добычи методом гидроразрыва пласта (ГРП). В период с 2007 по 2012 годы использование данной технологии привело к 18-кратному увеличению добычи высококачественной сланцевой нефти. Добыча нефти в США сегодня снова выходит на уровень десять миллионов баррелей в день, хотя спрос в стране сначала упал, а затем выровнялся. В результате у нас сегодня больше нефти, чем мы в состоянии переработать у себя в стране, а нефтедобывающие компании пытаются найти способы обойти экспортный запрет 1975 года, добиваясь нормативных исключений, какое было сделано для газоконденсата.
Сланцевая нефть — более легкая, а значит, более вязкая и малосернистая. В переводе с нефтяного новояза это означает, что в ней меньше содержание серы, а поэтому ее проще и дешевле перерабатывать. Это тот продукт, на который существует большой спрос на нефтеперерабатывающих заводах Азии и Европы. Между тем, НПЗ в нашей стране в основном предназначены для переработки более тяжелой нефти из Мексики, Канады и Южной Америки. Американские предприятия могут перерабатывать сланцевую нефть, но лишь со значительным снижением эффективности. А это значит, что они требуют значительной скидки у поставщиков. Получается, что сланцевая нефть как будто специально предназначена для экспорта, а не для внутреннего потребления.
По этой причине сенатор от Аляски Лиза Мерковски (Lisa Murkowski) недавно представила на рассмотрение законопроект S.1312, который предусматривает снятие запрета на экспорт сырой нефти. У него почти дюжина соавторов, включая шестерых председателей комитетов. Неудивительно, что Американский институт нефти активно поддержал данную инициативу, дав прогноз о том, что расширение экспортного рынка даст дополнительно полмиллиона баррелей в день для удовлетворения мирового спроса, а также напрямую и косвенно создаст целых 300 тысяч рабочих мест.
Среди сторонников отмены запрета — министр энергетики из кабинета Обамы Эрнест Мониц (Ernest Moniz), бывший директор Национального экономического совета Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers) и бывший заместитель министра обороны по политическим вопросам Мишель Флурной (Michele Flournoy). Тем не менее, сопротивление остается отчаянным благодаря усилиям весьма необычной коалиции в составе экологов, нефтепереработчиков и националистически настроенных сторонников протекционизма, которые обеспокоены тем, что отмена запрета приведет к повышению цен на бензин, и все наши преимущества от сланцевых энергоресурсов будут утрачены.
Говорит директор энергетической программы некоммерческой организации по защите прав потребителей Public Citizen Тайлер Слокам (Tyler Slocum): «Нефтепроизводители отправляются за океан в погоне за более высокими ценами, которых нет дома, и поэтому внутренняя добыча будет истощаться, а затраты будут увеличиваться». Такие доводы кажутся неотразимыми с точки зрения спроса-предложения, но здесь игнорируется то обстоятельство, что на нефтяном рынке существует глобальная интеграция. Благодаря ей экспорт нефти за пределы США увеличит объемы предложения в мире, и цены поползут вниз. Многочисленные исследования, в том числе, проведенные по заказу Института Брукингса хьюстонской аналитической фирмой IHS Cambridge Associates и NERA Economic Consulting, говорят о том, что американский экспорт нефти приведет не к повышению, а к снижению цен на бензин.
Более конкретно, NERA дает прогноз о том, что даже если американские производители будут экспортировать два миллиона баррелей в день (это примерно четверть сегодняшнего объема добычи), снижение цен за первый год может составить 5-7 долларов за баррель. А в следующем десятилетии будут дальнейшие снижения. В докладе NERA звучит вывод о том, что падение цен на заправках составит 8-12 центов на галлон, даже если сокращение предложения по сланцевой нефти будет означать сближение цен марок West Texas Intermediate и Brent.
В этом-то и таится суть сопротивления нефтепереработчиков. Поскольку местные НПЗ не очень довольны сланцевой нефтью, добывающим компаниям приходится продавать ее со скидкой, и цена на нее становится примерно на 28 долларов ниже мировой. Отмена запрета уничтожит эту разницу, которая по сути дела является нерыночной субсидией, обеспечиваемой законом от 1975 года — ведь НПЗ могут покупать сланцевую нефть по низкой цене, а потом продавать ее в виде бензина на мировом рынке. (В отличие от нефти-сырца, ограничений на экспорт бензина не существует.) Этот рыночный перекос дает такую большую прибыль, что даже в третьем квартале 2014 года, когда цены на нефть непрерывно падали, нефтепереработчики все равно получали значительные доходы благодаря разнице в цене на нефть-сырец, которую они покупали у американских нефтедобывающих компаний, и на переработанную продукцию, которую они продавали, в том числе, за границу. Эксперты NERA приходят к выводу, что чистым результатом отмены запрета на экспорт станет «повышение эффективности системы нефтепереработки, поскольку американские НПЗ получат больше возможностей использовать нефть тех типов, для которых предназначены их перерабатывающие технологии». То есть, они смогут использовать более тяжелую нефть от американских нефтяных компаний, а также из Канады и других стран.
Третий и последний довод против отмены запрета от 1975 года макроэкономический. То энергетическое изобилие, которое дала нам сланцевая революция, быстро исчезнет, если мы начнем продавать излишки за границу. С данным аргументом связан страх перед тем, что в случае сохранения волатильности нефтяных цен американский потребитель попадет в клещи, если цены пойдут вверх, а производители будут и дальше поставлять слишком много сланцевой нефти за рубеж. С другой стороны, резкое падение цен вызовет сокращение разведки и добычи на сланцевых месторождениях, и наше изобилие будет подрублено на корню. Обосновывая свои утверждения, критики нефтяного экспорта указывают на то, какое негативное влияние недавнее снижение нефтяных цен оказало на новые инвестиции в сланцевую добычу, особенно со стороны малых и средних производителей.
Об экспорте нефти из США. _________________________________________________________________________________________________________________
The American Interest: США должны превратить экспортный ручеек нефти в «мощный поток» 29 мая 2015, 15:30
Энергетическая безопасность Америки сталкивается со странным парадоксом. С одной стороны, мы — единственная промышленно развитая страна, запрещающая экспорт сырой нефти. С другой, иностранные танкеры регулярно выстраиваются у причалов в техасском Галвестоне, чтобы принять на борт то, что не должно покидать пределы страны, а именно, сырую нефть. Только в Южную Корею в сентябре-октябре прошлого года было отправлено почти полмиллиона баррелей.
Парадокс объясняется тем, что экспортируемая нефть является ультра-легким газовым конденсатом, получаемым при добыче природного газа, ибо министерство торговли решило, что он не является нефтью, как это определено в законе о запрете на нефтяной экспорт, принятом конгрессом в 1975 году. Эта техническая лазейка позволила американским добывающим компаниям экспортировать такое количество конденсата, что нефтяные поставки у нас сегодня превышают объемы рекордного 1957 года — более 400 тысяч баррелей в день, и в основном это газоконденсат. «Я полагаю, что Соединенные Штаты к концу 2015 года будут экспортировать около 300 тысяч баррелей в день переработанного конденсата», — говорит энергетический аналитик Эндрю Липоу (Andrew Lipow), возглавляющий консалтинговую фирму своего имени. Но это все равно лишь малая часть того, что экспортирует Саудовская Аравия, или даже Венесуэла. Но если конгресс начнет действовать и целиком снимет запрет 1975 года, эта тонкая струйка может превратиться в мощный поток.
Резкое увеличение добываемого газоконденсата демонстрирует новый ключевой фактор в энергетической ситуации в Америке, которым является широко обсуждаемая сланцевая революция. С 2008 года Америка добывает рекордное количество сланцевого газа, а также сланцевой нефти. Объем добычи таков, что рынок сегодня не в состоянии принять ее в полном объеме. В результате мы сейчас буквально купаемся в нефти, которую не можем продавать за границу из-за закона, базирующегося на ошибочной оценке 1970-х годов о «пике нефти», породившей прогнозы о грядущем нефтяном дефиците и падении предложения.
По этим причинам большинство экспертов и все большее количество политиков соглашаются с тем, что парадоксальная ситуация с американским нефтяным экспортом переходит в сферу абсурда. Но вопрос о том, снимать запрет или сохранить его, вызвал острые дебаты на Капитолийском холме, где сторонники свободного рынка столкнулись с теми, кто опасается, что отмена запрета лишит нас с огромным трудом завоеванной энергетической независимости.
К сожалению, дебаты эти застревают на конфликте экономических приоритетов, хотя обсуждать следует стратегию, и говорить надо не о том, отменять или нет нефтяной запрет от 1975 года, а о том, как это сделать. Другие страны-экспортеры нефти используют этот энергоресурс для продвижения своих национальных интересов, и Соединенные Штаты вполне могли бы сделать то же самое. Не нарушая принципы свободного рынка, мы можем превратить свой статус энергетической сверхдержавы в стратегическое преимущество, помогая друзьям и оказывая давление на врагов, и таким образом, возрождая американское лидерство во всем мире.
Спустя два года после экономического кризиса, вызванного отчасти нефтяным эмбарго арабских стран в 1973-1974 годах, конгресс принял закон об энергетической политике и энергосбережении (EPCA). Он предписывал президенту Джеральду Форду издать директиву, запрещающую экспорт сырой нефти, которая добывается в США. В то время это казалось разумным, хотя и несколько радикальным ответом на существенный рост нефтяных цен и на мощнейшее увеличение спроса, которое едва не погубило американскую нефтяную промышленность (это было до завершения строительства трубопровода на Аляске). Это также соответствовало историческому прецеденту. Конгресс и администрация Форда знали о решении правительства Эйзенхауэра от 1957 года, которое подумало, что будет экономичнее и разумнее с точки зрения стратегии покупать дешевую на тот момент нефть за границей, а собственную нефть оставить в недрах в качестве стратегического запаса. В 1975 году Соединенные Штаты считали, что им надо оставлять у себя всю выкачиваемую нефть до капли, особенно в связи со снижением нефтедобычи в США до десяти миллионов баррелей в день, когда надежд на рост не было даже в отдаленной перспективе. Даже при наличии месторождения Прадхо-Бей на Аляске нефтедобыча в стране к 2000 году снизилась до пяти с небольшим миллионов баррелей в день, что составляло четверть ежедневного объема потребления.
Затем произошла сланцевая революция, которую еще называют технологией добычи методом гидроразрыва пласта (ГРП). В период с 2007 по 2012 годы использование данной технологии привело к 18-кратному увеличению добычи высококачественной сланцевой нефти. Добыча нефти в США сегодня снова выходит на уровень десять миллионов баррелей в день, хотя спрос в стране сначала упал, а затем выровнялся. В результате у нас сегодня больше нефти, чем мы в состоянии переработать у себя в стране, а нефтедобывающие компании пытаются найти способы обойти экспортный запрет 1975 года, добиваясь нормативных исключений, какое было сделано для газоконденсата.
Сланцевая нефть — более легкая, а значит, более вязкая и малосернистая. В переводе с нефтяного новояза это означает, что в ней меньше содержание серы, а поэтому ее проще и дешевле перерабатывать. Это тот продукт, на который существует большой спрос на нефтеперерабатывающих заводах Азии и Европы. Между тем, НПЗ в нашей стране в основном предназначены для переработки более тяжелой нефти из Мексики, Канады и Южной Америки. Американские предприятия могут перерабатывать сланцевую нефть, но лишь со значительным снижением эффективности. А это значит, что они требуют значительной скидки у поставщиков. Получается, что сланцевая нефть как будто специально предназначена для экспорта, а не для внутреннего потребления.
По этой причине сенатор от Аляски Лиза Мерковски (Lisa Murkowski) недавно представила на рассмотрение законопроект S.1312, который предусматривает снятие запрета на экспорт сырой нефти. У него почти дюжина соавторов, включая шестерых председателей комитетов. Неудивительно, что Американский институт нефти активно поддержал данную инициативу, дав прогноз о том, что расширение экспортного рынка даст дополнительно полмиллиона баррелей в день для удовлетворения мирового спроса, а также напрямую и косвенно создаст целых 300 тысяч рабочих мест.
Среди сторонников отмены запрета — министр энергетики из кабинета Обамы Эрнест Мониц (Ernest Moniz), бывший директор Национального экономического совета Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers) и бывший заместитель министра обороны по политическим вопросам Мишель Флурной (Michele Flournoy). Тем не менее, сопротивление остается отчаянным благодаря усилиям весьма необычной коалиции в составе экологов, нефтепереработчиков и националистически настроенных сторонников протекционизма, которые обеспокоены тем, что отмена запрета приведет к повышению цен на бензин, и все наши преимущества от сланцевых энергоресурсов будут утрачены.
Говорит директор энергетической программы некоммерческой организации по защите прав потребителей Public Citizen Тайлер Слокам (Tyler Slocum): «Нефтепроизводители отправляются за океан в погоне за более высокими ценами, которых нет дома, и поэтому внутренняя добыча будет истощаться, а затраты будут увеличиваться». Такие доводы кажутся неотразимыми с точки зрения спроса-предложения, но здесь игнорируется то обстоятельство, что на нефтяном рынке существует глобальная интеграция. Благодаря ей экспорт нефти за пределы США увеличит объемы предложения в мире, и цены поползут вниз. Многочисленные исследования, в том числе, проведенные по заказу Института Брукингса хьюстонской аналитической фирмой IHS Cambridge Associates и NERA Economic Consulting, говорят о том, что американский экспорт нефти приведет не к повышению, а к снижению цен на бензин.
Более конкретно, NERA дает прогноз о том, что даже если американские производители будут экспортировать два миллиона баррелей в день (это примерно четверть сегодняшнего объема добычи), снижение цен за первый год может составить 5-7 долларов за баррель. А в следующем десятилетии будут дальнейшие снижения. В докладе NERA звучит вывод о том, что падение цен на заправках составит 8-12 центов на галлон, даже если сокращение предложения по сланцевой нефти будет означать сближение цен марок West Texas Intermediate и Brent.
В этом-то и таится суть сопротивления нефтепереработчиков. Поскольку местные НПЗ не очень довольны сланцевой нефтью, добывающим компаниям приходится продавать ее со скидкой, и цена на нее становится примерно на 28 долларов ниже мировой. Отмена запрета уничтожит эту разницу, которая по сути дела является нерыночной субсидией, обеспечиваемой законом от 1975 года — ведь НПЗ могут покупать сланцевую нефть по низкой цене, а потом продавать ее в виде бензина на мировом рынке. (В отличие от нефти-сырца, ограничений на экспорт бензина не существует.) Этот рыночный перекос дает такую большую прибыль, что даже в третьем квартале 2014 года, когда цены на нефть непрерывно падали, нефтепереработчики все равно получали значительные доходы благодаря разнице в цене на нефть-сырец, которую они покупали у американских нефтедобывающих компаний, и на переработанную продукцию, которую они продавали, в том числе, за границу. Эксперты NERA приходят к выводу, что чистым результатом отмены запрета на экспорт станет «повышение эффективности системы нефтепереработки, поскольку американские НПЗ получат больше возможностей использовать нефть тех типов, для которых предназначены их перерабатывающие технологии». То есть, они смогут использовать более тяжелую нефть от американских нефтяных компаний, а также из Канады и других стран.
Третий и последний довод против отмены запрета от 1975 года макроэкономический. То энергетическое изобилие, которое дала нам сланцевая революция, быстро исчезнет, если мы начнем продавать излишки за границу. С данным аргументом связан страх перед тем, что в случае сохранения волатильности нефтяных цен американский потребитель попадет в клещи, если цены пойдут вверх, а производители будут и дальше поставлять слишком много сланцевой нефти за рубеж. С другой стороны, резкое падение цен вызовет сокращение разведки и добычи на сланцевых месторождениях, и наше изобилие будет подрублено на корню. Обосновывая свои утверждения, критики нефтяного экспорта указывают на то, какое негативное влияние недавнее снижение нефтяных цен оказало на новые инвестиции в сланцевую добычу, особенно со стороны малых и средних производителей.
В этом пессимистическом сценарии не учитывается тот факт, что технологии добычи на сланцевых месторождениях дали разрабатывающим их компаниям гораздо больше пространства для маневра в ответ на ценовые изменения, нежели обычным нефтяным фирмам. Теперь, когда цены падают, они могут быстро сократить добычу, а когда цены поднимаются, им легко и просто возобновить добычу в прежних объемах. Общим следствием такого нового подхода стала стабилизация мировых цен на нефть, в то время как другие технологии позволяют повышать эффективность добычи на действующих скважинах. Нефтяной аналитик Расти Брейзиэл (Rusty Braziel) недавно заявил, что даже при цене 35 долларов за баррель благодаря повышению эффективности буровых работ, снижению себестоимости добычи, а также повышенному вниманию к наиболее продуктивным нефтеносным районам значительная часть сланцевых нефтедобытчиков сможет обеспечить устойчивую добычу с учетом будущих потребностей. «Я просто не вижу причин для того, чтобы нажимать на тормоз», — добавляет Дэвид Кнапп (David Knapp) из Energy Intelligence.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
