Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Федеральный бюджет РФ в январе-апреле, по предварительным данным Минфина, был исполнен с дефицитом 3,4 трлн рублей. За последний месяц этот показатель вырос на 1 трлн рублей с 2,4 трлн рублей по итогам первого квартала.
В целом на год запланирован дефицит в размере около 2,9 трлн рублей. Таким образом, по итогам четырех месяцев дефицит федерального бюджета опережает прогноз на весь год.
Доходы бюджета за четыре месяца составили 7,782 трлн рублей, что на 22% ниже объема поступлений за тот же период прошлого года – это связано с сокращением нефтегазовых доходов. Доходы за январь-март оценивались Минфином в 5,677 трлн рублей, исходя из этого в апреле они составили 2,1 трлн рублей (в сообщении ведомства цифры отдельно за месяц не приводятся).
При этом ненефтегазовые доходы выросли год к году на 5% – до 5,5 трлн рублей (в январе-марте было снижение на 4%). Минфин объясняет это нормализацией динамики поступления крупнейших ненефтегазовых доходов федерального бюджета (оборотные налоги, налог на прибыль) после сокращения в январе, которая, по его оценке, "вышла в устойчиво положительную область - в том числе к уровню 2021 года (как менее подверженному статистическим эффектам базы)". Так, поступление НДС составило 3,439 трлн рублей, на 11% больше прошлогодних показателей (3,098 трлн рублей), налога на прибыль - 561 млрд рублей (снижение на 19,4% с 695 млрд рублей в январе-апреле 2022 года).
Нефтегазовые доходы в январе-апреле продолжили сокращаться – на 52%, до 2,282 трлн рублей. Минфин связывает это с высокой базой прошлого года, снижением котировок цен на нефть Urals и сокращением объемов экспорта природного газа. При этом Минфин отмечает, что "месячная динамика нефтегазовых доходов постепенно выходит на стабильную траекторию, соответствующую их базовому уровню (8 трлн рублей в год)".
Расходы в январе-апреле сложились на уровне 11,206 трлн рублей, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 26%. По данным министерства, месячная динамика исполнения расходов замедлилась с марта (+3,9% г/г, месяцем ранее она была +4,2% г/г) после ускоренного финансирования в январе-феврале отдельных контрактуемых расходов.
Исходя из цифр за январь-март, в апреле расходы составили 3,129 трлн рублей (в марте был на уровне 2,333 трлн рублей).
Согласно закону о бюджете, доходы федерального бюджета в 2023 году запланированы в размере 26 трлн 130,3 млрд руб., расходы - 29 трлн 55,6 млрд руб., дефицит - 2 трлн 925,3 млрд руб.
вообще бюджетный дефицит это серьезная неприятность, ну скажем так, не для жителей крупных городов. экономить будут понятно не на крупных городах. я всегда стараюсь ориентироваться на мой любимый источник - moscowtimes. если они чего пишут, значит все будет совершенно точно НЕ ТАК. Можно денег на это ставить - ни разу не подводили. тут некоторые думали что я с сарказмом - да не, оно примерно так и есть. обычно на пике курса доллара, когда рубль завтра уже начинает укрепление moscowtimes почти всегда писали "рубль рухнул". увидел такое, продаешь доллар, профит.
Вывод: катастрофы не будет, будет будничная проблема решаемая в обычном будничном рабочем порядке. и к тому моменту moscowtimes уже будет писать явно про что-то другое.
а ослабление предрекли от 80 или от того уровня на который он сейчас стремительно укрепляется? а то я немного запутался.
вообще если читать нашу прессу за последние 8 лет то заголовки примерно такие 1. рубль рухнул до 80 рублей за доллар. 2. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. 3. рубль рухнул до 120 рублей за доллар. 4. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. и сейчас вот рублю предрекли что он рухнет где-то 75 до 78 рублей за доллар (при том что он месяц назад был 81).
короче мне чисто математически непонятно если рубль всегда рухает почему курс доллара за 8 лет не вырос так то.
а ослабление предрекли от 80 или от того уровня на который он сейчас стремительно укрепляется? а то я немного запутался.
вообще если читать нашу прессу за последние 8 лет то заголовки примерно такие 1. рубль рухнул до 80 рублей за доллар. 2. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. 3. рубль рухнул до 120 рублей за доллар. 4. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. и сейчас вот рублю предрекли что он рухнет где-то 75 до 78 рублей за доллар (при том что он месяц назад был 81).
короче мне чисто математически непонятно если рубль всегда рухает почему курс доллара за 8 лет не вырос так то.
а ослабление предрекли от 80 или от того уровня на который он сейчас стремительно укрепляется? а то я немного запутался.
вообще если читать нашу прессу за последние 8 лет то заголовки примерно такие 1. рубль рухнул до 80 рублей за доллар. 2. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. 3. рубль рухнул до 120 рублей за доллар. 4. рубль рухнул до 70 рублей за доллар. и сейчас вот рублю предрекли что он рухнет где-то 75 до 78 рублей за доллар (при том что он месяц назад был 81).
короче мне чисто математически непонятно если рубль всегда рухает почему курс доллара за 8 лет не вырос так то.
ну штош, MaxMix ты меня победил. респект тебе. но я не в обиде, я этот доллар по 50 радостно пакупал. это же было после паники декабря 2014. там еще 48 было где-то недалеко.
да если меня послушать то доллар стоит сильно меньше 100 рублей а нефть больше 50 долларов. вы за это предлагаете сажать меня теперь (мне аж интересно). а можно полный набор фактов списком за которые вы предлагаете сажать?
да не буду я его трогать - Макс достаточно сильно пострадал от меня уже и так. он на меня чего-то там наехал стал чего-то спорить я уже не помню о чем - в итоге мы с ним разобрали его искрометнейшие прогнозы на ветке с пометками "все только начинается". было весело. у него талант находить события, которые ни на что в будущем не повлияют и писать о них, как о важных. как в moscowtimes. в принципе результат налицо - глупых прогнозов космического масштаба он уже не пишет, и хотя бы чуть более вдумчиво стал разбираться.
А как отличить вранье от ошибки, в вашей этой вот теории. Это же надо как то проверить, знал человек заведомо что врет или нет. Вы давайте там сейчас это придумаете новую версию римского права. наверное надо еще как-то оценить насколько сильно от правды отличалось? а то вдруг получится что курс рубля к доллару за 7 с лишним лет реально не изменился а за 8 изменился? ну типа получится что разница в несколько месяцев? это будем учитывать:?
кейс - отменить например на несколько налоговых периодов 0% ставку по НДС, налог квартальный оперативно делается, тем самым закрывается с лихвой бюджетный дефицит федеральный, если очень чувствительно то например импорт не трогать а взять экспорт и международный таможенный транзит, на внутренние цены и инфляцию по идее повлиять не должно...
есть у кого статистика по объему возмещения НДС из бюджета экспортерами по кварталам? интересна палемике по этой тематике...
В Минфин заявили об отсутствии вопроса о большой приватизации в РФ
Вопрос о возобновлении крупной приватизации сейчас не стоит на повестке, доходы от нее также не заложены в бюджет. Об этом сообщил замминистра финансов России Алексей Моисеев, передает ТАСС. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/50719304/?...
ЦБ и Минэкономразвития против продления права не раскрывать информацию, бизнес продолжает "осаду" Банк России, Минфин и Минэкономразвития согласовали позицию о непродлении постановления правительства РФ, которое позволяет компаниям не раскрывать значимую информацию, сообщил директор юридического департамента ЦБ РФ Андрей Медведев.
"Мы совместно с Минфином, с Минэкономразвития прорабатывали подходы, и достигли согласия, что действующее постановление правительства 351 пролонгироваться не будет", - сказал он на сессии XI Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), передает «Интерфакс».
Обязательное раскрытие корпоративной информации эмитентами ценных бумаг было приостановлено правительством в 2022 году из-за угрозы расширения западных санкций в отношении российских компаний и граждан, оно было продлено и сейчас действует до 1 июля 2023 года.
У идеи скорого возврата к раскрытию есть оппоненты среди крупного бизнеса. Председатель совета директоров "Норильского никеля" Андрей Бугров в ходе ПМЮФ озвучил мнение, что "хорошо было бы продлить возможность нераскрытия информации по деятельности ПАО еще хотя бы на год".
Один из аргументов, приведенных Бугровым - изменение инвесторской базы, в которой после ухода нерезидентов доминирует российская розница. "Инвесторам, конечно, необходимы сведения и данные, но эти розничные инвесторы, многие из которых вообще даже не знают, что такое МСФО, уж не говоря о том, чтобы эти данные изучить", - сказал он.
"Норникель" не одинок: "каждую неделю кто-то из бизнеса по этому вопросу обращается", констатировал первый замминистра экономического развития Илья Торосов, курирующий тему корпоративного управления. "Так что тема довольно жесткая", - признал он. Впрочем, схожая картина была и в ходе обсуждения моратория на банкротство, напомнил Торосов, однако несмотря на многочисленные тревожные обращения участников рынка, включая крупнейшие банки, его временное введение не привело к негативным последствиям для экономики.
Решение о возврате к раскрытию - это решение правительственного уровня, отметил он.
"Мы это обсуждали и с председателем правительства лично. По поводу того, что мы строим все-таки открытую экономику, и финансовый рынок должен иметь информацию", - сказал Торосов.
Компромисс в правительстве видят в разрешении компаниям не раскрывать чувствительную к санкционным рискам информацию.
"Давайте не будем продлевать 351 (постановление - ИФ), а пойдем через механизм конкретизации, что раскрывать, а что нет. Так мы для себя решили на данный момент", - сказал Торосов.
Весной 2023 года стало известно о подготовке Минфином РФ проекта постановления правительства о правилах раскрытия эмитентами информации о своей деятельности. Документ предусматривает для различных категорий отечественных компаний уникальные перечни чувствительных данных, которые могут не обнародоваться из-за санкционных угроз.
Однако и эта идея точечных исключений вызывает у субъектов раскрытия опасения.
С контрсанкционной точки зрения более безопасный для бизнеса путь, когда есть право закрывать все, а не отдельные "кусочки", полагает заместитель председателя правления Газпромбанка Елена Борисенко. "Потому что эти кусочки становятся как бы наводкой на изучение того, что недружественные коллеги должны изучить", - сказала она.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
