В испанский порт не пустили танкер с дизелем с бывшего российского судна. Танкер Magellan с дизелем, как считает Минтранс Испании, получил свой груз путем перевалки с судна Nobel, которое до июля прошлого года ходило под флагом России - https://www.rbc.ru/politics/11/02/2023/63e7a030...
«Морское командование Таррагоны Главного управления торгового флота при Министерстве транспорта, мобильности и городского развития запретило заход в порт Таррагоны для разгрузки дизельного топлива на судне Maersk Magellan под флагом Сингапура, потому что груз, который он перевозит, происходит с судна Nobel под камерунским флагом, которое до 1 июля 2022 года ходило под российским флагом», — сказано в сообщении.
Перевозимый груз — дизельное топливо — попал на Magellan с танкера Elephant путем перевалки вблизи Гибралтарского пролива, утверждает министерство. На Elephant груз попал с судна Nobel, следует из сертификата о происхождении товара.
MITMA пояснило, что решение о недопуске танкера принято в соответствии с регламентом Евросоюза, который запрещает заход в порты судам, зарегистрированным под российским флагом после 16 апреля прошлого года или сменившим флаг с российского после 24 февраля 2022-го. Как считают в министерстве, Magellan может использоваться в действиях, направленных на обход введенных со стороны ЕС ограничений.
Танкер Maersk Magellan принадлежит сингапурской Maersk Tankers Singapore, следует из данных портала Baltic Shipping. Ранее судно называлось Gan-Trophy. Портом приписки танкера Nobel указан Новороссийск, сообщается на портале MarineTraffic.
Они стали отслеживать происхождение грузов и теперь перекроют России серый экспорт в обход санкций?
кейс - каждому гражданину вести журнал регистрации скарба и провианта такназываемый единый журнал, обновлять данные на ежедневной основе, где что в каком количестве (приход-расход, баланс) для обеспечения товарной безопастности! раз в месяц независимые ревизии по сверке остатков и определению товарного качества и уровня достаточности/избыточности запасов ревкомам можно делегировать полномочия и для внезапных проверок, опять таки штрафы можно предусмотреть, премии, полномочия председателей ревкомов можно делегировать старшему по дому/подъезду, на селе главам сельсоветов, на урочищах и удаленных зимовьях, избах - соседям или егерям
вранье это у вас. про гигаватмана хотя бы написали правду и извинились бы. он вообще тут был ни при чем. короче вы на ветке считай не были и по ее содержанию ничего не знаете - занимались тут в основном флиртом да перепалками. и чето пытаетесь сейчас сочинить тут мне? в чем ценность вашего присутствия на ветке вообще кроме флирта и драмы аля дешевая мыльная опера? ваше хамство уже достало если честно. вам просто повезло что на вас никто в администрацию не жаловался.
ну сложно, например ктото может написать что например к.э.н. или там доктор э.н. или других наук, а может даже член.кор. или например почетный деятель исскуств или выдающийся спротсмен, ученый, филателист, или там аттестат без троек, хотя такили иначе бумага все стерпит, ведь так или иначе может присутствовать лукавство или преувеличение некой значимости, так что наверное критерии не определить...
я здесь уже писал про очень важный критерий авторитетности - люди считают авторитетом человека который говорит то что они хотят слышать. а если говорит красиво значит считают дважды авторитетом. ну вот про демуру я приводил пример этот как раз - у него есть аудитория которая считает его аналитиком. я говорю а что он наанализировал кроме того что все прогнозы в помойное ведро. они говорят ну как, он так умно и хорошо говорит)) один мне сказал что засыпает под демуру. короче есть аудитория которой нравится слушать как падает рынок - они слушают демуру (не важно правду ли он говорит). и для них он авторитет. есть аудитория которой нравится как Россия побеждает всех - они слушают например на ТВ Киселева того же и для них он авторитет. не важно правду он говорит или нет.
короче если по авторитету это получится разновидность шоубизнеса
насчет академиков - Боровой прорабатывал эту идею и он даже определил кто Главный Академик (РАЕН)
В испанский порт не пустили танкер с дизелем с бывшего российского судна. Танкер Magellan с дизелем, как считает Минтранс Испании, получил свой груз путем перевалки с судна Nobel, которое до июля прошлого года ходило под флагом России - https://www.rbc.ru/politics/11/02/2023/63e7a030...
«Морское командование Таррагоны Главного управления торгового флота при Министерстве транспорта, мобильности и городского развития запретило заход в порт Таррагоны для разгрузки дизельного топлива на судне Maersk Magellan под флагом Сингапура, потому что груз, который он перевозит, происходит с судна Nobel под камерунским флагом, которое до 1 июля 2022 года ходило под российским флагом», — сказано в сообщении.
Перевозимый груз — дизельное топливо — попал на Magellan с танкера Elephant путем перевалки вблизи Гибралтарского пролива, утверждает министерство. На Elephant груз попал с судна Nobel, следует из сертификата о происхождении товара.
MITMA пояснило, что решение о недопуске танкера принято в соответствии с регламентом Евросоюза, который запрещает заход в порты судам, зарегистрированным под российским флагом после 16 апреля прошлого года или сменившим флаг с российского после 24 февраля 2022-го. Как считают в министерстве, Magellan может использоваться в действиях, направленных на обход введенных со стороны ЕС ограничений.
Танкер Maersk Magellan принадлежит сингапурской Maersk Tankers Singapore, следует из данных портала Baltic Shipping. Ранее судно называлось Gan-Trophy. Портом приписки танкера Nobel указан Новороссийск, сообщается на портале MarineTraffic.
Они стали отслеживать происхождение грузов и теперь перекроют России серый экспорт в обход санкций?
нет. это невозможно отследить и перекрыть. в данном случае это получилось видимо потому что народ который переваливал груз савсем уже ахренел от безнаказанности и перестал делать домашнюю работу. небось и оригинал документов оставили. в испании увидели возможность сделать пиар на этом и сделали.
смысл этого показательного действия в следующем. Евросоюзные политики обещали населению и элитам что от санкций будет толк. в виде потери россией доступа к технологиям а также потери доходов. а оно ни того ни другого не происходит - весь прошлый год блумберг это исследовал. им срочно нужны успешные кейсы где они героически предотвратили попадание на территорию ЕС российской нефти - а скоро мы наверняка увидим как доблестные например португальские полицейские предотвратили экспорт микросхем в Россию. надо что то кинуть публике, кость какую то.
это обычный пиар. я думаю мы увидим больше такого - будут нацгерои ЕС которые ценой жизни предотвращают вывоз и ввоз санкционных товаров
P.S. я тут уже приводил пример для людей которые думают что "ну в ЕС неподкупная полиция она остановит серый импорт". в ЕС наркотики ввозятся вывозятся и потребляются сотнями тонн. любые. торговля людьми. любая. торговля документами. легализация и отмыв. любые виды преступности. швейцарию не забудем которая отмывает вообще все подряд. у погонщика в испании половина таксистов развозит порошок тайд например, типа подработка. при этом регулярно успешные рейды и конфискуют 2 килограмма наркотиков. получают премии и звания и успокаиваются. так и с импортом будет. он будет работать а раз в год будут показательно ловить кого-то.
ну вы сами написали критерии по которым СМИ надо исключать. что такое вообще обьективность? обьективность происходит в тот момент, когда нам пофиг на тему разговора. если не пофиг - обьективности не будет. отсюда получаем критерии.
а) партийность - ну кому принадлежит смотреть. независимых СМИ нет. отсюда вывод - нам нужно СМИ которое принадлежит и зависит от тех, кому наша конкретная ситуация пофиг. Грубо говоря СМИ которые занимаются разборкой между кланами в Дубае - им плюс минус пофиг на нас и их освещение России будет обьективным. (а в СМИ буркина фасо еще более обьективно) - но тут проблемы языка. плюс надо учитывать что в мире нету стран не затронутых текущей ситуацией поэтому она в какой-то мере всем "непофиг".
б) популярность - если популярное то СМИ/аналитик уже просто работает на аудиторию и говорит то что нужно чтобы ее удержать. поэтому СМИ должно быть непопулярно у нас с вами. То есть если мы ищем инфу об экономике РФ это может быть отраслевой портал. который тупо репортит про свою отрасль но не имеет цели участвовать в игре Киселев против оппозиции. короче источник должен быть непопулярен(sic!!!) в принципе либо непопулярен у целевой аудитории вопроса (тоже sic).
в) цели СМИ. если цель СМИ это рассказать какая россия плохая - то смысла читать такое СМИ про ситуацию в России - нет. потому что они всегда скажут что ситуация плохая. нужно СМИ у которого цель просто другая.
НО! вы должны быть готовы что такое СМИ будет скучным. без привычных вам "мясников сказал пейте с утра 3 литр....". оно будет реально скучным ППЦ и наполненным фактами и цифрами без эмоций.
попробуйте например посмотреть retail.ru новости - это источник подходит по всем критериям выше. он чисто нишевой отраслевой (на число просмотров обратите внимание - его читают 200-300 человек примерно) и ему пофиг на политику (т.к. некого политизировать). чисто факты из отрасли для своих. ритейл крупнейший инвестор работодатель, крупнейший арендатор и крупнейшая отрасль в целом. поэтому там 90% информации релевантно для состоянии экономики РФ. повторюсь. ОЧЕНЬ СКУЧНО. ОЧЕНЬ СУХО. попробуйте кстати к ним придраться что они врут. будет интересно, может найдете у них там пропаганду.
если бы в РФ было промпроизводство я бы дал ссылку на него, но сами понимаете нет производства нету и сайта.
у меня Paul спрашивал этот же вопрос. я ему дал ссылку )) ему не зашло думаю скучно. это все равно баланс бухгалтерский читать.
-на мой взгляд мир не бывает толька белым и толька черным...об этам желательна не забывать...
жаль у нас на ветке это не просто забыли а еще и стерли с учебников истории))) а то начитаются всяких телеграм каналов типа городаглупова и тащат ихнаветку. или когда на ветке говорят о том что в РФ развалена внешняя политика а каждое первое СМИ импортное говорит о влиянии РФ в их политике и что им страшно))
-большинство сакральных!!! утверждений никогда не подтверждается конкретикой и проверяемыми цифрами....эта уже принцип подачи... - все как та однобоко подается...типа проста вдалбливание однай эго известной мысли.....без вариантов.....
это тупо деньги/аудитория берет в заложники. если Павел Воля или кто еще из камеди клаба начнет читать со сцены Мандельштама или Мандельброта (что намного хуже Мандельштама) долго он останется камеди клабом? секунд 40. вы читаете популярных людей/СМИ, они уже по факту несвободны.
думаете Демура в 2016 не подозревал что мы на дне и дальше рост? но что бы с ним сделали слушатели если бы он дал прогноз типа моего? напомню: "дно пройдено дальше рост, нефть стабильна, мамба идет на хаи тыры пыры везде все прет колосица бюджет растет дивы сбера растут".
его бы линчевали. он бы завтра не был демурой уже. потому что новой аудитории он не нужен а старая бросит.
P.S. в телеграме читаю каналы с 1000-5000 участников. если больше то в порядке исключения. как только вырастает - бросаю.
мое образование скажем так и ценности противоречат сотрудничеству с любыми администрациями как за пайку колбасы лишнюю так и просто по доброй воле. Берта, с кем флирт, с кем хамство, с кем просто заволосы сцепиться - главное что по теме ветки ничего нет толкового.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
