Так с рабами всегда так, вон ваши знакомые отличный пример. Если их не заствлять до упаду собирать тросник с утра до ночи, неровен час бунтавать начнут. Примеров в истории куча.
В замечательной книге: "Почему одни страны бедные, а другие богатые" примеров хоть отбавляй, прямо разжевано много раз и показательно. Там и как приходят к диктаторству, и как это иногда меняется и по множеству исторических эпох и мест земли и в чем закономерность и как это развивается со временем. Но не пересказывать же вам ее здесь, это большой научный труд и так уже сильно упакованный в одну книгу.
Плохо. Потому что сравнительно ведет в дальнейшем к угнетению и далее к упадку, как правило неизбежному для страны и широких слоев населения. Помимо того, что диктатор это как правило самый что ни на есть популист из популистов.
Уф, Россия спасена!!! Найдено решение!!! Тупо копируем проекты Китая (им можно, а на мне т?!) В масштабе 1:1000 где-то, добавляем в кухонную книгу национал проектоу - фсё!!!
Там без рытья каналоу ну никак не получится!!! - воздадим национал-патриотическое движение "Рос каналоармеец"!!!
Папа Римский призвал к диалогу и отказу от насилия в Беларуси
«Я внимательно слежу за ситуацией, сложившейся в этой стране после выборов, и призываю к диалогу, отказу от насилия и уважению справедливости и законности. Вверяю всех белорусов защите Пресвятой Богородицы, Царицы мира»,— заявил он на воскресной проповеди на площади святого Петра в Ватикане.
Глава МВД Беларуси Юрий Караев ответил на вопрос о гибели Александра Тарайковского у станции метро «Пушкинская» в Минске. И сразу вспомнил про США.
«Может быть, в него стреляли из нелетального оружия. Я пока не знаю, я не следователь. Да, он умер. Сколько умерло людей на беспорядках в Америке?» — добавил он.
Напомним, вчера агентство Associated Press показало кадр, сделанный за несколько секунд до смерти Тарайковского. Власти официально признали его гибель 10 августа, а причиной сразу назвали взрыв неустановленного устройства в руках Тарайковского, которое активист якобы собирался бросить в силовиков. Но на кадрах Associated Press видно, что в руках у протестующего не было взрывного устройства.
Ну потому что правда долго рассказывать, да и по факту с ними плохо вышло. Да и сами примеры не удачные, потому что это будут рассуждения типа "еслибы - дакобы", т.е. фантазии.
Про Чили же отдельная холиварная тема, и (имхо) нет там чуда, кроме что чудом выжили.
У России уже был серьезный опыт участия в урегулировании политических кризисов на постсоветском пространстве, но не самый удачный. В Грузии Москва сыграла важную роль в том, чтобы убедить Эдуарда Шеварднадзе уйти с поста президента. В 2003 году посредническая миссия Игоря Иванова была призвана обеспечить спокойную передачу власти новому лидеру, причём Москва рассчитывала, что Грузия в любом случае останется «пророссийской». Однако тактически успешная миссия обернулась стратегическим провалом - Россия очень быстро рассорилась с Саакашвили, который победил на выборах.
Из относительно недавнего опыта- февраль 2014. Москва отправляет в Киев с посреднической миссией Владимира Лукина. Но Лукину инициативу удержать в переговорном процессе не удалось - Запад был гораздо активней и, прямо сказать, привлекательней как арбитр.
С Белоруссией все тоже сложно. С одной стороны, возможности Запада тут более ограничены, Лукашенко вряд ли станет обсуждать условия своей капитуляции с «врагами». Единственный его гарант - Москва. Плюс нет антироссийских настроений (хотя и пророссийские видимо не так безусловны, чтобы ставить на белорусское общество как союзника). Но Москва снова может рассчитывать на то, что станет главным гарантом мирной смены власти. Вполне может направить респектабельного посредника, с планом интеграции, конечно. Но проблема в том, что марионетку уже не примет белорусское общество, а любой легитимный и сильный победитель неизбежно повернёт голову на Запад. Вот сейчас Кремль всю свою линию выстраивает на давлении на Лукашенко и многим в Москве кажется, что народ никуда не денется, свои. Но как только Лукашенко уйдёт, Москве придётся иметь дело с обществом, которое будет уже не тем, что вчера. Главный вопрос - насколько реально прочна социальная база кремлевского проекта в Белорусии? И как далеко Москва готова идти в его продвижении.
У России уже был серьезный опыт участия в урегулировании политических кризисов на постсоветском пространстве, но не самый удачный. В Грузии Москва сыграла важную роль в том, чтобы убедить Эдуарда Шеварднадзе уйти с поста президента. В 2003 году посредническая миссия Игоря Иванова была призвана обеспечить спокойную передачу власти новому лидеру, причём Москва рассчитывала, что Грузия в любом случае останется «пророссийской». Однако тактически успешная миссия обернулась стратегическим провалом - Россия очень быстро рассорилась с Саакашвили, который победил на выборах.
Из относительно недавнего опыта- февраль 2014. Москва отправляет в Киев с посреднической миссией Владимира Лукина. Но Лукину инициативу удержать в переговорном процессе не удалось - Запад был гораздо активней и, прямо сказать, привлекательней как арбитр.
С Белоруссией все тоже сложно. С одной стороны, возможности Запада тут более ограничены, Лукашенко вряд ли станет обсуждать условия своей капитуляции с «врагами». Единственный его гарант - Москва. Плюс нет антироссийских настроений (хотя и пророссийские видимо не так безусловны, чтобы ставить на белорусское общество как союзника). Но Москва снова может рассчитывать на то, что станет главным гарантом мирной смены власти. Вполне может направить респектабельного посредника, с планом интеграции, конечно. Но проблема в том, что марионетку уже не примет белорусское общество, а любой легитимный и сильный победитель неизбежно повернёт голову на Запад. Вот сейчас Кремль всю свою линию выстраивает на давлении на Лукашенко и многим в Москве кажется, что народ никуда не денется, свои. Но как только Лукашенко уйдёт, Москве придётся иметь дело с обществом, которое будет уже не тем, что вчера. Главный вопрос - насколько реально прочна социальная база кремлевского проекта в Белорусии? И как далеко Москва готова идти в его продвижении.
Опубликован проморолик российской вакцины от коронавируса «Спутник V», по сюжету которого вакцина спасла планету. Запись разместил Telegram-канал «Пул №3».
На кадрах изображена планета, которую «поглощает» коронавирус. Затем появляется российский «Спутник» с триколором и облетает Землю, очищая ее от вируса.
15 августа сообщалось, что в России начали производство вакцины от коронавируса, разработанной Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии (НИЦЭМ) имени Гамалеи.
11 августа президент Владимир Путин объявил о регистрации в стране первой в мире вакцины от COVID-19 под названием «Спутник V». Выпуск препарата начнется в течение августа, первыми вакцинацию пройдут медики. В гражданский оборот он поступит в январе 2021 года. Предполагается, что после прививки у человека выработается иммунитет к вирусу примерно на два года. https://lenta.ru/news/2020/08/16/promo/
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
