из телеграм канала Вчера в гос думу официально внесли доработанный законопроект 582426-7 с изменениями в тот самый 115-ФЗ в части операций обязательного контроля.
Еще до официального внесения у нас был шанс ознакомиться с документом и была надежда, что не все правки войдут в официальный документ, но… нет. Итак, кратенько основные моменты:
1. Информация о всех снятиях наличными со счета юридического лица и ИП от 600 тыс рублей будет отправляться в РосФинМониторинг.
2. Операции по получению страховой премии или выплате страхового возмещения будут подлежать контролю теперь не только для физических лиц, но и для юридических лиц.
3. Получение денежных средств, которые служат условием участия физического лица в азартной игре также будет контролироваться от 600 тыс рублей, а также любые выигрыши в азартных играх будут под контролем финансовой разведки.
4. Все расчеты по сделкам с недвижимым имуществом будут подлежать контролю от 3 млн. рублей. Если раньше контролировались сами сделки и только если есть переход права собственности, то теперь будут сообщать на расчеты, причем даже наличные (например, через банковскую ячейку).
5. Расчеты по лизингу также будут под контролем от 600 тысяч рублей.
6. На почтовые переводы от 100 тыс рублей будут сообщать в РосФин.
7. Возврат остатка с лицевого счета оператора связи будет под контролем от 100 тыс рублей.
8. Безналичная покупка ювелирных изделий в магазине будет проходить без идентификации покупателя от 200 тыс. рублей. (ранее порог был 100 тыс).
9. Если в РосФин сообщается о подозрительной операции, то в состав такого сообщения должны быть дополнительно включены сведения о бенефициарном владельце клиента.
10. Законопроект предлагает разграничение обязанностей субъектов исполнения того самого 115-ФЗ, чтобы исключить дублирующие или неспецифические функции.
Итог. Все грустно. Законопроект подается под соусом облегчения жизни, а на самом деле значительно прибавляет работы банкам. Новые формулировки очень неоднозначные, а ведь ЦБ еще в своих положениях и указаниях так завернет…. Нет слов, нельзя так, господа, нельзя.
Интересно по 4 пункту они просто будут информировать о сделках выше 3 млн за покупку недвижимости или со всего, что окажется выше официального дохода, попросят заплатить 13%? )
юнитов надо перилдически обновлять иначе мАсквабад в гамне утонет! а из твоей несчастной италии кого вывозить то? те кто там уже прижились с нового года - они не поедут!
Кац на своем ютьюб-канале вчера говорил, что там какой-то местный конфликт с федералами.
Насрать на конфликт, считали или написали заданную цифру и огласили ???
В нашей стране не может быть доказательства, которое противоречит власти. Даже математика и статистика не принимаются в качестве доказательства. Вспоминается случай когда жители одного региона на кавказе собрали подписи что не голосовали за Единую Россию и подали в суд. Подписей было столько что из этого следавало, что кого-то из подписавшихся признали голосовавшим за ЕдРо. Суд и это не счел доказательством и поводом отмены итогом "выборов".
В данной ситуации надо не доказывать что это фейк, а то что его не было. Кто-то наблюдал за подсчетом? - Нет. Провели массовый флеш-моб, опусти бумажку куда-то. Кто-то поучаствовал, кто-то нет. Создали видимость чего-то. Ну а результат сделали +1% к предыдущему Путинскому в 2018 году, символически +1%.
юнитов надо перилдически обновлять иначе мАсквабад в гамне утонет! а из твоей несчастной италии кого вывозить то? те кто там уже прижились с нового года - они не поедут!
Юниты на авто спокойно проедут, клевещут что цена 5тр, хоть ежедневно катайся.
Путин заявил о начале «масштабной законотворческой работы» после поправок Чтобы привести в соответствие с обновленной Конституцией законодательство, нужно внести изменения в более 100 федеральных законов, а также в более 650 уставов и законов субъектов Федерации, сообщили президенту
Президент России Владимир Путин отметил важность поддержки россиян в условиях снижения уровня доходов. Об этом он заявил в пятницу на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ. "Самое главное — повышать уровень доходов российских семей, — отметил глава государства. — Пока здесь идеального варианта мы не добились, наоборот — уровень доходов у людей снижается. Поэтому надо подумать на тему о том, как их поддержать". Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/politics/44448787/?utm_...
ere tik 03.07.2020 в 17:18 0 как бы до него донести, что лично он и его окружение и есть причина бедности россиян...
Путин заявил о начале «масштабной законотворческой работы» после поправок Чтобы привести в соответствие с обновленной Конституцией законодательство, нужно внести изменения в более 100 федеральных законов, а также в более 650 уставов и законов субъектов Федерации, сообщили президенту
"Открытие холдинг", созданный Беляевым, Чубайсом, Мамутом, Алекперовым, Аганбегяном, Минцом и другими, как зеркало российской жизни "по понятиям", а не по закону https://zen.yandex.ru/media/cervonets/otkrytie-...
из телеграм канала Вчера в гос думу официально внесли доработанный законопроект 582426-7 с изменениями в тот самый 115-ФЗ в части операций обязательного контроля.
Еще до официального внесения у нас был шанс ознакомиться с документом и была надежда, что не все правки войдут в официальный документ, но… нет. Итак, кратенько основные моменты:
1. Информация о всех снятиях наличными со счета юридического лица и ИП от 600 тыс рублей будет отправляться в РосФинМониторинг.
2. Операции по получению страховой премии или выплате страхового возмещения будут подлежать контролю теперь не только для физических лиц, но и для юридических лиц.
3. Получение денежных средств, которые служат условием участия физического лица в азартной игре также будет контролироваться от 600 тыс рублей, а также любые выигрыши в азартных играх будут под контролем финансовой разведки.
4. Все расчеты по сделкам с недвижимым имуществом будут подлежать контролю от 3 млн. рублей. Если раньше контролировались сами сделки и только если есть переход права собственности, то теперь будут сообщать на расчеты, причем даже наличные (например, через банковскую ячейку).
5. Расчеты по лизингу также будут под контролем от 600 тысяч рублей.
6. На почтовые переводы от 100 тыс рублей будут сообщать в РосФин.
7. Возврат остатка с лицевого счета оператора связи будет под контролем от 100 тыс рублей.
8. Безналичная покупка ювелирных изделий в магазине будет проходить без идентификации покупателя от 200 тыс. рублей. (ранее порог был 100 тыс).
9. Если в РосФин сообщается о подозрительной операции, то в состав такого сообщения должны быть дополнительно включены сведения о бенефициарном владельце клиента.
10. Законопроект предлагает разграничение обязанностей субъектов исполнения того самого 115-ФЗ, чтобы исключить дублирующие или неспецифические функции.
Итог. Все грустно. Законопроект подается под соусом облегчения жизни, а на самом деле значительно прибавляет работы банкам. Новые формулировки очень неоднозначные, а ведь ЦБ еще в своих положениях и указаниях так завернет…. Нет слов, нельзя так, господа, нельзя.
Интересно по 4 пункту они просто будут информировать о сделках выше 3 млн за покупку недвижимости или со всего, что окажется выше официального дохода, попросят заплатить 13%? )
А государство будет нам, налогоплательщикам, сообщать о своих подозрительных сделках по перечислению денег талибам за убийство американских военных и гражданских лиц?
Путин предупредил о скорой «заметной» нехватке рабочих рук в России Президент отметил, что страна нуждается в притоке мигрантов, в особенности тех, кто является носителями русской культуры
Продумывая свое выступление, я по привычке задалась вопросом: что такого важного я хочу сказать публике? Последнее слово обычно слушают внимательно, и неразумно потратить его просто на поиск сочувствия.
Сначала я решила рассказать, как нелепо наказывать за слова всей мощью уголовного преследования — насколько это неэффективно по сравнению с живым общественным осуждением. Судите сами: у нас перед глазами масса примеров, когда чиновник, или политик, или просто знаменитость, сказав что-то глупое, грубое и оскорбительное, после скандала в кратчайшие сроки лишаются должностей и рекламных контрактов. Социальные сети реагируют быстро и чутко. Общество, следуя коллективному инстинкту самосохранения, само изживает язык вражды и ненависти.
И сравните с моим уголовным делом. Текст «Репрессии для государства» прочитали десятки, ну сотни, человек, когда он вышел. Он не вызвал никаких волнений в народе. Но через полгода ко мне ворвались СОБРовцы с автоматами, перевернули мой дом, забрали мои вещи — и вот мы уже второй год, с привлечением экспертов, выясняем, был ли там состав преступления. При этом
опасный, по мнению Роскомнадзора, текст теперь прочитан сотнями тысяч людей, переведен на английский и получил известность в разных странах мира. Другая тема, которую я думала затронуть — это перевернутая пирамида права. Я журналист, и в основе моей профессии лежит конституционное право на свободу слова. Оно детализировано в федеральном законе «О СМИ», который обязывает журналиста информировать общество о значимых событиях и проблемах и дает право публично высказывать свое личное мнение. Это моя работа, за нее меня и судят.
И вот, на одной чаше весов — Конституция, а на другой — ведомственные инструкции Роскомнадзора. Сотрудница этого квази-цензурного органа, увидев, что машина выискала текст со словом «теракт», осознала, что перед ней «серьезная статья», и составила карточку «о нарушении» — толком не понимая, в чем именно нарушение, потому специального образования у нее нет: «Я же не эксперт», — говорила она в этом процессе. Далее карточка, согласно инструкциям, пошла долгим бюрократическим путем от одной инстанции до другой, и в результате оказалось попрано не только конституционное право на свободу слова и мнений, не только статус журналиста, закрепленный в федеральном законе, но и сама основа права — презумпция невиновности, поскольку
я, напомню, уже наказана отъемом вещей и денег, причем еще даже до начала суда. Что характерно, ни один из госорганов, вовлеченных в процесс, не заметил и не устранил этот дисбаланс. Это уже говорит о нездоровье нашей правовой системы.
Но все-таки есть еще более важная тема. Привлеченный мною специалист, Юлия Александровна Сафонова, выступая перед судом, отметила, что государства сознательно ограничивают свободу слова, когда речь идет о возбуждении вражды и ненависти. Это причина, по которой в принципе становятся возможны уголовные дела «за слова». Позднее Юлия Александровна пояснила, что имела в виду. Она напомнила, что такие ограничения впервые стали появляться в законодательстве демократических стран после Второй Мировой войны, когда мир осознал, к какой катастрофе привела нацистская пропаганда. Тогда ведь тоже были «просто слова».
Это серьезная проблема и ответственейшая развилка: как, привлекая к борьбе с языком вражды силу закона и государственного принуждения, одновременно сохранить и свободу слова. Как избежать абсурдных уголовных дел, когда за личное мнение мне, например, грозит 6 лет. Или когда за комментарий в соцсети человек оказывается под арестом и затем в колонии. Мы же с вами прекрасно понимаем, как эти примеры далеки от слов и речей, которые привели в Бухенвальд и Освенцим.
Я много думала об этом и, кажется, поняла, в чем соль. Нацистская пропаганда, которая закончилась геноцидом целых народов, мировой войной и гибелью миллионов, была государственной пропагандой. Адольф Гитлер, организатор величайшего в истории преступления против человечности, был лидером государства. Геббельс, чье имя стало нарицательным, был госслужащим — министром пропаганды. И рядовые исполнители Холокоста, те, кто расстреливал и пытал в концлагерях, тоже состояли на службе государства, они «действовали по инструкции» и «просто выполняли приказ».
Если обратиться к истории, мы увидим, что самые массовые убийства мирных людей были организованы силами государств. Культурная революция в Китае (порядка 100 млн пострадавших) — официальная политика правящей Коммунистической партии Китая в 1966-1976 годах. Большой террор в СССР (более 1,5 млн жертв за два года, 1937-38) — проводился силами органов госбезопасности. Геноцид армян в 1915 году (1,1 млн жертв) был поддержан правительством Османской империи. Резня в Руанде (от полумиллиона до 1 млн жертв среди народа тутси за четыре месяца 1994 года) была организована правительством хуту.
Именно государственная власть, попавшая в руки циничных и жестоких людей, становится самой страшной угрозой для безопасности граждан. Допустив узурпацию власти преступным политиком, партией или хунтой, граждане рискуют лишиться всего — начиная от имущества и права на мнение и заканчивая свободой и правом на жизнь. Но преступная политика начинается не с преступного умысла — нет, всегда есть «высокие цели» и «благородные мотивы», типа возрождения величия нации, защиты суверенитета или борьбы с внутренним врагом. Именно поэтому в преступную политику так легко вовлекаются рядовые исполнители, которые просто следуют инструкциям и выполняют приказы.
Репрессии развиваются постепенно. Невозможно предугадать, когда ограничение прав и преследование инакомыслия превратится в концлагеря и расстрелы. История говорит нам о том, что такое превращение возможно даже в самом культурном и цивилизованном обществе — при условии соответствующей государственной политики и пропаганды.
Именно поэтому и нужна свобода слова — чтобы вовремя забить тревогу. Нужны независимые медиа, журналисты, оппозиционные политики и активисты, чтобы своевременно сказать правящему большинству: «Ау! Оглянитесь! Вы встаете на скользкий путь!». Именно поэтому главным и основным объектом критики для СМИ всегда было и будет государство — система власти с аппаратом принуждения, способным стать инструментом массовых репрессий.
Мне не страшно критиковать государство. Мне не страшно критиковать правоохранительную систему и говорить силовикам, что они порою не правы. Потому что я знаю, что по-настоящему страшно станет, если я этого не скажу, если никто не скажет.
Я не претендую на истинное мнение — таких не бывает. Любой человек может заблуждаться и допускать ошибки, и не каждый раз критика справедлива. Но пусть лучше будет, в том числе, необоснованная критика, чем не будет вообще никакой. Чем больше идей мы обсуждаем, чем шире представленный спектр мнений — тем легче обществу принять правильное решение и выбрать оптимальный путь развития. Тем проще избежать новой гуманитарной катастрофы, от которых человечество, увы, не застраховано.
Я прошу уважаемый суд, принимая решение по моему уголовному делу, брать в расчет не только докладные записки и протоколы, но и самые общие принципы, на которых строится наше общество. Это свобода слова, это статус журналиста, это миссия прессы. Я выполняла свою работу. Я не сделала ничего, что выходит за рамки моего профессионального долга. Никакого состава преступления в этом нет.
Врага норота цитируешь - посодють
Но ты же меня не сдашь?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
