Не одну гостиницу, а сеть гостиниц: в Андорре, Испании, Словении, Болгарии, Греции, Латвии.
ведение бизнеса в иностранных юрисдикциях может обернуться проблемами с валютным и налоговым законодательством - при текущем уровне обмена информацией нужна тщательно подходить к выбору юрисдикций и совет ознакомиться с наличиями соглашений об избежании двойного налогообложения и новшествами по КИКам и валютному контролю!!!
Глава Минфина увидел проблему в открытых границах России
Деньги, которые заработаны в России, должны работать внутри страны, а не утекать за рубеж, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая с лекцией для студентов Финансового университета при правительстве РФ. По словам министра, «сожаление» вызывает решение открыть границы и чересчур либеральные законы.
«К сожалению, если раньше мы шли на открытость, мы открывали границы, у нас было одно из самых либеральных торговых законодательств, пускали всех, кто захочет прийти в Россию, и выпускали точно так же - вы знаете, большие объемы капиталов утекли из России за рубеж, то сейчас уже начинаем делать упор на собственный ресурс, на собственные силы», - цитирует Силуанова ТАСС.
По его словам, действия властей направлены на то, чтобы иметь собственную повестку и в меньшей степени реагировать на внешние факторы. «Будь то вирусы, будь то цены на нефть», - подчеркнул Силуанов.
Такую собственную повестку, по словам министра, представляют из себя национальные проекты за 25 триллионов рублей, которые бюджет финансирует повышением пенсионного возраста и НДС.
«Есть четко заданные цели, так называемые национальные цели развития: 2018 год, указ президента - вы все это прекрасно знаете. Это цели в области экономики и в области как раз поддержки населения, увеличения продолжительности жизни, качества этой жизни», - перечислил Силуанов.
Исполнение этих проектов снижает зависимость российской экономики от санкций, вирусов и цен на нефть, добавил он.
По итогам прошлого года, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России, замедлился в 2,3 раза - до 27 млрд долларов. Годом ранее он составлял - 63 млрд долларов. В 2015-м частный сектор вывез 57 млрд долларов, в 2016-м - 18 млрд, в 2017-м - 24 млрд.
Цифры по оттоку колеблются, но это по большей части отражение движения спекулятивных иностранных денег на финансовом рынке. Так, в 2018 году напуганные санкциями против «Русала», нерезиденты сбрасывали российские гособлигации и акции российских компаний, и отток стал рекордным с 2014 года.
А прошлом году, наоборот - вложили 19,5 млрд долларов в долговые бумаги Минфина, когда стало ясно, что администрация Трампа не желает идти на жесткие меры.
При этом существует структурный отток, который не меняется годами, и составляет 20-30 млрд долларов в год при любой политике, оценивает ING. Это деньги, которые бизнес выводит из страны в виде «прямых инвестиций» за рубеж, преимущественно в капитал офшорных структур, где паркуется прибыль.
В прошлом году такой отток составил 26 млрд долларов, годом ранее - 30 млрд, в 2017-м - 36 млрд, в 2015-16 гг - по 20 млрд. В сумме за пять - 136 млрд долларов.
Самым популярным направлением остается Кипр, куда на 1 июля 2019 года россияне инвестировали 200,2 млрд долларов - сумму в 9,5 раз превышающую ВВП острова. По сравнению с началом амнистии капиталов она выросла на 84 млрд долларов, или 74%. На втором месте - Нидерланды (47 млрд долларов), на третьем - Австрия (26,6 млрд долларов).
Председатель ЦИК Элла Памфилова, выступая на Общероссийском электоральном медиафоруме, решила объяснить, почему необходимо «пакетное» голосование по всем поправкам в Конституцию одновременно.
Мол, технически никак невозможно организовать голосование по каждой отдельной поправке, потому что они не поместятся в бюллетень.
При этом, по ее словам, на каждом избирательном участке будет ныне действующая Конституция, брошюры и плакаты, где поправки в Конституцию будут изложены в таком виде, в каком они вносятся в закон.
Когда же у нее спросили, как быть, если одна из поправок не нравится, а другие приемлемы, сравнив пакет с комплексным обедом, где одно из блюд есть не хочется, Элла Александровна заявила, что ежели не нравится винегрет, но нравятся борщ или котлеты, то можно для себя решить: отказаться от всего обеда, потому что винегрет не нравится, или взять, и не съесть винегрет, но съесть борщ и котлеты.
Сперва о якобы «технической невозможности» организовать отдельное голосование из-за ограниченного объема бюллетеня.
В бюллетень не вносится текст поправок — там будут только графы «да» и «нет», как при принятии Конституции 1993 года.
И если в бюллетене будет не одна строка с «да» и «нет» (за или против всех поправок разом), а несколько — и даже несколько десятков, по числу поправок, — это без всяких проблем можно подсчитать, выяснив количество граждан, поддерживающих или не поддерживающих каждую из поправок. Особенно, если применить КОИБы.
И не надо так ужасно волноваться из-за величины бюллетеня: в практике российских выборов были бюллетени с несколькими десятками кандидатов или партий, и ничего — и граждане справлялись, и избирательные комиссии проводили подсчет.
Кстати, можно сгруппировать поправки по блокам: отдельные голосования — за индексацию пенсий и МРОТ не ниже прожиточного минимума, за расширение полномочий президента, за уменьшение независимости судов, за отказ от приоритета международного права, и так далее.
И, конечно, отдельные голосования — за упоминание бога, за запрет «умаления подвига народа», за полное правопреемство СССР.
Уверен: есть довольно много граждан, которых устраивают одни поправки — и совершенно не устраивают другие.
Условно говоря, устраивают «социальные» поправки (при всей их декларативности) — но не устраивает упоминание бога, или отнесение детей к «достоянию Российской Федерации». Но их хотят лишить права отделить мух от котлет, и проголосовать за «котлеты», но против «мух». Или, пользуясь терминологией Памфиловой, за «котлеты», но против «винегрета».
О кулинарных аналогиях — чуть ниже, а пока напомним статью 16 закона о правах потребителей: запрещается обусловливать приобретение одних товаров или услуг обязательным приобретением других товаров или услуг.
Иначе говоря, запрещаются «наборы» советского образца, которые помнят все, кто постарше. Тогда на предприятиях и в учреждениях (чаще всего — к праздникам) можно было купить «наборы», где дефицитные икра, растворимый кофе или твердокопченая колбаса соседствовали с неизвестно из чего сделанным «завтраком туриста», твердокаменными брикетами каши, хранящейся еще с времен первой мировой, трехлитровыми банками с морской капустой, или «березовым соком с мякотью». Хочешь кофе или колбасу — бери ее в «наборе» с этим неликвидным барахлом, не хочешь брать барахло — останешься без кофе.
С поправками в Конституцию — ровно такой же принцип навязывания «ненужного» вместе с «нужным».
Который, как представляется, грубо нарушает права потребителей «политических услуг». Это во-первых.
А во-вторых, возвращаясь к терминологии главы ЦИК, если в комплексном обеде вам не нравится тухлый винегрет — его можно не есть, ограничившись первым и вторым блюдами. Но конституционный «обед» гражданам впихнут насильно и целиком, включая винегрет! Причем, съесть его заставят всех граждан, включая тех, кто его вообще не «заказывал» — голосовал против поправок. Потому что жить по ним потом придется всем гражданам.
Кстати, можно сгруппировать поправки по блокам: отдельные голосования — за индексацию пенсий и МРОТ не ниже прожиточного минимума, за расширение полномочий президента, за уменьшение независимости судов, за отказ от приоритета международного права, и так далее.
И, конечно, отдельные голосования — за упоминание бога, за запрет «умаления подвига народа», за полное правопреемство СССР.
Уверен: есть довольно много граждан, которых устраивают одни поправки — и совершенно не устраивают другие.
Задача Эллы- накормить всех пракисшим борщём.. и тухлыми котлетами.. винигрет таки свежий..
вы не поверите но у нас уже много магазинов по продаже китайского тряпья закрыты. только вчера видел на Рамбле закрытый магаз - а ведь он работал даже по выходным часов но 22 что для Испании немыслимо!
ЖэКа много раз предупреждал тебя, чтобы ты быстрее возвращался на Родину. Он предвидел наступающий конец Европы. А теперь что, магазин закрыт. Испания, хаос, начало. Многие хотят вернуться и поток такой большой, что мэр вынужден закрывать границы Москвы, чтобы чужестранцы не просочились в колыбель ассортимента, обилия и недежности.
Почему и президент Путин (сразу же жестко заявивший о только «пакетном» голосовании), и ЦИК настаивают на голосовании «списком», по всем поправкам сразу — понятно: чтобы не дать гражданам возможности отделить «съедобное» от «несъедобного». Смешать все в кучу, и предложить голосовать. Сразу и за индексацию пенсий, и за сокращение численности Конституционного суда, и за право президента назначать прокуроров, и за переданную от предков веру в бога, за «государственное единство» (видимо, единство верующих — и тех, кто разрушал церкви, палачей — и их жертв), и про пожизненных сенаторов.
Последняя информация — президент, мол, подпишет эти поправки 18 марта, в день «присоединения Крыма». Через неделю после задуманного триумфального принятия в Госдуме и Совете Федерации, и одобрения в региональных парламентах. После чего направит запрос в Конституционный суд, прося проверить еще не вступивший в силу закон о поправках (чего КС делать не имеет права), и, получив его вердикт, — отправить поправки на «общероссийское голосование».
136-я статья Конституции, определяющая порядок принятия поправок, тут и рядом не стояла. Но оценивать это будет Конституционный суд, подлежащий сокращению, и в условиях предоставления президенту права предлагать Совету Федерации уволить судей. Какие оценки будут даны — вопрос риторический.
Последние новости из конституционного поля: поправки, запрещающей чиновникам и депутатам владеть недвижимостью за границей, в Конституции не будет.
Объяснение крайне простое: последствия окажутся катастрофическими для огромного числа персонажей, публично обличающих враждебный Запад, но почему-то держащих там часть своих активов. И если они, попав под запрет, выберут сохранение активов — коридоры Госдумы, Совета Федерации и Белого Дома могут серьезно опустеть.
Так что, как выясняется, конституционный комплексный обед все-таки предназначен не для всех: отдельные граждане могут выбрать блюда и от чего-то (в данном случае — от выбора между должностью и имуществом за границей) отказаться.
Только вы тут не вздумайте сейчас звонить и косить под ЦПК.------------------------------------------------------------------------------------Ну сколько можно тут флирт разводить???????? Вроде о серьёзнейших вещах пишем!!! О Конституции!!!!!!!!!!!
В Сети также отметили странное поведение турецкого лидера, который после встречи с Путиным начал по ошибке здороваться со своей собственной делегацией.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
