то есть подтвержденных зараженных вне Китая 281, выздоровело 20, умер 1
на изолированном лайнере Diamond Princess из 3700 человек заражен 61(никто еще не умер) - учитывая то, что японцы наверняка лабораторно проверяют всех, причем многократно, то, можно сделать выводы, что контагиозность достаточно высокая, но значительно меньше той же кори(оценить восприимчивость людей к вирусу сложно, потому что японцы всех подтвержденных лабораторно носителей изымают с корабля)
по ситуации в Китае - естественно, ни о какой лабораторной проверки всех 200 миллиона китайцев, которые в карантине, речи идти не может. Возможно, что озвученная цифра в 35К - это не все заболевшие, а те, у которых развилась пневмония и которых госпитализировали, а с симптомами и вообще носителей действительно раз в десять больше, но отсюда же следует и вывод, что ни о какой смертности в 90%, а тем более в 99% речи не идет (например, смертность от дифтерии в Украине в 90-х была около 3.5%, то есть при 35К больных со "смертностью равной смертности от дифтерии в Украине 90-х" умерло бы 1200, при 350К заболевших - умерло бы 12000)
Давайте сделаем 2 уточнения. 1. Число умерших на текущий момент 2. (Гонконг и Филиппины). 2. Выбросим из статистики Таиланд. Там все цифры сфальсифицированы. Товарищи боятся за турпоток. Без этого получается 10 выздоровело, 2 умерло. Переболело 12 человек, смертность 16%. Это намного лучше чем Китайские 99%, по данным утечки, но это тоже очень много.
Гонконг - это Китай, но ладно, пусть будет. заразилось 300, 10 выздоровело, 2 умерло - при экспоненциальном росте числа заболевших делать вывод, что переболело 12, умерло 2, то есть летальность 2/12 некорректно. Переболели - самые сильные, умерли - самые слабые, статус остальных 288 заразившихся - неизвестен. Кроме этого, если люди одновременно заразились, то выздоровевшие будут намного позже, чем умершие, потому они должны пройти пик болезни, во время которого умрут "умершие", поболеть еще недельку, избавиться от носительства вируса, а после этого отсидеть еще пару неделек в карантине, чтоб считаться выздоровевшими. Это всё равно, что заразить группу людей раком или ВИЧ, а через две недели сказать, что летальность нулевая, потому что никто не умер.
Белый дом обратился к ученым с просьбой изучить происхождение коронавируса
Администрация Дональда Трампа планирует привлечь к проблеме генетиков мирового уровня и экспертов по коронавирусу, а также специалистов в области эволюционной биологии, сообщает ABC News.
Глава Управления по научно-технической политике (OSTP) администрации Дональда Трампа обратился к Национальной академии наук США с просьбой «быстро» изучить происхождение коронавируса, чтобы воспрепятствовать его распространению как в настоящем, так и в будущем. Кроме того, ученые должны изучить механизмы передачи 2019-nCoV.
Национальная академия наук США состоит их частных некоммерческих организаций, задача которых заключается в оказании научной поддержки федеральному правительству. В своем письме глава OSTP призвал привлечь к проблеме генетиков мирового уровня и экспертов по коронавирусу, а также специалистов в области эволюционной биологии.
В ответном письме главы подразделений Академии поделились с чиновником краткими результатами своих текущих исследований и назвали его запрос «очень своевременным, учитывая чрезвычайность ситуации и перспективы появления вводящей в заблуждении информации».
Таким образом, обращение Белого дома к ученым продиктовано не только желанием лучше разобраться в происхождении коронавируса, но и воспрепятствовать распространению слухов и домыслов, отмечает ABC.
Главный медицинский корреспондент телекомпании Дженнифер Эштон попросила директора Национального института аллергологии и инфекционных заболеваний США Энтони Фочи прокомментировать слухи о том, что коронавирус мог быть искусственно создан или намеренно выпущен на свободу.
«Такие опасения всегда есть» - ответил врач. - «Ученые сейчас очень внимательно изучают последовательность событий, чтобы понять, насколько это соответствует истине, и насколько это вообще возможно. Это можно выяснить. Так что люди этим занимаются, но главная текущая задача заключается в борьбе с тем, что уже есть».
В четверг сенатор Том Коттон написал в твиттере о том, что Китай лжет о происхождении коронавируса. По мнению конгрессмена, вирус зародился не на «мокром рынке» в Ухане, как утверждает официальный Пекин. При этом он сослался на результаты исследования, опубликованные в авторитетном медицинском журнале «The Lancet».
Американский профессор назвала сроки создания вакцины от коронавируса
9 февраля 2020, 05:29
Во время текущей вспышки коронавируса 2019-nCoV создать вакцину не удастся, заявила профессор Пенсильванского университета, глава Центра динамики инфекционных заболеваний (CIDD) Элизабет МакГроу.
Она отметила, что вирус удалось идентифицировать, и специалисты работают над созданием вакцины, но по всей видимости, для ее создания понадобится больше времени — вплоть до нескольких лет.
«Но будет полезно иметь ее готовой для будущих вспышек», — цитирует ее 9 февраля «РИА Новости».
МакГроу напомнила, что в 2002–2003 годах была вспышка гриппа SARS (Severe acute respiratory syndrome). От этого заболевания вакцина есть, и она может быть эффективна при нынешнем коронавирусе. Профессор также указала, что смертность при нынешней эпидемии ниже, хотя заражаемость превышает показатель прошлых эпидемий.
По ее мнению, в ближайшую неделю станет понятно, ожидает ли Европы и остальные страны мира широкое распространение вируса.
Вспышка коронавируса нового типа 2019-nCoV началась в китайском городе Ухань провинции Хубэй в конце декабря. По последним данным, число заболевших превысило 37 тыс., скончались 812 человек, 2651 выписаны из больниц.
Еще 11 случаев заражения выявлено во Франции, 25 — в Южной Корее.
7 февраля сообщалось, что россиян могут проверить на наличие иммунитета к коронавирусу.
Центробанк Сингапура потребовал от банков подготовиться к росту спроса на наличные
Денежно-кредитное управление Сингапура предупредило местные банки о необходимости подготовиться к возросшему спросу на выдачу наличных и увеличению объемов интернет-транзакций в связи с повышением уровня эпидемиологической опасности в стране. Об этом говорится в распространенном в воскресенье сообщении этого финансового органа, выполняющего функции центробанка.
«В связи с решением правительства объявить «оранжевый» уровень угрозы местные банки должны быть готовыми к увеличению спроса на ряд финансовых услуг, в том числе снятие наличных и интернет-операции», - отмечается в заявлении. «Если будет введен режим частичного снижения числа работающего персонала, руководители банков должны обеспечить эффективный внутренний контроль за операционной деятельностью», - подчеркнули в управлении. Кроме того, «необходимо повысить безопасность для противодействия киберпреступлениям», - указывается в сообщении.
«Денежно-кредитное управление внимательно отслеживает ситуацию вокруг распространения вируса 2019-nCoV для обеспечения непрерывной и стабильной работы банковской среды республики», - подчеркивается в заявлении.
На сегодняшний день в городе-государстве отмечено 40 инфицированных вирусом, четверо находятся в критическом состоянии. Власти признали, что коронавирус начал распространяться среди местных жителей, при этом источники заражения установить не удается. В связи с этим правительство 7 февраля повысило уровень эпидемиологической опасности до отметки, предшествующей объявлению пандемии в стране.
Китайские власти в конце декабря 2019 года зафиксировали в крупном городе Ухань вспышку вызванной вирусом 2019-nCoV пневмонии. Помимо КНР, заболевание выявлено в 24 государствах, в том числе в России. Всемирная организация здравоохранения признала вспышку чрезвычайной ситуацией международного масштаба, охарактеризовав ее как эпидемию с многочисленными очагами. Согласно последним данным, число случаев заражения вирусом в Китае превышает 37 тыс., более 800 человек умерли.
MS Westerdam, круизный лайнер с 2000 на борту, заблокирован для стыковки из-за опасений коронавируса Согласно новым сообщениям, четыре страны отвергли круизное судно, перевозящее более 2000 человек из- за опасений, связанных с коронавирусом, - хотя экипаж настаивает на том, что никто на борту не заражен.
По сообщению Daily Mail , MS Westerdam из Голландии запрещено заходить в Японию, Тайвань, на Филиппины и на территорию США .
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил в четверг, что иностранным пассажирам не разрешат выгрузиться из-за предполагаемых пациентов с коронавирусом на борту.
Но Голландия Америка сказала, что это не так.
«Корабль не находится в карантине, и на борту нет известных случаев коронавируса», - сказал оператор Mail.
14-дневный круиз по Восточной Азии покинул Гонконг 1 февраля, и 687 пассажиров все еще находятся на борту из предыдущего рейса, сообщают Mail и USA Today . https://nypost.com/2020/02/07/ms-westerdam-crui...
сегодня ходил на рынок... картохи купил 6 кг за 3-60, помидор 2 кг за 1-20 за кг, апельсинов 5 кг за 3-50, хурмы (спелой а не каменной) 8 штук за 1-00 ойро за 1 кг, грущ 2 кг за 1 ойро, кварту оливок соленых за 1-50... при втором заходе на круг ближе к концу рынка цены упали еще на 20%... ((((( помянул ЖэКу!!! с горя купил еще 4 кг мандарин по 60 центимов за кг и поплелся огорченный и злой домой.... в тюрьме сейчас обед вы там тушонку жрете из магнита по акциям ! как же я был неправ 5 лет назад когда завел трактор... эхххх
Вот чё хочу сказать та. Погончик - нериально здоровенный мужик. 100 500 килограмм за 2 прохода по рынку насобирал. НО! Жексон всё одно здоровее. Он палет тушняка в авоське проносит как пяток баночек. Однако, доброво всем дня!
Странные высказывания Путина.А знает ли он сам то, о чем говорит
Россияне уже давно привыкли к тому факту, что некоторые высказывания Владимира Владимировича Путина, мягко скажем, немного не соответствуют реальности.
В основном это касалось двух тем, наших достижений при нём или советского прошлого. В этом нет ничего удивительного. В первом случае, необходимость лукавить определяется отсутствием реальных достижений.
Говоря о советском прошлом, Путин так же вынужден отклоняться от правды. Но здесь уже причины две. Первая, это присущая всем либералам боязнь социализма. Согласитесь, либерал говорящий правду о достижениях социализма, это почти как вампир поедающий чеснок. Вторая причина вытекает из необходимости приукрашивать свои достижения. Ведь если знать правду, то сразу поймешь, что достижений и нет.
Но если лукавство Путина в этих вопросах еще можно объяснить , то два последних высказывания нашего гаранта, заставили меня задуматься об уровне его знаний вообще.
С начала Владимир Владимирович, говоря о необходимости изменить Конституцию, высказался о недопустимости главенства Международного права, над Конституцией России. Честно говоря, абсолютно правильное замечание, только проблема в том, что в старой Конституции такого главенства нигде записано не было.
Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Вот что говорится на данный момент в Конституции о главенстве законов. И где вы тут видите о преимуществе международных законов. В п.4 ясно сказано, что в случае, если мы сами подписали такой договор. Поэтому если мы сами заключаем Договора, которые противоречат нашей Конституции, то при чем здесь Конституция.
Более того, даже изменив наш основной закон, мы особо ничего не изменим, так как все равно все Договора заключенные Россией за пределами наших границ будут рассматриваться исключительно в рамках международного права. Поэтому суть всех изменений, только в том, что россияне, обратившиеся в международные суды, реализовать решение этого суда на территории России не смогут, нов то же время любой иностранец, выигравший спор с Россией, спокойно сможет реализовать решение суда в свою пользу за границами РФ.
Довольно странно, что гарант Конституции, не знает, что записано в Конституции.
Второй момент, который дал повод усомниться в наличии у Путина достаточных знаний, заключался в его высказываниях по поводу роста цен на лекарства и средства защиты в связи с угрозой распространения китайского вируса.
Наш президент вообще предложил наказывать бизнесменов, которые пользуясь ажиотажным спросом , завышают цену.
Странно слышать такое высказывание из уст доктора экономических наук. Ведь повышение цены в зависимости от спроса, это фундаментальный закон капитализма, который мы в России, в том числе и под руководством Путина, строим уже почти 30 лет.
Непонимание основ капитализма, для столь видного ученого, на мой взгляд, не допустимо. Такой процесс, происходит везде, где существует капиталистическое общество. Другое дело, что в большинстве стран, существует механизм противовеса для неуёмной жадности капиталистов, в виде прогрессивного подоходного налога. Но Путин, как раз, является убежденным сторонником того, что прогрессивная шкала в России не нужна..
Таким образом, хочется понять, эти ошибочные высказывания Путина, чем вызваны. Если незнанием вопроса, то это пол беды, ведь ошибки ,допущенные по незнанию легко исправить. Но если же это присущее ему лукавство, то всё намного хуже значит речь идет о целенаправленном искажении реальности. https://zen.yandex.ru/media/id/5c0678d5817f7804...
Почему из-за мнения одного человека вдруг нужно менять основной закон, причём быстро?
Фантастическая спешка, с которой принимаются предложенные президентом поправки в Конституцию, вгоняет в оторопь. Вроде ему ещё сидеть на своём месте четыре года. Почему вдруг понадобилось в считанные дни менять всю систему власти и управления страной?
Успеть за 27 дней
Мы не спешили писать этот отчёт, в основном из чувства противоречия. Мы категорически отказываемся понимать, почему действующую 27-ой год Конституцию вдруг без всякого повода необходимо поменять за 27 дней. 21 января предложенный президентом законопроект о поправках в неё одобрил комитет Госдумы, который тут же обязал Совет федерации, правительство, Верховный и Конституционный суды, комитеты и фракции внести замечания к 22 января, а также направил законопроект для отзывов в Счетную и Общественную палаты, законодательные и исполнительные органы власти регионов.
Мы специально перечислили это множество названий. Ибо тысячи людей в федеральных и региональных органах власти за одну ночь должны были решить, стоит ли и как корёжить закон, который вообще-то определяет основные нормы нашей с вами жизни. (Вопрос о том, что некоторые из этих базовых норм эти самые органы власти этими своими действиями неофициально уже искорёжили, мы сейчас рассматривать не будем). Что они там представили к утру 22 января, мы никогда не узнаем, потому что Дума тут же единогласно приняла законопроект в первом чтении, причём все поправки скопом. Второе чтение, которое традиционно считается основным, пройдёт 11 февраля (то есть через 27 дней после шокирующего заявления президента в послании Федеральному собранию 15 февраля). Что-то нам подсказывает, что отягощать себя правовыми коллизиями депутаты не будут. И пример Конституции США, в которую за 233 года было внесено лишь 27 поправок, причём не связанных с государственным устройством, – это им не в коня корм.
Как обычно, истинное положение дел высветила «Российская газета», официальный печатный орган российской власти, традиционно не замечающая, что противоречит сама себе, – впрочем, как и сама эта власть. В статье, вышедшей накануне первого чтения, говорится: «Рассмотрение проекта в Госдуме [с 21 по 22 января] будет хоть и оперативным, но тщательным. По сути, депутаты должны перейти на круглосуточный режим работы над внесенным законопроектом, заметил [спикер] Вячеслав Володин. Цель – тщательно его проанализировать и обсудить с избирателями (ЧТО??? ЕЩЁ И С ИЗБИРАТЕЛЯМИ ЗА ОДНУ НОЧЬ???– К. П.; курсив наш – К. П.)».
Суть поправок будет сопровождаться «массированным обсуждением», которое вместе с информационной кампанией «ещё предстоят», дотошно объяснила невиданную спешку «Российская газета» устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. («До 11 февраля? Массированное обсуждение? Кампания?», – хотим воскликнуть мы своими устами.) По словам Пескова, любые инициативы его начальника всегда обсуждаются «исключительно в приоритетном порядке». «Это абсолютно понятная и ясная реальность, в которой мы существуем», – добавил Песков.
А вот тут мы готовы с ним согласиться. Реальность, в которой мы существуем, действительно «понятна и ясна», но оттого не менее абсурдна. Поясним на примере.
Это всё пустое, милочка
В своём послании второй-четвёртый президент заявил, что Госсовет, который он предложил вписать в Конституцию, «показал свою высокую эффективность». Эффективность в чём, хотим мы спросить все эти дни, что прошли с момента оглашения абсолютных, массированных, приоритетных предложений о преобразованиях? Кто из россиян до сих пор вообще слышал что-то внятное о Госсовете?
Госсовет, поправляет Конституцию второй-четвёртый президент, нужно создать «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства». А до сих пор кто обеспечивал «согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти»? Политику кто определял?
Вообще-то, согласно Конституции, все эти обязанности закреплены за президентом страны. Если занимающий этот пост уже 20 лет человек предлагает передать эти функции кому-то другому, кто «показал высокую эффективность», стоит ли это понимать как его признание, что сам он с вышеописанными обязанностями не справился? (Особенно в области социально-экономического развития, злобно хихикнули бы мы, если бы не подавили в себе подобное желание, недостойное культурного человека.) А если он готовит Госсовет как место, куда хочет пересесть, так как Конституция не позволяет ему править ещё 20 лет (да даже вообще больше четырёх), то не то ли это, что в народе называется переливанием из пустого в порожнее? Или что хрен редьки не слаще? Или один чёрт? Или по барабану? Или в пределе, даже страшно сказать (цитируя уже не народ), «а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь»?
«Я гений, прочь сомненья»
Пока шла хоть оперативная, но тщательная атака на Конституцию, на Всемирном экономическом форуме в Давосе мы услышали одно высказывание, очень хорошо подходящее к нашей ситуации. Оно принадлежит Рэю Далио, основателю крупнейшего хедж-фонда в мире Bridgewater Associates. Чтобы не ошибаться, нужно не зацикливаться на собственном мнении, сказал человек, успешно управляющий активами на $160 миллиардов: «Когда сам принимаешь решения, то просто лишь принимаешь их». Если же взять не один мозг и использовать различные мнения в соответствии с заданными критериями, то создашь коллективный процесс принятия решений и не будешь ограничен только собственными. Это и поможет находить выход в сложных обстоятельствах, в ситуациях, когда сомневаешься. «Абсолютно устаревший подход – быть ограниченным внутри собственного мозга и не привлекать коллективное мышление», – заявил Далио.
А у нас почему-то все бросаются исполнять причуды и идеи, родившиеся в голове у одного человека. Родившиеся, к тому же, чтобы принести выгоду прежде всего ему самому.
Впрочем, о чём это мы? Вышеописанный подход к решению проблем не подходит в рассматриваемом нами случае. Ведь переписчик Конституции ни в чём не сомневается. И проблем у него никаких нет. Это у народа проблемы: доходы, там, не растут, в поликлиниках не лечат, в школах нормально не учат, коррупция, судьи судят не по закону, а берут под козырёк, экономика в депрессии и не выберется из неё, потому что некому эту экономику развивать. Ведь доля предпринимательства в совокупных доходах населения упала до минимума за постсоветский период (всего 7,5%), а доля социальных выплат (19,4%) уже больше, чем в советское время. Не то что бы малоимущим или слабым не надо помогать (кстати, значительная часть выплат им не доходит), но только самостоятельно зарабатывающий человек более независим и потому для власти опасен, а ждущие помощи от государства будут молчать, чтобы её не лишиться.
Нищие молятся, молятся на То, что их нищета гарантирована Илья Кормильцев, Вячеслав Бутусов. Nautilus Pompilius. «Скованные одной цепью» Поэтому что-то делать для изменения такой структуры доходов власть не будет. Но, чёрт-те знает, когда людям начнёт это надоедать?
Поэтому сомнений у второго-четвёртого президента нет. Надо быстро сделать так, чтобы можно было досидеть до конца. Ну, то есть до самого конца. Бесконечно сидеть, пока не придёт конец. Конечный конец. Самый конченный конец. В чём тут сомневаться? https://zen.yandex.ru/media/id/5d2a2ac2f8ea6700...
Странные высказывания Путина.А знает ли он сам то, о чем говорит
Россияне уже давно привыкли к тому факту, что некоторые высказывания Владимира Владимировича Путина, мягко скажем, немного не соответствуют реальности.
В основном это касалось двух тем, наших достижений при нём или советского прошлого. В этом нет ничего удивительного. В первом случае, необходимость лукавить определяется отсутствием реальных достижений.
Говоря о советском прошлом, Путин так же вынужден отклоняться от правды. Но здесь уже причины две. Первая, это присущая всем либералам боязнь социализма. Согласитесь, либерал говорящий правду о достижениях социализма, это почти как вампир поедающий чеснок. Вторая причина вытекает из необходимости приукрашивать свои достижения. Ведь если знать правду, то сразу поймешь, что достижений и нет.
Но если лукавство Путина в этих вопросах еще можно объяснить , то два последних высказывания нашего гаранта, заставили меня задуматься об уровне его знаний вообще.
С начала Владимир Владимирович, говоря о необходимости изменить Конституцию, высказался о недопустимости главенства Международного права, над Конституцией России. Честно говоря, абсолютно правильное замечание, только проблема в том, что в старой Конституции такого главенства нигде записано не было.
Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Вот что говорится на данный момент в Конституции о главенстве законов. И где вы тут видите о преимуществе международных законов. В п.4 ясно сказано, что в случае, если мы сами подписали такой договор. Поэтому если мы сами заключаем Договора, которые противоречат нашей Конституции, то при чем здесь Конституция.
Более того, даже изменив наш основной закон, мы особо ничего не изменим, так как все равно все Договора заключенные Россией за пределами наших границ будут рассматриваться исключительно в рамках международного права. Поэтому суть всех изменений, только в том, что россияне, обратившиеся в международные суды, реализовать решение этого суда на территории России не смогут, нов то же время любой иностранец, выигравший спор с Россией, спокойно сможет реализовать решение суда в свою пользу за границами РФ.
Довольно странно, что гарант Конституции, не знает, что записано в Конституции.
Второй момент, который дал повод усомниться в наличии у Путина достаточных знаний, заключался в его высказываниях по поводу роста цен на лекарства и средства защиты в связи с угрозой распространения китайского вируса.
Наш президент вообще предложил наказывать бизнесменов, которые пользуясь ажиотажным спросом , завышают цену.
Странно слышать такое высказывание из уст доктора экономических наук. Ведь повышение цены в зависимости от спроса, это фундаментальный закон капитализма, который мы в России, в том числе и под руководством Путина, строим уже почти 30 лет.
Непонимание основ капитализма, для столь видного ученого, на мой взгляд, не допустимо. Такой процесс, происходит везде, где существует капиталистическое общество. Другое дело, что в большинстве стран, существует механизм противовеса для неуёмной жадности капиталистов, в виде прогрессивного подоходного налога. Но Путин, как раз, является убежденным сторонником того, что прогрессивная шкала в России не нужна..
Таким образом, хочется понять, эти ошибочные высказывания Путина, чем вызваны. Если незнанием вопроса, то это пол беды, ведь ошибки ,допущенные по незнанию легко исправить. Но если же это присущее ему лукавство, то всё намного хуже значит речь идет о целенаправленном искажении реальности. https://zen.yandex.ru/media/id/5c0678d5817f7804...
в целом оно конечно да, но:
1. Говорить о достижениях социализма, монархии, капитализма и феодализма или рабовладельческого строя - немного некорректно что-ли, потому и говорить об этом не комильфо. И тех кто понимает тех как раз это и коробит, а не "эссенция чеснока". 2. Путин либерал - это только для троллинга, никто серьезно такое не рассматривает (ну т.е. нашлись и такие люди и это им самим характеристика), он и себя к либералам приписал тоже для троллинга, глупо вышло, ну так ему не в первой. 3. Прогрессивное налогооблажение вот вообще ни разу не противовес акулам капитализма, кроме популистских бонусов толком ничего больше не имеет из плюсов. А минусов имеет предостаточно, один из прямых это усиление давления на средний класс.
Рабочая группа по подготовке предложений о поправках в Конституции РФ рассмотрит предложение об увеличении числа сенаторов, делегируемых в Совет Федерации президентом, а также о пожизненном назначении сенаторов
Минздрав Пермского края начал проверку по факту нашей публикации об анестезисте, который анонимно признался в том, что отключает пациентов от ИВЛ. Об этом в своем инстаграме сообщила министр здравоохранения региона Оксана Мелехова.
В шотландском городе Глазго запускается программа помощи бездомным алкоголикам. Они смогут выпивать бесплатно, но под присмотром врачей, сообщает Би-би-си.
Настроение: уехать в Шотландию и стать алкоголиком
Доклад по приезду к родным в Москву из европейского зарубежья:
1. Приехал не туда откуда уезжал 3 года назад, а сразу в 90-е. 2. Чувство апокалипсиса, ну или бомбежки, т.е. дома стоят, но общее впечатление, что бомбили. Какой то блокадный Ленинград из кино, а не Москва. 3. Еду сравнивать в ценах вообще нельзя - килограмм курятины у меня и в Москве две серьезно не сопоставимые вещи, это касается почти всех продуктов, рыбы, хлеба и т.п. 4. Во Вкусвилле помидоры от 5 до 8 евро за кг, то что у меня не дотягивает и до 2-х, т.е. в 3-4 раза дороже.
Т.е. если я хочу купить сопоставимые продукты по качеству то они стоят в 1.5-2 раза дороже чем у меня в соседнем Spar или Lidl. А просто сногсшибательный пример это покупка охлажденных грудок курицы на жарку, цена чуть подороже европейской, но там 2/3 какой то жидкости вытекло на сковородку, стало даже страшно есть.
Копчикове чувство немедленно покинуть враждебную и отравленную среду, не покидает с самого приезда.
сегодня ходил на рынок... картохи купил 6 кг за 3-60, помидор 2 кг за 1-20 за кг, апельсинов 5 кг за 3-50, хурмы (спелой а не каменной) 8 штук за 1-00 ойро за 1 кг, грущ 2 кг за 1 ойро, кварту оливок соленых за 1-50... при втором заходе на круг ближе к концу рынка цены упали еще на 20%... ((((( помянул ЖэКу!!! с горя купил еще 4 кг мандарин по 60 центимов за кг и поплелся огорченный и злой домой.... в тюрьме сейчас обед вы там тушонку жрете из магнита по акциям ! как же я был неправ 5 лет назад когда завел трактор... эхххх
Давно тебе гаварю. Пора возвращаться в пенаты. Што у вас там? 42 рубля картоха. Разорение. Небось и тушонки в магазе даже нету.
А у нас вон свекла подешевела, даже прожыточный минимум пришлось опускать чтобы люди питательным венигретом не обожрались.
Щас ездил за тушонкой (на машыне пришлось ехать, в ближних все уже выбрал ), ну и заехал заодно в ашан, там кассиры сидят в масках. Поговорил с кассиршей - говорит не личная иницыатива, приказ начальства.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
