Кремль готовится к большой военной экспансии в формате блицкриг. Но не уверен, что всё пойдёт по плану, и логично строит "запасной аэродром", начальником куда назначен Медведев. В случае провала блицкрига ему нужен будет легитимный госорган, который сможет быстро всё отыграть назад. Им и станет Совет безопасности, что гораздо удобней, чем какой-нибудь срочно самопровозглашённый "Комитет спасения России". Эту схему Кремль копирует с фашистской Италии. Там с 1922 до 1943 г. тоже был такой "дремлющий" совет, который официально и гордо назывался Большой фашистский совет. Состоял он из лидеров партии и членов правительства и всегда одобрял решения своего председателя "великого дуче" Муссолини. Дуче был "великим", но всё-таки не во всём одинаково хорошо разбирался. Требовалось и посоветоваться. Вдобавок фашисты были стойкими борцами за настоящую, а не "буржуазную" демократию и внутри партии тоже. Поэтому создали орган коллективного руководство для санкционирования воли дуче и демонстрации итальянцам коллегиальности в выработке и принятии партией решений. Но когда союзники высадились на Сицилии и стали уверенно продвигаться к Риму, то Большой фашистский совет уволил Муссолини со всех должностей и лишил всех полномочий. Затем этот Совет создал новое правительство, и оно объявило войну Рейху. Через несколько дней Совет сам распустился и распустил Национальную фашистскую партию. По его образцу на всякий пожарный случай у Кремля есть свой "Большой совет", где председателем Путин, а заместителем теперь Медведева, который 19 января подтвердил, что сохраняет за собой пост главы партии "Единая Россия". Так удобней для всех. Путин, как национальный вождь, как бы парит стерхом над "Единой Россией", которая может ошибаться, а он – нет. Но если после высадки союзников на Сицилии или чего-то подобного выяснится, что ошибался Путин, то партия может избавиться от него и заменить Медведевым на какое-то время. Напомню, Януковича после бегства в Ростов тоже исключили из партии.
Почему Медведев, зачем нужен этот Совет безопасности, если есть Госдума, Совет Федерации во главе с Валентиной Матвиенко, и Госсовет при президенте, которому хотят придать статус конституционного органа? Ведь в экстренной ситуации все они могли бы тоже сыграть роль итальянского Большого фашистского совета. Во-первых, Медведев – это кадр, проверенный на постах премьера и президента. Во-вторых, у него репутация либерала, бездельника с благими идеями, его никто не боится и мало кто воспринимает всерьёз. В-третьих, Навальный, заменяющий собой по заданию ФСБ общественное мнение и прокуратуру в одном лице, надёжно навешал на Медведева домики для уток. Так надёжно, что всем понятно: Медведев – это не навсегда, и сажать, а тем более кушать коррупционеров он не будет. В результате Медведев как возможный глава государства стал идеальной фигурой на переходный период от путинизма к чему-то ещё. Будет следовать коллегиальным решениям без всякой отсебятины. Поэтому Медведева и ввели замом Путина в Совет безопасности РФ. Это круче, чем в просто Госсовет, поскольку кругов враги. Во-вторых, Госсовета в конституции толком и нет, его полномочия только сейчас пропишут, чтобы уравновесить Совет безопасности, в котором теперь замом Медведев. Мало ли чего.
Задача Медведева в Совете безопасности в случае экстренной ситуации топнуть ногой, лишить Путина всех полномочий, и заявить: отныне вся власть переходит к этому Совету до прояснения обстоятельств. Госсовет при Путине – это частный совет при президенте, а Совет безопасности РФ звучит лучше и выглядит как самостоятельный орган. Медведев – это тот человек, который украшает собой любой совет и любое место. Госдума и Совет Федерации для такого действия не подходят, прежде всего потому, что в них больше людей, чем в обоих советах, а значит сложнее и дольше договариваться. Во-вторых, в экстренной ситуации они могут повести себя непредсказуемо, особенно Госдума. Вместо того, чтобы снять бренд "Путин", Госдума может объявить войну до победного конца. В-третьих, ни там, ни там могут не согласиться признать идеального Медведева даже временным главой России просто из чиновничьей завистливости.
Так что сегодняшний лозунг "Вся власть Совету безопасности РФ" – это безопасней. Под шумок правки конституции под Госсовет внесут и правки для удобств военного положения. Все данные манипуляции Кремля это и не транзит, и не зрада, точно не "оттепель", но и не распад. Это подготовка к большому блицкригу, к вводу военного положения в РФ, к затягиванию не только "гаек", но и "поясов". Вторым и займётся Мишустин. Вместе с тем, это и создание ликвидационной комиссии во главе с Медведевым на случай полного провала блицкрига. При его средних результатах "комиссия" Медведева продолжит и дальше спокойно "спать".
К блицкригу Москву подталкивают системный кризис в РФ, продолжающаяся война с Украиной и общая логика рашизма как имперской идеологии. Некоторые в Москве до сих пор кусают локти из-за того, что в 2014 г. не стали наступать в Украине до Молдовы. Их мнение регулярно озвучивает Гиркин, у которого три обиды на Путина. Первая, что не стал наступать. Вторая, что не дал ему звание "главкома Юга России" как у Деникина и войск. Третья, что дал мало российских кадров и плохого качества, и требовал работать с донбасскими "дебилами". Всё остальное он Путину прощает.
Блицкриг поможет путинистам решить много проблем, но для этого он должен быть действительно большим и впечатляющим. Путинисты уже руководствуются принципом: "Або пан, або пропав", почему и сооружают "запасной аэродром".
Если блицкриг пройдёт удачно, то им, прежде всего, удастся затормозить системный кризис в РФ, вызвать там волну имперской эйфории, подобную крымской, и изменить всю ситуацию глобально. Успех блицкрига позволит РФ диктовать свою волю ЕС и отчасти США. Пример России подтолкнёт Китай и некоторые другие государства тоже к военным экспансиям. Вся существующая система международной безопасности рухнет и погребёт под своими обломками ООН, подобно тому как Вторая мировая война убила Лигу Наций. Куш, который в такой ситуации может сорвать Москва, велик и соблазнителен, но риски тоже очень велики, и всё может закончиться исчезновением РФ с карты мира.
Это вынуждает Кремль не только сооружать "запасной аэродром" с Медведевым, но и искать правильное направление для экспансии. Она должна стать именно блицкригом и завершиться за пару недель, поскольку затяжную войну Россия однозначно проигрывает. Но это не должен быть и захват двух десятков населённых пунктов в Украине или Грузии. Нужен захват сотен квадратных километров, чтобы у "русского мира" захватило дух от восторга, а у других была подавлена воля к сопротивлению. При этом надо помнить, что провал блицкрига – это конец России. .....
Облигации Минфина на 58 млрд рублей ушли в одни руки неизвестному покупателю
Состоявшийся 22 января аукцион Минфина по размещению ОФЗ стал «одним из самых необычных за все времена», пишут в обзоре аналитики Росбанка Евгений Вертипорох и Юрий Тулинов. Некий покупатель выставил на аукционе «гигантскую» заявку на 58 млрд рублей на ОФЗ-26229 с погашением в ноябре 2025 года (при предлагаемом номинальном объеме 58,4 млрд рублей).
«Это была самая большая одиночная удовлетворенная заявка, которую мы можем припомнить», — отмечают они. Заявка была закрыта с дисконтом 2 б.п. ко вторичному рынку — с доходностью по цене отсечения 5,97% годовых.
Удивил аукцион по размещению этого выпуска и экспертов «ВТБ Капитала». «Насколько нам известно, это крупнейшая из удовлетворенных заявок за всю историю аукционов ОФЗ с фиксированным купоном», — отмечают в обзоре аналитики инвестбанка Максим Коровин и Игорь Рапохин. В целом размещение ОФЗ в среду оказалось самым значительным с мая 2019 года, пишут они. Министерство продало ОФЗ на 85 млрд рублей: помимо выкупленного неизвестным игроком выпуска были размещены ОФЗ-52002 с погашением в феврале 2028 года на 27 млрд рублей.
На единственного покупателя бумаг обращают внимание и аналитики Сбербанка: «Несмотря на относительно низкий спрос на номинальные выпуски на вторичном рынке (за исключением коротких бумаг), вчера на аукционе по размещению шестилетних ОФЗ-26229 (ноябрь 2025 года) спрос составил 98,8 млрд рублей, а Минфин разместил ОФЗ на 58 млрд рублей без премии ко вторичному рынку. По-видимому, этот объем был приобретен одним участником рынка».
Минфин получает сводный реестр заявок, из которого не видно, кто является покупателем, сообщили в пресс-службе министерства. Заявку разместил крупный держатель ОФЗ с погашением 29 января 2020 года, полагают аналитики «ВТБ Капитала». Он мог заранее инвестировать ожидаемый приток от погашения, предстоящего на следующей неделе (на сумму 250 млрд рублей, что является крупнейшим погашением ОФЗ в этом году), добавляют они.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10915611 .... что не сделка то через раз чудеса- какие-то таинственные триллионеры периодически тарят либо льют обязательства государства и все это не в каком -нибудь зао пупкин, а при Минфине РФ. И никаких тебе блокировок счета, никаких запросов о происхождении денежных средств, никаого финмониторинга. чудеса!
Объясняют, что не так с проектом закона о поправках к Конституции, внесенным в Госдуму
Коротко о том, что не так:
В проекте нарушены формальные требования к законам, вносящим изменения в Конституцию: нарушено правило «в одном законопроекте – только взаимосвязанные поправки». В данном случае, например, минимальный размер оплаты труда никак не связан с порядком формирования правительства — такие поправки должны вноситься разными законами. Законопроект предусматривает вынесение поправок на общероссийское голосование, но такой процедуры нет в законодательстве. При этом не понятно, как преодолевается противоречие — сама норма о голосовании вступает в силу в составе закона о поправке, т.е. только после того, как закон пройдет все стадии одобрения, будет подписан президентом и вступит в силу, как поправка к Конституции. Какой смысл тогда после этого выносить его на общероссийское голосование?
20 января 2020 года президент внес в Государственную Думу проект закона о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» (далее — Проект). Это проект закона специального вида — закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, для которого предусмотрен, как специальный порядок принятия и вступления в силу, так и специальная форма, определенные Федеральным законом от 04.03.1998 N 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» (далее — Закон № 33-ФЗ) и Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ».
Однако, рассматриваемый Проект по форме не соответствует требованиям, установленным Законом № 33-ФЗ.
Так, частью 2 статьи 2 Федерального закона от 04.03.1998 N 33-ФЗ установлено, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста».
В то же время, внесенный в Государственную Думу Проект предлагает внести в главы 3-8 Конституции Российской Федерации 22 поправки по блокам, значительная часть которых, не связаны между собой содержательно, т. е. фактически предлагается внести в Конституцию Российской Федерации не одну, а несколько не связанных поправок.
Кроме того, часть 3 этой же статьи 2 Закона № 33-ФЗ устанавливает, что «Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки».
Между тем, внесенный проект закона о поправке назван «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти», тогда как, например, часть 2 статьи 1 проекта закона о поправке, дополняющая статью 75 Конституции гарантией минимального размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума, гарантией индексации социальных пособий и выплат, а также гарантией регулярности индексации размера пенсий, сложно отнести к вопросам «организации публичной власти».
Полагаем, условия, установленные в Законе № 33-ФЗ, вполне логичны и обоснованы: внесение поправок в Конституцию не может производиться пакетом несвязанных поправок. Конституция — это основополагающий правовой документ: она содержит правовые нормы в самом общем виде, в виде идей, она определяет дух правового регулирования в государстве. Более подробно положения Конституции расшифровываются всем массивом законодательства. Малые изменения в Конституции могут привести к большим сдвигам в праве и правоприменении. Поэтому каждая поправка в Конституцию должна отдельно и тщательно обсуждаться. «Пакетное» изменение Конституции — НЕДОПУСТИМО, иначе — это, по сути, принятие новой Конституции.
Следует также обратить внимание на незаконность и противоречивость статьи 2 внесенного президентом проекта закона о поправке, которая сейчас в проекте звучит так: «Статья 2 Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» выносится на общероссийское голосование.»
Во-первых, Закон № 33-ФЗ не предусматривает наличие в законах о поправках к Конституции дополнительных условий либо положений о порядке их принятия и вступления в силу. Этот порядок уже определен в ст. 136 Конституции Российской Федерации и Законе № 33-ФЗ.
Во-вторых, термин «общероссийское голосование» не определен российским законодательством. Употребление в законе неопределенного термина — крайне опасно, поскольку может привести к произвольному, неправовому правоприменению.
В-третьих, эти положения статьи 2 проекта закона о поправке, в предложенном виде, являются противоречивым, поскольку, они не могут вступить в силу ранее вступления в силу самого закона о поправке, а после этого момента «общероссийское голосование», что бы оно собой ни представляло, не может отменить факт принятия закона о поправке в Конституцию.
В Санкт-Петербурге начнут штрафовать за остекление балконов
В Санкт-Петербурге начнут штрафовать за незаконное остекление балконов, даже если работы были проведены ранее. Соответствующие поправки в городской закон об административных правонарушениях уже вступили в силу, пишет «Российская газета». Максимальный размер штрафа — пять тысяч рублей. Также теперь можно пожаловаться на соседа: подать в суд и добиться демонтажа незаконного остекления.Опрошенные изданием эксперты пояснили, что до 2005 года (тогда действовал старый Жилищный кодекс) балконы и лоджии считались частью квартир. Однако уже 15 лет они являются общедомовым имуществом. https://dom.mail.ru/articles/59798-v-sankt-pete...
Общедомовое имущество. А хренли я за него платил то чото не понял? И вроде входит в общую площадь квартиры.
В Санкт-Петербурге начнут штрафовать за остекление балконов
Общедомовое имущество. А хренли я за него платил то чото не понял? И вроде входит в общую площадь квартиры.
Хороший опыт. Можно распростарнить на весь мордор. Какой дурак там придумал за новые велики драть, если есть балконы?! Балконов у нас гораздо большье. Хочешь комфортно высовываться из своей халупы - плати налог, т.к твоя рожа портит облик города.
Общедомовое имущество. А хренли я за него платил то чото не понял? И вроде входит в общую площадь квартиры.
Хороший опыт. Можно распростарнить на весь мордор. Какой дурак там придумал за новые велики драть, если есть балконы?! Балконов у нас гораздо большье. Хочешь комфортно высовываться из своей халупы - плати налог, т.к твоя рожа портит облик города.
Вот вы все ругаетесь ругаетесь - сыры вам бульдозерами давят.
И в Германии то же самое!
Отправил давеча знаменитый русский сыровар Сырота сыр на сырную выставку (как звучит, а!) в Германию, а там ветеринарный контроль взял - и всю выставочную партию сыра арестовал.
Какой-то злопыхатель-ветеринар посмотрел в свой немецкий микроскоп - и прекрасный продукт запретил. Нельзя, говорит, это есть.
Людям нельзя. И свиньям - тоже, потому что после этого сыра свинина в пишу не годится.
Так что не удалось немчуре насладиться российским деликатесом.
Вместо того штобы клевещать лучшэ бэ пащитал стоимость затрат на репетиции, парады, экономический ущерб от простоя в эти дни торговых площадей и орудий производства, салюты и так дальше, а патом бэ поделил на количество ветераноу. Тогда бы и выяснилось, што ИЗБРАННЫЙ тратить на русского ветерана на порядки больше, чем на всех остальных вместе взятых. То-то же
Вот вы все ругаетесь ругаетесь - сыры вам бульдозерами давят.
И в Германии то же самое!
Отправил давеча знаменитый русский сыровар Сырота сыр на сырную выставку (как звучит, а!) в Германию, а там ветеринарный контроль взял - и всю выставочную партию сыра арестовал.
Какой-то злопыхатель-ветеринар посмотрел в свой немецкий микроскоп - и прекрасный продукт запретил. Нельзя, говорит, это есть.
Людям нельзя. И свиньям - тоже, потому что после этого сыра свинина в пишу не годится.
Так что не удалось немчуре насладиться российским деликатесом.
Вот вы все ругаетесь ругаетесь - сыры вам бульдозерами давят.
И в Германии то же самое!
Отправил давеча знаменитый русский сыровар Сырота сыр на сырную выставку (как звучит, а!) в Германию, а там ветеринарный контроль взял - и всю выставочную партию сыра арестовал.
Какой-то злопыхатель-ветеринар посмотрел в свой немецкий микроскоп - и прекрасный продукт запретил. Нельзя, говорит, это есть.
Людям нельзя. И свиньям - тоже, потому что после этого сыра свинина в пишу не годится.
Так что не удалось немчуре насладиться российским деликатесом.
На фото - Олег Сырота.
тгк Город Глуповъ
вместо туристов теперь засылют сыроваров?
В женеве двух сантехников заслали с дипаспартами но их там отлавили. Интересно начом пропалились. В бумажнике вместа любимай девушки партрет Путина небось?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
