Ну что у нас сегодня? Две сделки за день на 25 тыс. руб.! Есть ещё эмитенты, где присутствует ММ с таким же рвением работать? ) В следующем году под дивы никто покупать не будет - свалится после отсечки ниже, чем имело бы смысл брать (судя по текущему положению).
ММ обязан поддерживать объем котировок, но не объем сделок. Обороты могут вырасти после того как ТНС свои дочерние общества консолидирует. Пока обороты любителей ТНС раскиданы на множество бумаг.
Многие думали так же, когда был обмен на ТНС. Обороты во всех бумагах в первую очередь формирует кукл, направляя бумагу в определённую сторону. А если и без него "когда-нибудь", когда рак свиснет на горе....вырастут обороты, то зачем он нужен? Сегодня, кстати, ни одной сделки - выходной - вчера сильно перетрудился. А что за понятие такое "объём котировок"?
ММ обязан поддерживать объем котировок, но не объем сделок. Обороты могут вырасти после того как ТНС свои дочерние общества консолидирует. Пока обороты любителей ТНС раскиданы на множество бумаг.
Многие думали так же, когда был обмен на ТНС. Обороты во всех бумагах в первую очередь формирует кукл, направляя бумагу в определённую сторону. А если и без него "когда-нибудь", когда рак свиснет на горе....вырастут обороты, то зачем он нужен? Сегодня, кстати, ни одной сделки - выходной - вчера сильно перетрудился. А что за понятие такое "объём котировок"?
У Маркет Мейкера в договоре прописывается минимальный объем котировок на покупку/продажу, который он обязан поддерживать в стакане. Что бы мелкие акционеры могли в любой момент продать или купить бумагу. Обороты для этого не нужны, только заявки на покупку и продажу.
Что бы мелкие акционеры могли в любой момент продать или купить бумагу.
А как крупным акционерам быть (относительно, конечно), если, как указывал Арти, ММ бежит от объёма в 500 лот?
Крупным пакетом об ММ не выйдешь. Это же не бездонная бочка. Купит определенный объем и у него просто деньги закончатся. Если это не манипулятор и у него деньги и бумаги не закольцованы.
Би_хеппи, есть предложение! Повлияй на генерального, чтоб у меня и прочих акционеров выкупил Кубань по 350 руб. за бумагу до 1 сентября 2016 г. и я самозабанюсь хоть на год! Если захотите. ))
По документам эти затраты можно будет провести как рекламу, например.
Вмешательство Владимира Путина в спор участников энергорынка о нормализации расчетов обострило борьбу между Россетями и ГП, — газета В спорах о поправках к законодательству по улучшению платежной дисциплины «Россети» пытаются добиться доступа к закрытой базе сбытов, а гарантирующие поставщики претендуют на возможность устанавливать оборудование для автоматического отключения должников, а также предлагают сетям раскрывать информацию о расчетах с подрядчиками. Между тем сторонам предстоит достичь компромисса уже к 1 сентября.
МОСКВА, 29 августа (BigpowerNews) — По поручению Владимира Путина до 1 сентября «Россети», ассоциация «Совет рынка» (регулятор энергорынка), некоммерческое партнерство (НП) гарантирующих поставщиков (ГП) и энергосбытовых компаний (ЭСК) должны представить Минэнерго свои предложения по внесению поправок, направленных на повышение платежной дисциплины между участниками энергорынка. В России с начала 2016 года уже действует федеральный закон об усилении платежной дисциплины, но по июльскому поручению президента к нему нужно дополнительно разработать подзаконные акты по ограничению роста долгов гарантирующих поставщиков (основной энергосбыт региона) и нормализации взаиморасчетов предприятий электроэнергетики. Причиной критики закона президентом стала хроническая задолженность энергосбытовой компании «Архэнергосбыт» перед «Россетями» (на тот момент 3,6 млрд. руб.) и генерирующей компанией ТГК–2.
В «Совете рынка» заявили, сообщает «Коммерсант», что основным пробелом в законодательстве считают постоянные взаимные претензии по расшивке задолженности: со стороны сетей — за оплату потерь, со стороны сбытовых компаний — за передачу электроэнергии.
По данным «Россетей», на 1 июля просроченная задолженность за передачу электроэнергии перед госхолдингом выросла на 5%, до 83,4 млрд. руб. Большая часть долга — 58,3 млрд. руб.— приходится на ГП. Крупнейшие должники — независимый сбытовой холдинг «ТНС энерго» (9,3 млрд. руб.), поставщик электроэнергии для предприятий Минобороны «Оборонэнергосбыт» (3,5 млрд. руб.), «Межрегионсоюзэнерго» (8 млрд. руб.), еще 11 млрд. руб. висят на ушедшем с рынка «Энергостриме». По данным НП ГП и ЭСК, на 1 июля просроченная задолженность за потери электроэнергии составила 39,8 млрд. руб., а с учетом встречных обязательств ГП за услуги по передаче — всего 15 млрд. руб. На сетевые организации суммарно приходится 23% в просроченной задолженности: 13% — на МРСК (22,5 млрд. руб.), 10% — на прочие ТСО (17,3 млрд. руб.). По данным Минэнерго, которые приводит «Коммерсант», задолженность ГП за электроэнергию перед генерирующими компаниями на 1 июля составляла 30,6 млрд. руб.
Судя по предложениям, отмечает газета, выдвинутым для рассмотрения в Минэнерго, «Россети» и гарантирующие поставщики снова заняли непримиримые позиции и, по сути, предлагают расширить свои полномочия за счет размывания границ сбытовой и сетевой деятельности.
Так, «Россети» предлагают открыть для всех участников рынка базу данных потребителей гарантирующих поставщиков, так как считают, что «деятельность ГП непрозрачна и закрыта для всех участников рынка». При этом гарантирующие поставщики распоряжаются большей долей денежного потока электроэнергетики — примерно 2,5 трлн руб. в год. Среди других мер — предложение лишать сбыты статуса ГП за просрочку платежей в течение двух месяцев и ввести авансовую систему оплаты услуг по передаче электроэнергии.
НП ГП, в свою очередь, пытается проникнуть в сферу деятельности сетевиков, предлагая предоставить сбытам право устанавливать средства дистанционного отключения должников. Сейчас счетчики находятся на балансе сетей, и отключать потребителей от электросети имеют право только они. НП также предлагает сетям раскрывать информацию о состоянии расчетов с подрядчиками. Среди других идей гарантирующих поставщиков — введение субсидиарной ответственности собственников коммунальной инфраструктуры за арендаторов.
Но сторонам все же придется договориться: по поручению президента к 1 октября Минэнерго должно сформировать консолидированную позицию для правительства.
Суд обязал «ТНС энерго» заплатить МРСК Центра более 150 млн. рублей
МОСКВА, 2 сентября (ПРЕСС-СЛУЖБА МРСК ЦЕНТРА) — Второй арбитражный апелляционный суд 24.08.2016 вынес постановления об оставлении в силе решений Арбитражного суда Ярославской области об удовлетворении исковых требований МРСК Центра о взыскании с ПАО «ТНС Энерго Ярославль» (входит в ПАО ГК «ТНС энерго») задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2012 года в размере более 130 млн рублей (дело № А82−10962/2012), и в феврале 2012 года в размере более 20 млн рублей (дело № А82−4794/2012). Решение арбитражного суда в данном случае не будет отменено впоследствии, поскольку годом ранее правоту МРСК Центра в аналогичном споре с ярославским дочерним предприятием ПАО ГК «ТНС энерго» уже подтвердил суд кассационной инстанции.
Речь идет о вердикте Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2015, который оставил без изменения постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А82−13399/2012 об удовлетворении исковых требований МРСК Центра о взыскании с ОАО «ЯСК» (такое название до 01.07.2015 носило ПАО «ТНС энерго Ярославль») 139,8 млн. рублей задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле 2012 года. Таким образом, суд подтвердил правильность позиции МРСК Центра, сформировавшей свои исковые требования, исходя из наибольшей величины заявленной мощности за 2012 год, тогда как ОАО «ЯСК» рассчитывало стоимость услуг по различным величинам заявленной мощности, указанной в приложении к договору по оказанию услуг по передаче электроэнергии. Данное решение имеет преюдициальный характер для последующих подобных разбирательств.
ПАО ГК «ТНС энерго» — один из крупнейших должников компаний отечественного электросетевого комплекса. Его просроченная задолженность перед ПАО «Россети», по данным на 1 июля, составляла 9,3 млрд. рублей, что уже сопоставимо с долгом некогда крупнейшей частной энергосбытовой компании ООО «Энергострим» (11 млрд. рублей). Компания «Энергострим» обанкротилась и ушла с рынка, против ее руководства возбуждены уголовные дела.
Задолженность ПАО ГК «ТНС энерго» перед МРСК Центра по данным на 1 августа составила 3, 648 млрд. рублей, в том числе просроченная – 2, 293 млрд. рублей. Доля ПАО «ТНС энерго Ярославль» в общей сумме долга головной компании составляет 2, 514 млрд. рублей, в том числе просроченная — 2 024,5 млрд. рублей. Остальная сумма — задолженность перед МРСК Центра другого дочернего предприятия холдинга, ПАО «ТНС энерго Воронеж».
При этом, ПАО ГК «ТНС энерго» продолжает накапливать долги перед МРСК Центра. По итогам семи месяцев 2016 года рост задолженности составил 674,3 млн рублей.
Такая ситуация ставит под угрозу надежность электроснабжения потребителей регионов ответственности МРСК Центра (11 субъектов Центрального федерального округа), учитывая, что средства, вырученные за оказание услуг по транспортировке электроэнергии, компания направляет в первую очередь на финансирование основных мероприятий производственной деятельности. В связи с этим МРСК Центра намерена и в дальнейшем прилагать максимум усилий для борьбы с недобросовестными контрагентами, используя для этого все предусмотренные действующим законодательством правовые и административные механизмы.
Итоги 1 п/г 2016: финансовые статьи компенсируют отставание на операционном уровне
Энергосбытовой холдинг, ГК «ТНС Энерго», владеющий контрольными пакетами акций в ряде региональных энергосбытовых компаний, раскрыл отчетность за1 п/г 2016 г. по МСФО.
Выручка компании выросла на 10,1% до 109,6 млрд руб. К сожалению, компания не раскрыла причины роста выручки. Со своей стороны, основываясь на анализе отчетностей дочерних компаний холдинга, мы можем предположить, что основным фактором роста доходов стало увеличение сбытовых надбавок в регионах присутствия компании.
Опережающий рост расходов на передачу электроэнергии (+13,3%) привел к тому, что операционная прибыль компании сократилась на 2,9% – до 2,65 млрд руб. Долговая нагрузка компании за год не претерпела сильных изменений, оставшись на уровне чуть выше 21 млрд руб., а расходы на ее обслуживание составило 1,46 млрд рублей. В итоге чистая прибыль компании выросла на 5,9% до 1,1 млрд руб.
Отчетность вышла чуть хуже наших ожиданий, по ее итогам мы не стали вносить в модель серьезных изменений.
Мы ожидаем, что в будущем компания будет способна наращивать свои финансовые показатели, выплачивая неплохие дивиденды. Однако довольная высокая оценка акций компании рынком (P/BV 2016 –2,3 P/E 2016 – более 10) не позволяет бумагам компании попасть в число наших приоритетов.
Просроченный долг «ТНС Энерго» перед Россетями достиг 9,3 млрд руб
МОСКВА, 13 сентября (BigpowerNews) — один из крупнейших должников компаний отечественного электросетевого комплекса. Его
Просроченная задолженность ГК «ТНС энерго» перед «Россетями», по данным на 1 июля, составляла 9,3 млрд. рублей, говорится в материалах «МРСК Центра» (входит в «Россети»).
Там отмечается, что это «уже сопоставимо с долгом некогда крупнейшей частной энергосбытовой компании ООО «Энергострим» (11 млрд. рублей)».
«Компания «Энергострим» обанкротилась и ушла с рынка, против ее руководства возбуждены уголовные дела», — напоминают в МРСК.
Группа компаний «ТНС энерго» заняла 30−ю строчку рейтинга журнала Forbes «200 крупнейших частных компаний России – 2016»
МОСКВА, 19 сентября (ПРЕСС-СЛУЖБА ТНС ЭНЕРГО) — Группа компаний «ТНС энерго» заняла 30−ю строчку рейтинга журнала Forbes «200 крупнейших частных компаний России – 2016», поднявшись на 2 позиции, по сравнению с предыдущим годом.
Как отмечает издание, в список включены компании, в капитале которых государство и иностранные совладельцы участвуют не более чем на 50%. Рейтинг составлен на основе показателей выручки компаний за 2015 год. Предпочтение отдано данным по МСФО.
СК прекратил уголовное дело в отношении руководства нижегородского подразделения «ТНС энерго»
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 20 сентября (BigpowerNews) — Следователи прекратили уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в отношении руководства «ТНС энерго НН» (входит в ГК «ТНС энерго), возместившим в полном объеме ущерб государству, сообщили во вторник в региональном управлении СК.
По версии следствия, напоминает ПРАЙМ, с 2011 года по декабрь 2013 года управляющий директор и главный бухгалтер ПАО „ТНС энерго НН“ (до августа 2012 года ОАО „Нижегородская сбытовая компания“) уменьшили налогооблагаемую базу по налогам на прибыль организации, искусственно завысив расходы. Эти же операции они использовали для вычетов по налогу на добавленную стоимость, уточняет ведомство. Ложные (искаженные) сведения об объектах налогообложения были включены в налоговую декларацию. В результате организация, по данным следствия, уклонилась от уплаты налогов в бюджет государства более 1,39 миллиарда рублей. СК отмечает, что в рамках расследования уголовного дела компания в полном объеме возместила ущерб бюджетной системе, в том числе налоги 1 миллиард 396 миллионов рублей, пени 470 миллионов рублей и штраф на сумму 135,1 миллиона рублей, а всего на сумму, превышающую 2 миллиарда рублей. При этом 800 миллионов рублей поступило в бюджет Нижегородской области.
„Пятнадцатого сентября по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к статье 199 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении руководителей ПАО „ТНС энерго НН“ прекращено“, – говорится в сообщении.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
