[Голосование] КТО БУДЕТ ЛИДЕР В ЭКОНОМИКЕ К 2020 ГОДУ

Активистке Лане лишь бы прокукарекать за Путина Гундяева,Единую Россию, и просто Россию,а там пусть хоть не рассветает.

Я думаю Сколково даст мощнейшиЙ прорыв ведь там рулит и пилит Вексельберг вместе с недопримьером плюшевым

Лану вместе с Россией присоединят к Китаю. Таким образом они станут первыми. Но я надеюсь, что этого не случится и первыми останутся США.

ай эм есть патриотЪ
страну не скажу

По откатам..

Вопрос в том, наступит ли вообще 2020 год при такой движухе среди арабов

Никто!..из представленных...

Шо таки будет конец света,или незалежная станет №1 по экономике в мире?

Если и не конец свети,то 3-я МВ..А так..Англия сразу - Нет!.Иран,Евросоюз и Япония тоже нет!Австралия больше экспортом ископаемых занимается...США-Канада - одна связка практически..В России пока нет смены полит. и эконом.политик,тоже НЕТ!..Индия и Китай...большое население,расслоение по положению,зависимость от рынков сбыта..

НО зато какой постоянно восходящий тренд у экономики Китая.

Угадай почему?и что будет если...ну с пендосами вхлам разругаются?

Будет стимулирование внутреннего спроса благо звр у Китая более 2 триллионов вечно зелёных ,да и Гандураша и евросоюз есть для сбыта продукции

Лана так любит и верит в Россию, что думает, что к 2020 года наша страна под чутким руководством
умнейшего и честнейшего господина Путина выбьется в мировые лидеры,оставив позади такие страны как Китай США и Японию,она(Лана) доверяет господину Путину и любит господина Путина не менее чем Россию,и готова ему служить,не понимая одного,служить можно Путину или России обоим сразу -НЕТ!

Вот. Правильно. Я тоже считаю что Кыргызстан.

А на самом деле, 20 год очень близко. Если Большой Войны не будет..
Если все атки война будет(как я ее себе представляю- можно ознакомится в моем комменет в опросе про то кто победит в сирии)
То Вылетают автоматически. Евросоюз, англия, китай, вероятно индия (как оказавшаяся по середине), иран. нас тоже заденет, через кавказ немножко.. канада австралия это конечно при любом расскладе-не серьёзно.. Если толко пиндостан во время этой самой войны канаду не поглотит.. мирно- так как уже 10 лет об этом вялые разговоры идут.
Так что остается пиндостан- главный бенефициар этого всего. как всегда впрочем лол

При всем возможном скептицизме и чем еще угодно, считаю, что ее позиция:
- заслуживает в одной части уважение, т.к. Родину предавать и обсирать могут только шкуры и эти ценности ничуть не устарели - предатель он и в Африке предатель;
- поддержки, т.к. без веры в успех - его и не добиться даже при наличии объективных возможностей; всем миром движут оптимисты и деятельные, та не кто инфантилен и только стенает как все плохо;
- вовсе не утопична, т.к. во всем мире успехи России признаны и друзьями и врагами:
http://www.youtube.com/watch?v=kflnBfVx1ao&NR=1...
http://www.youtube.com/watch?v=4qy4zAeYT1s
http://www.youtube.com/watch?v=IJeyrNXjGo4
http://www.youtube.com/watch?v=CLMERctYuUA

Против России и лично Путина идет информационная и прочая война, т.к. Россия - это одна из буквально еще двух-трех независимых стран, а в остальных всюду марионеточные и подконтрольные США и Ко власти. Путин и Россия мешают геополитике мирового господства США и все СМИ абсолютного большинства стран ведут информационную войну против Путина и России.
Впрочем, противостояние с Россией и ее суверенными лидерами было всегда. Повторюсь, нравится это кому-то или нет, но я считаю любые позиции прогибания мягко говоря ущербными - в силу либо заблуждения, либо ангажированности личными факторами.

1) У Депардье свои замуты и он ничем более не примечателен в контексте хоть чего, кроме того, чем он примечателен.
2) "Те кто критикует Путина - это предатели Родины".
Я так не говорил. Однако, думаю, неразумно критиковать лишь одного человека и от него одного требовать... Он ведь не Бог...
Хотя, да, пожалуй, я считаю, что стабильному процветанию любой страны и ее граждан нужен в достаточной мере авторитаризм и тоталитаризм, пусть и закамуфлированный под демократию. Но, так абсолютно во всех сильных странах. В США это республиканцы и демократы, например, а также мощные госструктуры. Когда бы у нас была выработана аналогичная суверенная гос. машина, не позволяющая иностранным агентам внедряться и подрывать политическую, экономическую и прочую безопасность страны, т.е. когда роль одного национального лидера стала бы не столь актуальной, жизненно важной, то тогда я бы Вам и словом ни в чем не возражал. Т.к. был бы уверен за будущее своих детей. А сегодня я вижу что происходит в Ливии, Сирии и т.п., когда страна стараниями отдельных у.б.лю.дков погружается в кровь. В таком случае Я БЫЛ БЫ ГОТОВ ЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ В ЧК ИЛИ НКВД И ЛИЧНО СТАВИТЬ К СТЕНКЕ.
В качестве оппозиции я не вижу никого конструктивного. Все эти Немцовы и Ко - банальные предатели. Ну, впрочем, если бы оппозицией были левые типа КПРФ, то я бы не стал возражать.
Я не говорю, что в России все шикарно. Нет, есть множество серьезных проблем, но из пытаются решать. Я не считаю, что это легко сделать. Общество само из себя делает питательную среду для процветания разного негатива. И я тоже со многим не согласен и хотел бы изменить. Но, еще раз, не вижу адекватных альтернатив. Сейчас хотя бы я вижу движение или потпытки движения по всем направлениям в полюс. Возможно, что Вы видите иначе. Возможно, что в конкретных вещах я с Вами не стану спорить и поддержу. Но, снова, я не вижу каких-либо конкретных хороших альтернативных предложений, которые бы не таили при этом угрозы России.
3) Только ливретки ни с кем не ругаются, а занимаются своим делом по предназначению... Люди и страны - живут в конкуренции друг с другом... Тем более империи или претендующие быть империями. Всю историю борьба идет именно между империями, а сейчас Россию пытается остановить в возврате мощи и империи целый альянс. Все империи вступают во временные союзы, чтобы давить друг друга, а все горячие войны происходят на перифериях империй.
Честно признаться, мне удивительно, что приходится писать такие элементарные вещи...
Раньше меня тоже притягивал запах всякого говнеца, которым все и вся обмазывают некоторые проплаченные или просто шизофренические типы в Инете. И я велся вполне на какие-то бредни в какой-то степени, пока со временем массив информации для анализа не дал иные результаты - я увидел всю подоплеку, ангажированность, лживость во-многом. Кроме того, профессионально я связан с интеллектуальным трудом и разносторонней информацией, решением разного рода задач, т.е. привык анализировать, сопоставлять, мыслить. И мое мнение - плод анализа и синтеза полученного мною массива информации. И тут даже я не волен - такое уж сложилось мнение. Я оценил сделанное реально в России, и хотя одно время был против Путина, то стал за. И не пытаюсь идеализировать. В мире нет ничего абсолютного. У каждого личные интересы, потом семейные, клановые, корпоративные, интересы страны. Кто-то умеет сбалансировать свои интересы с чужими и вступает в симбиоз, кто-то - нет.
Впрочем, мы говорим не конкретно и мне не вполне ясно в чем именно заключено Ваше неудовольствие. Я тоже далеко не всем доволен. Только, на мой взгляд, моя позиция более что-ли взвешенная, не столь радикальная. Я сторонник оптимизации и развития на основе имеющейся ситуации, а не рисков ее усугубления, хаоса. В происходящем в России и в ее международных отношениях я вижу разумные действия и столкновение интересов на геополитической арене с "партнерами" - это нормальное явление. Вассалы не сражаются с хозяевами... Как и ливретки - не бойцовая порода собак... Если страна не империя, то сегодня это в лучшем случае - вассал, а худшем - ливретка.

Еще бы, Меркель - официальная представительница атлантистского курса... Т.е. ставленница США. Как и Саркози, и Саакашвили и все прочие, кто учился в свое время в США и был там завербован, или пусть даже не учился и был завербован как-то иначе. Все это абсолютно общедоступная информация, которую можно прочитать даже в Википедии...
Германия, вообще-то, это и есть Евросоюз - 4 рейх... Это чисто их проект, который они и тянут.
Меняются лишь методы завоеваний... если тебе подчинена экономика страны, то считай тебе подчинена сама страна... Или весь Евросоюз... Но, 4 рейх не нужен слишком сильным и для США, и для Британии. Есть даже передача про политику Британии в ее действиях по ослаблению любых усиливающихся империй. Есть на ютубе, но лень вспоминать название фильма.
Много всего любопытного. То рейтинговые агентства США лили масла в огонь в кризис, круша Европу, то история с кипрскими вкладами, Греция, Испания и прочие замуты... А все, чтобы жирная главная тля не сдохла и не обрушила всю мировую экономику, для чего на заклание приходится приносить жертвы - опускать других. И действия властей Европы вовсе не должны быть благотворны для Европы, если власти - атлантисты... Сначала были мудрые проекты, объединения, взятие на баланс слабых стран, миграционная политика... А тут все это вдруг оказывается минами замедленного действия. Зачем развивающимся странам создавать цивилизацию на своих территориях, когда можно приписюлиться в качестве потребителей к богатому обществу?! Но, стоит только урезать потребляемые блага, дать играть одним мячом, то привыкшие к потреблению будут конфликтовать, тем более, если опять вдруг оказалось, что они вовсе не интегрировались и не ассимилировались, а живут вполне себе этническими анклавами... Тут можно и путина припомнить, который не очень давно предостерегал о недопустимости создания мигрантами подобных анклавов...

Не понимаю к кому и зачем Вы аппелируете. Мы с Вами беседуем пока.
У Китая дешевая и многочисленная рабочая сила, производства всего мира передислоцированы в Китай. Этого уже достаточно для выводов о потенциале экономики Китая. Но, это и не противоречит моему желанию верить и надеяться о благополучии России.