[Закрыто] 💹 Про рост Московской Биржи ММВБ-РТС

» Богатство американцев после кризиса выросло на 20 триллионов долларов
Вчера, 15:12 | Финансы и кризис » Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |

Совокупное состояние домохозяйств США за неполные пять лет, прошедших после кризиса, увеличилось на 20 триллионов долларов. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на статистику Федеральной резервной системы. В первую очередь на благосостоянии населения положительно сказался рост фондовых рынков и подорожание недвижимости.

По данным ФРС, в июле-сентябре 2013 года общее состояние американцев выросло на 2,6 процента и достигло 77,3 триллиона долларов. В 2008 году аналогичный показатель находился на отметке 57,2 триллиона.

Как указывает AP, несмотря на рост общего благосостояния американцев, разрыв между богатыми и бедными сохраняется. 10 процентов домохозяйств с самыми большими доходами владеют около 80 процентов акций.

В сентябре этого года сообщалось, что имущественное расслоение в США достигло максимума за последние сто лет. Один процент самых богатых американцев в 2012 году получил 19,3 процента всех доходов домохозяйств. Предыдущий рекорд был установлен в 1927 году, накануне Великой Депрессии, когда на долю одного процента американских богачей пришлось 18,7 процента дохода все домохозяйств страны.

Стабильно увеличивающееся состояние американцев является одним из основных факторов, благодаря которому восстанавливающаяся после рецессии экономика США обеспечит себе рост в следующем году. Во Всемирном банке ожидают, что ВВП страны в 2014-м поднимется на два процента.


Источник: lenta.ru.

Ну, и чего Маркс 150 лет неправильно сказал?

Ну, и чего Маркс 150 лет назад неправильно сказал?

Через месяц страна вернёт себе Госплан. Может быть, это начало большего
9-12-2013, 14:19 | Финансы и кризис » Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО

Через месяц страна вернёт себе Госплан. Может быть, это начало большего

Несмотря на повсеместную критику хода выполнения майских указов президента, нужно отметить, что как минимум один из важнейших исполняется надлежащим образом. Правда, происходит это скромно и без помпы, что, наверное, и к лучшему. Вчера в Госдуме был подготовлен ко второму чтению законопроект «О государственном стратегическом планировании». Уже 1 января 2014 года он должен обрести силу закона, и наша страна, по сути, вернёт себе некогда утраченный Госплан. Зачем он нужен и чем будет отличаться от советского — разбираем ниже.
Жизнь наугад

Один из майских указов президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-экономического уклада. В коридорах Госдумы зашептали о грядущем возвращении «пятилеток», но законопроект подготовили в срок. Уже в ноябре 2012 года его проект прошёл первое чтение.

Впрочем, уже тогда он вызвал много нареканий, что понятно, так как в спешке обычно ничего толкового сделать невозможно. Тем более, если речь идёт о таком всеобъемлющем документе. В итоге проект закона собрал 251 поправку, 120 из которых на сегодняшний день рекомендованы к принятию комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Есть все шансы, что с 1 января 2014 года страна наконец-то начнёт планировать стратегически.

Уверен, что нашим читателям не нужно объяснять всю важность такого планирования, но на всякий случай напомню, что без Госплана в СССР не были бы достигнуты те результаты, эффектом от которых мы пользуемся до сих пор. Без Госплана СССР не была бы возможна индустриализация, не была бы возможна эвакуация промышленности во время войны и её мобилизация, а значит — и Победа. Без Госплана СССР не было бы возможно создание атомной промышленности (в том числе военной) и освоение космоса. Одним словом, всего того, чем мы так гордимся и вспоминаем сегодня.

Удивительно то, что в современной России до сих пор полноценное стратегическое планирование фактически отсутствовало. Из долгосрочного вспоминается только «Стратегия 2020», а из краткосрочного, пожалуй, лишь проекты бюджетов и региональные программы. Среднесрочное планирование, которое, в общем-то, и должно быть основой долгосрочного, отсутствует у нас как класс.

Но это ещё не все беды. Те краткосрочные программы, которые пишутся, — как правило, не имеют ни малейшей связи между собой. Часто они абсолютно не увязаны с бюджетными возможностями и напоминают перечень благих пожеланий. Вспомнить хотя бы красочные планы Министерства развития Дальнего Востока, которые подверглись жёсткой критике президента за отсутствие внятных источников финансирования.

Или взять новости этих дней — вчера Минфин объявил о том, что в бюджете ближайших лет пробита «дыра» в 10 трлн рублей, а сегодня помощник президента РФ Андрей Белоусов назвал это «абсолютно нереалистичной цифрой». Представляется, что если бы кто-то из прежних руководителей советского Госплана взглянул на нынешнее состояние стратегического планирования в стране, то пришёл бы в ужас.

Кроме того, выполнение тех планов, которые всё же у нас имеются, как правило, никем не контролируется. А значит, и ценность их стремится к нулю.

Воссоздаваемая система стратегического планирования должна ликвидировать все эти пробелы.
Объективные трудности

Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет.

Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения.

Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным.

Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт.

Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда. А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема.

Несмотря на всё это, воссоздавать институт стратегического планирования необходимо. Без него, как и в советские времена, мы не решим сегодня ни одну серьёзную проблему. Не наполним жизнью Дальний Восток, не проведём новую индустриализацию, не решим проблему моногородов, не выйдем на должный уровень демографического развития, даже не решим проблему мигрантов. Это уже не говоря о сверхпроектах, вроде дальнейшего освоения космоса или полноценного — Арктики.

Суммируя сказанное, отмечу, что для эффективного функционирования нового «Госплана» волей-неволей придётся реанимировать и другие элементы советской системы — от национализации до смелого применения некоторых статей УК в отношении провинившихся «стратегов». Напомню, что председатель Госплана Н. А. Вознесенкий, несмотря на заслуги в ходе военной эвакуации промышленности, в 1950 году был расстрелян.

Насколько эффективной станет нынешняя система стратегического планирования — пока что можно лишь гадать. Возможно, она превратится в очередной бюрократический механизм, обслуживающий либерально-экономический курс, а может быть, станет первым кирпичиком в восстановлении страны и потянет за собой другие полезные элементы. В любом случае, за этой темой мы отныне будем следить ещё более пристально.


Источник: odnako.org.

Президентское послание Федеральному собранию будет оглашено в Георгиевском зале Кремля

9 декабря, 10:24 UTC+4

Фото ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Астахов

МОСКВА, 9 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин распорядился собрать депутатов Госдумы и членов Совета федерации 12 декабря в 12.00 мск в Георгиевском зале Кремля для заслушивания ежегодного послания Федеральному собранию. Соответствующее распоряжение главы государства опубликовано в понедельник на официальном портале правовой информации.

При этом администрация президента должна пригласить на заслушивание послания членов правительства, председателей и членов Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, генерального прокурора, главу Следственного комитета России, председателей ЦИК и Счетной палаты, а также членов Госсовета и глав основных конфессий.

Организационно-техническое обеспечение совместного заседания палат Федерального собрания возложено на администрацию Кремля.

Путин выступит с посланием Федеральному собранию в День Конституции 12 декабря

Нынешнее послание президента станет в современной истории России юбилейным - двадцатым. Кроме того, произнесет его глава государства в День Конституции, который станет для Основного закона страны также юбилейным - двадцатым.
Что такое послание парламенту

Послание главы государства двум палатам парламента России является, согласно Конституции РФ, обязанностью президента. Это обращение становится главным программным документом российской власти, в нем глава государства выделяет ключевые проблемы и задает вектор для механизмов их решения. Обычно оно на две трети посвящено положению дел внутри страны и на треть - международной проблематике.

В послании излагается президентское видение основных направлений развития России на ближайшую перспективу, а также информация о важных решениях главы государства, принятых им в соответствии с его конституционными полномочиями. Так, например, именно с этой трибуны Дмитрий Медведев в 2008 году предложил увеличить сроки полномочий президента страны до шести лет, Госдумы - до пяти лет; а в 2011 году выдвинул инициативу либерализации политического законодательства.

Содержание послания до его оглашения держится в секрете, при этом его подготовка занимает не один месяц. Большинство подразделений администрации Кремля прорабатывают свои блоки вопросов, направляя предложения президенту. Кроме того, глава государства проводит консультации с различными политическими силами - не только представленными в парламенте, но и с лидерами так называемых малых партий. Окончательную редакцию текста президент готовит лично.

Послание главы государства Федеральному собранию оглашается на совместном заседании палат (это единственный формат, при котором Госдума и Совет федерации заседают совместно). В последние годы эта церемония проходит в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца - парадной резиденции президента. Он назван в честь военного ордена Святого Георгия Победоносца - высшего ордена в российской армии. Это самый большой зал дворца площадью 1,25 тыс. кв. м, перекрытый мраморным цилиндрическим сводом. На стенах зала расположены мраморные доски с высеченными золотыми буквами фамилиями офицеров и генералов, которые удостоены Георгиевского ордена.

С 2001 по 2007 год послание Федеральному собранию оглашалось в Мраморном зале Кремля.

Дата выступления президента с посланием не фиксированная и определяется каждый год в зависимости от рабочего графика и готовности самого документа. В 20-летней истории посланий это событие выпадало на разные месяцы.

Standard & Poor's понизило прогноз по росту экономики США
Рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило прогноз по росту американской экономики на будущий год - с 3,1% до 2,6%.

Основными рисками замедления экономисты агентства называют снижение госрасходов. Напомним, накануне в Вашингтоне было принято бюджетное соглашение по которому за два года планируется сократить расходы на $63 млрд.

Проекту бюджета еще предстоит в пятницу пройти голосование в Палате представителей, которую контролируют республиканцы. Чуть позже аналогичная процедура пройдет в Сенате, где большинство за демократами. Эксперты считают, что риски повторения событий октября этого года все еще остаются.

"Чтобы принять бюджет необходимо еще принять его во всех органах, подписав его, подпись должна быть поставлена Обамой до 15 января, так что игра еще не выиграна на 100%. Это снижает риск повторного выключения правительства, но не полностью его снимает", - считает первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Трофимова.

Еще одним негативным фактором может стать сокращение стимулирующих программ со стороны ФРС, считают в Standard & Poor's. Если бюджет будет принят, то это только повышает шансы на начало сокращения QE. Судя по реакции рынка на слухи о tapering, рынки отреагируют снижением, что также может негативно отразится на экономических данных.
Источник: vestifinance.ru

Число обманутых соинвесторов в России растет
С января 2014 года вступает в силу закон «О страховании гражданской ответственности застройщиков». По мысли авторов, документ должен защитить права граждан, покупающих жилье в строящихся домах по договору долевого участия: в случае банкротства застройщика люди смогут вернуть вложенные деньги из страховых выплат. Эксперты утверждают, что документ полон «лазеек», позволяющих недобросовестному застройщику или страховой компании избежать возврата денег. Помимо этого закона за последние месяцы был принят целый ряд федеральных и региональных документов, направленных на борьбу с обманом при долевом строительстве: в частности, в законодательстве наконец появились критерии и определение обманутого дольщика. Но, несмотря на законодательные меры, число пострадавших от такого мошенничества только растет.

Как следует из данных на сайте Минрегионразвития, число обманутых дольщиков за последнее время снова выросло. Если в 2011 году их количество сократилось с 83 тыс. до 66 тыс. человек, то по состоянию на октябрь 2013 года таких пострадавших насчитывается 87 тыс. по стране. Это притом что по отчетам Минрегиона в 2012 году были удовлетворены имущественные интересы 30 тыс. обманутых дольщиков, а в 2011-м - 42 тыс.

Данным Минрегиона противоречат сведения Генпрокуратуры, которая в начале ноября отчиталась о двукратном снижении числа сообщений о криминале в сфере долевого строительства жилья. По данным ведомства, в этом году на основании таких жалоб было возбуждено 307 уголовных дел, а всего органы пресекли 2,3 тыс. нарушений закона, связанных с долевым строительством. К ответственности были привлечены 840 чиновников.

Официальной статистике по числу обманутых соинвесторов можно доверять с очень большими оговорками, рассказал «НИ» координатор сети «Однодольщики» Игорь Гульев: «Схема такова: Минрегион направляет губернаторам письма с требованием предоставить отчет о количестве проблемных объектов, и они эти данные направляют. Понятно, что о высокой точности речь не идет». По словам активиста, существенный прирост числа жертв обмана - следствие не столько активизации мошенников, сколько ошибок при подсчете: «Скорее всего, большинство из этих 20 тысяч - не новые обманутые дольщики, а старые, которые «всплыли».

При этом за 2012 и 2013 годы было принято сразу несколько федеральных законов, направленных на борьбу с мошенничеством при долевом строительстве и на защиту пострадавших граждан. Их перечень приводится на сайте Министерства регионального развития РФ. Так, с нового года вступит в силу закон об обязательном страховании финансовых рисков при долевом строительстве многоквартирных домов. Согласно ему, застройщик, привлекающий деньги граждан-соинвесторов, обязан будет представить в Росреестр документы, подтверждающие его страховую ответственность перед ними.

Эксперты и активисты из числа обманутых дольщиков больших надежд на этот документ не возлагают. Так, в ноябре депутат Госдумы Александр Хинштейн выступил с открытым письмом против документа, который, по его мнению, содержит «избыточный перечень условий, при которых страховщик освобождается от страховой выплаты» и тем самым практически сводит на нет возможность возврата денег большинству дольщиков.

«Страховать надо, но не в том виде, в каком это закреплено в этом законе. Я ни разу не слышал, чтобы где-либо в мире страховали риски кражи и мошенничества. Страховые компании тоже считают это глупостью», - соглашается Игорь Гульев. По его словам, именно о мошенничестве идет речь в 80% случаев, связанных с обманутыми соинвесторами: лишь пятая часть дольщиков имела дело с некомпетентными застройщиками, все остальные - с недобросовестными.

По словам Игоря Гульева, помимо механизмов страхования, должны быть разработаны и более совершенные механизмы контроля над застройщиками. По его словам, активисты предлагали создавать для долевых вкладов спецсчета, которые контролировались бы властями, а также обязать застройщиков регулярно отчитываться финансовым ведомствам.

«Наше ООО собрало около 8-10 миллиардов рублей. Это годовой бюджет трех министерств. Ни один банк не мог бы принять такой вклад, не пройдя аттестацию в ЦБ, а застройщики принимают вклады гораздо большие, чем банковские», - рассказал про обманувшую его страховую компанию г-н Гульев.

В соответствии с другим документом, принятым в июле, Минрегиону поручалось сформулировать критерии, по которым гражданина можно было бы отнести к числу обманутых дольщиков. Проект приказа, утверждающего эти критерии, с августа находится на стадии общественного обсуждения. Согласно документу обманутым дольщик признается, если строительство его дома было приостановлено властями, если застройщик затянул со сроками его сдачи, допустил серьезные технические нарушения в ходе работ, фальсифицировал документы на участок или обанкротился. Граждане, которые под эти критерии подпадают, должны заноситься в специальный реестр, ведение которого на местах поручается региональным властям. Как сказано в заявлении на сайте Минрегиона, недобросовестные застройщики в этом году обнаружились в большинстве регионов страны - в 62.

В 40 регионах приняты «нормативные акты по защите прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права были нарушены». О том, что это за документы, красноречиво свидетельствует история жителей Ростова-на-Дону, которые этим летом добивались отмены областного закона, принятого вроде бы в их защиту. По словам представителей инициативной группы обманутых дольщиков, документ «О мерах поддержки участников долевого строительства в Ростовской области» охранял, скорее, застройщиков от претензий граждан, чем граждан от обмана застройщиков. Право гражданина на квартиру именно в том объекте, в который гражданин вкладывался, в этом законе не гарантируется: правом выбора жилья для дольщика наделяется новый застройщик, которому был передан недостроенный дом. При этом документ не содержит никаких гарантий для дольщиков на случай, если такого застройщика не найдется и дом будет снесен. Как рассказывал представитель инициативной группы дольщиков Сергей Дубинский, дольщики хотели участвовать в работе над документом еще на стадии обсуждения законопроекта, но их требования проигнорировали, и 18 июля 2013 года закон был принят.

На местный закон «О мерах по защите прав участников долевого строительства» жаловались и дольщики Санкт-Петербурга. В октябре в городское заксобрание были внесены поправки к документу, который, действуя с 2010 года, не содержит ни определения, ни критериев обманутого дольщика, а также не позволяет в полной мере контролировать действия застройщиков. С тем, что закон не работает, согласились и депутаты заксобрания. По их сведениям, в Санкт-Петербурге около 5 тыс. обманутых дольщиков и около 20 проблемных объектов.

«Местные законы принимаются якобы для людей, но люди не чувствуют защиты - эти законы настолько расплывчатые, что ссылаться на них очень сложно. Они работают, только когда властям нужно», - полагает Игорь Гульев, который считает, что масштабы бедствия вполне позволяют принять единый федеральный закон о поддержке и защите прав соинвесторов жилья. По словам г-на Гульева, неэффективность законодательства о защите обманутых дольщиков связана с тем, что слишком уж далеки законодатели от народа: «Никто не лечит больного, не спрашивая, что у него болит. С нами же никто не советовался, и я не знаю ни одного дольщика, который работал бы с Минрегионом».
МАРГАРИТА АЛЕХИНА
Источник: newizv.ru

\\\\\
Число обманутых соинвесторов в России растет
\\\\\\
Это по какому принципу считают-то?
Каждый год плюсуют к предыдущему с момента образования России и каждый год выносят это новое число в заголовок? Нормальненько так....Вот новые темы тогда (ежегодные, ежедневные, еженедельные, в зависимости от потребности):
Число умерших в России растет; Число преступников в России растет; Число зараженных спидом в России растет... И т.д.
Что характерно, ВСЁ в соответствии с трендом - главное, в негативном ключе чтобы было, тогда точно в СМИ опубликуют

Там же написано ясно...

Если в 2011 году их количество сократилось с 83 тыс. до 66 тыс. человек, то по состоянию на октябрь 2013 года таких пострадавших насчитывается 87 тыс. по стране.

Т.е...за 2 года.

Документы российских министерств и ведомств на 80% состоят из ошибок, выяснили эксперты

«Нефть России», 12.12.13, Москва, 11:07 Российские чиновники зачастую безответственно и безграмотно выполняют свою работу – к такому выводу пришли эксперты, просмотревшие базу нормативных актов. Мониторинг документов, размещаемых сотрудниками государственных министерств и ведомств на портале regulation.gov.ru для публичной экспертизы, показал, что более 80% из них публикуются с системными ошибками, пишет в четверг РБК daily со ссылкой на выводы исследователей Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП).

Бесспорным лидером в этом скорбном рейтинге стал Роспотребнадзор - ошибки выявлены в 97,7% размещенной ведомством документации. Практически все отчеты идут как под копирку, меняется только название, а шаблон, изначально сделанный не по утвержденной форме, остается неизменным, нет части обязательных разделов, пришли к выводу в НИСИПП.

Второе место заняло Росалкогольрегулирование - 91,7% ошибок. Чиновники этого ведомства размещают отчеты полузаполненными, а в заполненных разделах либо путаница, либо чрезмерно краткое изложение, из которого нельзя понять, какое именно регулирование ведомство предлагает.

На третьем месте - Минфин (86,2%). В его отчетах часто неверно указана степень регулирующего воздействия, остается незаполненным подраздел о рисках решения проблемы предложенным способом. В некоторых разделах чиновники пишут "не требуется" без объяснения причин, хотя все разделы сводного отчета обязательны для заполнения".

Минтранс (84,8%) грешит противоречивой информацией в отчетах. Высокий показатель и у Минэкономразвития, которое курирует проект regulation.gov.ru, - 71,4% ошибок. В самом ведомстве заявляют, что о большинстве замечаний им известно, их исправлением чиновники займутся в будущем году.
Источник: NEWSru.com

Тут мы не одиноки!Это мировой тренд!Или стата ФРС суперправдивая?

Именно, что ТРЕНД. Россию обсерать.....
См. ниже...

Ну-у..эт отдельная песня!Инфовойна!...и мы ту в..АПОЖ

Борьба с офшорами
«Компаниям, зарегистрированным в иностранных юрисдикциях нельзя будет пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии», - заявил глава государства. Владимир Путин добавил, что этим компаниям также должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием. «Другими словам, хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России, регистрируйся в российской юрисдикции», - заявил Владимир Путин.
http://russian.rt.com/article/19613

Другими словами..до 90% российских предприятий не смогут рассчитывать на госконтракты?..

Другими словами..до 90% НЕроссийских (иностраннных офшоров) предприятий не смогут рассчитывать на госконтракты?..

Там же вроде написали? Это же не я изобретал.

Столыпин, а твоим демократическим взглядам это претит?

Я - не демократ!А так..чем хуже,тем лучше!Ну по факту так..недограждане проснуться..

Не знаю как вы, а я комсомолец.

Глазьев: Информационный обмен с офшорами поможет вернуть налоги в Россию

14:3612 Декабря 2013 года Новости

МОСКВА, 12 дек - Прайм. Информационный обмен с офшорами поможет реализовать задачу по возвращению налогообложения под российскую юрисдикцию, считает советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.

Президент РФ Владимир Путин в послании к Федеральному собранию заявил, что доходы офшорных компаний, принадлежащих гражданам РФ, должны облагаться налогами по российскому законодательству. Кроме того, президент отметил, что компании, которые работают в России, но зарегистрированы в иностранной юрисдикции, не смогут рассчитывать на господдержку и исполнять госконтракты.

"Современное международное право позволяет реализовать те задачи, которые поставил президент. Для этого с офшорами сегодня все ведущие страны мира заключают соглашения об обмене информацией, тем офшорам, которые отказываются, показывается "красная карточка", расчеты с ними запрещаются. Через налаживание такого информационного обмена реализовать задачу по возвращению налогообложения под российскую юрисдикцию вполне реально", - сказал Глазьев журналистам.

Советник президента отметил, что в настоящий момент множество компаний, зарегистрированных в офшорах, целиком, либо своими частями участвуют в разнообразных взаимоотношениях с государством, это касается госзаказов, госпрограмм, землепользования, коммунального обслуживания. "Если исходить из того, что главная цель офшорного бизнеса это уклонение от налогов, то, конечно, возникает вопрос, а зачем же государству поддерживать такой бизнес", - сказал Глазьев.

"Масштаб офшоризации у нас сейчас гигантский. Практически через офшоры сегодня проходит около 500 миллиардов долларов капитала", - сказал он, и пояснил, что эта цифра является объемом накопленного капитала в офшорах.

"Никакие аргументы в пользу офшоров не соответствуют реальности. Это от лукавого. Главный и единственный смысл это уклонение от налогов", - отметил Глазьев.

ОБОБЩЕНИЕ - Путин подсказал правительству, как изъять деньги из офшоров

20:0312 Декабря 2013 года Новости

МОСКВА, 12 дек - Прайм, Диляра Солнцева-Эльбе. Президент России Владимир Путин подтвердил курс на борьбу с офшоризацией отечественной экономики и подсказал правительству ряд конкретных жестких мер, которые, наконец, помогут от слов перейти к делу. Эксперты, однако, предупреждают, что не стоит ждать быстрого возврата капитала в страну.

Термин "деофшоризация" вошел в обиход в России еще в конце прошлого года, когда Путин поручил правительству подготовить комплекс соответствующих мер. Однако существенного прогресса пока не заметно. Не подтолкнул процесс даже весенний финансовый кризис на Кипре, в одной из любимых "налоговых гаваней" российского бизнеса. Отток капитала из России остается значительным, а налоговые поступления снижаются на фоне замедления темпов роста экономики.

Президент недоволен этим статус-кво. "Прямо скажем, результаты малозаметны", - заявил он в послании Федеральному собранию, оглашенном в День российской Конституции. По словам Путина, российские компании, зарегистрированные в офшорах, должны платить налоги по российским правилам и в российский бюджет. "Нужно продумать систему, как эти деньги изъять", - сказал он.

Чиновники поспешили отрапортовать о планируемых действиях, правда, не вдаваясь в конкретику. "Схемы там все известны. Опыт есть в других странах, юридические схемы понятны. Поэтому просто лучшие практики будут использованы. Налоговая служба знает, что делать", - заверил вице-премьер Аркадий Дворкович.

КНУТ И ПРЯНИК

По оценкам экспертов, в 2012 году через офшоры и полуофшоры прошли российские товары на 111 миллиардов долларов, а это пятая часть всего экспорта России. Почти половина российских инвестиций за рубеж также приходится на офшоры, напомнил президент.

В качестве примера сделок, совершаемых через офшоры, он привел покупку "Роснефтью" ROSN -0,61% ТНК-ВР, которая прошла вне российской юрисдикции. "Хотя продавцы известны. Это российские граждане, и покупатель хорошо известен - это одна из крупнейших российских компаний", - подчеркнул Путин.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин, комментируя выступление президента, заявил, что компания проводит некоторые сделки через офшоры лишь по настоянию партнеров. "Экономической целесообразности для нас нет работать в офшорах", - заверил Сечин журналистов.

Со своей стороны, глава ВТБ VTBR -1,07% Андрей Костин считает, что нужен и кнут и пряник, чтобы стимулировать предприятия регистрироваться в России.

"Нефть добываем здесь, уголь добываем здесь, а компании регистрируем там. Нужно и кнут и пряник. Пряники – чтобы компании имели мотивацию <…> Но нужен иногда и кнут - административные меры, которые делали бы сложным наличие офшорной собственности, прав, притом что предприятие работает в России", - сказал Костин в эфире телеканала "Россия 24".

Минфин в ноябре предложил ввести институт налогового резидентства для юрлиц, обязывающий компании, зарегистрированные за рубежом, но ведущие деятельность в России, платить налоги в нашей стране. По расчетам министерства, этот механизм может появиться уже со следующего года.

САНИТАРЫ ЛЕСА

Компании, зарегистрированные в иностранной юрисдикции, не смогут получать господдержку в РФ, включая кредиты ВЭБа и госгарантии, предупредил Путин.

А за предоставление заведомо недостоверных, неполных сведений о реальном положении дел в отношении руководства банков, страховых компаний, пенсионных фондов, других финансовых организаций президент потребовал ввести уголовную ответственность. Это касается не только частного бизнеса, но и госкомпаний и институтов развития.

Предложения, озвученные в послании, вызвали неоднозначную реакцию экспертов. "К сожалению, предложенные меры по деофшоризации в наших условиях вряд ли сократят вывод капитала. Они правильны в отношении госкомпаний", - написал в Twitter экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин.

Со своей стороны, лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров в целом назвал вектор на деофшоризацию верным, но с некоторыми оговорками.

"Здесь нельзя увлекаться: офшоры - это своеобразные "санитары леса", они показывают реакцию бизнеса на слабости в экономике. Если бизнес уходит в офшоры, значит, в инвестклимате есть дыра", - написал он на своей странице в Facebook.

КАК ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ?

Меры по деофшоризации экономики принесут российскому бюджету десятки миллиардов рублей дополнительных доходов, полагает министр финансов Антон Силуанов. Но вопрос, как добиться возврата этих денег, остается открытым.

"Я думаю, можно заключить налоговое соглашение с компаниями", - сказал глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. По его мнению, есть много возможностей, чтобы сделать такие соглашения выгодными для компаний - например, через госзаказ.

Правительство может предписать всем министерствам и ведомствам обращать внимание на юрисдикцию, в которой зарегистрирована компания, претендующая на участие в госзакупках, и требовать раскрытия всех владельцев, уточнил Силуанов.

Поправки об "отлучении" офшорных компаний от госзакупок будут внесены в Госдуму в ближайшее время, сообщил член думского комитета по экономической политике и предпринимательству Игорь Игошин.

Сечин даже предположил, что для решения задачи деофшоризации России придется расторгнуть ряд соглашений об избежании двойного налогообложения с офшорными зонами. Однако Силуанов заявил, что выходить из подобных соглашений пока не планируется. "У нас нет таких соглашений с чисто офшорными юрисдикциями", - уточнил министр.

Что касается Кипра, то он не входит в "черный список" офшоров Минфина РФ, хотя может туда попасть, после того как Глобальный форум по прозрачности и обмену информацией ОЭСР признал его наряду с Люксембургом несоответствующим своим стандартам.