Индекс NASDAQ превысил отметку 4000 пунктов впервые с 2000 года
Яна Шебалина Vedomosti.ru
25.11.2013, 18:47
Индекс электронной биржи NASDAQ превысил в понедельник отметку 4000 пунктов, которой он не достигал с 2000 г. Об этом свидетельствуют данные биржи. Индекс NASDAQ был запущен с уровня 100 пунктов 5 февраля 1971 г.
Индекс Dow Jones Industrial Average в понедельник вырос до 16087,14 пункта.
Standard & Poor’s 500 также увеличился и составил 1805,7 пункта.
Рост американских акций произошел на фоне достижения соглашения межу Ираном и «шестеркой» международных посредников об ограничении ядерной программы страны, которое повысило интерес инвесторов к риску, сообщает Bloomberg. Оптимизм инвесторов также основывается на ожидании того, что Федеральная резервная система (ФРС) США не собирается сокращать стимулирующую программу QE3 в ближайшем времени.
Рост на американском фондовом рынке радует всех, кроме хедж-фондов, делающих ставки на падение стоимости акций. Однако далеко не все из них отказываются от привычной стратегии
Алексей Невельский Vedomosti.ru
26.11.2013 Эта публикация основана на статье ««Медведи» не сдаются» из газеты «Ведомости» от 26.11.2013, №219 (3481).
Рынок акций США сильно вырос за этот год и сейчас находится на рекордной высоте. На прошлой неделе индексы Dow Jones Industrial Average и S&P 500 впервые за всю историю фондовых рынков на закрытие превысили отметки соответственно в 16 000 и 1800 пунктов. Но не все инвесторы смогли извлечь из этого выгоду. Согласно данным Hedge Fund Research (HFR) убытки хедж-фондов, занимающих короткие позиции, с начала 2013 г. по конец октября составили 15%.
По информации HFR, сейчас 25 хедж-фондов играют на понижение, а активы под их управлением составляют $6,3 млрд. Гораздо больше инвесторов делают такие ставки как часть собственной стратегии. По статистике HFR, это около 3700 хедж-фондов, управляющих активами на $686 млрд. Однако в последнее время им пришлось значительно ее корректировать, чтобы заработать на движении рынка. «Быть “медведем” на “бычьем” рынке очень невыгодно — это препятствие для получения прибыли», — говорит Дуглас Кэсс, чей хедж-фонд Seabreeze Partners Management ранее играл на понижение.
Некоторые из хедж-фондов выходят из коротких позиций как можно скорее, пытаясь свести потери к минимуму, отмечает The Wall Street Journal (WSJ). Другие сокращают объемы совершаемых сделок. А часть инвесторов продолжает надеяться на падение стоимости акций компаний, испытывающих проблемы. В любом случае всем им сейчас приходится терпеть убытки.
Инвесторы, которые относятся к росту рынка скептически, считают, что многие акции переоценены и скоро их котировки опустятся. В качестве примера они приводят падение акций производителя электромобилей Tesla на 37% в октябре. Также хедж-фонду Pennant Capital Management удалось провести несколько удачных сделок на коротких позициях. Он смог заработать на падении стоимости акций производителя мобильных телефонов Blackberry и девелопера St. Joe. Основатель хедж-фонда Passport Capital Джон Бурбанк считает, что акции американских компаний не являются дорогими по сравнению с государственными и корпоративными облигациями. Тем не менее в некоторых случаях его фонд играет на понижение. По мнению Бурбанка, акции таких компаний, как IBM, Cisco и HP, могут пострадать из-за появления конкурентов.
Но большинство игроков считают, что фондовый рынок США будет расти еще в течение нескольких месяцев из-за низкой доходности облигаций и обещаний ФРС поддерживать процентные ставки на низком уровне. Однако многие руководители хедж-фондов, предпочитающих занимать короткие позиции, заявляют, что не собираются сдаваться. Они надеются, что ситуация на рынке обернется в их пользу, когда ФРС начнет сворачивать программу стимулирования экономики. «Мы, как всегда, пытаемся сыграть на понижение котировок акций. Сейчас это немного трудно», — говорит основатель и президент фонда Kynikos Associates Джеймс Чанос. Но, как ожидают многие экономисты и аналитики, это произойдет только в начале следующего года, отмечает WSJ.
Побочный нефтяной эффект Снятие санкций в отношении Ирана выливается в падение цен на нефть Решение иранской ядерной проблемы несет риски для России
Достигнутые договоренности так называемой шестерки с Ираном – не только новая дипломатическая победа России, но и, как ни парадоксально, риск снижения доходов для нашего бюджета. Все дело в том, что столь умиротворяющие новости вызвали снижение цен на нефть. На снижении цены сырой нефти только на 1 доллар российский экспорт теряет 4 млрд долларов.
Мировые цены на нефть продолжают показывать негативную динамику в понедельник на фоне оглашения итогов переговоров «шестерки» с Ираном по ядерной программе страны, свидетельствуют данные торгов.
«При снижении цен с текущих уровней порядка 108–109 долларов до 100 долларов потери экспорта составят порядка 35 млрд долларов» Цена январских фьючерсов на североморскую нефть марки Brent к 17.45 мск сократилась на 1,15% – до 109,19 доллара за баррель. С одной стороны, нефть Brent упала в цене не слишком сильно, если смотреть на уровни. Но если мерить по масштабу одномоментного движения, то довольно сильно – почти на 3 доллара за баррель. Это произошло после того, как стало известно, что с Ираном достигнуто соглашение, предусматривающее отмену санкций. Стоимость декабрьских фьючерсов на легкую нефть марки WTI уменьшилась к обеду на 1,31% и составила 93,61 доллара за баррель.
Тегеран и главы МИД «шестерки» (Россия, США, Китай, Британия, Франция, Германия) в ночь на 24 ноября в Женеве договорились, что Иран обязуется снизить степень обогащения урана с 20% до 5%, а также предоставить международным экспертам доступ для более тщательных проверок в обмен на смягчение экономических санкций в отношении страны.
Первый этап реализации соглашения рассчитан на полгода, этот период будет посвящен продолжению переговоров, чтобы достичь окончательных договоренностей о параметрах, требуемых для мирной ядерной деятельности.
Власти США в воскресенье уже разморозили иранские активы на сумму 8 млрд долларов, сообщает иранское новостное агентство IRNA со ссылкой на заявление экс-главы торгово-промышленной палаты Ирана Алинаки Хамуши (Alinaqi Khamoushi). Разрешение ядерного вопроса «постепенно поможет улучшить торговые отношения Ирана с европейскими странами и даже с США», отметил Хамуши в интервью агентству IRNA.
Евросоюз в понедельник заявил, что уже в декабре начнет процесс смягчения санкций против Ирана, передает в понедельник агентство «Франс Пресс» со ссылкой на главу МИД Франции Лорана Фабиуса.
Впрочем, снятие или ослабление ряда санкций будет носить «ограниченный, точечный и обратимый характер», заявил в эфире радиостанции Europe 1 Фабиус. При этом министр иностранных дел Франции не уточнил, каких именно областей, затронутых санкциями, амнистия может коснуться в первую очередь. По его словам, встреча Евросоюза на уровне министров иностранных дел по этому вопросу может состояться в течение нескольких недель.
«Соглашение между сторонами (Ираном и «шестеркой» – прим. ВЗГЛЯД) не имеет прямого влияния на экспорт нефти из страны, однако оно стало причиной полагать, что решение по нефтяной отрасли Ирана не за горами. Премия к риску на этом фоне снизилась», – комментирует ситуацию на рынке главный аналитик по нефти Axpo Trading AG Энди Зоммер (Andy Sommer), слова которого приводит агентство Bloomberg.
В то же время аналитики Goldman Sachs Group полагают, что реакция на новости по Ирану стала чрезмерно сильной. «Объем иранской нефти на международных рынках останется без изменений по крайней мере в ближайшие шесть месяцев», – считают эксперты финансовой организации.
Россия по-прежнему сильно зависит от мировых цен на нефть, поэтому их снижение ведет к ощутимым потерям для нашей страны. «В среднем снижение цены сырой нефти на 1 доллар за баррель ведет к падению российского экспорта в годовом выражении на 4 млрд долларов, – говорит газете ВЗГЛЯД заведующий сектором Института энергетики и финансов (ИЭФ) Сергей Агибалов. – При снижении цен с текущих уровней порядка 108–109 долларов до 100 долларов потери экспорта составят порядка 35 млрд долларов, из которых непосредственно на снижение выручки от сырой нефти приходится только 40%, а остальное – за счет сокращения цен на нефтепродукты, природный газ (цена которого индексируется от нефти) и общего снижения спроса».
При этом, отмечает Агибалов, основные потери от снижения цен на нефть понесут даже не нефтяные компании России, а бюджет страны из-за снижения экспортной пошлины и размера НДПИ. В этом специфика валового налогообложения выручки нефтяного сектора. «Например, если цена нефти упадет со 110 до 80 долларов за баррель, то потери государства составят 25 долларов с одного барреля, а выручка нефтяной компании снизится только на 5 долларов», – говорит Сергей Агибалов.
Если посмотреть на принятый Госдумой бюджет РФ на 2014–2016 годы, то он сформирован из среднегодовой цены на нефть в 93 доллара за баррель в 2014 году и 95 долларов – в 2015–2016 годах, что ниже прогноза Минэкономразвития. Это значит, что снижение цены на нефть до 93–95 долларов за баррель Россия может легко пережить, а вот падение, например, до 60 долларов за баррель будет гораздо более серьезным ударом.
«Падение цен на нефть до 90 долларов означает сокращение доходов бюджета на 5% и экспорта на 10–15%. Выпущенная валютная выручка возрастет до 70–80 млрд долларов в год, а возможное сокращение бюджета уменьшит ВВП на четверть триллиона долларов. Но при таком падении рынок может адаптироваться с помощью структурной перестройки сектора в сторону экспорта нефтепродуктов, а правительство в состоянии компенсировать до четверти триллиона долларов за счет внешних заимствований», – говорит директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов.
«При падении цены на нефть до 60 долларов бюджет лишится 10% доходов, включая собственно сырьевые и те, что от них зависят. Экспорт уменьшится на 25–30%, сальдо платежного баланса станет отрицательным, рублю будет грозить девальвация. Это вызовет дефицит длинных денег и поставит финансовую систему на грань краха. Потери для экономики от выпущенной валютной выручки достигнут 150 млрд долларов, от возможного секвестра – до половины триллиона долларов. Правительство в этой ситуации уже не сможет занимать деньги», – отмечает газете ВЗГЛЯД Михаил Крылов.
Впрочем, для паники пока нет предпосылок, считают экономисты. «Если все великие державы пойдут на смягчение санкций, цены на нефть повысятся до 110–115 долларов за баррель, а если на полное снятие, то упадут – до 100–105 долларов», – ожидает Михаил Крылов.
По его мнению, экономически обоснованная цена нефти – это 110–115 долларов за баррель, а ее снижение вызвано двумя факторами. «Во-первых, Обама запретил хедж-фондам спекулировать на повышении цен на нефть. А во-вторых, демпингом со стороны Ирана и ожиданиями увеличения предложения в случае снятия с него санкций. Именно поэтому есть основания полагать, что следующий минимум котировок нефтяных фьючерсов будет не ниже сотни», – объясняет экономист.
«Пока снятие санкций лишь частично скажется на нефтяной сфере Ирана, ожидать роста предложения не приходится. В будущем если ослабление санкций затронет уже непосредственно поставки нефти, то можно ожидать постепенного восстановления поставок из Ирана, рост которых приведет к росту общего предложения на мировом рынке. Однако это может совпасть с ожидающимся восстановлением мировой экономики в 2014 году и, соответственно, ростом спроса на энергоносители, поэтому существенного снижения цен на нефть при прочих равных это не вызовет», – прогнозирует собеседник газеты ВЗГЛЯ из Института энергетики и финансов.
Впрочем, Агибалов замечает, что в реальном выражении цены на нефть в последние годы и так снижаются относительно прочих товаров. «Глобальная инфляция за последние два года составила порядка 8%, а цены на нефть все это время стагнируют на уровне 109–111 долларов за баррель», – указывает экономист. http://vz.ru/economy/2013/11/25/661248.html
Подайте бедному олигарху Правительство собирается бюджетными деньгами гасить долги российских богачей из списка Forbes.
Председатель правительства Дмитрий Медведев в понедельник провел закрытое совещание с участием металлургов и их кредиторов, чтобы решить, как реструктурировать большие долги крупнейших российских предприятий. Как пишут «Ведомости», в проекте решения совещания говорится, что до 23 декабря 2013 года Минэкономразвития, Минфин и Минпромторг должны подготовить предложения о госгарантиях для рефинансирования задолженности металлургических компаний и субсидировании из бюджета части их затрат на уплату процентов по кредитам.
По информации «Ведомостей», на встречу с премьером Медведевым, поводом для которой стало катастрофическое падение капитализации «Мечела», были приглашены его владелец Игорь Зюзин, а также владелец «Русала» Олег Дерипаска, совладелец и председатель совета директоров «Евраз» Александр Абрамов, гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, владелец ММК Виктор Рашников, владелец ТМК Дмитрий Пумпянский а также представители НЛМК и «Северстали». А также кредиторы - ВТБ, Сбербанк, Внешэкономбанк, и Газпромбанк.
Суммы, о которых шла речь на совещании, очень велики. Особенно с учетом «дырявого» российского бюджета, расходы которого чиновники урезали как только могли. Но что не сделаешь для олигархов?! Для примера, в прошедшем году «Мечел» заплатил за обслуживание кредитов 669 млн долларов или около 21,5 млрд рублей в нынешних ценах. «Русал» - 610 млн долларов или более 19,5 млрд рублей. А «Евраз» - 645 млн долларов или 20,6 млрд рублей. То есть, только выплаты по долгам только этих трех металлургических компаний, которые собирается компенсировать правительство, могут составить около 62 млрд рублей. А ведь есть еще и остальные «бедные» металлурги.
Государство в очередной раз решило принять на себя их финансовые проблемы. Однако, как опасается Минэкономразвития, одновременно обрадованные просители смогут себе позволить новые кредиты. Как уже было не раз. Бедные металлурги – кто они?
Государство уже не раз помогало олигархам от металлургии решить проблему с долгами. Во время кризиса 2008-2009 годов многие крупнейшие российские предприятия фактически стали банкротами. Скажем, долги «Евраза», совладельцем которого, кстати, является Роман Абрамович, составляли около 10 млрд долларов. Правительство из денег ФНБ помогло собственникам, выделив им 1,8 млрд долларов. И точно так же помогло «Мечелу», «отстегнув» 1,5 млрд долларов. В общей сложности, как подсчитали депутаты, государство за кризисные годы рассчиталось по долгам российских предприятий и банков на 3 трлн рублей из бюджета и резервных фондов. Но в отличие от западных предприятий, которым государство тоже выделяло средства, и которые уже давно публично отчитались о возврате, до сих пор непонятно, вернули ли российские олигархи эти деньги?
Сегодня, по последним данным, долг «Русала» составляет около 14 млрд долларов. «Мечел» задолжал 9,2 млрд долларов. «Северсталь» Алексея Мордашева должна почти 5,7 млрд долларов. Один из крупнейших российских производителей стали - НЛМК Владимира Лисина - более 4,9 млрд долларов. А «Евраз» набрал долгов на 6 млрд долларов. У ТМК Дмитрия Пумпянского долг оценивается около 3,6 млрд долларов. Так стоит ли снова давать им деньги, которые уходят как в бездонную бочку?
Теперь давайте посмотрим: кто они, эти самые «бедные» металлурги? Основной владелец «Мечела« Игорь Зюзин входит в число 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Его состояние - 1,8 млрд долларов. Гендиректор и владелец «Русала» Олег Дерипаска тоже в списке с 8,5 млрд долларов. Совладелец «Евраз» Александр Абрамов имеет 4,6 млрд долларов. И т. д. То есть, люди небедные. Так может государству стоит предоставить им возможность самим разбираться с кредитами?
Тем более, что благодаря в том числе и их аппетитам, внешний долг России в нынешнем году уже достиг почти 704 млрд долларов. Нужно отметить, что еще в начале 2012 года размер российского долга иностранцам составлял всего 542 млрд долларов.
Жизнь налаживается. После встречи с Медведевым
После встречи с премьером может появиться поручение Минфину, Минэкономразвития и Центробанку - к 20 января 2014 года смягчить требования к облигациям металлургических компаний для включения их в ломбардный список ЦБ, чтобы предотвратить повторение ситуации с «Мечелом», сообщил «Ведомостям» один из участников совещания.
Напомним, что именно отказ Центробанка принимать облигации «Мечела» в обеспечение по кредитам 13 ноября привел к тому, что акции компании на бирже всего за пару часов обвалились на 40% своей стоимости.
- Главная проблема «Мечела» заключалась в том, что руководство гиганта было ориентировано не на развитие своих предприятий, не на увеличение мощностей, не на модернизацию, а на максимальное извлечение прибыли и на распределение в интересах менеджмента, - пояснила «СП» экономист «Альпари» Анна Кокорева. - Плюс к этому резко упал спрос на продукцию металлургии. Все это в совокупности отразилось на капитализации компании.
«СП»: - Многие аналитики говорят еще об одной проблеме – о непонятных покупках убыточных активов, так ли это?
- Именно на приобретение новых активов «Мечел» и брал кредиты, в первую очередь в ВТБ и в ВЭБе. Зачастую такие сделки были невыгодными. Например, в США в мае 2009 года «Мечел» приобрел угольный бизнес Bluestone за 436 млн долларов, и продал недавно за 100 млн долларов. Причем, деньги давали наши банки. Между тем, Bluestone был заведомо убыточным и имел долг в 2 млн долларов. Разумного объяснения до сих пор никто не дал, кроме заявлений о том, что менеджмент «Мечела» рассчитывал на рост американского спроса на металл.
«СП»: - Почему же госбанки все-таки продолжали его кредитовать?
- Прежде всего, потому что в «Мечеле» работает большое количество людей, которые, по сути дела, стали заложниками политики менеджмента компании. Просто так забрать активы у неэффективного руководства сложно, так как сразу же поднимется волна критики, в том числе и из-за рубежа. Все-таки это частный бизнес. В то же время к 2017 году у «Мечела» возникнет довольно непростая ситуация по возврату долгов. Мне кажется, что госбанки кредитуют заведомо обреченную компанию.
Однако на самом деле «разумное объяснение» тому, что российские олигархи вкладывают деньги в заведомо убыточные зарубежные проекты, все же существует. Об этом «СП» рассказал президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
- Это характерная черта нашего большого бизнеса. Многие российские компании ведут дела с убытком, если это зарубежные сделки. В том числе и в горячо любимой ими Америке. В принципе это один из методов обналичивания денег. Это раз. Второе, может быть, связано с политическими моментами, и делается по поручению заокеанских коллег в обмен на лояльность. Отсюда любовь к сомнительным американским активам по схеме «покупка дорого – продажа дешево», так как в Штатах местные власти хорошо относятся к таким бизнесменам. Деятельность нашего большого бизнеса связана с закредитованностью. Наши олигархи производят впечатление, что они стопроцентно рассчитывают на кредиты. Сколько спросят – столько дадут. Причем, даже тогда, когда их заем никак не связан с конкретным производством. Посмотрите, как они работают. Купил предприятие - заложил в банк, чтобы купить новое. И так - до бесконечности. Более, того, реально кредиты не возвращаются, а проходят процедуру рефинансирования. Опять-таки – без проблем.
«СП»: - Почему же тогда госбанки продолжают давать деньги олигархам, оплачивая их зарубежные кредиты из своего кармана?
- Создается впечатление, что большинство олигархов имеют в госбанках своих карманных менеджеров, которые, собственно, и отрабатывают их команды. При этом у них всегда найдется мотивация для кредитов и объяснение для задержек. Для наших олигархов, да и для банков, не так важно, чем все это закончится. Так как в результате бесконечных поглощений, слияний и разделов выводятся за рубеж немалые средства. В том числе и кредитные деньги. Это классика нашей экономической политики – капитализация прибыли и национализация убытков. Большой бизнес очень похож на «временщиков»: пока есть возможность – берет все, что плохо лежит. Поэтому тех, кто сейчас считает себя «деловой элитой», я называю «тревожными собственниками», которые не создали свои компании с нуля, а получили задарма. Они и сами понимают, что по всем здравым смыслам и нормальным законам у них фактически нет никаких прав на российские заводы и пароходы. Именно поэтому доморощенные олигархи выбрали текущую стратегию – растаскивания национального богатства нашей Родины. Ведут себя не как нормальные хозяева, не вкладывают каждую копеечку в дело.
«СП»: - А почему правительство идет на поводу олигархов, покрывая их убытки из бюджета – из народного кармана?
- Проблема заключается в том, что большой бизнес шантажирует государство. Мол, если мы обанкротимся, то рабочие станут безработными. Плюс огромные долги, многократно превышающую капитализацию. А ведь в свое время – на залоговых аукционах 90-х, олигархи получили неплохую экономику. Эти металлургические предприятия были конкурентоспособными. И именно они до сих пор кормят страну. Но теперь их производство износилось, а денег на обновления нет. По той причине, что отсутствуют амортизационные отчисления, которые были отменены со стартом рыночных отношений. Симптоматично, что даже разговоры об амортизации не ведутся. Нет даже налоговых инструментов, стимулирующих амортизацию. А правительству реагировать на ситуацию нужно было раньше. Еще до наступления долгового кризиса, который фактически сейчас имеет место в большом бизнесе.
Но меня больше волнует другое: не исключено, что эти крупнейшие российские компании однажды перейдут под контроль иностранных кредиторов, которые их просто закроют, дабы избавится от конкурентов. Александр Ситников, Олег Гладунов Источник: svpressa.ru
Банки Лондона могли манипулировать ценами на золото Каждый рабочий день в Лондоне пять банков связываются между собой для того, чтобы установить цены на золото. Эта процедура впервые была проведена в 1919 г., но теперь участники рынка и экономисты говорят, что некоторые трейдеры получают преимущество при покупке или продаже драгоценного металла.
Служба финансового надзора Великобритании (Financial Conduct Authority, FCA) проведет тщательное расследование процесса установления эталонной цены на рынке золота, который оценивается в $20 трлн, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с расследованием.
Лондонский фиксинг золота ( London gold fixing, gold fix) является ориентиром по ценам на золото и используется горнодобывающими, ювелирными компания и центральными банками для покупки, продажи и оценки запасов золота. Данные публикуются дважды в день в 10.30 и в 15.00 по Гринвичу. В определении базовой цены участвуют Barclays, Deutsche Bank, Bank of Nova Scotia, HSBC Holdings и Societe Generale, а связь осуществляться с помощью телефонных звонков.
Процесс, в ходе которого золото продается и покупается, может занять от нескольких минут до часа и более, при этом участники также могут торговать металлом и его производными на спотовом рынке и биржах во время звонков. Сразу после начала фиксинга, начинают меняться цены деривативов, связанных с золотом, свидетельствует исследование, опубликованное в сентябре. Четыре трейдера, опрошенные Bloomberg, сказали, что это связано с использованием информации, полученной в ходе разговоров, дилерами и клиентами для формирования позиций.
"Трейдеры, участвующие в этом ценовом определении, имеют информацию, которая превосходит информацию других людей, пусть и на короткое время, - сказал главный экономисты брокера Degussa Goldhandel и бывший экономист Barclays Торстен Поллейт. – Это великий недостаток Лондонского фиксинга".
Лондон является крупнейшим центром торговли золотом в мире, свидетельствуют данные Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов. В прошлом году ежедневный объем сделок составлял $33 млрд, по сравнению с $29 млрд на бирже Comex в Нью-Йорке.
При этом один из источников отмечает, что расследование FCA является предварительным и неофициальным, также неизвестно на что регулятор обращает внимание в ходе расследования.
Участники Лондноского фиксинга могут сказать упадет или вырастет цена на золото в течение примерно одной минуты после завершения первого раунда, основываясь на количестве чистых покупателей или продавцов, считают инвесторы и экономисты, опрошенные Bloomberg. Именно эта возможность позволяет использовать информацию и формировать позиции с высокой степенью уверенности в своих действиях.
"Информация попадает к пяти банкам, их клиентам и, наконец, на широкий рынок, - говорит преподаватель в Университете Западной Австралии Андрю Камински. – В мире, где торговое преимущество измеряется в миллисекундах, это имеет определенную ценность".
Представители британских властей считают, что регуляторы должна исследовать любые возможности злоупотреблений со стороны дилеров, так как нельзя подорвать общественное доверие к рынку золота.
Расследование на рынке происходит на фоне падения стоимости металла на 27% в этом году, и 2013 г. может стать первым годом с 2000 г., когда стоимость золота снизится.
По состоянию на 10.35 по московскому времени, стоимость золота составила $1252,45 за тройскую унцию, тогда как 2 января котировки находились на уровне $1693,75.
Регуляторы изучают все возможные ставки и цены, которые является ориентирами для инвесторов, после того, как пять банков, включая Barclays и Royal Bank of Scotland, были оштрафованы за манипуляции со ставкой Libor.
Ситуация очень похожа, хотя нет никаких доказательств, что дилеры на рынке золота стремились манипулировать ценами или участвовали в сговоре при определении цены, как это делали трейдеры с Libor. Но экономисты говорят, что способ формирования эталонной цены устарел, так как появились возможности для злоупотреблений, а прямого регулятивного надзора не хватает.
История вопроса
Впервые эталонная цена на золото была определена в сентябре 1919 г., когда представители пяти дилеров встретились в офисе Ротшильда. Процесс был приостановлен на 15 лет в 1939 г. Хотя сейчас обсуждение проходит с помощью телефона, а не в отдельной комнате в банке, сам процесс почти не изменился.
В начале разговора назначенный председатель – представитель одного из пяти банков – называет цифру, близкую к текущей спотовой цене в долларах за тройскую унцию. Затем банки объявляют, сколько металла они хотят купить или продать по этой цене.
Если покупателей больше, чем продавцов, то цена повышается и процесс начинается снова. Переговоры продолжаются до тех пор, пока объемы покупки и продажи на будут различаться сильнее, чем на 50 слитков (около 620 кг.). Процедура проводится два раза в день. Цены устанавливаются в долларах, фунтах и евро. Подобные индикаторы есть также для серебра, платины и палладия.
Сами трейдеры говорят, что способ определения эталонной цены является открытым и очень прозрачным, при этом дает возможность клиентам купить или продать большие объемы золота в одной транзакции без обращения на спотовый рынок. Кроме этого, по их словам, система построена так, что возможность использования разницы между спотовой и зафиксированной ценой на золото минимальна.
Тем не менее, исследования изменения цен на фьючерсы на золото показали, что они первыми реагируют на информацию, полученную в ходе телефонных переговоров. Так, например, направление движения фьючерсов между 14.59 и 15.00 по Гринвичу в половине случаев совпадает с направлением движения цен после этого времени, а в течение пяти минут после 15.00 эта доля увеличивается до 80%. В дни, когда стоимость золота изменялась более чем на $3, фьючерсы на золото определяли направление движения цен в течения дня более чем в девяти из десяти случаев.
Конечно, арбитражные возможности ограничены, так как председатель будет регулировать цену, если будет заметное движения на спотовых и фьючерсных рынках, поэтому с точки зрения времени и денег возможный объем таких сделок достаточно небольшой, но некоторые трейдеры говорят, что количество инвесторов, желающих воспользоваться возможностью, может быть огромным.
Да и для самих банков большим соблазном является возможность оказать влияние на рынок, где эталонные цены устанавливаются в зависимости от их торговых позиций и практически не контролируются.
Экономисты отмечают, что процесс установления эталонной цены должен быть заменен на автоматическое определение, которое будет зависеть от фактических спотовых цен. Источник: vestifinance.ru
Госкомпании обяжут покупать российские самолеты Заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что авиапассажиры должны летать не на "старой изъезженной импортной", а на современной и качественной технике". В этой связи он предложил обязать госкомпании закупать отечественные самолеты.
"Мы сейчас убеждаем частные компании покупать отечественную авиационную технику, а государственные компании этого не делают, поэтому давайте сформулируйте поручение на сей счет, пусть исполняют, – сказал Рогозин на заседании межведомственной рабочей группы по разработке мер господдержки производства и продаж гражданских самолетов.
Вице-премьер подчеркнул, что это относится ко всей авиационной технике, в том числе, и к самолетам VIP-класса, передает ИТАР-ТАСС. "В равной степени это касается всех остальных наших проектов, которые должны быть направлены на импортозамещение, на поставку нашим авиакомпаниям современной качественной экономичной авиатехники, на которой мы могли бы летать и возить наших пассажиров, а не летать на старой изъезженной импортной технике", – отметил он.
Рогозин напомнил, что ранее президент Владимир Путин говорил о необходимости ускорения работ по двигателестроению. Вице-премьер согласился с российским лидером в том, что это тесно взаимосвязано с самолетостроением в целом и с планами синхронизации производства нового магистрального самолета МС-21, который в серии будет называться Як-242. Источник: dni.ru
26 ноября 2013 года 12:20 Предрождественские онлайн-продажи в США вырастут на 15%
26 ноября. FINMARKET.RU - В этот предрождественский сезон продажи через интернет-магазины в США увеличатся на 15% - до $78,7 млрд, в основном за счет увеличения доли покупок с помощью смартфонов и планшетных компьютеров, прогнозирует исследовательская компания Forrester Research.
"В этом году 167 млн покупателей отправятся в Интернет за праздничными покупками. Они потратят в среднем $472 за сезон, - говорится в отчете Forrester Research. - Это существенный прирост по сравнению со средними расходами в $419 в 2012 году".
Основным фактором роста объема онлайн-торговли станут мобильные устройства, так как все больше потребителей используют смартфоны и планшетники для поиска выгодных цен, изучения рекомендаций для товаров и собственно проведения сделок. По мнению экспертов Forrester Research, в этом году "можно ожидать существенного повышения трафика через смартфоны".
В 2012 году 41% респондентов исследовательской фирмы заявили о том, что все покупки в выходные на День благодарения совершали в Интернете, в то время как в 2011 году этот показатель составлял 38%.
Подобная тенденция, как отмечают эксперты, начинает усложнять жизнь традиционным розничным компаниям, продающим товары через обычные магазины.
"Цены и выбор, а также доступность каналов связи стабильно забирает потребителей из торговых залов, где в праздники царит несусветный хаос и ругань", - отмечается в отчете Forrester Research.
26 ноября 2013 года 11:23 С начала года компании США объявили о 9347 сделках M&A, что на является минимумом за 4 года
26 ноября. FINMARKET.RU - Средняя премия к рыночной стоимости активов, приобретаемых в этом году американскими компаниями, составляет 19%. Такой размер премии является минимальным уровнем с начала отслеживания этих данных исследовательской компанией Dealogic в 1995 году, пишет газета The Wall Street Journal.
Исторически средний уровень премии составлял 30%.
Такие компании, как Thermo Fisher Scientific Inc., Applied Materials Inc. и Perrigo Co., в этом году заключили сделки по покупке активов, премии к цене которых были ниже среднего уровня за долгосрочный период.
Такая ситуация отражает осторожный подход советов директоров к приобретению активов, пишет WSJ.
Руководителям компаний, приобретающих активы, приходится учитывать такие факторы, как политическая неопределенность, цикличность отраслей, слабость экономического подъема, а также вероятность скорого сворачивания Федеральной резервной системой (ФРС) программы количественного стимулирования.
Неопределенность перевешивает факторы, традиционно стимулирующие активность в сфере слияний и поглощений: рост фондовых рынков, доступность кредитования и сложность экономической среды, затрудняющей развитие компании без приобретения активов.
С начала этого года американские компании объявили о 9347 сделках M&A, что на 16% меньше уровня того же периода годом ранее и является минимумом за 4 года.
В текущем году лишь в 15 сделках M&A было подано более одной заявки на покупку актива против 27 сделок годом ранее, что является минимумом с 2004 года, свидетельствуют данные Dealogic.
При этом цены акций компаний, приобретающих активы, выросли в среднем на 2,4% со дня, предшествовавшего объявлению о сделке ,до дня после объявления о сделке - это самое значительное повышение с 2006 года.
Исследование: Уверенность в перспективах российской экономики растет
«Нефть России», 26.11.13, Москва, 13:17 Согласно данным исследования EY «Барометр уверенности компаний», количество респондентов, считающих, что состояние российской экономики улучшается, увеличилось почти в три раза и составило 52%. Подъем уровня оптимизма участников рынка связан с улучшением и стабилизацией ключевых макроэкономических показателей. Прежде всего, росту уверенности российских компаний способствуют снижающийся уровень безработицы, небольшой по сравнению с другими странами размер государственного долга, устойчивость национальной валюты, а также практически сбалансированный бюджет.
Рост оптимизма участников исследования свидетельствует о том, что экономический спад достиг дна, за которым последует восстановление. Это подтверждают данные исследования, согласно которым респонденты отмечают улучшение ситуации в отечественной экономике –- 48% опрошенных говорят о росте занятости, 65% участников исследования отметили тенденцию увеличения доступности заемных средств, а 67% из них отмечают экономический рост в стране.
Участники исследования оказались удивительно единодушными в оценках уровня экономического роста в России и позитивно оценивают его перспективы – это также свидетельствует о возрастающей уверенности на рынке. Количество респондентов,
оценивающих темпы экономического роста в России от 1% до 5%, увеличилось с 72% в апреле 2013 года до 86% в ноябре 2013 года.
Также значительно –- с 44% до 71% –- увеличилось количество респондентов, считающих, что совершенствование правовой системы стимулирует экономический рост в России. По этому показателю Россия вошла в тройку стран-лидеров вместе с Китаем и Индией.
Еще одним важным свидетельством роста уровня оптимизма стали данные о планах российских компаний по созданию рабочих мест. Количество работодателей, планирующих в ближайшие 12 месяцев нанять новых специалистов, увечилось с 26% до 48%. В расширении штата больше всего заинтересованы компании нефтегазовой отрасли, автомобилестроения, технологического и телекоммуникационного секторов.
Данные исследования о том, что компании готовы привлекать больше заемных средств при финансировании своей деятельности, говорят не только о растущем уровне оптимизма, но также об активизации усилий по реализации стратегий роста и качественном изменении в отношении бизнеса к сделкам по слияниям и поглощениям.
«После крайне пессимистичных настроений российских респондентов, о которых говорилось в предыдущем отчете (апрель 2013), результаты нынешнего исследования свидетельствуют о возвращении доверия и к российскому рынку, и глобальной экономике в целом. Руководители компаний готовы предпринимать шаги по расширению границ бизнеса и проявляют интерес к сделкам по слиянию и поглощениям, – говорит Алексей Иванов, партнер EY, руководитель практики оказания консультационных услуг по сделкам в СНГ. – Повышению деловой активности в России во многом способствует стабилизация макроэкономических показателей мировых рынков, а также улучшение финансового состояния компаний и рост доступности долгового финансирования».
Согласно данным исследования, в течение следующего года российские компании планируют активнее использовать заемный капитал для финансирования сделок. Количество респондентов, намеренных использовать этот финансовый инструмент, увеличилось с апреля 2013 года на 20% и составляет сейчас 52%.
Структура соотношения заемных и собственных средств заметно изменилась по сравнению с данными предыдущего опроса. Ранее компании с большой
настороженностью наращивали объем заемных средств. Если раньше количество компаний, в которых объем заемных средств не превышал 25%, составляло 68%, то сейчас оно сократилось до 32%. В тоже время количество компаний, где доля заемного капитала превышает 25%, наоборот, увеличилось с 32% до 68%. В тоже время 45% респондентов планируют уменьшить коэффициент соотношения заемного и собственного капитала. Это позволяет предположить, что компании уже успели привлечь достаточный объем заемных средств и планируют в ближайшее время наращивать объем собственных средств.
Стратегии органического роста постепенно уступают место стратегиям роста за счет слияний и поглощений. Улучшение фундаментальных показателей в сочетании с растущей актуальностью задач расширения деятельности позволяют прогнозировать оживление активности на рынке слияний и поглощений и заключение крупных сделок в разных странах мира.
55% российских респондентов ответили, что в будущем году планируют рост своей компании. Одновременно с этим важной задачей на следующий год по-прежнему остается сокращение затрат и повышение операционной эффективности в целях создания потенциала для роста. Поддерживать работу компании на текущем уровне планируют лишь 6% респондентов, по сравнению с 22% шестью месяцами ранее, что свидетельствует о снижении неопределенности в отношении условий ведения бизнеса и повышении уверенности и амбиций компаний. В тоже время увеличившееся с 0% до 8% количество респондентов, борющихся за выживание, свидетельствует о том, что не всем удается укрепить финансовое положение в текущих экономических условиях.
75% российских респондентов ожидают в ближайший год увеличения количества сделок слияния и поглощения в мировом масштабе. Это один из самых высоких показателей среди всех стран, в которых проводился опрос, при этом больше всего оптимизма в отношении таких сделок продемонстрировали респонденты из Китая, Испании и Франции. На российском рынке сделок слияния и поглощения роста ожидают 57% респондентов.
Интерес к сделкам слияния и поглощения подогревается уверенностью компаний в улучшении качества сделок, увеличении их количества и вероятности успешного закрытия сделки.
Российские респонденты с большим оптимизмом смотрят на международный рынок сделок. Так, 63% из них считают, что количество инвестиционных предложений в мире возросло, 31% уверены в улучшении качества инвестиционных предложений, а 40% –- в успешном закрытии сделки.
Сделки по приобретению активов со стороны своей компании планируют 25% российских респондентов, что на 13% больше по сравнению с апрелем 2013 года. Заключение сделок слияний и поглощений в ближайшее время в основном планируют компании нефтегазовой, горнодобывающей и телекоммуникационной отраслей.
Банк «ВТБ 24» стал акционером московского футбольного клуба «Локомотив» << предыдущая новость следующая новость >>
26 ноября ЗАО «Банк ВТБ 24» сообщило о получении права прямого распоряжения 600 000 голосов ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив», что составляет 9,0908% уставного капитала ФК. Об этом говорится в сообщении финансовой организации. До совершения сделки «ВТБ 24» не являлся акционером «Локомотива». Дата приобретения ЗАО «Банк ВТБ 24» миноритарной доли акций ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив» - 21 ноября 2013 года.
Напомним, что в конце октября текущего года ЗАО «ВТБ Капитал», также входящее в Группу ВТБ, приобрело 9,58% акций ОАО «Ульяновский автомобильный завод» («УАЗ»). До совершения сделки «ВТБ Капитал» не имел доли в заводе.
ЗАО «Банк ВТБ 24» входит в международную финансовую группу ВТБ и специализируется на обслуживании физических лиц, индивидуальных предпринимателей и предприятий малого бизнеса. Сеть банка формируют 1023 офиса в 72 регионах страны. «ВТБ 24» предлагает клиентам основные банковские продукты, принятые в международной финансовой практике. Единственным акционером банка является ОАО «Банк ВТБ». Уставный капитал ВТБ24 составляет 50,7 млрд. рублей, размер собственных средств (капитала) — 154 млрд. рублей.
Футбольный клуб «Локомотив» был основан 12 января 1936 года. В том же году клуб стал первым обладателем кубка СССР, а в 1957 году получил эту награду во второй раз. Помимо этого, ФК «Локомотив» является двукратным чемпионом России, пятикратным обладателем Кубка России, двукратным обладателем Суперкубка России. Генеральным спонсором команды является ОАО «РЖД». ---------------------------------------- ..оле--оле-оле...вроде кризис бушует в экономике и в банковской сфере,а тут..во..
Передел банковского рынка уже начался. Что дальше? После отзыва лицензий у банков «Пушкино» и «Мастер-банк» на рынке банковских вкладов начался передел: клиенты изымают депозиты из средних и мелких банков и перекладывают их в крупные. Значительного притока вкладов ожидают «Сбербанк», ВТБ 24, «Газпромбанк», «Альфа-банк», «Банк Москвы», «Промсвязьбанк». «Альфа-банк» на радостях даже объявил минувшие выходные рабочими днями. Это было сделано специально, чтобы все желающие могли открыть депозитные счета.
Перераспределение денег физических лиц между участниками финансового рынка вызывает неоднозначные оценки экспертов. Директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев считает, что процессы, происходящие в банковском секторе, однозначно будут иметь положительные последствия. «Концентрацию частных вкладов в наиболее крупных кредитных организациях можно только приветствовать. Эти банки надежны, пользуются поддержкой акционеров, система становится более стабильна», – поясняет Александр Разуваев.
По мнению аналитика, концентрация капитала в российском банковском секторе естественна. «В ближайшие год-два очень большое количество мелких и средних банков либо уйдет с рынка, либо будет куплено конкурентами, – считает он. – Маржа банковских операций снижается, конкуренция нарастает, плюс российские монетарные власти и силовики решили зачистить серый сектор экономики, который составляет примерно 40% ВВП или 800 миллиардов долларов. Абсолютно естественно, что борьба с теневой экономикой началась с банков. Это не только криминал, это вывод капиталов за рубеж, плохой платежный баланс, давление на курс рубля».
Финансовый омбудсмен Павел Медведев не склонен оценивать процессы концентрации банковского капитала однозначно положительно. Омбудсмен полагает, что у нашей банковской системы есть один недостаток – она сильно перекошена в сторону очень сильных банков. «Первые пять банков – это почти вся банковская система, а остальные 900, так сказать, крохи подбирают», – говорит Павел Медведев. По его мнению, концентрация капитала у крупных банков неизбежно приведет к монополизации рынка финансовых услуг, а значит, и к необоснованному их удорожанию.
Аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин предупреждает, что отток вкладов из мелких и средних кредитных организаций может спровоцировать проблемы с ликвидностью в этих самых кредитных организациях: «В силу того, что небольшие организации не занимают значимого положения на рынке, это не приведет к проблемам во всей банковской системе, однако в отдельных регионах мы сможем увидеть ряд банкротств некоторых кредитных организаций, чья репутация окажется недостаточной для сохранения сбережений в этих организациях».
В справедливости слов экспертов может убедиться каждый, кто хоть раз прибегал к услугам «Сбербанка». Пользуясь своим монопольным положением на рынке, «Сбер» установил завышенную комиссию за услуги. Однако что-либо изменить здесь невозможно: на рынке нет финансовой организации, которая могла бы конкурировать с главным банком страны.
Но так ли плохо то, что придется больше платить за услугу, надежность которой гарантирует само государство?..
Пока эксперты обсуждают последствия перетока депозитов, история вокруг «Мастер-банка» набирает обороты. Выяснилось, что число пострадавших в результате отзыва у банка лицензии может оказаться значительно больше. Ведь, кроме граждан, клиентами банка было множество организаций: на 1 июня активы «Мастер-банка» составляли порядка 76 миллиардов рублей. Объем вкладов населения составляет 47,4 миллиарда. Размер страхового возмещения в Агентстве по страхованию вкладов оценивают всего в 30 миллиардов рублей: многие вкладчики «Мастер-банка» хранили в нем депозиты, сумма которых выше 700 000 рублей. После того как вкладчики получат свои деньги обратно, активы банка усохнут до 26 миллиардов.
Вывод: не хватит не только гражданам, но и юридическим лицам. А ведь среди клиентов «Мастера» есть и сеть ресторанов Аркадия Новикова, и интернет-гипермаркет «Утконос», и страховая компания «РЕСО-Гарантии», и Sberbank-CIB. Все их счета сейчас заморожены, а сотрудники остались без зарплат.
Становится очевидно, что после объявления об отзыве лицензии у «Мастер-банка» люди активно начали перекладывать свои деньги в более, по их мнению, надежные банки. В таких условиях представляется наиболее верным решением остановить ажиотаж на рынке депозитов. В любом случае, его бурный передел не будет способствовать укреплению финансового сектора, который по определению не терпит никаких резких изменений.
Вместо этого депутаты уже задумались о внесении изменений в закон о страховании банковских вкладов, которые, без сомнения, спровоцируют среди клиентов банков еще большую неуверенность. Предлагается так изменить действующий закон, чтобы «повысить ответственность вкладчика за выбор банка». Говорится, что «выплаты по банковским вкладам населения в случае наступления страхового случая могут быть ограничены 80-90% от депозита с капитализацией (то есть с процентами)». Впрочем, это не окончательная цифра. Уточняется, что депутаты займутся «разработкой специальной формулы для расчета неполного страхового возмещения». Дескать, люди, прежде чем нести деньги в банк, должны сами позаботиться о его надежности.
Все бы хорошо, но определить надежность банка трудно даже профессионалу, имеющему специальное образование. Простому человеку, далекому от финансов, это просто не под силу. Следовательно, декларировать, что люди должны сами заботиться о надежности банковской системы, которой они доверяют деньги, – значит расписываться в полной беспомощности государства навести порядок в банковской сфере.
Очевидно, что подобные инициативы государственных мужей вызваны опасениями, что в АСВ просто не хватит средств для расчетов с вкладчиками обанкротившихся банков. Но кто довел их до банкротства? Кто обязан был гарантировать их надежность и устойчивость?
Если вспомнить, то владелец «Мастер-банка» Борис Булочник перед тем, как его кредитное учреждение лишили лицензии, вывел за рубеж 20 миллиардов рублей. Нечто подобное произошло и в банке «Пушкино».
Фактически и в «Мастер-банке», и в «Пушкино» владельцы действовали по одной мошеннической схеме: сначала собрали деньги на депозиты, а затем выводили их за рубеж с помощью подставных фирм. При этом собственники банков остаются на свободе.
Безнаказанность владельцев банков, уличенных в мошенничестве, рождает уверенность, что в этом бизнесе работают одни мошенники и проходимцы. Как же после этого можно ответить на вопрос, доверяешь ли финансовой системе страны. Источник: trueinform.ru
Китаю угрожают корпоративные дефолты Затраты по займам для китайских компаний, по сравнению с затратами по займам для государства, растут рекордными темпами, увеличивая риск дефолтов. Местные государственные газеты уже предупреждают, что может начаться ограниченный долговой кризис.
Спред между корпоративными трехлетними облигациями с рейтингом "ААА" и государственными бумаги вырос на прошлой неделе на 35 базисных пунктов и достиг 182 б. п., это самый большой прирост с сентября 2007 г.
При этом показатель превышает аналогичный в Индии, где он составляет 120 б. п.
Ставка семидневного РЕПО в ноябре составила 4,47%, и это самый высокий показатель с июня 2013 г., а также значительно превышает 3,21% годом ранее.
"Существующие уровни процентных ставок и ужесточение условий кредитования будут оказывать понижательное давление на экономический рост, - сказал стратег по АТР Morgan Stanley Кевей Ян. – Любые потенциальные дефолты или банкротства в 2014 г. приведут к тому, что рынок начнет переоценивать кредитный риск".
Общий долг компаний, за исключением финансовых, вырос в 2 раза с 2009 г. и достиг $2 трлн. При этом местные органы власти должны около $3,3 трлн.
Долг некоторых китайский корпораций уже относительно высок, а рост процентных ставок может привести к частичному долговому кризису, пишет China Securities Journal.
Доходность 10-летних гособлигаций выросла до 4,72% по состоянию на 20 ноября, а это самый высокий уровень за шесть лет. Вчера доходность упала на 1 базисный пункт до 4,61%.
Эксперты отмечают, что высокие затраты на финансирование приводят к замедлению расширения бизнеса компания, а это влечет за собой замедление экономического роста.
Темпы роста экономики, скорее всего, замедлятся в IV квартале, а также в следующие три квартала, считают аналитики, опрошенные Bloomberg.
Пекин имеет все шансы достичь цели в 7,5% по итогам года. Но этот показатель будет самым худшим за последние 23 года.
Вице-президент Академии макроэкономических исследований Национальной комиссии развития и реформ ( NDRC ) Ван Йиминг заявил, что в 2014 г. экономический рост, скорее всего, превысит 7,5%, при этом он отметил, что в ближайшие годы рост ВВП на 7-8% станет для Китая нормальным явлением.
В целом же эксперты сходятся во мнении, что реформы, принятые на третьем пленуме заседания ЦК КПК, будут способствовать непрерывному и относительно быстрому рост экономики Поднебесной до 2020 г. или даже до 2030 г. Источник: vestifinance.ru
Победу Путина в битве за Украину оплатят россияне Сегодня, 26 ноября на саммите в Вильнюсе две страны бывшего СССР — Грузия и Молдавия — подпишут соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Еще две в последний момент отказались поставить подписи под документом. Пойти на попятную Украину и Армению заставили российские угрозы. Но, даже несмотря на это, Киев и Ереван скорее стремятся присоединиться к Европе, а не к евразийской коалиции России, Белоруссии и Казахстана (Таможенный союз, ТС). Что произойдет с пророссийским союзом после подписания европейских соглашений? На самом деле последние события показывают, что ТС — это всего лишь средство для демонстрации российской силы. И что «успех» Путина заключается в том, чтобы российские налогоплательщики платили по украинским счетам. Два полюса
Саммита в Вильнюсе давно ждали страны Восточного партнерства — Армения, Грузия, Азербайджан, Белоруссия, Молдавия и Украина. За 22 года после развала СССР многие из них (Молдавия, Грузия и до последнего времени Украина) приблизились к интеграции с Европой — во многом из-за межнациональных трений. Соглашение об ассоциации с ЕС — огромный шаг в направлении интеграции, хотя он и не гарантирует дальнейшего членства в Евросоюзе.
С другой стороны, развитие Евразийского экономического союза России, Казахстана и Белоруссии (а теперь, вероятно, еще и Армении и, возможно, даже Украины) идет значительно быстрее. Как отметили мои коллеги из Университета Бирмингема в своей книге, союз с Россией помог ее партнерам модернизировать некоторые сферы экономики с головокружительной скоростью. Это резко контрастирует с медленным развитием ЕС — более «взрослой» и менее заинтересованной в экспансии структуры. Мотивы Путина
Проект евразийской интеграции добился значительного прогресса всего за несколько лет, но ему не хватает стратегического видения. Проще говоря, ТС не понимает, чем конкретно он хочет стать. Нужна ли ему более глубокая интеграция (сближение в законодательстве, объединение валютных режимов, фискальной политики)? Или он стремится объединить как можно больше стран, чтобы помочь торговым процессам? Пока эта глобальная цель не определена, ТС никогда не будет столь успешен, как ЕС, и не сможет привлечь множество новых членов.
Все проясняется, если проанализировать действия России за последние несколько месяцев, и в особенности — за последние три недели. Получается, что Россия не так уж заинтересована ни в расширении союза, ни в углублении экономической кооперации. Напротив, к сожалению, ускорение евразийской интеграции происходит лишь с целью создать политическую альтернативу ЕС для стран бывшего СССР и принести несколько виртуальных PR-очков Владимиру Путину. Его подход безрассуден, ведь ТС обладает огромным потенциалом для экономических реформ. В частности, Россия страдает от плохого делового климата и сложностей в международной торговле. Аналогично Белоруссия, несмотря на реформы последних пяти лет, по-прежнему не может считаться рыночной экономикой.
Почему Россия проиграет?
Если единственная причина нового рывка евразийской интеграции — это создание геополитического противника ЕС, то ТС обречен на провал. Экономическая мощь объединенной Европы, несмотря на возникшие сложности, все равно превзойдет ТС независимо от того, сколько еще Армений к нему присоединится. На прошедшей неделе Россия продемонстрировала «вычитание путем сложения», ведь Украину с трудом можно назвать экономическим гигантом, который окажет огромную пользу ТС. Эта страна уже не первый год стремится сблизиться с Евразией, отдаляясь от Европы. Например, в 2012-м более 30% украинского экспорта и 40% импорта были связаны со странами ТС. Для сравнения: обмен с ЕС составил 20% и 31%. Сложно представить, чтобы эти цифры увеличились, особенно учитывая проблемы украинской экономики: так, например, ее индустриальный сектор за последний год просел на 6%.
На самом деле жесткое решение Кремля силой притягивать страны в ТС и заставлять их избегать ЕС в случае с Украиной — пиррова победа. Да, Россия выиграла бы от соседства с Украиной, будь она сильной и стабильной. Но такой расклад по-прежнему невозможен — он принесен в жертву политике. Частично решение Виктора Януковича отказаться от соглашений с Европой в последнюю секунду можно объяснить тем, что влиятельный западный сосед не готов оказывать Украине финансовую помощь. А Россия, в принципе, не против. Нужно готовиться к тому, что Украина продолжит буксовать, как все последние 20 лет: не обращая внимания на необходимость проведения реформ, оставаясь в подвешенном состоянии и опираясь на советские методы поддержки экономики. Движение страны в сторону интеграции с Таможенным союзом не улучшит ее экономические перспективы. Россия и ее налогоплательщики скоро заплатят за решение Украины отказаться от подписания соглашений с ЕС.
Еще одна причина такого решения — это желание Януковича позаботиться о собственном будущем. Угрозы Владимира Путина о будущем украинской экономики, конечно, напугали его коллегу и заставили придерживаться «кремлевской» линии поведения. Но, скорее всего, Янукович подумал и о своей политической карьере. Ему невыгодно, чтобы ЕС заставлял его освободить из тюрьмы Юлию Тимошенко. А если этого давления не будет, его шансы вновь стать президентом в 2015 году значительно повышаются. На прошлой неделе, когда украинцы вспоминали жертв Голодомора, Янукович решил, что его собственная судьба важнее истории страны.
Точно так же привлечение Армении под стяги ТС не принесет пользы ни одной из сторон. Армения уже давно и прочно зависит от России. Более 2 млн этнических армян живут в России и присылают часть заработков домой. Российские инвестиции в страну составляют примерно 40% от общего объема иностранных инвестиций. Трудно представить, насколько этот показатель увеличится после вступления Армении в ТС. При этом, в отличие от Украины, 36% экспорта Армении сейчас идет в Европу, а в страны ТС — всего 22,8%. Возможно, теперь Ереван попытается переориентировать часть экспорта на Казахстан и Россию. Что дальше?
Получается, что две страны Восточного партнерства (Молдавия и Грузия) ориентированы на Европу, а три (Белоруссия, Армения и Азербайджан), выражаясь словами замминистра иностранных дел Молдавии, «не сильно об этом заботятся». Еще одна — Украина — по-прежнему не знает, чего хочет. Или правильнее сказать — народ, возможно, знает, а у президента другие идеи. Агрессивный подход России к европейской интеграции, скорее всего, означает, что два экономических союза становятся политическими противниками.
Единственный способ двигаться вперед для России — воспользоваться преимуществами ТС для либерализации экономики, а не для набора баллов в воображаемой игре. На самом деле возможность получить хороших союзников заключается не в том, чтобы заставить их силой, а в том, чтобы предложить более удачную и выгодную альтернативу. Кристофер Хартвелл Источник: slon.ru
Голикова: Система управления госимуществом в России до сих пор не создана
27 Ноября 2013 года Новости
МОСКВА, 27 ноя - Прайм. Эффективная система управления государственным имуществом в России до сих пор не создана, считает глава Счетной палаты Татьяна Голикова.
"Я должна сказать, что результаты проверок свидетельствуют о том, что у нас так и не создана система управления имуществом Российской Федерации. Неутешительный вывод, но это, к сожалению, имеет место быть", - сказала Голикова в эфире телеканала "Россия 24".
В частности она напомнила, что в 2013 году не будут выполнены планы по приватизации. Согласно расчетам Минфина, доходы бюджета РФ от приватизации в 2013 году составят 50-65 миллиардов рублей вместо планировавшихся 427 миллиардов рублей.
Однако кроме невыполнения планов по продаже госпакетов, в первую очередь, крупных компаний, есть проблемы в так называемой малой приватизации. "Мы обращаем внимание и на другое - на то, что очень много мелких продаж, эти продажи недооцениваются, как правило, нет у них адекватной стоимости, стоимость занижается, в результате их отсутствия в реестре собственности, либо отсутствия квалифицированной качественной оценки активов. Вот здесь огромная проблема", - отметила она.
Еще один важный и болезненный вопрос - отказ от приватизации активов, уже включенных в планы. "С учетом того, что нам в проверку включили и 2014 год, наверное, нам так или иначе придется затронуть тему целесообразности (приватизации некоторых объектов - ред.). Это очень тяжелый вопрос, но на него надо отвечать", - сказала Голикова.
Предпринимателей-новичков могут освободить от налогов с 2014-го Министерство финансов России предлагает регионам в виде эксперимента освободить от налогов новых предпринимателей. Об этом рассказал директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин.
"Мы все-таки подумали о том, что необходимо сделать еще один шаг в поддержке малого бизнеса и пойти на эксперимент с проведением налоговых каникул", — приводит его слова РИА "Новости".
Правда речь идет об обнулении только на два года налоговых ставок для впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей.
Регионы могут получить такую возможность уже с 2014 года, если соответствующий закон будет подготовлен и принят Госдумой. Источник: rosbalt.ru
сегодня 00:00 Бывший глава ФРС Алан Гринспен заявил, что он не видит признаков образования пузыря на фондовом рынке США
Кроме того, Гринспен сказал, что, по его мнению, выход из стимулирующих программ создаст большие проблемы для ФРС. https://mfd.ru/news/view/?id=1863041
вчера 19:06 Индекс опережающих экономических индикаторов США в октябре вырос на 0.2%
Согласно отчёту исследовательской компании Conference Board, индекс опережающих экономических индикаторов США в октябре вырос на 0.2% после повышения на 0.9% в сентябре (пересмотрено с +0.7%).
Аналитики прогнозировали рост октябрьского показателя на 0.1%.
Индекс опережающих экономических индикаторов рассчитывает усредненную динамику десяти экономических показателей, которые, как полагают эксперты, оценивают состояние экономики на ближайшие 3-6 месяцев. https://mfd.ru/news/view/?id=1862976
Индексы S&P 500 и Dow Jones поставили очередной рекорд на фоне позитивной статистики
28 Ноября 2013 года Новости
МОСКВА, 28 ноя - Прайм. Американские фондовые индексы в среду выросли, S&P 500 и Dow Jones поставили очередной рекорд на фоне позитивной статистики, свидетельствуют данные бирж.
Промышленный индекс DowJones возрос на 0,15% и составил 16097,33 пункта. Высокотехнологичный NASDAQ увеличился на 0,67%, составив 4044,75 пункта. Индекс широкого рынка S&P 500 прибавил 0,25%, достигнув 1807,23 пункта.
Число первичных заявок на пособие по безработице в США за неделю, завершившуюся 23 ноября, сократилось на 10 тысяч - до 316 тысяч, что является минимумом за два месяца. Аналитики ожидали количество заявок на уровне 330 тысяч.
Превзошла ожидания статистика по индексу потребительских настроений, отражающему степень доверия домохозяйств к экономике США. В ноябре, по окончательной оценке, показатель возрос до 75,1 пункта с 73,2 пункта в октябре при прогнозах в 73,5 пункта.
Позитивными оказались и данные по деловой активности в округе Чикаго. За ноябрь соответствующий индекс снизился до 63 пунктов с 65,9 пункта месяцем ранее, в то время как эксперты прогнозировали снижение до 60 пунктов.
В четверг американские фондовые площадки будут закрыты в связи с празднованием Дня благодарения. "Учитывая, как далеко мы продвинулись в этом году, это лишь здоровая пауза на рынке", - считает старший инвестспециалист McQueenBall & Associates Билл Шульц (Bill Schultz), чьи слова приводит агентство Bloomberg.
Андрей Фурсов: итоги столетия ФРС Капиталистическая эпоха подходит к концу, и верхушка ищет средства власти – это манипуляция поведением, евгеника, контроль над ресурсами и информацией.
Через месяц Федеральной резервной системе США исполнится ровно 100 лет. Появление ФРС накануне Первой мировой войны носило судьбоносный характер. Войну нужно было финансировать, считает наш эксперт, историк и публицист Андрей Фурсов, и на войне многим хотелось нажиться, одной из главных ее целей было разрушение сильной России. Но не только Первая мировая война стала причиной создания "частной лавочки" ФРС, которая начала печатать деньги для государства США, история создания этой хитроумной машины по производству долларов уходит вглубь истории, прямо к моменту создания Америки и ее формальному отделению от Великобритании. Английский капитал решил если не фактически, то хотя бы финансово вернуть контроль над колонией в Новом свете, именно этим на протяжении всей истории США занимались финансовые кланы, а когда на их пути вставали политически фигуры (пример тому - Линкольн или Кеннеди) – их просто убирали. Финансисты долго вели работу по созданию инструмента управления не только финансовой политикой США, но и для скрытого управления всем миром, именно они создавали кризисы, финансировали войны и революции, которые в итоге привели мир в долларовому империализму. О том, как на России отразилось судьбоносное 23 декабря 1913 г. – день создания ФРС - и каким образом мировая финансовая верхушка собирается управлять миром в дальнейшем, эксперт рассказал в интервью Накануне.TV.
Вопрос: История появления ФРС – это история борьбы английского капитала за власть в США? То есть, началась она задолго до 1913 года?
Андрей Фурсов: Не совсем так - это история борьбы англо-американского финансового капитала за контроль над США. Началось все с попыток Великобритании, прежде всего Ротшильдов, вернуть власть над США, уже не политическую, а в финансовом плане. И США до конца 19 века активно сопротивлялись этому, и несколько президентов США поплатились за это жизнью: Линкольн, затем в самом начале 20-ого века Маккинли. И, безусловно, это делалось не без поддержки ряда американских банкиров, связанных с английскими банкирами, и связи у них были по линии торговли рабами в первой половине 19-ого века, затем по линии Ост-Индской кампании торговли опиумом с Китаем. Но в начале 20-ого века президентом США стал Теодор Рузвельт, это был первый пробританский президент США, и первый такой явный антироссийский президент, недаром любимой мишенью в тире у него был портрет Николая II.
В 1907 г. англо-американские банкиры создали кризис, который должен был привести к созданию чего-то похожего на ФРС, но тогда ничего не получилось, а вот в 1913 г., после того, как президентом США стал марионетка банкиров Вудро Вильсон, им удалось создать Федеральную резервную систему, то есть несколько частных банков получили право "шлепать" доллары.
Вопрос: Исторические события, которые произошли после создания ФРС, можно сравнить с "концом света" – развал империй, Первая мировая война? Начался новый виток истории?
Андрей Фурсов: Первая мировая война связана с несколькими процессами: в Первой мировой войне были заинтересованы Великобритания и британские наднациональные группы согласования и управления, так и называлась "группа" или "We", которую создал Родс, а затем возглавил Милнер. На войне можно было нажиться, но войну нужно было финансировать, и вот ФРС как раз неслучайно была создана накануне войны. Я рискну даже сказать, что без создания ФРС война в финансовом плане была бы невыгодна.
Вопрос: Но кто-то внутри США все же боролся против создания ФРС, какие это были силы?
Андрей Фурсов: Против были промышленники, то есть сектор реальной экономики. Но власть финансистов была сильнее. Период 1870-1933 гг. – это период, который голландский историк Ромейн назвал "водоразделом", вот это период борьбы мирового финансового капитала за установление контроля над миром. И в работе Кэрролла Куигли "Трагедия и мечта" очень хорошо показано, как банкирам удалось к 1933 г. с помощью великой депрессии 1929-1933 гг. установить серьезный контроль над мировыми процессами, причем не только финансовыми, но и политическими.
Вопрос: Многие эксперты называют ФРС "частной лавочкой", но так ли это?
Андрей Фурсов: Это не совсем так, начнем с того, что главу ФРС назначает президент США, но здесь трудно сказать, ведь ФРС и государство США совпадают как круги Эйлера – отчасти совпадают, а отчасти нет. Вопрос только в том, что в этой зоне совпадения, конечно же, власть банкиров сильнее власти государства США. В свое время Ротшильд сказал: "Мне абсолютно все равно, какая марионетка будет сидеть на троне в Великобритании, если я обеспечиваю деньги, значит, все остальное не имеет значения". То же самое касается и США - неважно, какая марионетка будет сидеть в Белом доме, реальной силой обладают те, кто "шлепает" деньги. И неслучайно, как только Джон Кеннеди в июне 1963 г. замахнулся на это эксклюзивное право ФРС печатать доллары, через несколько месяцев его не стало.
Вопрос: Но и для финансистов ФРС стала яблоком раздора, как для Ротшильдов и Рокфеллеров?
Андрей Фурсов: Ситуация несколько сложнее, дело в том, что борьба в мировой верхушке не сводится к противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров – это некоторое упрощение. Ротшильды – это финансы, Рокфеллеры – это реальная экономика и финансы, но за последнее время появились высокотехнологичные отрасли экономики, эти отрасли возглавляют очень интересные люди, которые тоже вступили в свои игры. То есть, во-первых, кланов больше. Во-вторых, помимо кланов, есть различные наднациональные структуры по согласованию и управлению, кланы представлены во всех структурах, но интересы этих структур вовсе не совпадают с интересами основных кланов. И в этом отношении ситуация в современном мире значительно сложней, чем просто противостояние Ротшильдов и Рокфеллеров. Это противостояние имеет место, но это не единственная линия конфликтов в мировой верхушке, все значительно сложней и запутанней.
Вопрос: Чем эта борьба обернулась для мира – двумя войнами прошлого и нынешней мировой экономической войной?
Андрей Фурсов: По поводу Первой и Второй мировых войн можно сказать, что противостояние Рокфеллеров и Ротшильдов было очень важной составляющей этих войн, и в двух войнах, можно сказать, что финансово победили Рокфеллеры. Правда, победили не нокаутом, но по очкам победили однозначно. Рокфеллеры в обеих мировых войнах помогали и Германии, и ее противникам, а Ротшильды все-таки в основном работали на англо-американцев, хотя связанные с Ротшильдами корпорации до конца 1944 г. поставляли технические алмазы, без которых немецкая военная промышленность имела бы ряд серьезных проблем.
Вопрос: А нынешняя война кем ведется?
Андрей Фурсов: Нынешняя мировая экономическая война не так связана с противостоянием Ротшильдов и Рокфеллеров, она связана с системным кризисом капитализма, с тем, что капитализм исчерпал свои возможности и идет процесс поиска нового посткапиталистического строя, и главная задача мировой верхушки - сохранить власть и привилегии, как это произошло с сеньорами после кризиса феодализма. Ведь в 1648 г., после Вестфальского мира, "у руля" в Европе оказались 90% тех семей, которые были у власти в 1453 г., и борьба сейчас развернулась за то, кто останется наверху. Совершенно ясно, что для всех места не хватит, и я думаю, одна из линий раскола в современном мире заключается в противостоянии между "старыми деньгами", условно это Ротшильды, Рокфеллеры, Варбурги и остальные, и "молодыми деньгами", это состояния, которые были созданы в последние 20 лет в процессе неолиберальной контрреволюции, то есть относится к глобальному переделу верхов и развитию высокотехнологичных производств. И вот эти молодые деньги будут первым объектом раскурочивания в борьбе за светлое посткапиталистическое будущее.
Вопрос: А кто обладатель этих "новых денег"?
Андрей Фурсов: Обладатель этих новых денег, например, Гейтс, целый ряд российских олигархов, бразильских, индийских. Нельзя сказать, чтобы "старые деньги" ничего не выиграли от айтишных процессов, выиграли, безусловно. Но, тем не менее, появились эти молодые деньги, и если посмотреть на то, что в 2012 г. говорила Кристин Лагард, что говорили другие представители мировой верхушки - они ясно давали понять, что именно "молодые деньги" будут объектом экспроприации. И, кстати, некоторые крупные представители "молодых денег" уже сделали миролюбивые заявления, например, и Баффет, и Гейтс сказали, что они оставят очень немного своим наследникам, а основную часть своего состояния отдадут на нужды человечества, то есть на нужды мирового сообщества. Совершенно ясно, что мировое сообщество – это, прежде всего, верхушка мирового капиталистического класса, и таким образом некоторые представители "молодых денег" покупают себе место в светлом для них посткапиталистическом будущем.
Вопрос: Чем обернулось создание ФРС для России?
Андрей Фурсов: По сути дела, ФРС стал клубом англо-американских банкиров, которые ставили себе задачей уничтожение четырех евразийских империй: Германской, Австро-Венгерской империи, Османской и Российской. Объективно, здесь не было "ничего личного", просто четыре эти империи мешали товарным потокам, развитию англо-американского капитала. Они мешали Великобритании и США, как государствам, и плюс – российские ресурсы, немецкая промышленность были лакомым куском. То есть создание ФРС – это была подготовка к Первой мировой войне, а главной задачей Первой мировой войны было уничтожение четырех империй – прежде всего, России и Германии.
Вопрос: А потом Германию "стравили" с СССР. Сегодняшняя Россия какую роль играет для финансовой верхушки?
Андрей Фурсов: Сейчас Россия, по большому счету, никакой роли не играет. Она является лакомым куском, объектом для различных групп мирового капитала. Но здесь есть еще один фактор, который смешивает все карты – это Китай. Противостояние Китая и Соединенных Штатов резко усложняет ситуацию, и очень большое ослабление России, к которому всегда стремился запад, сейчас может сыграть на руку Китаю, чтобы русские ресурсы не достались Китаю, англо-американцам приходится действовать значительно осторожнее. То есть вот в "параллелограмме" сил: США – Евросоюз – Китай – Россия ситуация осложняется этой конкуренцией больших блоков. Еще один фактор, который еще более усложняет эту ситуацию, заключается в том, что те же Ротшильды, например, очень активно вложились в Китай, и у них есть свои интересы. Ротшильдам не нужна региональная война на Ближнем Востоке, а вот представителям нефтяного лобби в США и Израиле такая война нужна. Потому что в случае региональной войны, Иран был бы вынужден перекрыть Ормузский пролив, в результате чего цены на нефть резко поднялись бы, от этого выиграли бы американские нефтяные монополии – это был бы удар по Китаю и по Европе. Это было бы очень серьезной проблемой, но это не нужно Ротшильдам, поэтому в ситуации вокруг Сирии оказался расколот сам англо-американский истеблишмент, часть его была заинтересована в том, чтобы снести режим Асада и развязать войну, а другая часть этого не хотела. Естественно, не потому что Асада любит, а потому что это бьет по Евросоюзу, на котором завязан их экономический интерес.
Вопрос: Вы упомянули Кеннеди, а что он сделал "не так" в свое время?
Андрей Фурсов: Кеннеди подписал указ, согласно которому не только ФРС печатает доллары, но и государственные банки США под серебряное обеспечение. Этот указ никто не отменял. Но ни один президент после Кеннеди не посмел его реализовать.
Вопрос: То есть эта истина известна, но американцы ее не воспринимают?
Андрей Фурсов: Американцы – это народ, который находится под информационным прессом, и большая часть американцев полагает, что Кеннеди убил Освальд, потому что американцам промыли мозги. Так же как и большая часть американцев уверена, что башни взорвала Аль-Каида. Для большей части американцев кто убил Кеннеди – фиолетово, но политический класс очень хорошо знает, что Кеннеди перешел ту грань, которую ни в коем случае нельзя переходить. И, кроме того, клан Кеннеди не относится к 20 первым семьям, между которыми существует перемирие – там никто никого не убивает, потому что это такой кодекс, правило, но Кеннеди не относился к этой двадцатке - у него иммунитета не было.
Вопрос: А когда США отказались от золотого резерва и начали делать деньги из воздуха, какую роль в "рейганомике" сыграла ФРС? И чем сегодня обернулись эти пузыри?
Андрей Фурсов: Поскольку американцы могли делать доллары сколько угодно, это позволило им продержаться на плаву в очень острой ситуации, хотя в 1987 г. фондовый рынок в Нью-Йорке обвалился со страшной силой, это была катастрофа – в один день (индекс) Доу-Джонса упал на 508 пунктов, на 22,3%, это была катастрофическая ситуация. И если бы не рухнул Советский Союз, то американцам пришлось бы очень и очень плохо, потому что Рейган, несмотря на то, что они "шлепали" доллары, привел своей "рейганомикой" американскую экономику в состояние жуткого кризиса. У Америки в конце 1980-х г. ситуация была аховая. Нас убеждали, что в СССР тяжелая ситуация. Но замечу, что нобелевский лауреат Василий Леонтьев посетил Советский Союз в 1988 г. и поработал здесь в качестве эксперта. Горбачевская команда хотела, чтобы он подтвердил тезис о необходимости системных реформ, но Леонтьев сказал совсем другое. Он сказал – да, есть некоторые системные проблемы, но нет ни одной проблемы, которая требует смены системы. А вот у США было все гораздо хуже, и разрушение Советского Союза и превращение зоны бывшего социалистического лагеря в резервуар изъятия активов, капиталов (за 90-ые годы было вывезено около триллиона долларов из зоны бывшего соцлагеря) - это было спасение для США. Иначе они оказывались перед таким же выбором, как в 1939-1940 гг. – либо проводить серьезные социальные реформы, и в интересах значительной части населения верхушке пришлось бы раскошеливаться, либо начинать войну. Но они решили по-другому, они решили это путем разрушения Советского Союза, но при содействии с заинтересованной частью советской номенклатуры. Если бы у верхушки мирового капиталистического класса, и прежде всего у американской, не было партнеров в Советском Союзе, которые решали свои задачи, им бы никогда не удалось свалить СССР. Но, в то же время, если бы у той части советской номенклатуры, спецслужб и теневого капитала, которая собиралась поменять строй у нас в стране, не было союзников за рубежом, если бы они не могли помочь им некими действиями на мировом рынке, то тоже им никогда бы не удалось завалить советский строй.
Вопрос: Но таким образом американцы свою проблему не решили, они только оттянули время?
Андрей Фурсов: Да, они оттянули проблему, совершенно верно. В 1990 гг. Соединенные Штаты решили с помощью ограбления СССР свои проблемы, и в последние три года правления Клинтона у США впервые за 30 лет появился профицит бюджета. Но этого хватило примерно на 10-15 лет, а потом проблемы вернулись. Американцы оттянули решение проблемы на 15 лет, но 15 лет - это не так мало, потому что, оттягивая проблему, ты ищешь решения. Другое дело, что американцы решение проблемы не нашли. И сейчас ситуация в США та же – либо они должны проводить непопулярные реформы и сокращать потребление всех слоев населения в два-три раза (но во всех слоях они не могут проводить сокращение, потому что верхняя часть никогда не будет сокращать, значит нижняя половина должна сократить потребление примерно в пять-шесть раз), либо прибегать ко второму варианту - а это война. Но дело в том, что значительная часть мировой верхушки войны не хочет, то есть у Америки и у Обамы, точнее у кланов, которые стоят за этим клерком-марионеткой, у них очень серьезные проблемы. И корень тех провалов, которые идут в Америке в различных областях, заключается в общей слабости Штатов, Америка стремительно слабеет, она похожа на Римскую империю накануне кризиса третьего века. Другое дело, что кризис Америки тут же скажется на мировой системе в целом, но это так обычно и бывает. Мы живем в глобальной системе, и неприятности в США обязательно обернутся неприятностями и для остальной части мира.
Вопрос: Какова конечная цель ФРС и тех, кто стоит за системой?
Андрей Фурсов: ФРС – это инструмент верхушки мирового капиталистического класса. Цель этой верхушки - сохранять и расширять свои привилегии и усиливать контроль над планетой. Дело в том, что капиталистическая эпоха подходит к концу, и верхушка ищет новые средства контроля над населением, и эти средства очень просты, на самом деле, – это контроль над информационными процессами, включая образование , и контроль над ресурсами. Кстати, очень показательно, что одновременно с процессом установления контроля финансистов над финансовой системой мира, который стартовал в 1870-1880 гг., стали развиваться еще два процесса, причем финансировались они теми же людьми, которые потом создали ФРС. Первый процесс - создание различных обществ изучения психики и евгеники, то есть "расовой чистоты", и манипулирование человеческим поведением. Вторая линия – это экологическое движение, антииндустриальное, то есть само установление финансового контроля над миром, оно шло параллельно, потому что финансистам промышленность не нужна. Это установление контроля шло целым комплексом идей о возврате, грубо говоря, в докапиталистическое, допромышленное прошлое и одновременно создавались структуры и общества, которые изучали психику массового поведения. После Второй мировой войны, после того, как немцы скомпрометировали евгенику и все расовые исследования, эти исследования никуда не делись. Они проводятся в тех же Соединенных Штатах в закрытом режиме, немецкие специалисты по психиатрии и евгенике практически все были вывезены в США и активно сотрудничали с ЦРУ. В частности разрабатывали программы распространения ЛСД в университетах США, они проверяли, как можно установить контроль над населением с помощью этих "лекарственных" средств.
Иными словами, это все указывает на то направление, в котором будет работать мировая верхушка – контроль над психосферой и над информационными процессами, деиндустриализация, создание анклавов мастерских мира – в Китае, в Индии. И формирование такого полукастового, полурабовладельческого общества, где верхушка будет жить триста-четыреста лет, где она будет внешне отличаться от низов, то есть это воспроизводство на высокотехнологической основе таких форм, которые были характерны для докапиталистических обществ. Это их план, но что-то мне подсказывает, что процесс, который Гегель называл коварством истории, это все поломает, и почему-то мне кажется, что Россия будет тем камешком, на котором эти все планы споткнутся. Андрей Фурсов Источник: nakanune.ru
ФРС и Уолл-Стрит избавляются от доллара Начиная с 2006 года, стоимость доллара упала на четверть или на треть к стоимости китайского юаня, в зависимости от того, какую базу брать для расчёта.
Теперь Китай намерен позволить доллару опуститься в цене ещё сильнее. Китай также рассматривает возможность ослабления доллара за счёт установление цен на нефтяные фьючерсы, торгуемые на Шанхайской фьючерсной бирже, в юанях. Всё это вместе с участившимися попытками обойтись без доллара при разрешении проблем с торговым балансом означает, что эпоха доллара в качестве резервной валюты подходит к концу. А это, в свою очередь, означает, крах США как символа финансового империализма. Этот удар по доллару вместе с последствиями перевода рабочих мест в офшоры и нераскрываемых ставок в казино, в которое из-за дерегулирования превратилась финансовая система, приведёт к тому, что экономика США скоро перестанет существовать в том виде, в котором мы привыкли её видеть.
Экономика США уже находится на последнем издыхании, жизнь на рынках облигаций и акций поддерживается лишь благодаря не имеющим прецедентов в истории мерам ФРС по закачиванию ликвидности и печатанию денег. В ноябре, выступая на ежегодной конференции МВФ, бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс заявил, что для достижения полного уровня занятости в экономике США потребуется установление отрицательных реальных процентных ставок. А этого можно достичь только путём избавления от бумажных денег и перехода на электронные деньги, держать которые можно только в банках, наказывая при этом население за хранение у себя бумажных денег.
Доллар переживает предсмертную агонию, а не ведающие законов преступники из ФРС и с Уолл-Стрит, тем временем, будут наращивать свои открытые позиции по золоту на бумажном рынке фьючерсов, передавая, тем самым, остатки золота Запада в руки Востока. Народный банк Китая заявил, что Китаю больше не выгодно увеличивать валютные резервы, что является ещё одним сигналом к тому, что Китай будет сдерживать покупку долларов, которая мешает укреплению юаня.
"Накопление валютных резервов больше не отвечает интересам Китая", - сообщил на прошлой неделе в своей речи на Форуме экономистов Китая заместитель председателя китайского центробанка И Ган. Ведомство планирует "практически" прекратить свои интервенции на рынке валюты и расширить ежедневный диапазон торгов для юаня - так пояснил намерения руководства центробанка губернатор Чжоу Сяочуань в одной из своих статей. Пол Крейг Робертс Источник: dal.by
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
