Что не так? Сделали переоценку, разогнали на этом папир, теперь когда им говорят налоги платите, они в кусты... при этом отлично сливают папир и собирают его ниже... что такого то?? Особо отпетые останутся с бумагой на руках... номинал 10 коп же? Эту цену и надо держать чтоб турму не сесть...
Если оснований у такой переоценки не было, то это, потенциальная, тюрьма... Как бывший главбух, я допускаю возможность такой переоценки в законных рамках... Баланс у них по итогам 2015 был на 80 млн. всего, если тот сайт не врёт... НО мы совсем не знаем, что они могут учитывать за балансом... Теоретически, это может быть не только реальное имущество (например, лизинговое или арендованное), за балансом могут учитываться и имущественные права... Арендованная недвижка, тоже болтается за балансом... Может быть у них там целая куча долгосрочных договоров на аренду муниципальной земли под строительство? И это может стоить дорого... Не 9 ярдов, конечно... Ну, приврали немного... раза в два... Или, например, замутили совместную деятельность в форме совместного осуществления операций... Одним словом, варианты есть... При этом такую переоценку они уже проводили дважды... В 2016 году, например, на 460 млн... Для чего нужна была такая "засветка", если это незаконно? Во всех пояснительных записках, начиная с 2015, указана инфа о переоценках финансовых вложений и ИФНС об этом в курсе... НО, если они всё-таки мошенники, то им крест-клеймо надо ставить прямо на лбу, чтобы никто не связывался с ними, после того как из тюрьмы выйдут...
Да, кстати... Многие тут пытаются увязать суд с ИФНС и переоценкой... Из-за этого, якобы, прибыль возникла, которую не заплатили... Это враньё!!! По прибыли могу сказать следующее: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5d2ac41-e2c3... - доначисление по налогу на прибыль составляет 116 055 587 руб. Базу, от которой эта цифра получена, в состоянии подсчитать, даже, школьник... Составляет она 580 млн. "Ежу" понятно, что эта ситуация никак не связана с переоценкой... Я работал на предприятии, занимавшимся производством лёгких металлоконструкций и, практически, на 99,99% уверен в том, что проблемы связаны с давальческими схемами... На меня было аж 2 наезда и каждый раз ИФНС обтекала по полной программе... Как правило, они переквалифицируют договоры и выставляют контррасчёт, мол, не было никакой давальческой переработки... Типа, это была купля-продажа, поэтому надо было начислить НДС на всю стоимость переданных ТМЦ, и про прибыль не забыть... Очень любили "безвозмездную передачу", так как по НК РФ - это тоже реализация, а значит НДС должен быть начислен... И прибыль в этом случае также возникает, так как затраты в виде стоимости переданных ТМЦ являются необоснованными... Причём начисляли, как правило, в обе стороны... Могли и передачу готовой продукции давальцу обложить НДС и прибылью... Но суды в таких случаях, как правило, исходили из фактического содержания хозяйственных операций и становились на сторону налогоплательщиков, даже когда были помарки при оформлении документации... Например, не было отчёта переработчика, либо в накладной М-15 не указано, что ТМЦ передаются на давальческой основе и прочая всякая хрень...
Но не верю я тому что говорят Все ребята и девчата тут ЛОСЯТ Я в ответ промолчу Ведь в ДВАДЦАТКЕ сомневаться не хочу. Не хочу. Па папарапам..папарапам......
Если оснований у такой переоценки не было, то это, потенциальная, тюрьма... Как бывший главбух, я допускаю возможность такой переоценки в законных рамках... Баланс у них по итогам 2015 был на 80 млн. всего, если тот сайт не врёт... НО мы совсем не знаем, что они могут учитывать за балансом... Теоретически, это может быть не только реальное имущество (например, лизинговое или арендованное), за балансом могут учитываться и имущественные права... Арендованная недвижка, тоже болтается за балансом... Может быть у них там целая куча долгосрочных договоров на аренду муниципальной земли под строительство? И это может стоить дорого... Не 9 ярдов, конечно... Ну, приврали немного... раза в два... Или, например, замутили совместную деятельность в форме совместного осуществления операций... Одним словом, варианты есть... При этом такую переоценку они уже проводили дважды... В 2016 году, например, на 460 млн... Для чего нужна была такая "засветка", если это незаконно? Во всех пояснительных записках, начиная с 2015, указана инфа о переоценках финансовых вложений и ИФНС об этом в курсе... НО, если они всё-таки мошенники, то им крест-клеймо надо ставить прямо на лбу, чтобы никто не связывался с ними, после того как из тюрьмы выйдут...
Да, кстати... Многие тут пытаются увязать суд с ИФНС и переоценкой... Из-за этого, якобы, прибыль возникла, которую не заплатили... Это враньё!!! По прибыли могу сказать следующее: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5d2ac41-e2c3... - доначисление по налогу на прибыль составляет 116 055 587 руб. Базу, от которой эта цифра получена, в состоянии подсчитать, даже, школьник... Составляет она 580 млн. "Ежу" понятно, что эта ситуация никак не связана с переоценкой... Я работал на предприятии, занимавшимся производством лёгких металлоконструкций и, практически, на 99,99% уверен в том, что проблемы связаны с давальческими схемами... На меня было аж 2 наезда и каждый раз ИФНС обтекала по полной программе... Как правило, они переквалифицируют договоры и выставляют контррасчёт, мол, не было никакой давальческой переработки... Типа, это была купля-продажа, поэтому надо было начислить НДС на всю стоимость переданных ТМЦ, и про прибыль не забыть... Очень любили "безвозмездную передачу", так как по НК РФ - это тоже реализация, а значит НДС должен быть начислен... И прибыль в этом случае также возникает, так как затраты в виде стоимости переданных ТМЦ являются необоснованными... Причём начисляли, как правило, в обе стороны... Могли и передачу готовой продукции давальцу обложить НДС и прибылью... Но суды в таких случаях, как правило, исходили из фактического содержания хозяйственных операций и становились на сторону налогоплательщиков, даже когда были помарки при оформлении документации... Например, не было отчёта переработчика, либо в накладной М-15 не указано, что ТМЦ передаются на давальческой основе и прочая всякая хрень...
Все хорошо... все прекрасно... завод работает... Почему бумага с 30 коп выросла до 3р и потом до 13... Что произошло на заводе? Инвестиции в оборудование? Новые рынки сбыта? Увеличение прибыли и дивы??? Что произошло??? Кроме спек интереса в ней есть еще что то?? Я вижу тут ткз... правда работающий... 20 лям за год... вот это поработали... еще и на бирже... Сцуко... я наверно за 2 года столько делаю... а это завод... Толпа маньяков дротистов сидит и ждет 5р... А будет 10 коп...
Да, кстати... Многие тут пытаются увязать суд с ИФНС и переоценкой... Из-за этого, якобы, прибыль возникла, которую не заплатили... Это враньё!!! По прибыли могу сказать следующее: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5d2ac41-e2c3... - доначисление по налогу на прибыль составляет 116 055 587 руб. Базу, от которой эта цифра получена, в состоянии подсчитать, даже, школьник... Составляет она 580 млн. "Ежу" понятно, что эта ситуация никак не связана с переоценкой... Я работал на предприятии, занимавшимся производством лёгких металлоконструкций и, практически, на 99,99% уверен в том, что проблемы связаны с давальческими схемами... На меня было аж 2 наезда и каждый раз ИФНС обтекала по полной программе... Как правило, они переквалифицируют договоры и выставляют контррасчёт, мол, не было никакой давальческой переработки... Типа, это была купля-продажа, поэтому надо было начислить НДС на всю стоимость переданных ТМЦ, и про прибыль не забыть... Очень любили "безвозмездную передачу", так как по НК РФ - это тоже реализация, а значит НДС должен быть начислен... И прибыль в этом случае также возникает, так как затраты в виде стоимости переданных ТМЦ являются необоснованными... Причём начисляли, как правило, в обе стороны... Могли и передачу готовой продукции давальцу обложить НДС и прибылью... Но суды в таких случаях, как правило, исходили из фактического содержания хозяйственных операций и становились на сторону налогоплательщиков, даже когда были помарки при оформлении документации... Например, не было отчёта переработчика, либо в накладной М-15 не указано, что ТМЦ передаются на давальческой основе и прочая всякая хрень...
Все хорошо... все прекрасно... завод работает... Почему бумага с 30 коп выросла до 3р и потом до 13... Что произошло на заводе? Инвестиции в оборудование? Новые рынки сбыта? Увеличение прибыли и дивы??? Что произошло??? Кроме спек интереса в ней есть еще что то?? Я вижу тут ткз... правда работающий... 20 лям за год... вот это поработали... еще и на бирже... Сцуко... я наверно за 2 года столько делаю... а это завод... Толпа маньяков дротистов сидит и ждет 5р... А будет 10 коп...
Все хорошо... все прекрасно... завод работает... Почему бумага с 30 коп выросла до 3р и потом до 13... Что произошло на заводе? Инвестиции в оборудование? Новые рынки сбыта? Увеличение прибыли и дивы??? Что произошло??? Кроме спек интереса в ней есть еще что то?? Я вижу тут ткз... правда работающий... 20 лям за год... вот это поработали... еще и на бирже... Сцуко... я наверно за 2 года столько делаю... а это завод... Толпа маньяков дротистов сидит и ждет 5р... А будет 10 коп...
Согласен,ТКЗ № 2
не согласен- это как сравнивать космический крейсер с телегой
Согласен, будь у Кадырова такой завод, его GTL минимум рублей 5 сейчас стоила) А торгуется, будто у шифера захудалый цех с парой станков. Тьфу б Давайте еще сравняйте с GTL в цене придурки.
Будь бы у бабушки хер, она бы дедушкой была....Кадыров ничего как не собирался строить, так и не будет, развёл народ, впарил фантиков... одна сказка про Ротшильдов чего стоит а совместных предприятий...у трампа на Куке томагавков меньше в России 2% севершеннолетнего населения инвестируют накопленные средства в фондовый рынок, а если бы инвестировали хотя бы 30-50%, то Мавроди бы солнышком оказался на его фоне...
Будь бы у бабушки хер, она бы дедушкой была....Кадыров ничего как не собирался строить, так и не будет, развёл народ, впарил фантиков... одна сказка про Ротшильдов чего стоит
Да это, мне кажется, уже всем старожилам понятно))
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
