1% уставняка - имеешь право требовать сведения из реестра (все сведения - о всех лицах и долях) 2% - имеешь право выдвигать любые вопросы на ГОСА, относящиеся к ГОСА 10% - имеешь право созывать ВОСА 5% - считаешься инвестор и инсайдер, твои акцульки формально не входят в фри вроде. 20% - имеешь право отражать в своей выручке по МСФО 20% от выручки предприятия, в котором владеешь 20% уставняка (важно для фондов и других изб) 25% + 1 акция - блокпакет 30% - обязан выставить добровольную оферту на выкуп всех акцулек по цене своей покупки. если не выставил оферту - то имеешь право голосовать только 30% пакетом 50% +1 акция - контрольник, обязан выставить добровольную оферту 75% + 1 акция - обязан выставить добровольную оферту 95% + 1 акция - имеешь право на принудительный выкуп акций у остальных акционеров по рыночной цене
сб, 06/06/2020 - 22:30#223 ivan111 Аватар пользователя ivan111 Первая залипуха \\\ 2.4. Кворум общего собрания акционеров эмитента: 55 133 944 голоса, что составляет 89,45 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся. \\\ На самом деле 55 133 944 голоса составляет 60,26 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.
Вторая залипуха
Сведения о зарегистрированных лицах, владеющих свыше 5% акций ПАО «Калужская сбытовая компания» по состоянию на 20.03.2020 г.
№
Наименование номинального держателя
Всего обыкновенных акций
Доля в уставном капитале
1. Акционерное общество «Калужская городская энергетическая компания» 57 303 410 62,64% 2. Общество с ограниченной отвественностью «КСК-ИНВЕСТ» 16 400 000 17,92% 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% http://ksc.kaluga.ru/?content=dir&id=37 \\\ Как на собрании могло участвовать меньше акций, чем официально принадлежит ЕДИНСТВЕННОМУ мажору - КГЭС (62,64% уставняка) ???
А в собрании участвовало 60,26 % уставняка !!! При этом ещЁ и 11 287 800 акцулек из этого пакета голосовало против!! А это 12,39% уставняка! Это вообще нонсенс!!!
Получается, у КГЭС сейчас вообще контрольника нет в Калуге! \\\ Короче, первые выводы (мои):
1. Почти 40 % вообще КГЭС не принадлежит (вообще никаким боком, потому что они вообще в собрании не участвовали, что косвенно подтверждается тем, что за директора от КСК-инвест вообще никто не проголосовал и его в СД не ввели - т.е. отрезанный ломоть, на нЁм крест поставили, это демонстрация того, что он сейчас вообще независимый игрок (а не 100% дочка КГЭС) 2. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% видимо владеет долей 12,39% уставняка Калуги, который раньше владел КГЭС и голосует поэтому самостоятельно на собрании, а у КГЭС вообще теперь контрольника нет. 3. Энергии роста вообще не надо было в собрании участвовать, тогда бы собрание вообще бы не состоялось
сб, 06/06/2020 - 22:30#223 ivan111 Аватар пользователя ivan111 Первая залипуха \\\ 2.4. Кворум общего собрания акционеров эмитента: 55 133 944 голоса, что составляет 89,45 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся. \\\ На самом деле 55 133 944 голоса составляет 60,26 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.
Вторая залипуха
Сведения о зарегистрированных лицах, владеющих свыше 5% акций ПАО «Калужская сбытовая компания» по состоянию на 20.03.2020 г.
№
Наименование номинального держателя
Всего обыкновенных акций
Доля в уставном капитале
1. Акционерное общество «Калужская городская энергетическая компания» 57 303 410 62,64% 2. Общество с ограниченной отвественностью «КСК-ИНВЕСТ» 16 400 000 17,92% 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% http://ksc.kaluga.ru/?content=dir&id=37 \\\ Как на собрании могло участвовать меньше акций, чем официально принадлежит ЕДИНСТВЕННОМУ мажору - КГЭС (62,64% уставняка) ???
А в собрании участвовало 60,26 % уставняка !!! При этом ещЁ и 11 287 800 акцулек из этого пакета голосовало против!! А это 12,39% уставняка! Это вообще нонсенс!!!
Получается, у КГЭС сейчас вообще контрольника нет в Калуге! \\\ Короче, первые выводы (мои):
1. Почти 40 % вообще КГЭС не принадлежит (вообще никаким боком, потому что они вообще в собрании не участвовали, что косвенно подтверждается тем, что за директора от КСК-инвест вообще никто не проголосовал и его в СД не ввели - т.е. отрезанный ломоть, на нЁм крест поставили, это демонстрация того, что он сейчас вообще независимый игрок (а не 100% дочка КГЭС) 2. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% видимо владеет долей 12,39% уставняка Калуги, который раньше владел КГЭС и голосует поэтому самостоятельно на собрании, а у КГЭС вообще теперь контрольника нет. 3. Энергии роста вообще не надо было в собрании участвовать, тогда бы собрание вообще бы не состоялось
Напрашивается вывод, что КГЭС распродаёт бумажку. Может убытки на горизонте или кэш вывели, вот и готовятся паковать чемоданы. Типичная судьба российского сбыта
Всего-то надо 500 млн, чтобы контрольник выкупить.. А сейчас уже 400 млн только, считай... 10 человек по 40 млн руб надо набрать или 100 человек всего по 4 млн руб...
Это контрольник. А чтобы в СД влезть гарантированно, надо всего 200 млн руб.
Всего-то надо 500 млн, чтобы контрольник выкупить.. А сейчас уже 400 млн только, считай... 10 человек по 40 млн руб надо набрать или 100 человек всего по 4 млн руб...
Это контрольник. А чтобы в СД влезть гарантированно, надо всего 200 млн руб.
чтобы калуга стоила своих денег, надо выкупить контрольник -> надо выкупить на 400 лям бумаги -> где взять 400 лям ? нужен план обогащения -> есть план: нужно всего на 20 лям купить калуги и продать по 200, итого 400 лям -> возвращаемся к пункту 1
Дивиденды – мифы и факты На российском рынке с его ныне высокими выплатами дивидендное инвестирование уже несколько лет как хайп. А западные дивидендные аристократы всегда пользовались популярностью у инвесторов. Многие убеждены в превосходстве дивидендной стратегии, стремятся к «дивидендной зарплате» или уже стали «самостоятельными пенсионерами». Но может ли использование дивидендов в качестве основного источника дохода на пенсии обернуться ужасной ошибкой, или такой подход ничем не хуже привычной индексным инвесторам безопасной ставки изъятия (SWR)? https://vc.ru/finance/294425-dividendy-mify-i-f...
Дивиденды – мифы и факты На российском рынке с его ныне высокими выплатами дивидендное инвестирование уже несколько лет как хайп. А западные дивидендные аристократы всегда пользовались популярностью у инвесторов. Многие убеждены в превосходстве дивидендной стратегии, стремятся к «дивидендной зарплате» или уже стали «самостоятельными пенсионерами». Но может ли использование дивидендов в качестве основного источника дохода на пенсии обернуться ужасной ошибкой, или такой подход ничем не хуже привычной индексным инвесторам безопасной ставки изъятия (SWR)?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
