Не нравится мне всё это... В портфеле только в паре эмитентов теплится жизнь, остальные - прям закашлялись В общем, я злая
О, я думала я одна такая счастливая держательница иностранных животных. 3 бумаги плюсуют по 7-12% ( было больше, приуныл G1 с +17% до +12%). Остальные бумаги туши фонарь И вот не пойму я , допустим купила я first solar по 82,43. Бумага плюсовала 7,8%, а сейчас минус 1,26%. Мелочь, а не приятно. Брала с высокими целями. Но не приятно, что откат в 0 Или минус 1-3% происходит. Какую тактику лучше выбрать: фиксить все что от + 5 - 10% или придерживаться намеченных целей в +20-30-50%? Как ведут себя амерские бумаги ? Вот РФ я почти поняла ( хотя ошибки делаю конечно). А Америка мне пока не понятна. Торгую ее с февраля всего.
Не указана высота цели.С того верно амкрика и не поняла =я так понял что чуйства выше ватер линии?Или с примесью недопустимой % мерканимльности?
... P.s. знать бы ещё, по какой причине 2 марта их здорово обвалили...
Вот, нашла по Fibrogen хронологию событий 2 марта через telegram-канал...
$FGEN (50.17$) 🕒 вт, 2 мар. 2021 г., 00:07:21 MSK FibroGen Q4 EPS $(0.64) выросли с $(1.12) г/г, Продажи $65.00 млн выросли с $7.97 млн г/г
FibroGen (NASDAQ:FGEN) сообщила о ежеквартальных убытках в размере $(0,64) на акцию. Это на 42,86 процента больше, чем убытки в размере $(1,12) на акцию по сравнению с аналогичным периодом прошлого года...
$FGEN (50.53$) 🕒 вт, 2 мар. 2021 г., 00:28:26 MSK Акции FibroGen торгуются ниже после того, как компания сообщила о результатах прибыли за 4 квартал.
$FGEN (50.53$) 🕒 вт, 2 мар. 2021 г., 14:24:42 MSK Аналитик Jefferies Майкл Йи понизил рейтинг FibroGen (NASDAQ:FGEN) с Buy до Hold и снизил целевую цену с $75 до $45.
$FGEN (35.13$) 🕒 вт, 2 мар. 2021 г., 15:31:42 MSK Акции FibroGen торгуются ниже после того, как компания сообщила о результатах прибыли за 4 квартал и предоставила нормативную информацию по Roxadustat.
*** *** ***А вот ЭТО уже СЕРЬЕЗНО*** *** ***
$FGEN (34.64$) 🕒 вт, 6 апр. 2021 г., 23:44:16 MSK Акции FibroGen резко упали после предоставления дополнительной информации об анализе roxadustat...
... Вчера, когда в 23:03 лихорадка началась ... И пошла еще волна падения. ...
$FGEN (34.64$) 🕒 ср, 7 апр. 2021 г., 02:50:32 MSK FibroGen Объявляет о том, что Консультативный комитет FDA рассмотрит Новое применение препарата Роксадустат, предварительно запланированное на 15 июля 2021 года
$AZN (49.22$) $ALPMY (15.1$) $ALPMF (15.2$) $FGEN (34.64$) 🕒 ср, 7 апр. 2021 г., 12:54:12 MSK Акции FibroGen торгуются ниже, так как генеральный директор признает манипулирование данными по безопасности для Roxadustat *** *** ***
Аналитики тут же, 7 апреля, кинулись понижать рейтинг и целевую (есть даже $29). В итоге - "Фиброген проскальзывает по мере того, как аналитики взвешивают его..."
По всей видимости, kuklolyub прав... Бумага будет мертва длительное время
P.s. текста много, но надеюсь, что изложено понятно
О, тут тоже фарму покупают А я сегодня Biogen на МБ купил, за рубли, как законопослушный российский инвестор Пусть будет в портфеле что-то импортное и модное
ЕСЛИ бы ты купил гео -хрен то тогда бы поверил что у тебя в портфеле что то модное и импортное...
Наглость, конечно, но ожидаю на $17 для покупки. И, как обычно, нужно время на рост: во-первых, дата на одобрение обозначена - 15 июля; во-вторых, лекарство нужное, не тяп-ляп. Не исключаю сценарий, что может кто из фондов обвалил, чтоб подсобрать и затем раздать к этой дате...
P.s. знать бы ещё, по какой причине 2 марта их здорово обвалили...
P.p.s. и ведь целевая до сих пор $67
Почему именно на 17? Откуда такая оценка? Вы на какие новости смотрите?
Вообще-то там риск fraud'а. И компания может в итоге придти к нулю за акцию как Теранос... https://finance.yahoo.com/news/bronstein-gewirt... Я смотрю вы еще не сталкивались с fraud и не оцениваете, насколько реален у стартапов (особенно медицинских) риск fraud'а...
Ну вот! Я значит пыхтела, инфу искала по сусекам, а тут, оказывается, расследование в одной статье на 3 минуты...
Не нравится мне всё это... В портфеле только в паре эмитентов теплится жизнь, остальные - прям закашлялись В общем, я злая
О, я думала я одна такая счастливая держательница иностранных животных. 3 бумаги плюсуют по 7-12% ( было больше, приуныл G1 с +17% до +12%). Остальные бумаги туши фонарь И вот не пойму я , допустим купила я first solar по 82,43. Бумага плюсовала 7,8%, а сейчас минус 1,26%. Мелочь, а не приятно. Брала с высокими целями. Но не приятно, что откат в 0 Или минус 1-3% происходит. Какую тактику лучше выбрать: фиксить все что от + 5 - 10% или придерживаться намеченных целей в +20-30-50%? Как ведут себя амерские бумаги ? Вот РФ я почти поняла ( хотя ошибки делаю конечно). А Америка мне пока не понятна. Торгую ее с февраля всего.
Ну так как я обычно беру то, что генерит кэшфлоу в виде див, то фиксю я тогда, когда дд в % по текушей становится слишком мало, по сравнению с другими надежными альтернативами. В целом, я не ценами, а ставками торгую в приведенном контексте. Т.е. если вы взяли бумагу с 5% дд и она ввросла в цене и теперь те же дивы стали 3%, а есть другая надежная бумага с 4-5%, то я переложусь во вторую со всей прибылью на росте.
О, тут тоже фарму покупают А я сегодня Biogen на МБ купил, за рубли, как законопослушный российский инвестор Пусть будет в портфеле что-то импортное и модное
ЕСЛИ бы ты купил гео -хрен то тогда бы поверил что у тебя в портфеле что то модное и импортное...
Мы люди тёмные и несведущие, для меня и Biogen - как настоящие американские джинсы для советского студента
Почему именно на 17? Откуда такая оценка? Вы на какие новости смотрите?
Вообще-то там риск fraud'а. И компания может в итоге придти к нулю за акцию как Теранос... https://finance.yahoo.com/news/bronstein-gewirt... Я смотрю вы еще не сталкивались с fraud и не оцениваете, насколько реален у стартапов (особенно медицинских) риск fraud'а...
Ну вот! Я значит пыхтела, инфу искала по сусекам, а тут, оказывается, расследование в одной статье на 3 минуты...
Где Вы раньше были?
Как зашел в эту ветку, так сразу и написал Когда так адово валится биомед стартап - первым делом надо смотреть, нет ли обвинений в креативе в бухгалтерской отчетности клинических испытаниях... На самом деле этим страдают все, поэтому FDA ввело и предварительнвые регистрации тестов и специальные независимые перепроверки... а так, какие только грехи статтестов там не применяют, от банального p-value fishing, до сложных нарушений в рандомизации... а вообще - всё это моя профессиональная тема. Когда я вижу, как вы торгуете медицинскими/медтехнологическими стартапами (которые я запускаю через Fasie), меня не покидает мысль, что вы инвестиции превращаете в казино или тотализатор. Я уже писал вам - не лезте вы в биошлаки, тем более поштучно, т.к. больше 95% из них закончят свою жизнь нулевой капой (каждый стартап по своей причине: fraud; неудачные и отрицательные тесты; проиграл конкуренцию другой альтернативной более надежной/дешевой методике и т.д.), и для вас, в условиях ассиметрии информации, инвестиции в такие стартапы преврашаются в чистую лотерею. Можно купить лотерейный билет, а можно акцию перспективного не так давно вышедшего на биржу стартапа ген-хрен (любое название на его месте - не важно). Результат будет одинаковый
Ну вот! Я значит пыхтела, инфу искала по сусекам, а тут, оказывается, расследование в одной статье на 3 минуты...
Где Вы раньше были?
Как зашел в эту ветку, так сразу и написал Когда так адово валится биомед стартап - первым делом надо смотреть, нет ли обвинений в креативе в бухгалтерской отчетности клинических испытаниях... На самом деле этим страдают все, поэтому FDA ввело и предварительнвые регистрации тестов и специальные независимые перепроверки... а так, какие только грехи статтестов там не применяют, от банального p-value fishing, до сложных нарушений в рандомизации... а вообще - всё это моя профессиональная тема. Когда я вижу, как вы торгуете медицинскими/медтехнологическими стартапами (которые я запускаю через Fasie), меня не покидает мысль, что вы инвестиции превращаете в казино или тотализатор. Я уже писал вам - не лезте вы в биошлаки, тем более поштучно, т.к. больше 95% из них закончят свою жизнь нулевой капой (каждый стартап по своей причине: fraud; неудачные и отрицательные тесты; проиграл конкуренцию другой альтернативной более надежной/дешевой методике и т.д.), и для вас, в условиях ассиметрии информации, инвестиции в такие стартапы преврашаются в чистую лотерею. Можно купить лотерейный билет, а можно акцию перспективного не так давно вышедшего на биржу стартапа ген-хрен (любое название на его месте - не важно). Результат будет одинаковый
Минуточку... ENDP не назову шлаком. От них жду результаты продаж продукта, одобренного FDA. Та самая несчастная, единственная в мире инъекция от целлюлита. Клялись, что начнут в марте. По факту - не знаю, начали ли. Не нравится только то, что нет предварительной оценки возможной прибыли. Остальная фарма у меня, вроде тоже не шлаки: pfe, atra, vtrs. Их взято на "копейки", не страшно, если что.
Как зашел в эту ветку, так сразу и написал Когда так адово валится биомед стартап - первым делом надо смотреть, нет ли обвинений в креативе в бухгалтерской отчетности клинических испытаниях... На самом деле этим страдают все, поэтому FDA ввело и предварительнвые регистрации тестов и специальные независимые перепроверки... а так, какие только грехи статтестов там не применяют, от банального p-value fishing, до сложных нарушений в рандомизации... а вообще - всё это моя профессиональная тема. Когда я вижу, как вы торгуете медицинскими/медтехнологическими стартапами (которые я запускаю через Fasie), меня не покидает мысль, что вы инвестиции превращаете в казино или тотализатор. Я уже писал вам - не лезте вы в биошлаки, тем более поштучно, т.к. больше 95% из них закончят свою жизнь нулевой капой (каждый стартап по своей причине: fraud; неудачные и отрицательные тесты; проиграл конкуренцию другой альтернативной более надежной/дешевой методике и т.д.), и для вас, в условиях ассиметрии информации, инвестиции в такие стартапы преврашаются в чистую лотерею. Можно купить лотерейный билет, а можно акцию перспективного не так давно вышедшего на биржу стартапа ген-хрен (любое название на его месте - не важно). Результат будет одинаковый
Минуточку... ENDP не назову шлаком. От них жду результаты продаж продукта, одобренного FDA. Та самая несчастная, единственная в мире инъекция от целлюлита. Клялись, что начнут в марте. По факту - не знаю, начали ли. Не нравится только то, что нет предварительной оценки возможной прибыли. Остальная фарма у меня, вроде тоже не шлаки: pfe, atra, vtrs. Их взято на "копейки", не страшно, если что.
Ну не шлаки - это Roche, Novartis, Bayer, Pfizer, Merck, Bristol Myers, Glaxo, AstraZeneca, Sanofi... далее идут Gilead, Abbvie (из-за больших проблем с истечением патентов)... далее... вообще говоря начинаются шлаки разных масштабов и рисков...
Минуточку... ENDP не назову шлаком. От них жду результаты продаж продукта, одобренного FDA. Та самая несчастная, единственная в мире инъекция от целлюлита. Клялись, что начнут в марте. По факту - не знаю, начали ли. Не нравится только то, что нет предварительной оценки возможной прибыли. Остальная фарма у меня, вроде тоже не шлаки: pfe, atra, vtrs. Их взято на "копейки", не страшно, если что.
Ну не шлаки - это Roche, Novartis, Bayer, Pfizer, Merck, Bristol Myers, Glaxo, AstraZeneca... далее идут Gilead, Abbvie (из-за больших проблем с истечением патентов)... далее... вообще говоря начинаются шлаки разных масштабов и рисков...
Эх... Глянули бы Вы мой портфель, точно прослезились бы... Я ещё только на первой ступеньке развития фондовой лестницы. Если случится падать, хоть не так больно будет
Не нравится мне всё это... В портфеле только в паре эмитентов теплится жизнь, остальные - прям закашлялись В общем, я злая
О, я думала я одна такая счастливая держательница иностранных животных. 3 бумаги плюсуют по 7-12% ( было больше, приуныл G1 с +17% до +12%). Остальные бумаги туши фонарь И вот не пойму я , допустим купила я first solar по 82,43. Бумага плюсовала 7,8%, а сейчас минус 1,26%. Мелочь, а не приятно. Брала с высокими целями. Но не приятно, что откат в 0 Или минус 1-3% происходит. Какую тактику лучше выбрать: фиксить все что от + 5 - 10% или придерживаться намеченных целей в +20-30-50%? Как ведут себя амерские бумаги ? Вот РФ я почти поняла ( хотя ошибки делаю конечно). А Америка мне пока не понятна. Торгую ее с февраля всего.
У американцев волатильность очень высокая, 5-10% - это нормальный размер коридора для хорошей бумаги, такое фиксить ни к чему.
Доброе утро. Всем спасибо за ответы. Цель по озвученному эмитенту ( first solar ) 100$. Цели определяю по Фибоначчи. Про волатильность у амеров я знаю и на просадку в 10-20% я особо не растраиваюсь, бумаги беру среднесрочно. Но после плюса минуса печалят.
Прежде чем он потерял все - все 20 миллиардов долларов - Билл Хван был величайшим трейдером, о котором вы никогда не слышали. ... Правила США запрещают индивидуальным инвесторам покупать ценные бумаги, если более 50% денег заимствованы под маржу. Такие ограничения не применяются к хедж-фондам и семейным офисам. Люди, знакомые с Archegos, говорят, что компания неуклонно наращивала свои рычаги воздействия. Первоначально это означало примерно «2х», или 1 миллион долларов, взятых в долг на каждый миллион долларов капитала. К концу марта кредитное плечо составляло 5 и более раз.
Хван также держал свои банки в неведении, торгуя по соглашениям своп. При типичном свопе банк предоставляет клиенту доступ к базовому активу, например акции. В то время как клиент получает - или проигрывает - от любых изменений в цене, банк фигурирует в документации как зарегистрированный держатель акций.
Вот почему Хвану удалось так тихо накапливать огромные позиции. А поскольку кредиторы имели подробную информацию только о своих отношениях с ним, они тоже не могли знать, что он наращивал кредитное плечо на те же акции посредством свопов с другими банками. ... В конце каждого торгового дня Archegos оплачивал свои своп-счета. Если общая стоимость всех позиций на счете вырастет, соответствующий банк будет платить Archegos наличными. Если стоимость упадет, Archegos придется предоставить дополнительный залог или, говоря промышленным языком, внести маржу. ... Вся эта деятельность сделала Archegos одним из самых желанных клиентов Уолл-стрит. Люди, знакомые с ситуацией, говорят, что он платит прайм-брокерам десятки миллионов долларов в год в качестве комиссионных, возможно, в общей сложности более 100 миллионов долларов. По мере того как его своп-счета приносили наличные, Хван продолжал накапливать дополнительный капитал для инвестирования - и для увеличения. Goldman наконец уступил и подписал Archegos в качестве клиента в конце 2020 года. Через несколько недель все закончится в мгновение ока. ... <<Далее каскад событий, приведших к краху семейного фонда>> ... Все это пугающе напоминает кризис субстандартного ипотечного кредитования 14 лет назад. Тогда, как и сейчас, проблема заключалась в череде все более безответственных займов. Пока цены на жилье продолжали расти, кредиторы игнорировали растущие риски. Только когда домовладельцы перестали платить, реальность стала кусаться: все банки профинансировали так много займов, что последствия не удалось сдержать. ... Лучшее, что кто-либо может сказать об крахе Archegos, - это то, что он не спровоцировал обвал рынка. Хуже всего то, что это было полностью предотвратимое бедствие, которое стало возможным благодаря кредиторам Хвана. ... Виноваты и регуляторы. Как было заявлено Конгрессу на слушаниях после январского разгрома GameStop Corp., на фондовом рынке недостаточно прозрачности. Европейские правила требуют, чтобы сторона, несущая экономический риск инвестиции, раскрыла свою долю. В США киты, такие как Хван, могут оставаться невидимыми.
О, я думала я одна такая счастливая держательница иностранных животных. 3 бумаги плюсуют по 7-12% ( было больше, приуныл G1 с +17% до +12%). Остальные бумаги туши фонарь И вот не пойму я , допустим купила я first solar по 82,43. Бумага плюсовала 7,8%, а сейчас минус 1,26%. Мелочь, а не приятно. Брала с высокими целями. Но не приятно, что откат в 0 Или минус 1-3% происходит. Какую тактику лучше выбрать: фиксить все что от + 5 - 10% или придерживаться намеченных целей в +20-30-50%? Как ведут себя амерские бумаги ? Вот РФ я почти поняла ( хотя ошибки делаю конечно). А Америка мне пока не понятна. Торгую ее с февраля всего.
Ну так как я обычно беру то, что генерит кэшфлоу в виде див, то фиксю я тогда, когда дд в % по текушей становится слишком мало, по сравнению с другими надежными альтернативами. В целом, я не ценами, а ставками торгую в приведенном контексте. Т.е. если вы взяли бумагу с 5% дд и она ввросла в цене и теперь те же дивы стали 3%, а есть другая надежная бумага с 4-5%, то я переложусь во вторую со всей прибылью на росте.
Учитывая волатильность Американского рынка, интересно брать + 25-30-50% с бумаги. Вход осуществляю на 1 волне по Элиоту. После нее чаще конечно идет хороший откат по 2 волне. Наверное лучше входить на третей волне, что бы меньше находится в бумаге. Вобщем тестирую стратегию.
Как вам такое: на вчера (Apr 8 at 5:32pm) индикатор демонстрирует жадность (81/100). А значит, рынку требуется коррекция. И посмотрите, что творилось год назад - страх (31/100) Одни боялись, другие выгодно приобретали)))
Как вам такое: на вчера (Apr 8 at 5:32pm) индикатор демонстрирует жадность (81/100). А значит, рынку требуется коррекция. И посмотрите, что творилось год назад - страх (31/100) Одни боялись, другие выгодно приобретали)))
Как зашел в эту ветку, так сразу и написал Когда так адово валится биомед стартап - первым делом надо смотреть, нет ли обвинений в креативе в бухгалтерской отчетности клинических испытаниях... На самом деле этим страдают все, поэтому FDA ввело и предварительнвые регистрации тестов и специальные независимые перепроверки... а так, какие только грехи статтестов там не применяют, от банального p-value fishing, до сложных нарушений в рандомизации... а вообще - всё это моя профессиональная тема. Когда я вижу, как вы торгуете медицинскими/медтехнологическими стартапами (которые я запускаю через Fasie), меня не покидает мысль, что вы инвестиции превращаете в казино или тотализатор. Я уже писал вам - не лезте вы в биошлаки, тем более поштучно, т.к. больше 95% из них закончят свою жизнь нулевой капой (каждый стартап по своей причине: fraud; неудачные и отрицательные тесты; проиграл конкуренцию другой альтернативной более надежной/дешевой методике и т.д.), и для вас, в условиях ассиметрии информации, инвестиции в такие стартапы преврашаются в чистую лотерею. Можно купить лотерейный билет, а можно акцию перспективного не так давно вышедшего на биржу стартапа ген-хрен (любое название на его месте - не важно). Результат будет одинаковый
В четверг неизвестный трейдер купил бычий спред в опционах на индекс волатильности VIX, и эта сделка принесет прибыль, если к июлю волатильность S&P 500 вырастет в полтора-два раза, пишет Bloomberg. Размер этой позиции, по данным агентства, составляет около 200 000 контрактов, что почти равно среднему объему торгов колл-опционами на VIX за последние двадцать дней.
Сделка прошла в два этапа: сначала трейдер купил около 100 000 июльских колл-опционов со страйком 25 примерно по $3,40 за штуку и одновременно продал 100 000 таких же опционов со страйком 40 примерно по $1,30 за штуку. Спустя некоторое время тот же трейдер аналогичным образом удвоил ставку, доведя ее объем примерно до 200 000 контрактов.
Сегодня VIX находится в области рекордно низких значений с конца прошлого февраля, что позволяет купить страховку от снижения рынка акций США за относительно небольшие деньги.
«Я думаю, что пока VIX находится на текущих уровнях, мы увидим больше подобных крупных сделок», - прогнозирует инвестиционный директор Ambrus Group. - «За последние два месяца волатильность снизилась, но умные инвесторы понимают, что рынок акций остается хрупким со многих точек зрения».
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
