материального в этом хламе нет нечего практически только задумка плазменной сварки металлов при чем директор прищавый сам признается что вывели чтоб бабло срубить на развитие то есть денег тут нет и не будет очередной венчурный бизнес правильно как и в искч создав задумку и получить патент это толком ни чего не дает пока плазмек не будет применяться в машиностроении хотя бы в россии
Не знаю как бумага,на рынке я начинающий любитель. Но взглянув как-то на их аппарат( в каком-то ролике ещё весной )то-ли для сварки ,то-ли для резки -отметил(просто БРОСИЛОСЬ в глаза) НИЗКУЮ КУЛЬТУРУ ПРОИЗВОДСТВА в плане внешнего вида !!!Любое китайское фуфло смотрится лучше ! Сделан как в гараже!!!!!Если уж они это сделать не могут,то уже о каких нанопрорывах может идти речь ?!!! Я в такое решил не вкладываться!!!! Я вкладываюсь в то ,за что можно гордиться!!! А за них мне было бы стыдно!
ЛЮДИ! Не ведитесь на этих мошенников, обходите стороной. Это точно туфта и кидалово. А то что стали обороты гонять - так это между собой. Надувают пузырь, чтоб кого-нибудь втянуть и обуть.
Какие инвесторы, какие стратеги? Смех и грех! Вы посмотрите на продукцию этой компании, на ее показатели - слезы утрете от хохота! В этом проекте все, кому надо - уже свое получили и ждут, когда вы еще им подарите свои мани.
Господи, сколько же еще наивных людей, верящих в чудо и Леню Голубкова! Воистину - наш подсознательный национальный герой - это Иван Дурак, который сидит на печи, ничего не делает, "а денежки идут!" Зато у него есть скатерть самобранка - тоже совокупный народный образ отношения к труду. И это главное отличие от другого народного совокупного образа - Папы Карлы, который понимает, что чего то достичь можно - только что то делая, причем осмысленно, а не по "щучьему велению".
Но пока сильны наши национальные образы - прохиндеи типа Плазмека будут процветать. Кто хочет помогать им своими наивными мечтаниями и лишними ненужными себе деньгами, как говориться - в спину ветер!
Но, как известно, если зрячий идет к пропасти - то останавливающий его подобен слепцу! Только потом не забудьте об этом.
Вот вы странная тетя )) во первых про показатели два -три примера: 2009 год Капитализация Сургутнефтегаза меньше 25 млрд рублей при том что у них на остаткаx на тот момент 26-28 было, при том что компания прибыльная тогда была и у нее еще кроме остатков активом и лицензий.... но компания стоила столько стоила где тогда были ваши p/e p/s и так далее кто на них смотрел ?? все тряслись от страха а будет эконмика завтра или мы в натуральное хозяйство вернемся.., "яндекс" размещается за 40-рок с лишим годовых выручек и потом растет. О чем это говорит? ?? на мой взгляд только об одном - сейчас люди покупают не прошлое и настоящее, а веру (вероятность) наступление (хорошего/плохого ) в будущем. По этому Вы можете верить или не верить соответственно покупать или нет. Второе прежде чем кого то клеймить прочтите бизнес план или изучите вопрос они честно говорят у нас есть продукт - (технологии) которые мы ПЛАНИРУЕМ вывести на рынок (а не вывели уже). Для этого пришли на рынок инноваций инвестиций (прошу ознакомиться со страничкой http://rts.micex.ru/s25 задача РИИ Московской Биржи – содействие привлечению инвестиций, прежде всего, в развитие малого и среднего предпринимательства ). А далее привлечем деньги будем продавать продукт.. Поэтом мне вполне очевидно что в ближайшие два три года показатели p/s и p/e у них должны быть никакие так как они не генерируют денежные потоки а инвестируют их (ну или должны инвестировать). Отсюда мысль хочешь рискнуть купина 2-7% портфеля и забудь года на 4-5 . Нет просто обойди этого эмитента и сиди в сбербанке и расти с ним по 2-7% в год и все.
Я тетя может и странная, но точно не фантазерка, а реалистка. Конечно, бывает, что капитализация ниже совокупной стоимости активов, даже ниже чистого кэша на счете – в кризис, особенно у банков, так бывает. В 2009 году, в разгар совсем большого кризиса, капитализация у всех упала в разы. Это на рынке бывает, время от времени. Но, тем не менее, это были компании с активами настоящими, не дутыми и поэтому, рано или поздно – все восстанавливается. Но к нашей героической фишке – Плазмеку – это ваше рассуждение отношения не имеет. У нее то, как раз не в этом проблема. У нее капитализация не НИЖЕ активов, в ВЫШЕ в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ!!!!!!!. Что ж там за супер-бизнес такой? Производство гравицапы? Или смартфонов 156 – го поколения? Кто нибудь знает аналоги в мировой истории? Если это кому-то не кажется странным, если кто-то считает, что это ОБЫЧНАЯ рыночная ситуация, что ж – про СЛЕПЫХ и ЗРЯЧИХ я уже писала. Принимайте решение сами, если у вас лишние деньги.
Никого не клеймлю, просто рассуждаю. Я их бизнес план (или инвест меморандум, который был при размещении) читала. Ничего особенного, фантазий можно написать много, а потом торговать этими фантазиями за наличные. Вы это называете – продавать будущее? Что ж – ваше право, кому нравиться, пусть покупает чьи то мечты за наличные. А посмотрите – все ли из этого плана реализуется? А прибыль – 6 тыс руб за квартал, тоже предусмотрено бизнес планом? Газетный ларек на сколько больше дает, никто не знает? Только ларек не стоит 600 млн., а Плазмек стоит. Значит – с этой стоимостью скоро что то произойдет. Как вы думаете что? Станет больше еще в разы? Ну – ну…
Конечно, показатели этой компании будут никакие, но не потому, что она будет развиваться, а потому, что ее скоро не будет.
Тетя позвольте вам напомнить изменение капы в 60 раз вашего любимимого эмитента аплл в 60 раз ихникто риха чтонесчиталв2001 а сейчас они сравнимы скапой раши аа
Не путайте педали! Постарайтесь, пожалуйста, сосредоточиться и хотя бы несколько минут связанно подержать в голове все цепочку наших рассуждений. Я понимаю, на фоне потуг с освоением синтаксиса и пунктуации это сложно, но все-таки – постарайтесь. Я же не говорю об исторических примерах изменения капитализаций компаний вообще, без привязки к чему либо. Бывали и более выпуклые случаи, чем Apple. В нашем случае речь идее о СОПОСТАВЛЕНИИ стоимости активов компании и ее капитализации. В этом наша героическая фишка Плазмек – рекордсмен. Ее реальные активы – ноль, т.е. – это полная пустышка, а капитализация – 600 млн. Кто не понимает эту странность, тот счастлив в своем неведении! Когда Apple стоила относительно мало – она все же имела большие реальные активы. Уверена, их ликвидационная стоимость могла превышать текущую капитализацию. Т.е., компания была не пустышка. И вместе с освоением новых технологий и рынков, росла ее капитализация и активы. А наши герои из Плазмека просто надули пузырь! Они такие же пустые, как и их компания. Или вы предлагаете ждать, когда их «капа сравняется с капой раши»?
Вы искренне так считаете или отстаиваете свою, не выдерживающую 5-ти минутной критики, позицию с другой целью? Может, вы кого-то хотите привлечь в свои стройные ряды, идущих к пропасти?
я думаю спор здесь неуместен. просто нас рассудит история я себе купил на прибыли за последние 4 месяца. я в них верю ты нет. посмотрим через 2 года кто неправ. (p.s .покажи мне у кого активы в российской юрисдикции т.д. яндекс кто и что породвал ты думала ? вот где пустышка капа в милиардах дооларов бизнес в рашше а торгуется голандя или че там на насдаке ))) я верю в их (plasmeq)прорыв ) все я ушел из этого форума пока ( а ты что то за свою жизнь заработалатна акциях ?? я кстати только на это живу. а сколько клиентов потеряла ты ? думаю своих денег в акции ты не ивестируешь...)
Люди, вы еще спорите на эту тему? Забудьте про Плазмек, кидалово – точно говорю. Смешной этот малый, который, якобы, живет на акциях, а сам признался, что купил такую туфту, как Плазмек. Да еще отстаивает свою позицию. Сделал глупость, молчал бы в тряпочку, не выказывал ее всему народу. Или сам из Плазмека, хочет еще людей завлечь, побольше их нагреть! Хорошо, что ушел с форума, наверное решил русский язык подучить, а то для «биржевой акулы» странно выглядит – как «джентльмен» без десятки!
Ну, что - кто нибудь еще питает иллюзии насчет Плазмек? Все понятно: как и говорили люди - это просто мошенники. Может, стоит объединить усилия против таких "инноваторов/высоких технологов"?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
