mfd.ruФорум

[Закрыто] Наивысший детсад экономики матери Татушки

Новое сообщение | Новая тема |
Нету. Прощайте.
05.08.2011 21:47
 
Н
ага, счас нету такой беты, такое бывает.
как будто то нас скупал усиленно кто-то.
но если будет сильный спад, бета вернется.
А ты не думаешь, что если в штатах будет девальвация, то пендосятские компании никому не нужны будут, а дорогое сырье вроде как в поддержку нам) Т.е. бета конечно вернется когда-нибудь, но на других уровнях например сипи 800 РТС 2400))? Не говорю что завтра, но почему нет?
да, да, да... "НА ЭТОТ РАЗ ВСЁ БУДЕТ ПО ДРУГОМУ", "РОССИЯ - ТИХАЯ ГАВАНЬ" и т.д.

Димок, почему ты всегда такой сказочник - фантаст и не хочешь глядеть в лицо реальности ?
dimok106
05.08.2011 21:50
 
А ты не думаешь, что если в штатах будет девальвация, то пендосятские компании никому не нужны будут, а дорогое сырье вроде как в поддержку нам) Т.е. бета конечно вернется когда-нибудь, но на других уровнях например сипи 800 РТС 2400))? Не говорю что завтра, но почему нет?
да, да, да... "НА ЭТОТ РАЗ ВСЁ БУДЕТ ПО ДРУГОМУ", "РОССИЯ - ТИХАЯ ГАВАНЬ" и т.д.

Димок, почему ты всегда такой сказочник - фантаст и не хочешь глядеть в лицо реальности ?
А в чем реальность? Что в этом нереального? Потом я не писал что Россия тихая гавань я вопрошал почему ты считаешь, что корреляция не может сместиться сильно и безвозвратно - это значит что Россия может быть лучше других рынков, но не значит что она обязательно будет расти супротив общего падежа.
Нету. Прощайте.
05.08.2011 22:00
 
Н
димок. я спать. ты меня утомил в 10 раз сильнее, чем бурлящий рынок.
Бармалейчик
06.08.2011 08:15
 
Лука что думаешь по этому поводу ? https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=517#comments
Нету. Прощайте.
06.08.2011 09:35
 
Н
Думаю, это чушь собачья. Если бы проблемы экономики решались простым печатанием денег...
dimok106
06.08.2011 13:23
 
Проблемы экономики слишком широкое понятие. Проблемы госдолга и проблемы безработицы вполне можно и решить )
Нету. Прощайте.
06.08.2011 14:47
1
Н
Проблемы экономики слишком широкое понятие. Проблемы госдолга и проблемы безработицы вполне можно и решить )
======

Как ?
dimok106
06.08.2011 14:56
 
Долг девальвировать, а увеличение инфляции снижает безработицу.
http://www.aup.ru/books/m98/1_28.htm
Бармалейчик
06.08.2011 16:51
 
Можете больше не спорить я нашел истину )) http://novostink.ru/mir/17-vanga-predskazala-kr...

Если серьезно то 2008 еще в памяти и скорость полета рынка вниз должна утроиться..Продавать то будут быстрее а покупать после не очень сильного роста в 2010 могут и вовсе не начать.
Нету. Прощайте.
06.08.2011 17:15
1
Н
Долг девальвировать, а увеличение инфляции снижает безработицу.
http://www.aup.ru/books/m98/1_28.htm
))))))))))))) увеличение инфляции поднимет ставки.

и так еле дышащая на ладан экономика сдохнет окончательно.

не веришь - посмотри динамику реального ВВП и инфляции начала 70х годов (нефтяные кризисы).
Андроген
06.08.2011 17:27
 
Проблемы экономики слишком широкое понятие. Проблемы госдолга и проблемы безработицы вполне можно и решить )
======

Как ?
Даешь Димка в президенты США!
Внезапно
06.08.2011 17:28
 
Долг девальвировать, а увеличение инфляции снижает безработицу.
http://www.aup.ru/books/m98/1_28.htm
))))))))))))) увеличение инфляции поднимет ставки.
и так еле дышащая на ладан экономика сдохнет окончательно.
не веришь - посмотри динамику реального ВВП и инфляции начала 70х годов (нефтяные кризисы).
Бездействие не лучше. От бездействия сдохнет раньше.
И почему компании еле дышащих на ладан экономик отчитываются увеличением прибыли десятками процентов?
Внезапно
06.08.2011 17:40
 
Одними сокращениями не спасутся.
Вариант был ещё дефолт, но здесь уже пострадают резервы других гос-в и их соц.обязательства.

Грецию например обязали распродать имеющиеся гос.активы.
Так же надо было поступить и с амерами.
Пусть нам вместо облигов - Аляску возвращают.
Но только ктож им прикажет ))
Нету. Прощайте.
06.08.2011 17:49
 
Н
======

Как ?
Даешь Димка в президенты США!
Не получится - он же не на Гавайях рождён.
Нету. Прощайте.
06.08.2011 17:53
1
Н
))))))))))))) увеличение инфляции поднимет ставки.
и так еле дышащая на ладан экономика сдохнет окончательно.
не веришь - посмотри динамику реального ВВП и инфляции начала 70х годов (нефтяные кризисы).
Бездействие не лучше. От бездействия сдохнет раньше.
И почему компании еле дышащих на ладан экономик отчитываются увеличением прибыли десятками процентов?
Потому что
1) у них кредитная ставка практически занулена (это может измениться при усилении кризиса в одну секунду)
2) у них почти вся прибыль из подразделений в Азии (Китай, Индия итд.)
3) 12 % американского ВВП финансируется за счет увеличения долга. плюс проценты. они в долг свою прибыль получают, и довольно скоро придется отдавать взад.
4) потому что безработица большая, зарплаты не растут, поэтому затраты на рабочую силу небольшие
5) ну и инфляция по всему миру растет. доходы номинально растут.
Внезапно
07.08.2011 00:01
 
И почему компании еле дышащих на ладан экономик отчитываются увеличением прибыли десятками процентов?

Потому что
1) у них кредитная ставка практически занулена (это может измениться при усилении кризиса в одну секунду)
2) у них почти вся прибыль из подразделений в Азии (Китай, Индия итд.)
3) 12 % американского ВВП финансируется за счет увеличения долга. плюс проценты. они в долг свою прибыль получают, и довольно скоро придется отдавать взад.
4) потому что безработица большая, зарплаты не растут, поэтому затраты на рабочую силу небольшие
5) ну и инфляция по всему миру растет. доходы номинально растут.
состояние экономики тоже вещь относительная.
я оспаривал её ухудшение за последние годы.
твои 5 пунктов - аргументы последних лет, они не изменились...
но можно ли сказать, что сост. эконом. ухудшилось в виду хороших показателей? в этом был вопрос.

на 1) у кого "у них"? у производителей? у потребителей? до всех ли доходит такая ставка? неужто производитель сумел перекредитовать свои прежние заемы? чтобы прямое снижение ставки дало эффект увеличения прибылей в десятки процентов - то ставка видимо должна была сама снизиться на десятки процентов. да и эффект очень быстрый оказался.
если эта мера дает результат увеличения производства, то почему - это аргумент в пользу ухудшения состояния экономики?

на 2) на сколько вся прибыль из подразделений - спорить не смогу, только догадки. я не встречал (и не искал) информацию о выводах больших производств в период кризиса.
здесь наверно соглашусь, если считать экономику США оторванной от этих подразделений своих компаний. однако есть мнение, что уже сейчас затраты на производство в США и за границей - сближаются и видимо замедлится/остановится тенденция вывода производства.
И всё-таки всё ещё огромное число подразделений на территории США улучшили свои фин.показатели.

на 3) американцы уже много лет живут в долг и умеют это делать, чтоб экономика не дышала на ладан. и с критическими вопросами отдавания взад американских долгов - еврейские финансисты сталкивались как минимум раз 40.

на 4) имхо это не аргумент, это контраргумент. про отсутствие роста зарплат правды не знаю. но даже если зарплаты не растут - не является причиной увеличения прибылей компаний. как минимум - это сохранение затрат производителей на прежнем уровне. а в целом это снижение потребительской активности и уверенности, в том числе и из-за сохраняющегося уровня безработицы.

на 5) какой уровень инфляции в США был за посл. два года? чтоб сравнить с показателями компаний. уровень ли это экономики дышащей на ладан? так ли вредна инфляция для США?

PS мог что-то и перемутить, академиев моя не кончал.
dimok106
07.08.2011 00:39
 
Долг девальвировать, а увеличение инфляции снижает безработицу.
http://www.aup.ru/books/m98/1_28.htm
))))))))))))) увеличение инфляции поднимет ставки.

и так еле дышащая на ладан экономика сдохнет окончательно.

не веришь - посмотри динамику реального ВВП и инфляции начала 70х годов (нефтяные кризисы).
Иногда чтобы начать жить нормально надо сдохнуть... Вопрос был как инфляция решит проблему госдолга и безработицы я ответил. Что там со ставками это дело десятое. Вообще основа здорового потребления это не в кредит. А устраивая рост за счет кредита доходят в итоге до сабпрайма. У них нету другого выхода - они никогда этот долг не отдадут в том виде в котором он занят. Они ничего не производят потому что у них дорогая рабочая сила ... это замкнутый круг. Можно либо выйти в дверь с выходом инфляция либо уперевшись руками и ногами еще некоторое время оставаться в помещении... в принципе рынкам наверное, нашему особенно и то и другое на руку.
Нету. Прощайте.
07.08.2011 06:21
 
Н
Димок - если ты согласен что амеры сдохнут, то первым сдохнет твой депоз.
(раз этак в 10 уменьшится). Кстати, а где ты работаешь ? Я не был бы уверен за работу в таких условиях.
Нету. Прощайте.
07.08.2011 06:23
 
Н
Внезапно - почитал тебя. и вспомнил, как один чел перед сентябрем 2008 года меня успокаивал.

точно также, только там не 5, а 8 пунктов было. точно также, ля-ля, тополя, да всё урегулируют, да всё хорошо будет, да не привыкать, да амеры то, да амеры сё. его потом через месяц смыло с рынка навсегда.

может время будет, поищу на финаме разговор. для наглядности.
Бармалейчик
07.08.2011 10:05
 
Привет Лука. Что думаешь об этом.. ? http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/5629499801...
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Сколько времени будет ставка ЦБ 21%
(открытое, автор: Дoбрый Волk -, до 16 мар 2025)
21 месяц1
 
21 год0
 
Еще 21 неделю1
 
Навсегда1
 
Сначала еще повысят до 22-23%, а потом пойдет вниз6
 
Трамп порешает с Путиным и на 9 мая снизят ставку враз на 16% - до 5% в год3
 
Набиуллина правильно все делает - держу деньги на вкладе2
 
Как обещают БКС снизят к лету2
 
А мне всё равно3
 
Свой ответ2
 
Всего голосов:21 
Назначить "босый ниндзя" модератором ветки Газпрома
(открытое, автор: Хома Неверующий, завершено)
За41
 
Против17
 
Всего голосов:58 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи3 283.29+12.65 (+0.39%)21.02
RTSI1 173.12+33.72 (+2.96%)21.02
DJ Industrial43 428.02−748.63 (−1.69%)22.02
S&P 5006 013.13−104.39 (−1.71%)08:20
NASDAQ Comp19 524.005−438.3571 (−2.20%)22.02
FTSE 1008 659.37−3.6 (−0.04%)21.02
DAX 3022 287.56−27.09 (−0.12%)21.02
Nikkei 22538 776.94+98.9 (+0.26%)21.02
Hang Seng23 300.21−177.71 (−0.76%)08:25

Котировки акций

ВТБ ао93.17+0.81 (+0.88%)08:25
ГАЗПРОМ ао171.14+0.05 (+0.03%)08:25
ГМКНорНик137.64+0.46 (+0.34%)08:25
ЛУКОЙЛ7 716+6.5 (+0.08%)08:25
Полюс18 929+80 (+0.42%)08:25
Роснефть572.3−0.25 (−0.04%)08:25
РусГидро0.5579−0.0005 (−0.09%)08:25
Сбербанк315.48+0.74 (+0.24%)08:25

Курсы валют

EUR1.05123+0.00564 (+0.54%)08:25
GBP1.2673+0.0041 (+0.32%)08:25
JPY149.377+0.115 (+0.08%)08:25
CAD1.41929−0.00301 (−0.21%)08:25
CHF0.89614−0.00141 (−0.16%)08:25
CNY7.237−0.013 (−0.18%)08:25
RUR87.98−0.5147 (−0.58%)07:40
EUR/RUB92.507−0.055 (−0.06%)08:24
AUD0.63795+0.00261 (+0.41%)08:25
HKD7.77142+0.00212 (+0.03%)08:25
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.