В магните тоже все было хорошо, платил хорошие (по тем временам) дивы. Прогнозы были 15000 и выше. Где все эти прогнозеры?
есть нюансы: 1) магнит фундаментально достиг предела развития (и так куда ни плюнь, в магазин попадешь) а количество металла, способного быть "переваренным" экономикой практически не ограничено - см. ниже 2) магнит не может быть поддержан госзаказами (в том или ином виде), а металлургам могут быть даны как прямые преференции, так и госзаказы на "мост на Сахалин", СП-шашнадцать и т.д. 3) магнит не изменившись принципиально не сможет вырасти при (а вдруг случится? ) взрывном росте экономики и сопутствующем росте благосостояния народа т.к. народ уйдет из магнита к "фермерским экопродуктам" т.е. перейдет в иную потребительскую нишу, а вот загнуться при снижении "среднего чека", связанного с затягиванием поясов - это запросто 4) магнит зависим от кошелька обывателя, в отличии от металлургов (грубо говоря, даже при пустом кошельке пенсионера государству могут понадобиться танки) 5) вырастить конкурента магниту относительно несложно - натыкал пятерочек в домах напротив да поторговал годик по демпингу и алга - нет конкурента (собственно это мы и так видим на примере местных сетей там, куда заходят федералы) причем кремль не пойдет магнит защищать перед пятеркой, а вот построить конкурента липке - это сильно не просто, тем более за своих металлургов власть запросто впишется (смотри хоть на Кремль, хоть на Белый Дом)
и это только то, что на поверхности...
Да я ж не против НЛМК, я только за то чтобы он процветал, я сам в нем заработал больше чем в какой либо бумаге, но на сегодня картина складывается против этого. Все что ты описал про Магнит точно так же можно сказать и про НЛМК. Цены на сталь падают не просто так, недостаточный спрос и это порождает конкуренцию. Выживет тот, кто сократит расходы, откажется от выплат огромных дивидендов. зы. Про мост на Сахалин забудь. Строить за 460 ярдов при населении острова 450 тыс (1 млн на человека) никто не будет.
Давайте допустим, что НЛМК будет вкладывать деньги в цифровые технологии и, например, создаст интернет-магазин))) это вам подсказка
Это равносильно создать собственное подразделение, филиал, как хочешь называй, по мелкооптовой реализации продукции. Думаешь это даст какой то эффект? Лен, тебе же не надо объяснять чем хорош розничный продавец, тем что у него в наличии есть огромный ассортимент от разных производителей.
есть нюансы: 1) магнит фундаментально достиг предела развития (и так куда ни плюнь, в магазин попадешь) а количество металла, способного быть "переваренным" экономикой практически не ограничено - см. ниже 2) магнит не может быть поддержан госзаказами (в том или ином виде), а металлургам могут быть даны как прямые преференции, так и госзаказы на "мост на Сахалин", СП-шашнадцать и т.д. 3) магнит не изменившись принципиально не сможет вырасти при (а вдруг случится? ) взрывном росте экономики и сопутствующем росте благосостояния народа т.к. народ уйдет из магнита к "фермерским экопродуктам" т.е. перейдет в иную потребительскую нишу, а вот загнуться при снижении "среднего чека", связанного с затягиванием поясов - это запросто 4) магнит зависим от кошелька обывателя, в отличии от металлургов (грубо говоря, даже при пустом кошельке пенсионера государству могут понадобиться танки) 5) вырастить конкурента магниту относительно несложно - натыкал пятерочек в домах напротив да поторговал годик по демпингу и алга - нет конкурента (собственно это мы и так видим на примере местных сетей там, куда заходят федералы) причем кремль не пойдет магнит защищать перед пятеркой, а вот построить конкурента липке - это сильно не просто, тем более за своих металлургов власть запросто впишется (смотри хоть на Кремль, хоть на Белый Дом)
и это только то, что на поверхности...
Да я ж не против НЛМК, я только за то чтобы он процветал, я сам в нем заработал больше чем в какой либо бумаге, но на сегодня картина складывается против этого. Все что ты описал про Магнит точно так же можно сказать и про НЛМК. Цены на сталь падают не просто так, недостаточный спрос и это порождает конкуренцию. Выживет тот, кто сократит расходы, откажется от выплат огромных дивидендов. зы. Про мост на Сахалин забудь. Строить за 460 ярдов при населении острова 450 тыс (1 млн на человека) никто не будет.
мост на Сахалин - это в качестве примера. Вариантов куда "зарыть" тысячи тонн металлов и даже с пользой - вагон и огромная телега... А про конкуренцию - государь своих от конкуренции обезопасит при необходимости... Т.е. в моменте - хрен с ними с дивами, важно что производство как таковое и навыки персонала и технологии сохранятся, а "жирок" нарастет. Да, для спекуля такой расклад не приемлем, а для того, кто мыслит годами (ака "на похороны откладывает ) - полгода ремонтов в липке - "не аргумент"
есть нюансы: 1) магнит фундаментально достиг предела развития (и так куда ни плюнь, в магазин попадешь) а количество металла, способного быть "переваренным" экономикой практически не ограничено - см. ниже 2) магнит не может быть поддержан госзаказами (в том или ином виде), а металлургам могут быть даны как прямые преференции, так и госзаказы на "мост на Сахалин", СП-шашнадцать и т.д. 3) магнит не изменившись принципиально не сможет вырасти при (а вдруг случится? ) взрывном росте экономики и сопутствующем росте благосостояния народа т.к. народ уйдет из магнита к "фермерским экопродуктам" т.е. перейдет в иную потребительскую нишу, а вот загнуться при снижении "среднего чека", связанного с затягиванием поясов - это запросто 4) магнит зависим от кошелька обывателя, в отличии от металлургов (грубо говоря, даже при пустом кошельке пенсионера государству могут понадобиться танки) 5) вырастить конкурента магниту относительно несложно - натыкал пятерочек в домах напротив да поторговал годик по демпингу и алга - нет конкурента (собственно это мы и так видим на примере местных сетей там, куда заходят федералы) причем кремль не пойдет магнит защищать перед пятеркой, а вот построить конкурента липке - это сильно не просто, тем более за своих металлургов власть запросто впишется (смотри хоть на Кремль, хоть на Белый Дом)
и это только то, что на поверхности...
Да я ж не против НЛМК, я только за то чтобы он процветал, я сам в нем заработал больше чем в какой либо бумаге, но на сегодня картина складывается против этого. Все что ты описал про Магнит точно так же можно сказать и про НЛМК. Цены на сталь падают не просто так, недостаточный спрос и это порождает конкуренцию. Выживет тот, кто сократит расходы, откажется от выплат огромных дивидендов. зы. Про мост на Сахалин забудь. Строить за 460 ярдов при населении острова 450 тыс (1 млн на человека) никто не будет.
Ооооо, если бы ты видел на что иногда уходят деньги из бюджета, а про рентабельность я вообще молчу! Так что мост на Сахалин возможен! Особенно, если всё население Сахалина будет его сильно требовать!
«Внедрение цифровых технологий дает нам возможность увеличить бизнес-результат «Северстали» до $500 млн в ближайшие пять лет. По нашим оценкам, для достижения этого результата нам нужно 300 специалистов в области цифровых технологий. Есть мнение среди компаний, что через год-два они пойдут на рынок труда и найдут этих специалистов. Но их там не будет. Поэтому очень большой вопрос, как мы будем строить такую систему обучения? Я полагаю, что этот вопрос одна компания самостоятельно не сможет решить. Поэтому в данном контексте я вижу возможность кооперации между компаниями и государственным сектором, чтобы развивать институты по подготовке будущих инженеров», - отметила Агнес Риттер.
Не думали, куда Стинол пропал? Стинол-то не дурак.
Вот не нужно делать всякие намёки. НЛМК я при своей жизни продавать не собираюсь. Увеличивать позу в НЛМК, как ранее говорил, тоже прекратил. Сейчас на дивы от НЛМК покупаю другие активы. Тоже самое и Лисин делает))) Ветку читаю ежедневно, писать было некогда. Как правильно уже написали ниже, только что сезон ГОСА закончился. Для меня это самое напряжённое, но и самое продуктивное время в году, когда на ГОСА встречаешь единомышленников инвесторов, обсуждаешь с ними много всяких инвестиционных идей. Потом после сезона ГОСА, еще несколько месяцев отрабатываешь свои конспекты и записи, которые сделал на собраниях акционеров всевозможных эмитентов.
Правильно... Продавать будешь в следующей жизни)) Вопрос - что делать тем, кто имеет сегодня кэш, а не акции. .. Что будет с Липкой?? Покупать им или нет, если основной акционер от акций постепенно избавляется? Что за этим стоит? Есть у тебя мнение???)
Вот не нужно делать всякие намёки. НЛМК я при своей жизни продавать не собираюсь. Увеличивать позу в НЛМК, как ранее говорил, тоже прекратил. Сейчас на дивы от НЛМК покупаю другие активы. Тоже самое и Лисин делает))) Ветку читаю ежедневно, писать было некогда. Как правильно уже написали ниже, только что сезон ГОСА закончился. Для меня это самое напряжённое, но и самое продуктивное время в году, когда на ГОСА встречаешь единомышленников инвесторов, обсуждаешь с ними много всяких инвестиционных идей. Потом после сезона ГОСА, еще несколько месяцев отрабатываешь свои конспекты и записи, которые сделал на собраниях акционеров всевозможных эмитентов.
Правильно... Продавать будешь в следующей жизни)) Вопрос - что делать тем, кто имеет сегодня кэш, а не акции. .. Что будет с Липкой?? Покупать им или нет, если основной акционер он акций постепенно избавляется? Что за этим стоит? Есть у тебя мнение???)
За этим стоит диверсификация активов, не больше. С Липкой всё будет хорошо, не ищи чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет. Липка будет работать и платить дивиденды. Что касается, что делать тем, кто имеет сегодня кэш, а не акции? Конечно покупать акции на этот кэш. И этот совет, конечно не для тех, кто смеётся над тем, что продавать акции при жизни не стоит, т.е. передать по наследству. Да, я считаю отличным своим решением купить по 70 рублей акции НЛМК навсегда. В прошлом и этом году, я уже другие бумаги покупаю навсегда. Я считаю, что входить навсегда, сегодня интересней не в НЛМК, а в те бумаги, в которые я уже вошёл в прошлом и этом году и есть идеи куда только собираюсь входить. Но это моё мнение, моё решение, и мой счёт. А советовать я не готов, успех инвестора, когда он сам принял решение, и сам понимает зачем купил именно ту акцию, которую он купил.
За этим стоит диверсификация активов, не больше. С Липкой всё будет хорошо, не ищи чёрную кошку в комнате, в которой её нет. Липка будет работать и платить дивиденды. Что касается, что делать тем, кто имеет сегодня кэш, а не акции? Конечно покупать акции на этот кэш. И этот совет, конечно не для тех, кто смеётся над тем, что продавать акции при жизни не стоит, т.е. передать по наследству. Да, я считаю отличным своим решением купить по 70 рублей акции НЛМК навсегда. В прошлом и этом году, я уже другие бумаги покупаю навсегда. Я считаю, что входить навсегда, сегодня интересней не в НЛМК, а в те бумаги, в которые я вхожу сейчас и собираюсь входить. Но это моё мнение, моё решение, и мой счёт. А советовать я не готов, успех инвестора, когда он сам принял решение, и сам понимает зачем купил именно ту акцию, которую он купил.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
