К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее: Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее: Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал: Далее (поток сознания, как обычно) Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но… Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований. Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом). Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост. Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять». Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем. Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление? По нашей фонде. Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но… Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем». Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги. Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо. Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.
Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка. Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить. Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру), Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее: Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал: Далее (поток сознания, как обычно) Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но… Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований. Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом). Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост. Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять». Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем. Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление? По нашей фонде. Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но… Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем». Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги. Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо. Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.
Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка. Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить. Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру), Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
Рынки будут заливать баблом. Пациент (рынок) должен умереть счастливым! А когда из каждого утюга кричат об ужасах, то какое же это счастье? Есть еще одна причина для оптимизма имхо (нынешние политические реалии) - "Махно продался Ленину ..." https://www.youtube.com/watch?v=YFrAoCsJtwo
Рынки будут заливать баблом. Пациент (рынок) должен умереть счастливым!
Ну да, пока ничего иного не изобрели. Даже "хит сезона", MMT, де факто - про тоже самое. Но "есть нюанс", в одно слово: "неравенство". Оно, условно, умное. Для нас же, в прикладном смысле, есть термин "пузыри". А бабки пойдут именно туда. И, да: я - не оптимист.
ИМХО: к росту готовы!!!!!!!!!! На прошедшей неделе физиков "напугали", те сбросили лонги и начали одевать шорты, видимо зимовать в Тайланд собираются А тем временем юрики активно нарастили лонги.... Четверг-пятница были разворотными, на следующей неделе с понедельника лонг, но бдительность не терять ибо до исполнения квартальных фьючерсов не далеко
Все внимание на Сбер.., застоятлся он, пора бы для начала с Газпромом сравняться...
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее: Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал: Далее (поток сознания, как обычно) Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но… Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований. Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом). Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост. Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять». Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем. Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление? По нашей фонде. Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но… Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем». Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги. Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо. Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.
Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка. Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить. Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру), Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Ну, да, список то широкий. Формально. Но я (сильно) сомневаюсь в широком, а не точечном (сугубо конъюнктурном) его применении. Т.е. как (значимый) риск для российского ФР я его не оцениваю. Ну и, с оказией: пишут, что (в отличии от США) свежая стата по рабочим местам в Канаде оказалась плохой. И, мол, во всем виноваты социалисты (хорошо, что не списали проблему на толерантность к геям и прочим феминистам). Не согласен. ИМХО, это, таки, логика (пример) поляризации. В пользу США. А Китай, в свою очередь, выдал хорошие данные по спросу на медь (что мы и видим в Норке)...
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и инвесткомпания Mubadala из Объединенных Арабских Эмиратов выходят из проекта по устранению цифрового неравенства в России. В его рамках их компания предоставила «Ростелекому» около 10 млрд руб. на программу по проведению интернета в удаленные населенные пункты, рассчитанную до 2024 года, и получила среднюю доходность в 18% в год. По экспертным оценкам, после завершения строительства инфраструктуры «Ростелекому» нужно будет инвестировать в проект от 2 млрд до 8 млрд руб. ежегодно. https://www.kommersant.ru/doc/4187213
МОСКВА, 9 дек /ПРАЙМ/. Услуги мобильной связи в РФ в 2020 году могут подорожать на 17-18%, в том числе из-за того, что операторам предстоят расходы на реализацию требований "пакета Яровой" и закона об устойчивом рунете, прогнозирует аналитическое агентство Content Review. "Операторы неизбежно будут повышать стоимость услуг в течение всего 2020 года, и в среднем расходы населения увеличатся на 17-18%. Операторам в 2020 году предстоят расходы на реализацию "пакета Яровой" и закона о суверенном интернете", - говорится в сообщении агентства. Аналитики отмечают, что подорожание будет происходить неравномерно в разных ценовых группах тарифов: минимальные и социальные тарифы подорожают в пределах инфляции, а тарифы средней и высокой ценовой категории будут дорожать значительно быстрее. В частности, полагают аналитики, одним из факторов роста тарифов станет подорожание товаров и услуг, участвующих в производственной цепочке операторов. В первую очередь, это касается электроэнергии и горюче-смазочных материалов, а также динамики российской валюты, от которой зависят расходы операторов на закупку телекоммуникационного оборудования, необходимого для развития и модернизации сети. Еще одним фактором являются расходы операторов в связи с необходимостью исполнять требования законов - в первую очередь, "пакета Яровой" и закона об устойчивом рунете. "Сложность реализации данных законов заключается в отсутствии регламентирующей документации и производственных мощностей, однако операторы закладывают расходы на реализацию данных законотворческих инициатив в тарифы, избегая резкого повышения цен", - отмечают аналитики. Еще одним фактором они называют последствия повышения НДС в 2019 году и отмены внутрисетевого роуминга, а также новые инициативы государственных ведомств, связанные с желанием отменить международный роуминг со странами ближнего зарубежья. "Долгосрочные факторы (роста тарифов - ред.) касаются запланированных на 2020 год аукционов по выделению частот для сетей 5G. Реализация первого пакета частот обойдется операторам связи в 50-60 миллиардов рублей, большая часть из которых будет направлена на конверсию и выделение частот для 5G", - добавляет агентство.
Как и обещал: Далее (поток сознания, как обычно) Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но… Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований. Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом). Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост. Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять». Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем. Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление? По нашей фонде. Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но… Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем». Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги. Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо. Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.
Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка. Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить. Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру), Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Можно в двух словах о нем,что нового? Ну или ссыль.
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Можно в двух словах о нем,что нового? Ну или ссыль.
Да уж.. без Фроста совсем скучно. Кто бы что ни говорил, но всё же: - не место красит человека, а человек место. Конечно на ветках форума есть много уважаемых мною людей к мнению которых я прислушиваюсь и очень им благодарен. Однако не все их них так открыты и доступны как в общении так и в понимании. Уважаемый Гара вы бы поговорили с Фростом... Как бы это сказать.... Смотреть на игру сборной Аргентины без Месси очень уныло.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
