Сообщение о существенном факте о решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента
1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование (для коммерческой организации) или наименование (для некоммерческой организации) эмитента: Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» 1.2. Адрес эмитента, указанный в едином государственном реестре юридических лиц: Россия, 618541, Пермский край, г. Соликамск, ул. Правды, 9 1.3. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) эмитента: 1025901972580 1.4. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) эмитента: 5919470019 1.5. Уникальный код эмитента, присвоенный Банком России: 00283 – А 1.6. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...; http://www.smw.ru/ 1.7. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо): 26.05.2023 года.
2. Содержание сообщения 2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 25.05.2023 года приняли участие 6 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся. Результаты голосования: - по вопросу № 9 заседания Совета директоров: Итоги голосования: «за» - 4 голоса; «против» - 0 голосов; «воздержался» - 2 голоса. Решение принято. 2.2. Содержание решений, принятых Советом директоров эмитента: Вопрос повестки дня № 9. Рекомендации по распределению прибыли ОАО «СМЗ», в том числе по размеру дивиденда по акциям ОАО «СМЗ» и порядку его выплаты, и убытков ОАО «СМЗ» за 2022 год. Принятое решение: Рекомендовать общему собранию акционеров ОАО «СМЗ» чистую прибыль, сформированную по итогам работы Общества в 2022 отчетном году в сумме 3 510 014 051 рублей 31 копейка распределить следующим образом: - часть чистой прибыли Общества за 2022 год в сумме 1 755 009 464 рублей 32 копейки направить на выплату дивидендов по обыкновенным акциям Общества. - оставшуюся часть чистой прибыли Общества за отчетный период в сумме 1 755 004 586 рублей 99 копеек направить на финансирование текущей деятельности Общества; Рекомендовать общему собранию акционеров ОАО «СМЗ» принять решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества по итогам 2022 отчетного года в размере 4 406 рублей 56 копеек на одну обыкновенную акцию Общества в денежной форме, а также: установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, – «14» июля 2023 года; установить дату завершения выплаты дивидендов номинальным держателям и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров общества, – 10 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; установить срок выплаты дивидендов лицам, имеющим право на получение дивидендов, – 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; установить форму выплаты дивидендов – по безналичному расчету. 2.3. Дата проведения заседания Совета директоров, на котором приняты соответствующие решения: 25.05.2023.
Сообщение о существенном факте о решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента
1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование (для коммерческой организации) или наименование (для некоммерческой организации) эмитента: Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» 1.2. Адрес эмитента, указанный в едином государственном реестре юридических лиц: Россия, 618541, Пермский край, г. Соликамск, ул. Правды, 9 1.3. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) эмитента: 1025901972580 1.4. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) эмитента: 5919470019 1.5. Уникальный код эмитента, присвоенный Банком России: 00283 – А 1.6. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...; http://www.smw.ru/ 1.7. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо): 26.05.2023 года.
2. Содержание сообщения 2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 25.05.2023 года приняли участие 6 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся. Результаты голосования: - по вопросу № 9 заседания Совета директоров: Итоги голосования: «за» - 4 голоса; «против» - 0 голосов; «воздержался» - 2 голоса. Решение принято. 2.2. Содержание решений, принятых Советом директоров эмитента: Вопрос повестки дня № 9. Рекомендации по распределению прибыли ОАО «СМЗ», в том числе по размеру дивиденда по акциям ОАО «СМЗ» и порядку его выплаты, и убытков ОАО «СМЗ» за 2022 год. Принятое решение: Рекомендовать общему собранию акционеров ОАО «СМЗ» чистую прибыль, сформированную по итогам работы Общества в 2022 отчетном году в сумме 3 510 014 051 рублей 31 копейка распределить следующим образом: - часть чистой прибыли Общества за 2022 год в сумме 1 755 009 464 рублей 32 копейки направить на выплату дивидендов по обыкновенным акциям Общества. - оставшуюся часть чистой прибыли Общества за отчетный период в сумме 1 755 004 586 рублей 99 копеек направить на финансирование текущей деятельности Общества; Рекомендовать общему собранию акционеров ОАО «СМЗ» принять решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества по итогам 2022 отчетного года в размере 4 406 рублей 56 копеек на одну обыкновенную акцию Общества в денежной форме, а также: установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, – «14» июля 2023 года; установить дату завершения выплаты дивидендов номинальным держателям и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров общества, – 10 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; установить срок выплаты дивидендов лицам, имеющим право на получение дивидендов, – 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; установить форму выплаты дивидендов – по безналичному расчету. 2.3. Дата проведения заседания Совета директоров, на котором приняты соответствующие решения: 25.05.2023.
с продажи уже особо не слежу, не было ли в судебных исках требования возврата полученных дивидендов? рублей если память не изменяет по 150 выплачивали в 2019 - с другой стороны 3 года прошло...
Не для того отнимают акции , чтобы Вам ещё дивы платить ."Состоявшееся вчера предварительное заседание отложили на 21 июня " (суда ) . И "установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, – «14» июля 2023 года; " Так что перестаньте вводить в заблуждение честных инвесторов . Лучше подпишите и отправьте петиции , тогда и акции свои сохраните и дивы получите и не раз .Как уже многие акционеры сделали .
с продажи уже особо не слежу, не было ли в судебных исках требования возврата полученных дивидендов? рублей если память не изменяет по 150 выплачивали в 2019 - с другой стороны 3 года прошло...
Было. Но не затронет тех кто брал на бирже, маловероятно.
с продажи уже особо не слежу, не было ли в судебных исках требования возврата полученных дивидендов? рублей если память не изменяет по 150 выплачивали в 2019 - с другой стороны 3 года прошло...
Было. Но не затронет тех кто брал на бирже, маловероятно.
Могут и по полной .Могут, если захотят , оставить в одних трусах .
Интересная сводка с полей . В отличии от нас , они не приобретали акции на Московской биржи . И мы не иностранцы ,а законопослушные и законоприобретатели акций, граждане РФ .https://lentaruss.ru/rossiya-otobrala-uralskij-...
Если незаконно владение имуществом, то незаконно и получение имущественных выгод с данного имущества и наоборот, это логично, а что выйдет из этого посмотрим, и это прецедент
@gizbara. Я уже упоминал, что в деле Соликамского завода к миноритариям, по нашему ходатайству к участию была привлечена Московская биржа.
Это положительный момент для нас, миноритариев, сразу с нескольких сторон. Во-первых, аналогичное ходатайство ранее заявлялось в деле об изъятии акций Завода у бенефициаров и было отклонено судом без дополнительной мотивировки. Что наталкивает на мысль о различных подходах к разрешению одинаковых по предмету и основанию дел, как следствие, дает надежду на иной, положительный исход нашего дела. Во-вторых, это предоставляет почву для дальнейшей защиты интересов инвесторов, на случай, если судом будут удовлетворены требования Прокуратуры об изъятии акций у миноритариев.
Начнем с того, что в силу ст. 18.1.1. Правил листинга Московской биржи она обязана осуществлять контроль за соответствием, включенных в Список ценных бумаг и Организации требованиям, установленным Правилами, в т.ч. требований, изложенных в статье 5 Правил, среди которых нас интересует п. 5.1.1.1. - обязанность Биржи проверять соответствие таких ценных бумаг (ценных бумаг Российских эмитентов) требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе нормативных актов Банка России.
На сегодняшний день из логики, вытекающей из ранее принятых судебных актов, следует, что приватизация Соликамского завода прошла незаконно. Следствием этого является то, что все акции, допущенные к торговле на бирже, были допущены незаконно. Тогда все, повторюсь, все, сделки с акциями, за все время их оборота на бирже, были совершены незаконно и могут быть оспорены.
Помимо этого, в силу п. 18.1.2. Правил Биржа обязана раскрывать на своем сайте информацию о выявленном несоответствии ценных бумаг или Организации требованиям, установленным Правилами - не позднее торгового дня со дня выявления несоответствия.
Ответственность организатора торговли отдельно регламентирована в рамках Закона об организованных торгах №325-ФЗ. Так, в силу п. 7 ст. 22 Закона об организованных торгах организатор торговли несет ответственность за убытки, возникшие в связи с использованием недостоверной и (или) неполной информации, раскрытой (предоставленной) организатором торговли, если использование такой информации обязательно в силу федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов или договора.
Исходя из этого мы видим такие потенциально возможные иски ответчиков по рассматриваемому делу к Мосбирже:
О взыскании убытков. К убыткам, в этом случае, может относится стоимость изъятых ценных бумаг СМЗ у инвесторов и не полученная в виде дивидендов прибыль. К слову, дивиденды, таки, были рекомендованы к выплате) (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...)
О взыскании неосновательного обогащения. К неосновательному обогащению могут относится издержки, взимаемые биржей за проведение торговых операций акциями СМЗ (например, комиссия, взимаемая биржей за проведение торговой операции (в первую очередь касается участников торгов - брокеров и иных лиц, предоставляющих доступ к торгам)).
О признании сделок недействительными. При этом помимо Мосбиржи (вследствие непредоставления информации о легитимности выпущенных акций) ответчиками по искам могут стать все лица (в случае раскрытия списка контрагентов Биржей), участвующие в сделках по отчуждению акций в пользу обезличенного круга лиц покупателей.
Как и в случае нашего спора, такие иски будут носить прецедентный характер. И естественно, в интересах всех миноритариев достичь положительного результата на текущем этапе, без принятия на себя функции формирования новой судебной практики. Тем не менее логичным шагом для нас и наших клиентов является не только защита по настоящему спору, но и формирование почвы под будущее, в целях восстановления прав миноритариев-добросовестных приобретателей в случае их нарушения.
Спасибо за проделанную работу. "Чайная церемония".
Если незаконно владение имуществом, то незаконно и получение имущественных выгод с данного имущества и наоборот, это логично, а что выйдет из этого посмотрим, и это прецедент
Это две большие разницы . 1) Покупка ворованного имущества ,зная об этом заранее и 2) приобретение имущества ,которое через энное количество лет , вдруг ни стого ни с сего объявляется первоначально незаконно приобретенным , тем более у Московской биржи . Где лучшие юристы страны через лупу изучают все документы , перед тем как выпустить акции в свободный оборот .
По вопросу № 3 повестки дня: О распределении прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов и убытков ОАО «СМЗ» по результатам 2022 финансового года. «за» - 356 770 голосов, «против» – 0 голосов, «воздержался» - 0 голосов. Формулировка решения, принятого общим собранием (участников) акционеров эмитента: Чистую прибыль, сформированную по итогам работы Общества в 2022 отчетном году в сумме 3 510 014 051 рублей 31 копейка распределить следующим образом: - часть чистой прибыли Общества за 2022 год в сумме 1 755 009 464 рублей 32 копейки направить на выплату дивидендов по обыкновенным акциям Общества. - оставшуюся часть чистой прибыли Общества за отчетный период в сумме 1 755 004 586 рублей 99 копеек направить на финансирование текущей деятельности Общества; Выплатить дивиденды по обыкновенным акциям Общества по итогам 2022 отчетного года в размере 4 406 рублей 56 копеек на одну обыкновенную акцию Общества в денежной 3. По третьему вопросу: 356 804 голоса – 89,5880 %. Кворум имеется. https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Event...
Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил требования Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) об истребовании участков общей площадью 17,6 га в индустриальном парке "Ворсино", указано в картотеке арбитражных дел. Он признал недействительным договор купли-продажи этой земли между структурой предприятия - "НЛМК-Калуга" - и индивидуальным предпринимателем Борисом Арабаджи. Но выкупившие у Арабаджи эти территории компании - производитель детского питания и кормов для животных швейцарская Nestle, производитель отделочных панелей из ПВХ "Акпласт" и фирма "Сотек" - смогут не возвращать участки истцу. Арбитраж Калужской области решил, что они действовали добросовестно, а "НЛМК-Калуга" пропустила сроки исковой давности по возвращению земель. Юристы считают решение суда правильным. Он оставил земли за Nestle и другими юрлицами на том основании, что "НЛМК-Калуга" пропустила срок исковой давности об истребовании имущества из чужого незаконного владения (3 года), отметил юрист адвокатского бюро Asterisk Вячеслав Климов. Вряд ли конечные покупатели действовали недобросовестно, учитывая то, что затраченные ими суммы (62 млн и 30 млн рублей) являются существенными. Поэтому вероятность отмены решения суда первой инстанции вышестоящими судами адвокат Forward Legal Евгений Зубков оценивает как невысокую. Он также добавил, что факт того, что имущество изначально выбыло из владения НЛМК по его воле, хорошо обоснован в решении суда. Более того, Nestle, "Акпласт" и другие компании в связи со срывом их инвестпроектов могут обратиться с иском о взыскании упущенной выгоды с сотрудника НЛМК, который незаконно продал землю, считает Климов. Но тут придется доказать факт преступления, наличие реального ущерба или потенциальной прибыли от несостоявшихся проектов, а также размер убытков, добавил Зубков. По его мнению, сделать это будет непросто. Что то похожее, как у миноритариев в СМЗ.
Информация по делу Соликамского магниевого завода (№ А50-21394/2022).
Состоявшееся вчера предварительное заседание отложили на 21 июня. К участию на стороне третьих лиц по нашему ходатайству была привлечена ПАО “Мосбиржа”, несмотря на возражения Прокуратуры.
Мы начинаем выстраивать круг лиц, кто гарантировал миноритарным инвесторам информацию о законности приобретаемых акций и кто был ответственен за достоверность публикуемой в плане приватизации, зарегистрированном в качестве проспекта эмиссии ценных бумаг, информации. В случае удовлетворения исковых требований к миноритарным инвесторам, данные лица могут стать ответчиками по потенциальным искам о взыскании убытков со стороны миноритарных инвесторов.
Для координации действий или подключения к процессу вы можете обратиться ко мне в личку @gizbara. Ход процесса также публикуется на https://t.me/hamburgscore.
Можете объяснить как дело обстоит с обычными акционерами физическими лицами?
у них тоже собирается прокуратура акции изъять в доход государства?
Информация по делу Соликамского магниевого завода (№ А50-21394/2022).
Состоявшееся вчера предварительное заседание отложили на 21 июня. К участию на стороне третьих лиц по нашему ходатайству была привлечена ПАО “Мосбиржа”, несмотря на возражения Прокуратуры.
Мы начинаем выстраивать круг лиц, кто гарантировал миноритарным инвесторам информацию о законности приобретаемых акций и кто был ответственен за достоверность публикуемой в плане приватизации, зарегистрированном в качестве проспекта эмиссии ценных бумаг, информации. В случае удовлетворения исковых требований к миноритарным инвесторам, данные лица могут стать ответчиками по потенциальным искам о взыскании убытков со стороны миноритарных инвесторов.
Для координации действий или подключения к процессу вы можете обратиться ко мне в личку @gizbara. Ход процесса также публикуется на https://t.me/hamburgscore.
Можете объяснить как дело обстоит с обычными акционерами физическими лицами?
у них тоже собирается прокуратура акции изъять в доход государства?
19.07-очередной суд. Да всё будет нормально. Только тянуть резину будут, в судах так всегда.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
