mfd.ruФорум

Россети Центр и Приволжье, б. МРСК ЦП (MRKP)

Новое сообщение | Новая тема |
vjik
14.11.2019 20:22
 
В шорт не дают её!
Тут толпа ...чисто против Кукла играет.
Он шортит!
дают... легко
только не надо пока
вот проедем 20 можно и в шорт
в бкс ты?
завтра проедем ....наверно.
Сам шеф ГЕСТАПО обещал!
АнтиЛемминг
14.11.2019 20:23
 
Совершенно согласен.
А был обязан?
Цели Вы его не перепутали... со своими?
Он вообще.... своим депо торгует ...или Вашим?
Чел пишет СВОИ прогнозы...СВОЁ мнение по рынку... действия, если пишет ...то тоже СВОИ...
Вы то причём тут?
Нет, не был обязан - вы где вообще увидели осуждение в посте?
ivan111
14.11.2019 20:24
1
i
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
АнтиЛемминг
14.11.2019 20:26
3
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
На отрицательных ставках и не такое будет. Это только у нас народ в упор не видит, что инфляция идет на 2.5%, ключ на 5.75% и все думают, что дивдоходность должна быть минимум 12%
vjik
14.11.2019 20:28
 
А был обязан?
Цели Вы его не перепутали... со своими?
Он вообще.... своим депо торгует ...или Вашим?
Чел пишет СВОИ прогнозы...СВОЁ мнение по рынку... действия, если пишет ...то тоже СВОИ...
Вы то причём тут?
Нет, не был обязан - вы где вообще увидели осуждение в посте?
между строк прочитал!)
Издержки советского воспитания...
Извиняюсь, если не так понял.
Zig52
14.11.2019 20:32
 
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
АнтиЛемминг
14.11.2019 20:39
4
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
Есть мнение, что сверхнизкие ставки это надолго. Потому что по мере богатения населения базовые потребности удовлетвлряются и новая потребность - это жить на пассивный доход. Жизни на пассивный доход на всех не хватит, поэтому доход от инвестиций надо делать все меньше относительно дохода от новой деятельности. Ну и плюс стареющее население также делает еще большим потребность в пассивном доходе.

Если сверхнизкие ставки это далеко и надолго, то при том же доходе все активы будут все дороже и дороже как средство обеспечения новой потребности - пасчивного дохода
АнтиЛемминг
14.11.2019 20:40
 
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
Лучше шорт видимо даже не снп, а сверхдлинные бонды. Австрийские 100-летние бонды с 2.5% купоном недавно дорожали до 215% от номинала!
vjik
14.11.2019 20:44
1
Coca-Cola на самом деле представляет весьма интересный пример.
Отношение цена/прибыль Coca-Cola в 1929 г. перед кризисом варьировалось от 15 до 18. Сегодня оно составляет 30… то есть, сегодня инвесторы готовы платить на каждый доллар годовой прибыли компании почти в два раза больше.
Если перенестись всего на несколько лет назад, в 2010 г., годовая выручка Coca-Cola составляла $35 млрд. В 2018 г. этот показатель компании упал до менее чем $32 млрд.
В 2010 г. Coca-Cola сгенерировала $5.06 прибыли на акцию. В 2018 г. – всего $1.50.
А общий собственный капитал Coca-Cola, или чистая стоимость бизнеса, в 2010 г. составлял $31 млрд. В 2018 г. собственный капитал сократился до $19 млрд.
Таким образом, за последние 8 лет Coca-Cola потеряла около 40% собственного капитала, продажи упали, а прибыль на акцию обвалилась на 70%.
Сейчас компания явно в намного худшей форме, чем 8 лет назад.
Но цена акций компании за этот период почти УДВОИЛАСЬ.
И дело не только в Coca-Cola. Отношение цена/прибыль типичной компании сегодня примерно на 50% превышает средние исторические значения.
https://www.sovereignman.com/investing/three-th...
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
С одной стороны верно всё...но в 2008 придуман новый вид борьбы с кризисами...их просто заливают туевой хучей пустых денег....и заливают прокачивая их через банки , которые , в свою очередь...тут же вываливают их на биржу...и при херовейших делах внутри компании и в сумме в экономике в целом...акции устремляются в космос...
Вот такой вот парадокс!
Понятно, что добром это не кончится, но надувать этот пузырь можно довольно долго...ведь инфляция размазывается на весь Мир....и лопнет этот пузырь только вместе со всей финансовой системой вкупе...то бишь с долларом.
Базель три...и мировая война.... по другому, такие кризисы, не решаются.
ivan111
14.11.2019 20:45
 
i
Это я вообще-то к тому, что фундамент надо всегда самому адекватно оценивать, перед тем как папиру начинать торговать и во время торговли.
Это раз.
А во-вторых, в первую очередь всей головой думать и рассчитывать всЁ в своей собственной торговле, а не побасенки аналов слушать и гуру всяческих.
И не ссать делать так, как сам считаешь нужным.
ivan111
14.11.2019 20:48
 
i
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
С одной стороны верно всё...но в 2008 придуман новый вид борьбы с кризисами...их просто заливают туевой хучей пустых денег....и заливают прокачивая их через банки , которые , в свою очередь...тут же вываливают их на биржу...и при херовейших делах внутри компании и в сумме в экономике в целом...акции устремляются в космос...
Вот такой вот парадокс!
Понятно, что добром это не кончится, но надувать этот пузырь можно довольно долго...ведь инфляция размазывается на весь Мир....и лопнет этот пузырь только вместе со всей финансовой системой вкупе...то бишь с долларом.
Базель три...и мировая война.... по другому, такие кризисы, не решаются.
А может они ещЁ чего придумают - например, прокачивать деньги не только через ФРС, но и через все другие банки в мире?

Это же какие перспективы открываются?

Вон пример - Норвежский фонд национального благосостояния скупает акцульки по всему миру. А если пендосня такой же придумает? И все другие страны? Это же куда они могут акцульки ещЁ задрать?
Так что варианты у них ещЁ есть пока, другое дело, чего же они всЁ-таки решат в оконцовке сделать.... А этого они и сами ещЁ не знают.
Zig52
14.11.2019 20:56
 
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
Есть мнение, что сверхнизкие ставки это надолго. Потому что по мере богатения населения базовые потребности удовлетвлряются и новая потребность - это жить на пассивный доход. Жизни на пассивный доход на всех не хватит, поэтому доход от инвестиций надо делать все меньше относительно дохода от новой деятельности. Ну и плюс стареющее население также делает еще большим потребность в пассивном доходе.

Если сверхнизкие ставки это далеко и надолго, то при том же доходе все активы будут все дороже и дороже как средство обеспечения новой потребности - пасчивного дохода
спорно... думаю возникнут обьективные причины ломающие подобную схему
в итоге концентрация 99 процентов активов в руках 1 процента жителей земли, к чему все и движется, приведет к серьезным потрясениям и новому перераспределению активов
vjik
14.11.2019 20:57
 
С одной стороны верно всё...но в 2008 придуман новый вид борьбы с кризисами...их просто заливают туевой хучей пустых денег....и заливают прокачивая их через банки , которые , в свою очередь...тут же вываливают их на биржу...и при херовейших делах внутри компании и в сумме в экономике в целом...акции устремляются в космос...
Вот такой вот парадокс!
Понятно, что добром это не кончится, но надувать этот пузырь можно довольно долго...ведь инфляция размазывается на весь Мир....и лопнет этот пузырь только вместе со всей финансовой системой вкупе...то бишь с долларом.
Базель три...и мировая война.... по другому, такие кризисы, не решаются.
А может они ещЁ чего придумают - например, прокачивать деньги не только через ФРС, но и через все другие банки в мире?

Это же какие перспективы открываются?
Невозможно!
Вся штука в том, что ВСЕ банки являются структурным подразделением ФРС...просто некоторые на более длинном поводке бегают...а некоторые совсем на коротеньком...а то и совсем на цепи сидят...
Вот все считают, что Америка рулит...это далеко не так..
Синдикат Банков рулит...и с каждым оборотом, каждого доллара в экономике...с него снимается определённый банковский долговой процент...так как вся экономика опутана кредитами...и чем скорей происходит оборачиваемость средств в экономике...тем большее количество денег попадает с каждого доллара банкам и в итоге долговая удавка на шее всей мировой экономики стягивается всё туже...она начинает вращаться медленнее...так как сам смысл работать пропадает....потому, что банки в итоге --- заберут всё...дочиста!
Из этого порочного круга НЕТ выхода...кроме очень радикального...но эт мы все кровью умоемся так, что мало точно не покажется!
Zig52
14.11.2019 20:59
 
и к добру это не приведет...
а не посмотреть ли подобные показатели не сразу после, а немного перед...2008 года
С одной стороны верно всё...но в 2008 придуман новый вид борьбы с кризисами...их просто заливают туевой хучей пустых денег....и заливают прокачивая их через банки , которые , в свою очередь...тут же вываливают их на биржу...и при херовейших делах внутри компании и в сумме в экономике в целом...акции устремляются в космос...
Вот такой вот парадокс!
Понятно, что добром это не кончится, но надувать этот пузырь можно довольно долго...ведь инфляция размазывается на весь Мир....и лопнет этот пузырь только вместе со всей финансовой системой вкупе...то бишь с долларом.
Базель три...и мировая война.... по другому, такие кризисы, не решаются.
вполне возможно...
а может амеры и избрали этот путь, как способ избавления от доллара и соответственно от своих долгов. но этого сейчас никто не знает- только версии и предположения
АнтиЛемминг
14.11.2019 21:03
 
Есть мнение, что сверхнизкие ставки это надолго. Потому что по мере богатения населения базовые потребности удовлетвлряются и новая потребность - это жить на пассивный доход. Жизни на пассивный доход на всех не хватит, поэтому доход от инвестиций надо делать все меньше относительно дохода от новой деятельности. Ну и плюс стареющее население также делает еще большим потребность в пассивном доходе.

Если сверхнизкие ставки это далеко и надолго, то при том же доходе все активы будут все дороже и дороже как средство обеспечения новой потребности - пасчивного дохода
спорно... думаю возникнут обьективные причины ломающие подобную схему
в итоге концентрация 99 процентов активов в руках 1 процента жителей земли, к чему все и движется, приведет к серьезным потрясениям и новому перераспределению активов
Ну да - социальная революция
ivan111
14.11.2019 21:03
2
i
Все думают, что на их-то век точно всего хватит, поэтому никто не боится. Особенно молодёжь.
Так что запасайтесь попкорном и усаживайтесь поудобнее, шоу будет долгим, думаю, будем посмотреть..
Zig52
14.11.2019 21:06
 
А может они ещЁ чего придумают - например, прокачивать деньги не только через ФРС, но и через все другие банки в мире?

Это же какие перспективы открываются?
Невозможно!
Вся штука в том, что ВСЕ банки являются структурным подразделением ФРС...просто некоторые на более длинном поводке бегают...а некоторые совсем на коротеньком...а то и совсем на цепи сидят...
Вот все считают, что Америка рулит...это далеко не так..
Синдикат Банков рулит...и с каждым оборотом, каждого доллара в экономике...с него снимается определённый банковский долговой процент...так как вся экономика опутана кредитами...и чем скорей происходит оборачиваемость средств в экономике...тем большее количество денег попадает с каждого доллара банкам и в итоге долговая удавка на шее всей мировой экономики стягивается всё туже...она начинает вращаться медленнее...так как сам смысл работать пропадает....потому, что банки в итоге --- заберут всё...дочиста!
Из этого порочного круга НЕТ выхода...кроме очень радикального...но эт мы все кровью умоемся так, что мало точно не покажется!
все верно, но не совсем ВСЕ...
не являюся центробанки Кубы, Ирана, Северной Кореи и Сирии
а еще совсем недавно не являлись Судана, Ирака, Ливии, Афганистана
знакомый список стран
vjik
14.11.2019 21:09
 
Невозможно!
Вся штука в том, что ВСЕ банки являются структурным подразделением ФРС...просто некоторые на более длинном поводке бегают...а некоторые совсем на коротеньком...а то и совсем на цепи сидят...
Вот все считают, что Америка рулит...это далеко не так..
Синдикат Банков рулит...и с каждым оборотом, каждого доллара в экономике...с него снимается определённый банковский долговой процент...так как вся экономика опутана кредитами...и чем скорей происходит оборачиваемость средств в экономике...тем большее количество денег попадает с каждого доллара банкам и в итоге долговая удавка на шее всей мировой экономики стягивается всё туже...она начинает вращаться медленнее...так как сам смысл работать пропадает....потому, что банки в итоге --- заберут всё...дочиста!
Из этого порочного круга НЕТ выхода...кроме очень радикального...но эт мы все кровью умоемся так, что мало точно не покажется!
все верно, но не совсем ВСЕ...
не являются центробанки Кубы, Ирана, Северной Кореи и Сирии
а еще совсем недавно не являлись Судана, Ирака, Ливии, Афганистана
знакомый список стран
ВСЕ!
Скажем так...все участники мировой торговли...
Как только эти страны выходят на внешние рынки...они вынуждены играть по общим правилам и обзаводиться долларами.
Antigua
14.11.2019 21:11
1
а я и не в Ленпрефе
просто он получше смотрится))
Так у него для этого есть некоторые основания..))
Я его сдала выше, но пока вся в планах караулить проливы...хотя там таких караульщиков уже вагон и тележка. Могут и не дать..))
Садитесь рядом, вместе караулить будем по ходу ))
Хотел по 115 на проливе взять обратно
Zig52
14.11.2019 21:12
1
Все думают, что на их-то век точно всего хватит, поэтому никто не боится. Особенно молодёжь.
Так что запасайтесь попкорном и усаживайтесь поудобнее, шоу будет долгим, думаю, будем посмотреть..
Ну и в принципе, люди возраста до 50-ти перестали бояться серьезных потрясений.
Войны они не видели, поэтому даже опасность ядерного оружия и возможность его применения для многих это пустой звук. От этого и появляются такие смелые клоуны в руководстве не самых последних стран и блоков
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График РСетиЦП ао
РСетиЦП ао0.31−0.0076 (−2.39%)19:00
Мне приятно общаться с теми, кто...
(открытое, автор: Мир в экономике, до 1 янв 2025)
умнее меня5
 
глупее меня0
 
Всего голосов:5 
Две главные противоборствующие силы на фондовом рынке:
(открытое, автор: shortfolio, завершено)
Быки и медведи7
 
Физики и юрики (хомяки и избы)12
 
Спекулянты и инвесторы3
 
Технари и фундаментальщики1
 
Оптимисты и пессимисты4
 
Люди и роботы5
 
Всего голосов:32 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 420.3−64.9 (−2.61%)18:50
RTSI740.87−16.06 (−2.12%)18:50
DJ Industrial43 818.46−9.6 (−0.02%)20:01
S&P 5006 070.82+19.73 (+0.33%)20:01
NASDAQ Comp20 109.5339+182.8099 (+0.92%)20:01
FTSE 1008 262.05−38.28 (−0.46%)19:36
DAX 3020 313.81−92.11 (−0.45%)19:35
Nikkei 22539 457.49−12.95 (−0.03%)09:30
Hang Seng19 795.49−175.75 (−0.88%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао64.04−2.34 (−3.53%)20:01
ГАЗПРОМ ао108.3−4.56 (−4.04%)20:01
ГМКНорНик95.62−4.28 (−4.28%)20:01
ЛУКОЙЛ6 718.5−81.5 (−1.20%)20:01
Полюс13 330.5−362 (−2.64%)20:01
Роснефть474.6−9.05 (−1.87%)20:01
РусГидро0.4502−0.0071 (−1.55%)20:01
Сбербанк224.58−4.12 (−1.80%)20:01

Курсы валют

EUR1.05104+0.00087 (+0.08%)20:01
GBP1.2687+0.0072 (+0.57%)20:01
JPY154.174+0.491 (+0.32%)20:01
CAD1.4231+0.00017 (+0.01%)20:01
CHF0.89338+0.00137 (+0.15%)20:01
CNY7.2831+0.008 (+0.11%)18:46
RUR103.5935−0.9077 (−0.87%)19:57
EUR/RUB108.899−0.847 (−0.77%)19:57
AUD0.637+0.0013 (+0.20%)20:01
HKD7.7756+0.0007 (+0.01%)20:01

Товары

Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.