https://www.kommersant.ru/doc/4066186?query=%22... «Практику нужно менять, чтобы не случилось краха» Замминистра энергетики Юрий Маневич о своем назначении, перекрестном субсидировании и турбинах Были приняты протокольные решения о необходимости дифференциации тарифов ФСК, об оплате резерва мощности и изменении правил льготного ТП. Дмитрий Медведев неоднократно заявлял, что поддерживает эти решения, а в конце июня потребовал их реализации.— Существующий сегодня порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии исходя из фактически потребленной мощности, по нашему мнению, не стимулирует потребителей к оптимальному использованию мощности, заказываемой при техприсоединении. Мы изучили соответствующие акты с 2011 года по 2018 год, и, согласно документам, «Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется. При этом их надо обслуживать. О какой эффективности сетевых компаний и сдерживании тарифов можно говорить в таких условиях?
Разговоры о том, что эта мера увеличит нагрузку на тех потребителей, которые планируют в будущем при определенных благоприятных условиях использовать зарезервированную мощность, беспочвенны. Инициатива позволит пользователям в течение переходного периода понять, нужна им зарезервированная мощность, которую они готовы либо использовать, либо оплачивать ее обслуживание, или от нее проще отказаться в пользу других, что благоприятно скажется на всей энергосистеме в целом. Напомню, что такой подход уже поддержан и нашим куратором в правительстве Дмитрием Козаком, и премьером Дмитрием Медведевым. Еще раз озвучу одну крайне важную мысль: сегодня получается, что расходы на содержание сетей возложены в большей степени на потребителей распределительных сетей, эффективно использующих имеющуюся у них мощность. Практику нужно менять, чтобы не случилось краха в электроэнергетике, где точка невозврата еще не пройдена, но уже виднеется на горизонте.
ВВП ,Медведь и Козак,Маневич ,против Силуаныча и кто кого ????
Ну если откажутся то что? Бульдозером снесут наши лишние мощности? Или будем обслуживать их и дальше?
https://www.kommersant.ru/doc/4066186?query=%22... «Практику нужно менять, чтобы не случилось краха» Замминистра энергетики Юрий Маневич о своем назначении, перекрестном субсидировании и турбинах Были приняты протокольные решения о необходимости дифференциации тарифов ФСК, об оплате резерва мощности и изменении правил льготного ТП. Дмитрий Медведев неоднократно заявлял, что поддерживает эти решения, а в конце июня потребовал их реализации.— Существующий сегодня порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии исходя из фактически потребленной мощности, по нашему мнению, не стимулирует потребителей к оптимальному использованию мощности, заказываемой при техприсоединении. Мы изучили соответствующие акты с 2011 года по 2018 год, и, согласно документам, «Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется. При этом их надо обслуживать. О какой эффективности сетевых компаний и сдерживании тарифов можно говорить в таких условиях?
Разговоры о том, что эта мера увеличит нагрузку на тех потребителей, которые планируют в будущем при определенных благоприятных условиях использовать зарезервированную мощность, беспочвенны. Инициатива позволит пользователям в течение переходного периода понять, нужна им зарезервированная мощность, которую они готовы либо использовать, либо оплачивать ее обслуживание, или от нее проще отказаться в пользу других, что благоприятно скажется на всей энергосистеме в целом. Напомню, что такой подход уже поддержан и нашим куратором в правительстве Дмитрием Козаком, и премьером Дмитрием Медведевым. Еще раз озвучу одну крайне важную мысль: сегодня получается, что расходы на содержание сетей возложены в большей степени на потребителей распределительных сетей, эффективно использующих имеющуюся у них мощность. Практику нужно менять, чтобы не случилось краха в электроэнергетике, где точка невозврата еще не пройдена, но уже виднеется на горизонте.
ВВП ,Медведь и Козак,Маневич ,против Силуаныча и кто кого ????
Ну если откажутся то что? Бульдозером снесут наши лишние мощности? Или будем обслуживать их и дальше?
https://www.kommersant.ru/doc/4066186?query=%22... «Практику нужно менять, чтобы не случилось краха» Замминистра энергетики Юрий Маневич о своем назначении, перекрестном субсидировании и турбинах Были приняты протокольные решения о необходимости дифференциации тарифов ФСК, об оплате резерва мощности и изменении правил льготного ТП. Дмитрий Медведев неоднократно заявлял, что поддерживает эти решения, а в конце июня потребовал их реализации.— Существующий сегодня порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии исходя из фактически потребленной мощности, по нашему мнению, не стимулирует потребителей к оптимальному использованию мощности, заказываемой при техприсоединении. Мы изучили соответствующие акты с 2011 года по 2018 год, и, согласно документам, «Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется. При этом их надо обслуживать. О какой эффективности сетевых компаний и сдерживании тарифов можно говорить в таких условиях?
Разговоры о том, что эта мера увеличит нагрузку на тех потребителей, которые планируют в будущем при определенных благоприятных условиях использовать зарезервированную мощность, беспочвенны. Инициатива позволит пользователям в течение переходного периода понять, нужна им зарезервированная мощность, которую они готовы либо использовать, либо оплачивать ее обслуживание, или от нее проще отказаться в пользу других, что благоприятно скажется на всей энергосистеме в целом. Напомню, что такой подход уже поддержан и нашим куратором в правительстве Дмитрием Козаком, и премьером Дмитрием Медведевым. Еще раз озвучу одну крайне важную мысль: сегодня получается, что расходы на содержание сетей возложены в большей степени на потребителей распределительных сетей, эффективно использующих имеющуюся у них мощность. Практику нужно менять, чтобы не случилось краха в электроэнергетике, где точка невозврата еще не пройдена, но уже виднеется на горизонте.
ВВП ,Медведь и Козак,Маневич ,против Силуаныча и кто кого ????
Ну если откажутся то что? Бульдозером снесут наши лишние мощности? Или будем обслуживать их и дальше?
Вероятность этого не столь большая. Думаю примут с вероятностью 70-80% ,но со всякими поправками . У нас же нет простых законов. С каждым законом книга поправок.
https://peretok.ru/infographics/702/20951/ Энергодивиденды-2018 Годовые общие собрания акционеров (ГОСА) российских энергокомпаний в этом году прошли без сенсаций и сколь-либо значимых новостей. Из 14 крупнейших компаний сектора по итогам года отказать своим акционерам в выплатах решили четыре игрока: «Иркутскэнерго», ТГК-2, «Квадра» и «Россети». Сетевой холдинг не смог начислить дивиденды по итогам года из-за «бумажного» убытка по РСБУ, но осуществил в прошлом году промежуточные выплаты на 2,468 млрд рублей. В 2019 году «Россети» также обещают промежуточные дивиденды по итогам первого квартала, на этот раз примерно на 5 млрд рублей. Второй компанией, у которой сумма дивидендных выплат, утверждённых на ГОСА-2019, отличается от суммарных выплат за 2018 год, стала «Юнипро». В прошлом году компания уже осуществляла промежуточные выплаты на 7 млрд рублей, с учётом ещё 7 млрд рублей, направляемых акционерам, по итогам годового собрания общая сумма перечислений владельцам акций «Юнипро» по итогам года составит 14 млрд рублей.
ФСК снова укатают до "невозможности выплат дивидендов,в результате убытка по РСБУ" в Россетях. Всем пламенный привет!
https://peretok.ru/infographics/702/20951/ Энергодивиденды-2018 Годовые общие собрания акционеров (ГОСА) российских энергокомпаний в этом году прошли без сенсаций и сколь-либо значимых новостей. Из 14 крупнейших компаний сектора по итогам года отказать своим акционерам в выплатах решили четыре игрока: «Иркутскэнерго», ТГК-2, «Квадра» и «Россети». Сетевой холдинг не смог начислить дивиденды по итогам года из-за «бумажного» убытка по РСБУ, но осуществил в прошлом году промежуточные выплаты на 2,468 млрд рублей. В 2019 году «Россети» также обещают промежуточные дивиденды по итогам первого квартала, на этот раз примерно на 5 млрд рублей. Второй компанией, у которой сумма дивидендных выплат, утверждённых на ГОСА-2019, отличается от суммарных выплат за 2018 год, стала «Юнипро». В прошлом году компания уже осуществляла промежуточные выплаты на 7 млрд рублей, с учётом ещё 7 млрд рублей, направляемых акционерам, по итогам годового собрания общая сумма перечислений владельцам акций «Юнипро» по итогам года составит 14 млрд рублей.
ФСК снова укатают до "невозможности выплат дивидендов,в результате убытка по РСБУ" в Россетях. Всем пламенный привет!
Я бы на месте госов определил 20% от МСФО в дивы у Россетки и пусть сами деньги изыскивают. Хоть с нераспределёнки ,хоть с див дочек...
Ну если откажутся то что? Бульдозером снесут наши лишние мощности? Или будем обслуживать их и дальше?
Вероятность этого не столь большая. Думаю примут с вероятностью 70-80% ,но со всякими поправками . У нас же нет простых законов. С каждым законом книга поправок.
Ну а на самом деле - вот откажутся и что будет с этой мощностью?
Вероятность этого не столь большая. Думаю примут с вероятностью 70-80% ,но со всякими поправками . У нас же нет простых законов. С каждым законом книга поправок.
Ну а на самом деле - вот откажутся и что будет с этой мощностью?
Продадим на ТП. Теперь же будет платное ТП и прибыль получим и догрузим п/ст и потери уменьшим.
Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется.
П.с. Надо затраты какие то на 90 % урезать
И обслуживание не нужного
Ну это лукавство на самом деле, про максимальную и минимальную мощность. Про надёжность нельзя забывать, максимальная нужна, но не постоянно. На бытовом уровне - на дом выделили допустим 15 кВт, но это не значит, что там будет постоянно такое потребление, скорее всего никогда не будет. Но и смысла занижать до 5 кВт никакого нет, иначе включил свет, электроплиту, чайник - и пробки выбивает.
https://www.kommersant.ru/doc/4066186 - «Практику нужно менять, чтобы не случилось краха» Замминистра энергетики Юрий Маневич о своем назначении, перекрестном субсидировании и турбинах
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
